Что это значило [Архив]

Просмотр полной версии : Что это значило

Страницы : [1] 2

Fidel Kastro

26.03.2011, 21:33

Попались мне несколько картинок, может кто знает когда и кто делал эксперименты и дальнейшая судьба всего этого.
https://img.uforum.uz/images/uxgyfuj3192667.jpghttps://img.uforum.uz/images/xesptoc8515995.jpghttps://img.uforum.uz/images/kkdyxca6790238.jpghttps://img.uforum.uz/images/eqvyqkd9766220.jpg

Shuhrat Ismailov

26.03.2011, 21:42

дальнейшая судьба
А почему в разделе юмор? Серьезные ведь исследования были.
http://www.bagnet.org/news/summaries/one_day_of_planet/2011-02-28/112463

Fidel Kastro

26.03.2011, 22:19

Не понятно что это, особо картинки в книжке.

YUU

26.03.2011, 22:40

Не понятно что это, особо картинки в книжке. А что до и после этих страниц инфа затерта?

Kikaxa

26.03.2011, 22:47

Это чначило примерно вот это.:naughty::clapping:

https://img.uforum.uz/images/wtthchj9722222.jpg

Efim Kushnir

27.03.2011, 08:12

чначило
А что это за слово? Это ведь не опечатка, т.к. рукой человека сложно так промахнуться.

Alihan Akhmadzhonov

27.03.2011, 10:03

чначило
т.к. рукой человека сложно так промахнуться.
А вот "рука" робо-собаки (колли) вполне могла делать такие опеЗатки

Ruslan Aliev

28.03.2011, 12:24

Это чначило примерно вот это.:naughty::clapping:

https://img.uforum.uz/images/wtthchj9722222.jpg
суррогаты?

Kane

28.03.2011, 16:11

суррогаты?
Вещества (http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D 0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%86).

Shuhrat Ismailov

28.03.2011, 16:30

суррогаты?
Вещества.
Наркотические.

Evgeniy Sklyarevskiy

28.03.2011, 21:28

Это ведь не опечатка, т.к. рукой человека сложно так промахнутьсяЭто чначило, что Фидель, как мы и подозревали, биоробот.

Сергей Каракишьян

28.03.2011, 21:53

Попались мне несколько картинок, может кто знает когда и кто делал эксперименты и дальнейшая судьба всего этого.
https://img.uforum.uz/images/uxgyfuj3192667.jpg

Я вот одно непойму, зачем собаке такой тюннинг? :dash2: Что она вообще должна делать этими конечностями? Валить лес чтоли? :sarcastic_hand:

Efim Kushnir

29.03.2011, 07:47

Это ведь не опечатка, т.к. рукой человека сложно так промахнутьсяЭто чначило, что Фидель, как мы и подозревали, биоробот.

- Деда, деда, пойдем в ёбота иглать!
- Пойдем, внучек, в ебака мы уже играли...

Fidel Kastro

29.03.2011, 08:44

Я вот одно непойму, зачем собаке такой тюннинг?
Если это было правдой, то как далеко зашла эта группа ученых в нейрофигне. Заставили голову собаки ходить на двух протезах, и двумя протезами пользоваться как руками, и ведь пользовалась!
По началу думал, что это похоже как в кино "черная молния", про летающую "волгу", откопали старые документы, инструции пользователя, шутка.

Fidel Kastro

30.03.2011, 23:38

Я давно писал на одном форуме, есть одна задачка, что могло значить это:
берёте спичку аккуратно сжигаете и ... подносите магнит, происходит полная фигня, огарок спички притягивается бывшей головкой к магниту! Чудеса?

Evgeniy Sklyarevskiy

30.03.2011, 23:52

Чудеса? И на Карму влияет...

Anvar Nuriev

31.03.2011, 00:27

Попались мне несколько картинок,

Вы даже не поняли сами, насколько вы подняли настроение одному человеку такими картинками =)

Морган Фриман

01.04.2011, 21:13

Не понятно что это, особо картинки в книжке.

Это типа возвращение Мухтара

Torin

03.04.2011, 17:22

:biggrin: А также будет "Мухтар судный день" , "Мухтар , да прийдёт спаситель":034:

Shuhrat Ismailov

03.04.2011, 19:32

А также будет "Мухтар судный день" , "Мухтар , да прийдёт спаситель":034:
https://img.uforum.uz/images/tdcxsjv8563171.jpg

Fidel Kastro

07.04.2011, 22:53

Интересно слово ВИКИНГ.
Слово «викинг» происходит от древненорвежского «vikingr», которое по наиболее распространённой версии связано со скандинавским обозначением бухт и фьордов, а также совпадает с названием норвежской области Вик. из вики.
Смотря как представить слово, VIKING запишем по другому VIking или VI-king.
VI это римское шесть а king король, в итоге шесть королей.

Timur Salikhov

08.04.2011, 09:40

Смотря как представить слово,
А можно ещё так...
viki-NG тут явно указывается на National Geographic, логично что в своем названии викинги заложили то, что они первыми доплыли до Америки и забили за собой право на Национальное географическое общества США.

Или так:

viki.ng тут ещё проще, явно видно, что викинги были выходцами с Нигерии, поэтому и использовали в своем названии домен верхнего уровня в память потомкам.

Ray

08.04.2011, 11:56

А также будет "Мухтар судный день" , "Мухтар , да прийдёт спаситель":034:
https://img.uforum.uz/images/tdcxsjv8563171.jpg

Ух ты! А чего это за манекен? один-в-один как на чертеже?
Прошу простить за невежество, если что-то общеизвестное спросил....

Тимур Хамраев

08.04.2011, 12:23

Timur Salikhov

08.04.2011, 12:33

Или немного ошиблись на английском (древние же да и язык не родной) и написали we king ну типа мы все короли, понты одним словом. Вполне возможно что и ошиблись, они же не русские были, наверняка татары, а им 50% простительно, да и команданте уже упоминал Тартарию в одной из тем.
Всё одно к одному вообщем.

Gulya Makarkina

08.04.2011, 12:37

картиночки конечно жуть - бедный бедный собак)) ну это видать было когда-то из серии "помечтаем о будущем... о роооботах"

Tatyana Belyakova

08.04.2011, 12:56

А можно ещё так...
Или так:

Wiki-НГ — Википедию изобрели, и приурочили данное событие к какому-нибудь Новому Году, ну скажем, 1000 н.э. — событие, как-никак. Кстати, это самое "НГ" доказывает, что они, ко всему прочему, знали русский язык. Молодцы ребята, в общем.

Fidel Kastro

08.04.2011, 13:45

Wiki-НГ
Wiki-НГ, не W на V неидёт.

Tatyana Belyakova

08.04.2011, 13:58

Wiki-НГ
Wiki-НГ, не W на V неидёт.
Это они неправильно писали. Шифровались.

azim

08.04.2011, 16:44

Может там была тетка по имени Вика, а она своего мужа иначе как Г...к не называла? Ну и привыкли - Викин Г.

Shuhrat Ismailov

10.04.2011, 23:09

Ух ты! А чего это за манекен? один-в-один как на чертеже?
Прошу простить за невежество, если что-то общеизвестное спросил....
Не знаю, просто прогуглил

Fidel Kastro

13.04.2011, 00:57

вот ещё загадка из моря кажись:

Aziz Madetov

13.04.2011, 09:53

вот ещё загадка из моря кажись:Так вот она какая, русалка-то!

Tatyana Belyakova

13.04.2011, 15:08

Так вот она какая, русалка-то!
Ага, страшненькая. А вы, мужики, их представляете этакими длинноволосыми красотками с большими си глазами :)

Fidel Kastro

13.04.2011, 23:50

А такие головохвосты

Alihan Akhmadzhonov

14.04.2011, 10:01

А такие головохвосты

Фотошоп?

Aziz Madetov

14.04.2011, 10:12

Фотошоп?Paint.NET v3.31

Fidel Kastro

14.04.2011, 12:52

Фотошоп? Фукусима!

Fidel Kastro

19.04.2011, 23:16

В топике "Давайте дружно улыбаться :-)" Concerned разместилhttp://uforum.uz/showthread.php?t=2573&page=335 картинку, и у меня есть вопрос (хотя его надо на космическую тему но), как автор сериала комических воин мог догадываться и использовать этот образ, или кто ему подсказал эту форму?
Звезду Смерти снали впервые в 1977году , а в 1980 году Вояджер-1 только получил первые снимки Мимаса.
https://img.uforum.uz/images/wlwoaiz6040442.jpg
https://img.uforum.uz/images/qgylpao6366903.jpg
Сравните Звезда Смерти 120 км в диаметре и Мимас 392 км. Координаты цента кратера совпадают 19.47 градусов севера. Учитывая низкую плотность Мимаса 1.17 грамм на сантиметр квадратный (это около плотности воды), он может быть сделан из тяжелого металла или стеклообразный массы изнутри. И не верьте астрономам, что это кратер ударного происхождения при его плотности Мимас просто бы разлетелся на куски при столкновении.

Fidel Kastro

21.04.2011, 09:59

Еще вопрос для спецов авиации: все мы знаем что в своё время в СССР был создан Ту 144 и у французов "Конкорд", не так давно америкосы испытывали что-то на нашей тушке 144 чегото, но вот фото подобного класса самолета. Что за зверь?
https://img.uforum.uz/thumbs/yvzkihn3988383.jpg (https://img.uforum.uz/images/yvzkihn3988383.jpg)https://img.uforum.uz/thumbs/gzrrouw5803999.jpg (https://img.uforum.uz/images/gzrrouw5803999.jpg)https://img.uforum.uz/thumbs/bdasuub3700054.jpg (https://img.uforum.uz/images/bdasuub3700054.jpg)

Timur Salikhov

21.04.2011, 12:39

Что за зверь?
http://www.google.com/search?q=USAF+20001&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

Fidel Kastro

22.04.2011, 09:22

Понял, это ХВ-70 "валькирия", не получилось скопировать у наших, когда специально грохнули нашу тушку144 во Франции.
Неудачная конструкция:
Американская авиационная пресса высказывалась о новом самолете поначалу весьма оптимистично. В мае 1956 г. сообщалось, что бомбардировщик ВС-110 с двигателями на "химическом" топливе должен иметь дальность 10 000 статутных миль (около 16 500 км) при полете на высоте 21 км и способность достигать числа М=2 над целью. В ноябре 1956 г. писали, что, по сообщению хорошо информированных источников, сверхзвуковые бомбардировщики по проектам Боинга и Норт Америкен будут иметь двигатели на редком химическом топливе (на базе лития, бора и т.д.), смогут достигать М=3-4 и высоту полета около 23 км. Сообщалось и о том, что генерал К. Ли Мей вначале требовал создания бомбардировщика с рабочей высотой 38 км и дальностью около 7 200 км. Этот бомбардировщик должен был сближаться с целью на средней сверхзвуковой скорости, сбрасывать нагрузку и уходить от цели при числе М=4-5. В сентябре 1959 г. утверждалось, что В-70 предназначен для доставки ядерного оружия - водородной бомбы с зарядом мощностью 10 Мт "вместе" с баллистическими ракетами. В официальных заявлениях представителей Пентагона и ВВС перечислялись требования к "проектируемым сверхзвуковым бомбардировщикам", в частности: бомбардировщик должен был быть способен длительное время патрулировать в воздухе в состоянии боевой готовности в возможных зонах пуска ракет. Основная цель этого требования - снизить уязвимость бомбардировщиков на земле. Бомбардировщик также должен был быть экономичным при доставке обычного оружия, что могло стать необходимым в случае запрещения атомного оружия. В-70 в этом отношении, кстати, был еще менее экономичен, чем ракеты, так как стоимость самолета по сравнению с ущербом, который он смог бы нанести с применением обычного оружия, настолько высока, что закупка самолетов В-70 становилась совершенно нецелесообразной.
Первым ударом стало прекращение в декабре 1959 г. разработки В-70 как системы оружия. Новыми планами предусматривалась постройка одного экспериментального ХВ-70 без навигационно-бомбардировочной системы и системы вооружения. ВВС США все же не теряли надежды довести работы по бомбардировщику до серийного производства и в октябре 1960 г. добились восстановления программы разработки самолета как системы оружия. Однако в апреле 1961 г., после прихода президента Кеннеди на смену Эйзенхауэру, программа была вновь сокращена до постройки трех экспериментальных машин, в том числе двух ХВ-70А без боевых систем и с экипажем из двух человек, а также одного ХВ-70В с навигационной системой, вооружением и экипажем из четырех человек.
Наконец, в марте 1964 г. произошло последнее сокращение программы - до двух двухместных экспериментальных самолетов ХВ-70А без боевых систем. Р. Макнамара, министр обороны в администрации Кеннеди, известный введением критерия стоимость-эффективность для оценки оружия, высказался о Валькирии так: "Мы пришли к заключению, что Б-70 не сможет повысить мощь наступательного оружия настолько, чтобы оправдать его чрезвычайно высокую стоимость. Учитывая все повышающиеся характеристики ракет класса земля-воздух, а также скорость и высоту полета самолета В-70, он не будет иметь существенных преимуществ (перед имеющимися бомбардировщиками). Мы планируем завершить сокращенную программу разработки, продемонстрировать техническую осуществимость конструкции самолета, а также некоторых основных систем, необходимых для полета с большой скоростью и на большой высоте". Несмотря на исследовательскую направленность работ по ХВ-70А, сохранялась вероятность дооборудования самолета в бомбардировщик в случае изменения обстановки, и в СССР испытания Валькириис полным основанием рассматривались как реальная угроза. Даже в 1966-1967 г. г. эта машина в нашей стране считалась не экспериментальной, а боевой. Трудоемкость инженерно-технических работ по созданию самолета составила 14,5 млн.чел.-ч, было израсходовано 1,3 млрд. долл. Первому полету самолета предшествовали обширные испытания моделей в аэродинамических трубах, объем которых достиг 14 тыс.ч. Первый самолет ХВ-70 был построен в мае 1964 г. и впервые поднялся в воздух 21 сентября 1964 г. В первом полете самолета 01 была достигнута скорость 604 км/ч, во втором - 930, а в третьем - 1 185 км/ч. Расчетная скорость, соответствующая числу М=3, была достигнута в 17-м полете 14 октября 1965 г. Во время испытаний встретилась проблема отслоения верхних листов слоистых панелей обшивки в результате производственных дефектов и аэродинамического нагрева конструкции в полете. В нескольких летных происшествиях воздушный поток "отодрал" от самолета и унес значительные по размерам (например, 1.02 * 0.91 м и 0.20 * 0.97 м) вздувшиеся участки листов.
Второй самолет совершил первый полет 17 июля 1965 г., но просуществовал он менее года: в 46-м полете 8 июня 1966 г. он разбился в результате столкновения с сопровождавшим его истребителем Ф-104. Потеря второй Валькирии стала большим ударом по программе скоростных испытаний, так как этот образец самолета был оборудован автоматической системой управления воздухозаборником и летчики предпочитали выходить на числа М>2,5 именно на этом образце ХВ-70. Именно на втором самолете была выполнена оговоренная контрактом задача - продемонстрировать установившийся полет при М=3 продолжительностью не менее 30 мин. Полет с М=3, проходивший 19 мая 1966 г. на высоте около 21 км, длился 32 мин. Тем самым фирма заработала 275 тыс. долл. - вознаграждение, предусмотренное контрактом с ВВС. Испытания оставшегося первого самолета продолжались еще два с половиной года: последний (из более чем 70-и) испытательный полет самолет совершил 17 декабря 1968 г., а 4 февраля 1969 г. стартовал последний раз, чтобы приземлиться на авиабазе Райт-Паттерсон и стать экспонатом музея ВВС. Налет обоих самолетов составил 249 ч 22 мин в 128 полетах, из них 106 ч 48 мин на сверхзвуковых скоростях и 51 ч 34 мин при М>2.
В отличие от В-58, который одно время предлагалось модифицировать в маловысотный бомбардировщик, по Валькирии подобных предложений не было. Одна из причин этого - ее чрезмерная чувствительность к турбулентности атмосферы. Валькирия обладала таким недостатком несмотря на то, что удлинение крыла у нее было несколько меньше, чем у других самолетов, рассчитанных на длительный сверхзвуковой полет. Вызывалось это, главным образом, сравнительно малой жесткостью длинного фюзеляжа, хотя играла роль и достаточно низкая удельная нагрузка на крыло. Самолет ХВ-70 стал первой за рубежом крупной сверхзвуковой аэроупругой конструкцией. Его большие размеры, применение тонкого треугольного крыла и длинного гибкого фюзеляжа обусловили необходимость масштабных расчетов на аэроупругость.
Силовая установка доставила немало хлопот испытателям. Так же, как и на "трехмаховом" разведчике СР-71, в полете неоднократно нарушалась расчетная работа воздухозаборника из-за образования выбитой ударной волны на входе. Особенно неблагоприятные последствия наступали при М=3: резко падала тяга, возникали грохот и тряска, самолет совершал непроизвольные движения по крену, тангажу и рысканию.
Наши сделали МиГ 25 и "валькирия" умерла

Fidel Kastro

23.04.2011, 21:53

К 35 посту продолжение, неужели есть рыбы с такими зубами, не акула-же:
https://img.uforum.uz/images/ptvqvag72392.jpg

Fidel Kastro

01.05.2011, 00:01

Что означает выражение "Холодный ток" и что можно сним делать?
https://img.uforum.uz/images/tpzlyta7725607.jpg

Fidel Kastro

02.05.2011, 14:41

к самому первому здесь сообщению https://img.uforum.uz/images/swsbqzi4047396.jpg появилась ещё инфа, снимок сделан 1986 году на ченобыльской АЭС https://img.uforum.uz/images/oscczda6001087.jpg
подробно http://great.az/index.php?newsid=11046

Fidel Kastro

20.05.2011, 15:07

Задача:
Два одноруких инвалида, один с левой, другой с правой рукой, решили купить перчатки для себя. На базаре взяли себе пару перчаток, заплатив каждый по 12.5 рублей, то-есть отдали в сумме 25 рублей, и ушли.
Продацу стало потом их жалко, инвалиды, и решил вернуть им 5 рублей, побежал за ними. По дороге стало жарко и продавец выпил квасу на 3 рубля, догнав, отдал им по 1 рублю каждому, итого: инвалиды купили по 11.5 рубля перчатку, в сумме за 23 рубля, но продавец выпил на 3 рубля, в итоге 23+3=26, откуда 1 рубль взялся?

Fidel Kastro

20.05.2011, 15:15

берёте спичку аккуратно сжигаете и ... подносите магнит, происходит полная фигня, огарок спички притягивается бывшей головкой к магниту! Чудеса?
Вот и видео:

Fidel Kastro

23.05.2011, 10:55

А вот и видео по проекту "RED" http://rutube.ru/tracks/4248412.html?v=207c03fcf7dbbd41c9e935dd32be6b17

Dolphin

23.05.2011, 13:39

появилась ещё инфа, снимок сделан 1986 году на ченобыльской АЭС
Это же вертолет в фас, явно видно и профиль, и воздухозаборники. Ромбы на проводе висят, п-образная труба торчит из здания. А "руки" либо дорисовали, либо это рукава какие-то у вертолета, они ж тушили пожар.

Fidel Kastro

06.06.2011, 22:25

интересный опыт, что за жидкость?

15e954cf1fa4126

Efim Kushnir

06.06.2011, 22:50

интересный опыт, что за жидкость?
Ложка оловянная, в кружке кипяток (видно запотевшие края). Пальцы смазаны какой-то защитной жидкостью (синевой отдают).

Talgat Ravilov

06.06.2011, 22:58

Ложка оловянная, в кружке кипяток (видно запотевшие края). Пальцы смазаны какой-то защитной жидкостью (синевой отдают).
Температура плавления олова - 231 градус.

Fidel Kastro

06.06.2011, 23:30

Ложка оловянная, в кружке кипяток
Да есть какято реакция, может тепловая, маленькое облачко образовывается в кружке, но не кипяток, реакции на ожог нету, и олово так не звенит, возможен висмут, но врятли.

Concerned

07.06.2011, 09:30

что за жидкость? напомнило о тех временах, когда золото кислотами вымывали из материнских плат правцев, старых телефонов, игровых приставок...

Timur Salikhov

07.06.2011, 09:34

интересный опыт, что за жидкость? Вода. Хитрость не в жидкости, а в ложке. Это нам ещё химик рассказывал в школе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D1%83%D0%B4% D0%B0

Korabahtoff

07.06.2011, 09:48

Зубные техники работают с подобным сплавом.

Timur Salikhov

07.06.2011, 09:51

Зубные техники работают с подобным сплавом.
Зубные техники...они суровые. :buba:

Fidel Kastro

07.06.2011, 09:58

душегубы эти техники, свинец-яд!

Korabahtoff

07.06.2011, 10:06

душегубы эти техники
Я своим обязательно передам.)))

Shuhrat Ismailov

07.06.2011, 15:47

Вода. Хитрость не в жидкости, а в ложке. Это нам ещё химик рассказывал в школе.
Эта ложка из чистого галлия, температура его плавления равна Tпл.=29,8 °C.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Галлий

Fidel Kastro

07.06.2011, 16:26

а насчёт спички и магнита, кто и что сможет сказать?

Timur Salikhov

07.06.2011, 17:18

а насчёт спички и магнита, кто и что сможет сказать?
Какой спички?

Fidel Kastro

07.06.2011, 22:38

Какой спички?
Вот
там в зипе видео магнита и спички

Timur Salikhov

08.06.2011, 09:38

там в зипе видео магнита и спички Гугл пестрит ответами.

DarkUser

08.06.2011, 10:45

гл пестрит ответами.Там же ни в одном про мировой заговор нету...

Fidel Kastro

08.06.2011, 14:11

нашел состав головки спички:
бертолетова соль KClO3 46,5 %
хромпик K2Cr2O7 1,5 %
сера S 4,2 %
свинцовый сурик Pb3O4 15,3 %
белила цинковые ZnO 3,8 %
стекло молотое - 17,2 %
клей костяной - 11,5 %
но некоторые пишут, что есть FeS которое в процесе горения переходит в FeO и Fe2O3 и последнее магнитит. но в составе нет FeS .

Timur Salikhov

08.06.2011, 14:15

нашел состав головки спички:
Вспомнилось блин....:)
Толпа ахнула. И доктор стал выкрикивать результаты анализа.
-- Натри хлорати -- 2,7899! Натри бикарбоници -- 10,0026. Ферри бикарбоната -- 3,1267, кали хлораци -- 8,95.
-- Сколько хлораци? -- взволнованно переспросил мосье Подлинник, давно уже совавший палец в кипящие воды источника.
-- Восемь целых, девяносто пять сотых! -- победоносно ответил Гром.-- Буря мглою небо кроет.(с)

Fidel Kastro

08.06.2011, 17:13

вот еще головоойка, в этом видео вроде понятно, типа катушки, только магнит в другом месте, но крутится
5387304a8fd0bed

здесь совсем по другому, но всёравно крутится
351ba8989498cee
почему?

Fidel Kastro

23.06.2011, 14:59

Вот очередная почемучка:
Почему волосы растут на голове так и не иначе, почему у мужчин в определённое время начинает рости борода и усы? Скорее для чего?
Так или иначе мы в большинстве своём идём на то чтобы сознательно состричь волосы
на голове определённой длины, иногда совсем все волосы. Бреются в большенстве. Бывает.
Но есть моменты когда тебя не спрашивают и бреют, лишая волос на голове, знаю два таких случая, это когда ты попал в армию или в тюрму. Мужчина обритый против воли и в таких заведениях по началу чуствует себя подавленным, лишённый силы, как в старом эпосе.
И наоборот, служители храмов науки и культа(церквей) носят по возможности как можно больше волос на голове, Это усы и борода (бывает по отдельности или вместе) и шевелюра(тоже если сохранилась с возрастом).
Женщина с длинными волосами более притягательна, привлекательнее, чем её подруга с очень короткими волосами.
Волосы растут в кожном покрове, на черепной коробке, рядом с нашим серым веществом, мозгом. Волосы растут только на голове постоянно в длину, в других частях тела до определённой длины.
Почему в старину на Руси мужики имели на голове пышную шевелюру и обязательный атрибут были борода и усы, а у женщин волосы - коса до земли?
Хотя в Европе брили головы(в основном знать) и носили парики, что мужчина то и женщина.
Что за сила и какая кроется в волосах?
прошу отвечать по существу

Tatyana Belyakova

23.06.2011, 15:03

прошу бред не писать DarkUserа и Игорь Ласькова
А мне можно? :)
Почему в старину на Руси мужики имели на голове пышную шевелюру и обязательный атрибут были борода и усы, а у женщин волосы - коса до земли?
Тогда с туалетной бумагой напряжёнка была :???:

Timur Salikhov

23.06.2011, 15:04

Вот очередная почемучка: На каждый вопрос нужно отдельно отвечать? Это диссертация получится.

Игорь Ласьков

23.06.2011, 15:14

Сообщение от Fidel Kastro Посмотреть сообщение прошу бред не писать DarkUserа и Игорь Ласькова
Уж кто бы говорил....
Женщина с длинными волосами более притягательна, привлекательнее, чем её подруга с очень короткими волосами.
Есть такое понятие, как гармоничная стрижка. Читали?
Почему в старину на Руси мужики имели на голове пышную шевелюру и обязательный атрибут были борода и усы, а у женщин волосы - коса до земли?
Потому что у женщин борода не растёт, очевидно... До сих пор многие мужчины считают бороду и усы украшением.

Efim Kushnir

23.06.2011, 15:24

Но есть моменты когда тебя не спрашивают и бреют, лишая волос на голове, знаю два таких случая, это когда ты попал в армию или в тюрму. Мужчина обритый против воли и в таких заведениях по началу чуствует себя подавленным, лишённый силы, как в старом эпосе.

Точно-точно. Я видел это в фильме "Финист - ясный сокол". Там богатырю в волосы волшебный гребень сунули и он силы потерял. А ещё там тараканы были гигантские. Как думаете, почему?

Tatyana Belyakova

23.06.2011, 15:40

Что за сила и какая кроется в волосах?
Там богатырю в волосы волшебный гребень сунули и он силы потерял
А вообще, скорее всего, это связано с древними верованиями. Когда Русь ещё была не христианской, а языческой. Различные силы природы, волхвы, ведьмы, обереги, обряды, суеверия — вот чем народ жил тогда. И было принято считать, что в волосах скрыта энергия, сила, оберегающая человека от бед и несчастий, что через волосы можно наложить проклятие, сглаз, порчу, сделать приворот и т.д. Поэтому с ними обращались очень бережно, например, остриженные зарывали в землю, чтобы они не попали в чужие руки.

Evgeniy Sklyarevskiy

23.06.2011, 16:41

А вообще, скорее всего, это связано с древними верованиями. Когда Русь ещё была не христианской, а языческой. Различные силы природы, волхвы, ведьмы, обереги, обряды, суеверия — вот чем народ жил тогда. И было принято считать, что в волосах скрыта энергия, сила, оберегающая человека от бед и несчастий, что через волосы можно наложить проклятие, сглаз, порчу, сделать приворот и т.д. Поэтому с ними обращались очень бережно, например, остриженные зарывали в землю, чтобы они не попали в чужие руки. В Ветхом Завете, Самсон и Далила, тоже сила в волосах, за 10 000 лет до Руси :-0)

А зачем у некоторых кудри? И лысина?

Tatyana Belyakova

23.06.2011, 16:55

В Ветхом Завете, Самсон и Далила, тоже сила в волосах, за 10 000 лет до Руси :-0)
Ну никто не спорит, что было и там, и было раньше. Но вопрос про Русь был :)

Fidel Kastro

23.06.2011, 20:53

В Ветхом Завете, Самсон и Далила, тоже сила в волосах, за 10 000 лет до Руси :-0) Отличный пример о силе волос, так-же в сказке "Руслан и Людмила" колдуна лишили силы срезав длинную бороду.
Почему большинство умных людей, знающих, мания носить длинные волосы, с бородой, вспомним движение "Хиппи", патлатых, они небыли агресивны и у людей имеющие лысину (скинхеды) более агрессивный характер.

Fidel Kastro

23.06.2011, 21:01

Энштейн кучерявый с усами, Курчатов с бородой, Менделеев, Тургенев, и т.д.
В Средней Азии вообще мужское население обязано было носить бороду, да на Руси всё Петр1 испортил, обрил всех мужиков насильно.

Korabahtoff

24.06.2011, 02:52

Evgeniy Sklyarevskiy

24.06.2011, 09:23

Почему большинство умных людей, знающих, мания носить длинные волосы, с бородой, вспомним движение "Хиппи", патлатых, они небыли агресивны и у людей имеющие лысину (скинхеды) более агрессивный характер. У меня была шевелюра до лопаток в правильные времена. Так что с мнением насчет умных людей согласен :-0)))

Tatyana Belyakova

24.06.2011, 10:02

В Средней Азии вообще мужское население обязано было носить бороду, да на Руси всё Петр1 испортил, обрил всех мужиков насильно
Длинные волосы — это красиво, а вот насчёт бород он правильно поступил. Нафиг они? В супе мокнут, сопли на них виснут... Фу. Неэстетично.
У меня была шевелюра до лопаток
Пруфпик в студию! :clapping:

DarkUser

24.06.2011, 11:19

вспомним движение "Хиппи", патлатых, они небыли агресивны и у людей имеющие лысину (скинхеды) более агрессивный характер.Хиппи ленивые были, а не умные... на столько, что даже не стриглись и не брились... флора одни словом :) Митолисты тоже с длинными волосами ходят, а панки с хаерами - не лысые ни разу... они умные или не агрессивные?

прошу бред не писать DarkUserа и Игорь ЛаськоваМонополия? :)

Concerned

24.06.2011, 11:32

а панки с хаерами - не лысые ни разу... они умные или не агрессивные?может химия как-то влияет... Хаеры то - цветные, обычно.
Да и брутал-стайл в тех кругах, как галстук у официанта - обязательный атрибут, иначе это эмо.

А вот насчёт умные - не умные, это еще надо статистику выводить.

Игорь Ласьков

24.06.2011, 11:42

Почему большинство умных людей, знающих, мания носить длинные волосы, с бородой
Вассерман - это ещё не все умные люди :-)

DarkUser

24.06.2011, 11:59

А вот насчёт умные - не умные, это еще надо статистику выводить.статистика везде одна - 20% :)

Evgeniy Sklyarevskiy

24.06.2011, 12:24

Вообще-то умные люди стараются не выделяться прической или бороденкой или пирсингом — это удел дебилов.

azim

24.06.2011, 12:43

Вообще-то умные люди стараются не выделяться прической или бороденкой или пирсингом — это удел дебилов.
лучше бы дураком, чем лысым - все и так знают почему :)

German Stimban

24.06.2011, 15:46

Timur Salikhov

24.06.2011, 15:50

Efim Kushnir

24.06.2011, 16:15

У меня знакомый несколько лет не стриг волосы на голове - отрастил роскошную шевелюру. А потом решил постричься, изменить имидж. Изменил до того, что жена с ним развелась. Хмм...это расценивать как совет? :)))

Жена сказала, чтобы усы больше не сбривал, а то у меня было пару случаев :) Не в ультимативной форме, но все-таки :)

Malika U

24.06.2011, 17:05

у людей имеющие лысину более агрессивный характер
ничего подобного!... у некоторых лысых очень красивая форма черепа

Efim Kushnir

24.06.2011, 17:12

у людей имеющие лысину более агрессивный характер
ничего подобного!... у некоторых лысых очень красивая форма черепа

А как Вы форму лысого черепа привязываете к характеру?
Типа, нравится себе в зеркале = характер хороший? :)

Malika U

24.06.2011, 17:47

А как Вы форму лысого черепа привязываете к характеру? Типа, нравится себе в зеркале = характер хороший?
это не я ... это Fidel Kastro привязал!... а у меня самой хороший характер и длинные волосы:biggrin:... делаю себе дульку или хожу с распущенными

Fidel Kastro

14.07.2011, 01:55

Непонял это (http://www.kp.ru/photo/285643/), развод или на самом деле это было:
https://img.uforum.uz/images/bkmhhmy6495027.jpg

Особо понравилась эта:
https://img.uforum.uz/images/jjkkqvz1254527.jpg

Ilya Syomin

14.07.2011, 13:49

Конечно развод.

Дата смерти Владимира Ильича - 21 января 1924.

И следы фотошопа сильно видны.

Fidel Kastro

14.07.2011, 14:09

Дата смерти Владимира Ильича - 21 января 1924.
То Владимир, а здесь Сергей Ильич.
Здесь они вместе:
https://img.uforum.uz/images/lhpnfnq2543153.jpg

Timur Salikhov

14.07.2011, 14:41

Непонял это, развод или на самом деле это было:
http://www.city-n.ru/view/99811.html тут подробно. Команданте там и про Вас есть тоже :)

Fidel Kastro

14.07.2011, 17:45

Хороший фальсификатор, этот фотограф, Ринат Волигамси, но и снимки делает хорошие.

Fidel Kastro

30.09.2011, 09:13

Зачем изменили правописание в русском языке? Словарь русского языка изданный и переизданный несколько раз до революции, принадлежал автору В.Даль. Но после революции и реформ в образовании, исковерканный до не узнавании в правописании русский язык, изданные в последующем словари В.Даля уже перу его не принадлежат, то что он описывал и какими при этом пользовался знаками написания, учитывая орфографию написания слов, нынешние словари не имеют к Далю ни какого отношения. Вот часть того что он писал и то что сейчас как мы пишем отличается сильно.

German Stimban

30.09.2011, 09:26

Зачем изменили правописание в русском языке?
Полагаю, потому что перед правительством стояла важная задача обучить огромное количество неграмотного населения. Для этого изменили, а точнее упростили правила.

Fidel Kastro

30.09.2011, 10:21

Для этого изменили, а точнее упростили правила. На Украине сохранили для примера "i", а в других республиках на латиницу перевели, и готовили переход на латиницу и русский язык. Но с новой реформой потеряли смысл некоторых выражений, выдумали синонимы и омонимы, очень странно выглядит новое написание приставки "без" - смысл её отсутствие чего то, и подменили на первый взгляд невинной "бес", смысл этой приставки, я вижу только в прославлении Беса, смотрим в словарях где она пишется. Раньше всё писалось через "без": безполезный, безсердечный, теперь: бесполезный, бессердечный.
Омонимы, понятие ввели когда упразднили некоторые буквы, не думаю что стало проще.

Fidel Kastro

18.10.2011, 09:42

Змееносец.
Вики пишет:"Хотя Змееносец не считается зодиакальным созвездием (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0 %B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D1%8F), Солнце (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5) находится в нём с 30 ноября (http://ru.wikipedia.org/wiki/30_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F) по 17 декабря (http://ru.wikipedia.org/wiki/17_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F). Наилучшие условия видимости в июне. Наблюдается частично или полностью на всей территории России (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)"
И ещё:"Зодиакальные созвездия, зодиак, зодиакальный круг (от греч. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) ζωδιακός, «звериный») — 12 созвездий (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D 0%B5), расположенных вдоль видимого годового пути Солнца (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5) среди звёзд — эклиптики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D 0%B0). Хотя Солнце проходит также и через 13-е созвездие — созвездие Змееносца (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D 1%86_%28%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4 %D0%B8%D0%B5%29), его по древней традиции к зодиакальным созвездиям не причисляют."
Почему убрали 13 знак зодиака? Может астрономические наблюдения древних мешало тем "учёным" и всё подвели под счастливую дюжину: 12 созвездий, 12 апостолов у Исуса, хотя вместе их теже 13 человек.
Исторически Змееносец имел более больше период нахождения в поле зрения, потом он уменьшался до одной недели в счёт увеличения Скорпиона, но в наше время Змееносец уже имеет 18 дней, и сравним с Раком с 21 июля по 9 августа, а Скорпион потерял свои дни.
https://img.uforum.uz/images/hgwlbdy219873.jpg
Знак Змееносца захватывает последние семь (семь с половиной) дней знака Скорпиона и начальные семь (семь с половиной) дней Стрельца, то есть - с 15 по 30 ноября (данные на 2010 год).
Странная закономерность относится и к Московскому метрополитену, его кольцевой ветке с 12 станциями и с началом строительства новой 13 станции
https://img.uforum.uz/images/njlsyke4817012.jpg
Все гороскопы составленные без учёта 13 знака фактически неправильны.

Fidel Kastro

31.10.2011, 16:04

Что это значило с нашей природой?
Учащение аномальных явлений на земле, землетрясения каждый месяц, жара и снегопады, наводнения.

Evgeniy Sklyarevskiy

31.10.2011, 16:18

Учащение аномальных явлений на земле, землетрясения каждый месяц, жара и снегопады, наводнения. Во все года так писали типа уже 40000 лет не было такой жары... фигня все это, каждый год повторяется...

Akmal Bafoev

31.10.2011, 16:45

Что это значило с нашей природой?
Учащение аномальных явлений на земле, землетрясения каждый месяц, жара и снегопады, наводнения.

мы все умрём!
(ужас, паника, крики)

Evgen

07.12.2011, 22:07

https://img.uforum.uz/images/sxwojqc8538618.jpg
Это что ошибка? на сайте http://fon.uz/

Maрия

08.12.2011, 10:35

Это что ошибка? на сайте http://fon.uz/

Один на латинском узбекском, другой на кириллическом.
Большинство граждан так и не могут привыкнуть читать на латинском узбекском. Я их понимаю, т.к. алфавит бредовый. Во всем Мире "X" читается как [кс], только у нас как [ха].

Fidel Kastro

30.12.2011, 09:31

Кто нибудь сможет объяснить происходящее:

b1c204243248d57

Алик

30.12.2011, 09:47

Кто нибудь сможет объяснить происходящее:

b1c204243248d57

Фокус какой-то.

vafodor

04.01.2012, 18:42

1-С лампочками , которые нарисованы на схеме этот фокус не прокатил бы..
2-Применены светодиоды , а внутри выключателей вставлены миниатюрные полупроводниковые диоды... во встречном включении...
3- шелчок выключателя закорачивает встроенный диод..
4- и все !!!

Fidel Kastro

04.01.2012, 21:49

и все !!! А подробнее? Я тоже свои задумки стал на бумаге рисовать - не входило.

Fidel Kastro

14.03.2012, 13:58

Безсмертие? (http://www.mywebs.su/blog/riddles/8464.html)
Осень 2011 года. Международная группа археологов проводила раскопки в Боржомском ущелье. Приступив к исследованию древнего захоронения в каньоне реки Кура, ученые даже не подозревали сколь необычайная находка их ждет. Найденные останки, стали сенсационным доказательством существования в прошлом людей-великанов. Восстановив скелет древнего исполина, ученые пришли к выводу: его рост был не менее 10 метров. Но главное открытие произошло, после исследования костных тканей. Это кажется невероятным, но найденный гигант умер в возрасте не менее 800 лет!

Tatyana Belyakova

14.03.2012, 17:12

найденный гигант умер в возрасте не менее 800 лет!
Мафусаил?

Evgeniy Sklyarevskiy

14.03.2012, 17:51

Мафусаил? Циклоп :-0)

Korabahtoff

14.03.2012, 18:06

Безсмертие?
"Соединительную ткань замещают функциональные клетки, свойственные данному органу и соответственно орган теряет часть своих функций, нарушаются обменные процессы и человек умирает."
За такие слова меня бы профессор по гистологии ( Т.К. Наджмиддинов, к сожалению, ныне покойный ) из окна бы выбросил к чёртовой матери.)))

ЗЫ. А почему "беЗсмертие"?

Evgeniy Sklyarevskiy

14.03.2012, 21:25

А почему "беЗсмертие"?

Соединительную ткань замещают функциональные клетки :-0))

Но с новой реформой потеряли смысл некоторых выражений, выдумали синонимы и омонимы, очень странно выглядит новое написание приставки "без" - смысл её отсутствие чего то, и подменили на первый взгляд невинной "бес", смысл этой приставки, я вижу только в прославлении Беса, смотрим в словарях где она пишется. Раньше всё писалось через "без": безполезный, безсердечный, теперь: бесполезный, бессердечный.

Fidel Kastro

14.03.2012, 23:31

А почему "беЗсмертие"? Скажи спасибо Луначарскому.
Весь тот "могучий Русский язык" исковеркал. До его реформы, так писали: "БЕЗСМЕРТИЕ".

Циклоп :-0)
Современный человек перестаёт расти до ~25 лет, потом небольшая пауза, а потом начинает обрастать болячками, организм начинает сдавать.
Великаны были, история, да и библия сохранила в записях их существование среди людей.
Если у человека жизненная программа рассчитана на 700-900 лет, то и расти будет почти до этого срока.
Находят скелеты гигантов, а их изучение на 99,99% закрыто от всех, почему скрывают данные, что скрывают от нас?

Korabahtoff

15.03.2012, 00:42

Скажи спасибо Луначарскому.
Весь тот "могучий Русский язык" исковеркал. До его реформы, так писали: "БЕЗСМЕРТИЕ".
И? Это повод писать это слово на старый лад?

Evgeniy Sklyarevskiy

15.03.2012, 01:00

Скажи спасибо Луначарскому. Поэтому был и есть центр Луначарского :-0)))

Fidel Kastro

15.03.2012, 09:24

И? Это повод писать это слово на старый лад?
Это мое личное желание и не только (http://www.bookcase.kz/2008/10/10/almaty-j/errors/nash-obshhijj-vrag-pristavka-bez-bes-2):
В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-. Смущенные и возмущенные чувства верующих можно понять. Значительный интерес представляют также богословские и философские аргументы. Однако пришло время спокойно и трезво разобраться в этой ситуации и дать ей сугубо лингвистическую оценку.
Итак, в случае с отождествлением приставки бес- и существительного бес имеет место так называемая народная этимология. В ее основе лежит принцип семантического притяжения (аттракции) созвучных слов, независимо от их реального этимологического родства и исходных значений.

Поэтому был и есть центр Луначарского его ещё по старинке называют(а если знали-бы кто он был на самом деле и его дела, и не вспоминали-бы), сейчас это другое название.

Evgeniy Sklyarevskiy

15.03.2012, 10:18

(а если знали-бы кто он был на самом деле и его дела Мне кажется не стоит именно его винить. Нормы языка постоянно пересматриваются, так как язык живой и все время меняется, развивается.

Fidel Kastro

15.03.2012, 14:19

Мне кажется не стоит именно его винить. Нормы языка постоянно пересматриваются, так как язык живой и все время меняется, развивается. Не стоит??? Он не нормы языка пересмотрел, а полностью его изменил, кажись Тургенев сказал "Велик и могуч русский язык", так он был таковым до 1917 года. Попробуйте найдите издания до революции, если попадутся, то единицы, всё уничтожили. Про учебники того периода и подавно. То что читаем сейчас классику, это переводы Луначарского и К*.
Уже писал, собираю копии тех времён книг, попадаются не учебники, а методички.
Вы словарь Даля в оригинале читали? Нынешний словарь - пародия, много что изъяли, остальные слова исковеркали и они потеряли первоначальный смысл.
Бронштейн что пишет про него:"Снятый с поста народного комиссара, на котором он, впрочем, успел до конца выполнить свою историческую миссию, Луначарский оставался почти не у дел, вплоть до назначения его послом в Испанию. Но нового поста он занять уже не успел: смерть застигла его в Ментоне."
И из вики:
Луначарский был сторонником перевода русского языка на латиницу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8F). В 1929 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1929) г. Народный Комиссариат просвещения РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0% D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82). Из протокола заседания этой комиссии от 14 января (http://ru.wikipedia.org/wiki/14_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F) 1930 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1930_%D0%B3%D0%BE%D0%B4): Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен
Латинизацию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8F) решили начать с языков национальных меньшинств.
огромное ему "спасибо".

Fidel Kastro

17.04.2012, 22:24

Что это такое?
http://youtu.be/mRwbdjf57Dg

http://youtu.be/6pXPhNHlhBw

http://youtu.be/Umeszw-aQE0

http://youtu.be/6UqYbTZUe2Y

http://youtu.be/iUdV03WZjAc

http://youtu.be/99dO-_2ZQPs

Tatyana Belyakova

17.04.2012, 22:53

Что это такое?
https://img.uforum.uz/images/uwwqbzu4240848.jpg

b_a_lamut

17.04.2012, 23:33

В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес

Предлагаю, лозунг: "Застрахуй свою жизнь" заменить более корректным: "Застроховай жизнь свою" :shok:

Eldar Fattakhov

28.07.2012, 11:27

Французская столица. Столб (и не один) в центральной части города. Триколор (не местный). Что бы это значило? :)

https://img.uforum.uz/images/uhcpdlx9698980.jpg

Concerned

28.07.2012, 13:20

Столб
Триколор
Что бы это значило?так в европпах помечаются маршруты велосипедистов\туристов, цвета могут быть рандомными. Был где-то тут дискас на тему "украиского флага", на дереве\столбе, в Германии.

Fidel Kastro

28.07.2012, 15:26

а это что?

https://img.uforum.uz/images/egoslif974739.jpg

Concerned

28.07.2012, 17:45

а это что? фотошоп
линк (http://www.orsonprattbrown.com/Fife/cynthia-fife-layton1867-1943.html)

Fidel Kastro

13.12.2012, 00:37

Это кто такой?

342dba685de1b75

Fidel Kastro

17.12.2012, 23:59

Кукуруза.
Откуда это растение?
Индейцы говорят, что кукурузу им дали боги.
Интересный тот факт, что так и не найдены дикорастущие предки кукурузы – она как будто всегда была окультуренной. Самой большой ее загадкой является то, что она не способна расти без помощи человека!
До сих пор не могут селекционеры вывести растение с зернами, достигающими по величине зерна музейного сорта крахмалистой кукурузы Куско.

Tatyana Belyakova

18.12.2012, 00:30

Кукуруза.
Откуда это растение?
Индейцы говорят, что кукурузу им дали боги
Брехня и враки. Кукурузу вывел товарищ Хрущёв, это всем известно.

Fidel Kastro

18.12.2012, 12:26

Кукурузу вывел товарищ ХрущёвНе вывел, а вывез.:)

iDead

18.12.2012, 13:17

Брехня и враки. Кукурузу вывел товарищ Хрущёв, это всем известно. Кукуруза за много лет до Хрущева существовала.

Timofeus

18.12.2012, 13:36

Брехня и враки. Кукурузу вывел товарищ Хрущёв, это всем известно. Кукуруза за много лет до Хрущева существовала.
Около двадцати, если точнее, с момента ее изобретения американцами.

azim

18.12.2012, 13:54

Кукуруза за много лет до Хрущева существовала.
Да ну? :shok:

iDead

18.12.2012, 14:23

Да ну? Вот что вики говорит:
История происхождения

Кукуруза была введена в культуру 7—12 тыс. лет назад на территории современной Мексики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0). Древнейшие находки зерновок культурной кукурузы на территории современных штатов Оахака (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%28%D1%88%D1% 82%D0%B0%D1%82%29) (пещера Гвила Накитц) и Пуэбла (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%8D%D0%B1%D0%BB%D0%B0) (пещеры около города Теуакан) датируются соответственно 4250 и 2750 годами до н. э. Интересно, что кукурузные початки в те времена были примерно в 10 раз меньше, чем у современных сортов, и не превышали 3-4 см в длину.

Международная группа учёных под руководством археоботаника (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0% B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA&action=edit&redlink=1) Долорес Пиперно (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0% B5%D1%81_%D0%9F%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B E&action=edit&redlink=1) (Dolores Piperno) из Смитсоновского национального музея естественной истории (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0 %B9_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0% B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B E%D1%80%D0%B8%D0%B8_%28%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0 %BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%29) и профессора антропологии Энтони Ранере (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0% B8_%D0%A0%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5&action=edit&redlink=1) (Anthony Ranere) из Темпльского университета (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1 %81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82) в Филадельфии, обнаружила первые прямые свидетельства того, что кукуруза была одомашнена около 8700 лет назад в центре долины Бальсас (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0%D1%81) в Мексике (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0), вырастив её из дикого растения теосинте (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0% BD%D1%82%D0%B5&action=edit&redlink=1), и это самая ранняя датировка для одомашненной кукурузы. Анализ микроостатков (крахмала (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BB) зёрен и ископаемых растений), обнаруженных на каменном заслоне от ветра, называемом Шиуатоштла (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B8%D1%83%D0%B0%D1%82%D0% BE%D1%88%D1%82%D0%BB%D0%B0&action=edit&redlink=1), проведённый при участии Ирен Холст (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%A5%D0 %BE%D0%BB%D1%81%D1%82&action=edit&redlink=1) (Irene Holst), предоставил прямые свидетельства одомашнивания кукурузы и растений различных видов семейства тыквенных[3] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B0_% D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F#ci te_note-3).

взято из http://ru.wikipedia.org/wiki/Кукуруза_сахарная (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B0_% D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F)Хо тя, если речь идет о культурной кукурузе, то не знаю - возможно, тогда, я не прав. Судя по вики, там до сих пор окончательного мнения нету.

Fidel Kastro

14.02.2013, 16:25

Что это:

http://mytube.uz/ru/tracks/201757.htm
http://mytube.uz/ru/tracks/201752.htm (http://mytube.uz/ru/tracks/201757.htm)

Georgiy Savinskiy

14.02.2013, 17:48

Что это:
Монтаж :)

145i

14.02.2013, 17:54

Что это:

новые серии "Сверхъестественное" снимали

Fidel Kastro

14.02.2013, 20:47

Монтаж
И это:
6beb5837b9bb105

Fidel Kastro

18.02.2013, 23:43

Регистраторы фиксируют не только метеориты но и это:

James

19.02.2013, 00:42

Регистраторы фиксируют не только метеориты но и это:

Ну, вообщем то, да,
WmbMd_KxEM0

Баходир кушаков

26.02.2013, 12:23

Самой большой ее загадкой является то, что она не способна расти без помощи человека!
Вы правы. Кукурузу только надо сажать, иначе она сам не вырастит. Даже Хрущев об этом знал.Есть версия, что кукуруза привезена на землю инопланетянами. И это версия более правдоподобная.

Fidel Kastro

14.03.2013, 15:26

Почему на русском суббота пишется с двумя "Б" а у других славянских народов с одной "Б"?
Русское-суббота
Украинское-субота
Белорусское-субота
Польское-sobota
Нижнелужицкое-sobota
Верхнелужицкое-sobota
Чешское-sobota
Словацкое-sobota
Словенское-sobota
Сербо-хорватское-subota

JackDaniels

14.03.2013, 15:40

Fidel Kastro

14.03.2013, 23:46

Унаследован дагеш от «Шаббат» Значит Луначарский и К* постарались :(

Fidel Kastro

26.09.2013, 13:39

Хомячок, морская свинка?
https://img.uforum.uz/images/xhmgmte8045748.jpg

MichaelR

26.09.2013, 14:10

Хомячок, морская свинка?
https://img.uforum.uz/images/xhmgmte8045748.jpg

вомбат вроде. не думал, что они такие большие могут быть!:shok:

Fidel Kastro

27.09.2013, 00:17

вомбат вродеНашёл (http://vintika.net/foto/6915-gigantskiy-vombat-5-foto.html)от куда фото:"Патрик старейший вомбат в мире. Обычно в неволе они живут максимально 20 лет. Патрику уже 27!"
Оказывается были размером с джип пару миллионов лет назад.

Fidel Kastro

09.01.2014, 20:45

Правда?
T4z60ACCIFM

Fidel Kastro

13.01.2014, 20:22

Ещё один опыт
4d9d1cbb5273d30

Shitikov Roman

13.01.2014, 22:55

Ещё один опыт
4d9d1cbb5273d30

таки вечный двигатель?=) Если ешё и аккум присобачить и в размерах увеличить можно обеспечить питанием на полтора два киловатта?

Erkin Kuchkarov

13.01.2014, 23:17

таки вечный двигатель?=)
Француз отменил закон Ома :) Теперича заживем :)

Fidel Kastro

15.01.2014, 18:55

Ещё
599ccf1b07930c9

Fidel Kastro

25.10.2014, 23:51

504733c357a0929

Fidel Kastro

25.10.2014, 23:51

06468540ccd7ce8

Азизбек Кадыров

26.10.2014, 11:41

504733c357a0929

Извините за выражение, но что это за бред?

Fidel Kastro

28.10.2014, 01:31

что это за бредконкретно, там много всего?

Timofeus

28.10.2014, 12:00

Извините за выражение, но что это за бред? 8,5 минут антинаучной х..ни.

Fidel Kastro

28.10.2014, 15:21

8,5 минут антинаучной х..ни. а показанные опыты?

Азизбек Кадыров

28.10.2014, 17:42

8,5 минут антинаучной х..ни. а показанные опыты?

Если разбирать детально, то на 01:02 утверждается, что шарики не притягиваются, и на этом строят нелепую теорию, что они не притягиваются из-за отсутствия вращения. На самом то деле они притягиваются, просто сила притяжения прямо пропорциональна квадрату масс (поправьте, если ошибся, я давно физику не повторял...). В случае легких шариков, силу их притяжения измерить практически нереально.
Остальные опыты - демонстрация работы гироскопа, не более. Включая поднятие пожилым человеком вращающейся штанги. Также идет подмена понятий "вес" и "масса". Масса штанги никуда не девается, но меняется ее вес.
В опыте с парящим волчком над магнитом якобы демонстрирует исчезновение массы. На самом деле масса никуда не делась, просто магнит не дает упасть волчку. Тут необходимо мнение физика, полагаю, что причина непадения волчка - индукционные токи, возникающие при вращении

Timofeus

28.10.2014, 18:10

В опыте с парящим волчком над магнитом якобы демонстрирует исчезновение массы. На самом деле масса никуда не делась, просто магнит не дает упасть волчку. Тут необходимо мнение физика, полагаю, что причина непадения волчка - индукционные токи, возникающие при вращении
Я думаю, всё проще. Сам волчок - тоже магнит, повернутый противоположным полюсом. Кручение его просто стабилизирует.

Азизбек Кадыров

28.10.2014, 21:41

Я думаю, всё проще. Сам волчок - тоже магнит, повернутый противоположным полюсом. Кручение его просто стабилизирует.

Точно, как то не подумал об этом :)

Fidel Kastro

29.10.2014, 01:12

В случае легких шариков, силу их притяжения измерить практически нереально.а почему Луна не впишется в Землю или не улетит от Земли? Массы завидные у объектов.
Масса штанги никуда не девается, но меняется ее вес. Фантасты с подачи учёных придумали свои космические корабли с искусственной гравитацией, если станция просто летит как сейчас МКС то в ней человек ничего не весит, как и все предметы внутри её, но имеют массу, но стоит начать вращаться станции, то появится и "гравитация", притягивающая к наружней стенке. У массы предмета появится сила тяжести. В подобранной скорости вращения станции, можно создать и "земную" гравитацию, но масса станции будет несоизмерима с массой Земли.

Fidel Kastro

29.10.2014, 01:21

опыт со штангой показывает, что вес при неизменной массе теряется, при том-же расстоянии от поверхности Земли, без магнитов. Только при помощи вращения масса теряет вес.
Смотрим на всевозможные видео с НЛО "тарелочки", пропеллеров нет и нет у них сопла реактивных двигателей, но они вращаются и парят.

German Stimban

29.10.2014, 09:15

что вес при неизменной массе теряется
Уточните, что Вы имеете в виду под словом вес в данном предложении?

Timofeus

29.10.2014, 09:28

а почему Луна не впишется в Землю или не улетит от Земли? Массы завидные у объектов.
Fidel Kastro, я понимаю, что тема в разделе "Юмор", но вы хоть смайлики ставьте в таких предложениях.

Азизбек Кадыров

29.10.2014, 10:16

Fidel Kastro

29.10.2014, 21:52

Азизбек Кадыров

29.10.2014, 22:17

Уточните, что Вы имеете в виду под словом вес в данном предложении? На ролике показано, как с трудом взвешивают полштанги, после раскрутки "блинов" этот-же дядя крутит над головой эту железяку.
Что-то с гравитацией предмета изменилось.
масса – это физическая величина, определяющая инертные и гравитационные свойства тел. Масса определяет количество вещества в предмете. Вес – это сила, с которой объект давит на опору, чтобы не упасть. Подробнее: http://thedifference.ru/otlichie-vesa-ot-massy/

Гравитация не изменилась. Штанга как притягивалась, так и притягивается. Вращение блина штанги "не дает" штанге изменить угол наклона, что можно воспринимать как изменение веса. Попробуйте вращающийся волчок наклонить в сторону - он также будет "противиться" отклонению
Хм, что-то я поддался вашему троллингу :)

German Stimban

30.10.2014, 12:17

Уточните, что Вы имеете в виду под словом вес в данном предложении? На ролике показано, как с трудом взвешивают полштанги, после раскрутки "блинов" этот-же дядя крутит над головой эту железяку.
Что-то с гравитацией предмета изменилось.
масса – это физическая величина, определяющая инертные и гравитационные свойства тел. Масса определяет количество вещества в предмете. Вес – это сила, с которой объект давит на опору, чтобы не упасть. Подробнее: http://thedifference.ru/otlichie-vesa-ot-massy/

Вес - это действительно сила. Уточнение, вес может действовать не только на опору, но и на подвес.

С гравитацией ничего не произошло, масса "штанги" осталась прежней. Уменьшился вес из-за действия какой-либо другой силы. В данном примере скорее всего центробежной.

Я тоже такие чудеса могу продемонстрировать - как исчезает вес, как силы внутри гироскопа действуют на предметы.

Timofeus

30.10.2014, 15:42

Уменьшился вес из-за действия какой-либо другой силы. В данном примере скорее всего центробежной.Гироскопический момент скорее всего действует. Пересматритвать эту ересь не охота, по-моему там экскрементатор вращал эти блины вокруг себя.

Азизбек Кадыров

30.10.2014, 17:12

Fidel Kastro

30.10.2014, 19:50

что притяжение есть результат вращения но вселенная кажись по этому принципу и работает. Вращается Солнце - удерживает Землю, Вращается Земля - удерживает Луну

MONSTER666

30.10.2014, 20:21

что притяжение есть результат вращения но вселенная кажись по этому принципу и работает. Вращается Солнце - удерживает Землю, Вращается Земля - удерживает Луну

https://img.uforum.uz/images/blknoaq4939082.jpeg

Азизбек Кадыров

30.10.2014, 21:13

что притяжение есть результат вращения но вселенная кажись по этому принципу и работает. Вращается Солнце - удерживает Землю, Вращается Земля - удерживает Луну

Ладно, пусть будет так. Ньютону сейчас некомфортно лежится...

Kikaxa

31.10.2014, 04:19

German Stimban

31.10.2014, 10:59

Азизбек Кадыров

31.10.2014, 16:33

Kikaxa, а ведь он прав. Вращается колесо велосипеда, удерживает велосипедиста.
Вращаются колеса поезда, удерживает поезд на Земле, а так бы он улетел в безвоздушное пространство.
Вращается гимнаст на турнике - и турник не падает.

Точно. Наверное, поэтому некоторым отрезает пальцы циркулярной пилой - она ж вращается, затягивает руку ))

Kikaxa

31.10.2014, 16:49

она ж вращается, затягивает
Экзектли! Тут одна фемина недавно в танце передо мной кружилась. В результате затянула меня в себя. Два раза.

Fidel Kastro

31.10.2014, 16:53

а что произошло, что мужик стал над головой крутить железку?

Азизбек Кадыров

31.10.2014, 16:57

а что произошло, что мужик стал над головой крутить железку?

Энергия вращения блина передалась через эфир мужику, заставив последнего вращаться

Concerned

31.10.2014, 17:38

а что произошло, что мужик стал над головой крутить железку?http://vott.ru/entry/288662

Fidel Kastro

31.10.2014, 22:17

а что произошло, что мужик стал над головой крутить железку?http://vott.ru/entry/288662

http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=5430

Timofeus

01.11.2014, 01:13

а что произошло, что мужик стал над головой крутить железку?http://vott.ru/entry/288662

http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=5430
Комментарии читали?

Fidel Kastro

01.11.2014, 23:02

Комментарии читали? читал, автор как доклад выложил, с ссылками на работы, труды авторов, а комментарии чуть культурнее чем у этих (http://uforum.uz/showthread.php?t=15160&page=18).
Комментарии без доказательств, типа сам такой и бла-бла-бла, стёб.

Fidel Kastro

07.11.2014, 20:47

???
atUTu8sg94w

Fidel Kastro

02.12.2014, 19:28

Этот метеорит самый крупный из всех когда-либо найденных. Кроме этого, он при падении загадочным образом не создал не только кратера, но и вообще каких-либо следов своего небесного происхождения.
https://img.uforum.uz/images/fnbfkmj2827760.jpg
Намибия, городок Гротфронтейн.

Fidel Kastro

11.12.2014, 00:49

cb6bb777edcffe8

Eldar Fattakhov

14.06.2017, 10:06

Площадка для детей "где-то" на Юнус-Абаде... Таких там три... Почему именно мухоморы? Почему такой формы?

https://img.uforum.uz/images/mhbsyai9217260.jpg

Otkritka

14.06.2017, 18:19

Зрение избирательно, человек видит лишь то что хочет видеть. :187:

norma762

15.06.2017, 13:07

Зрение избирательно, человек видит лишь то что хочет видеть

Вы что увидели? (я увидел спиленное дерево!)

Eldar Fattakhov

17.09.2017, 14:25

"Распальцовка бывает горизонтальная, вертикальная и хаотическая"

https://img.uforum.uz/images/iuyuxrk2849886.png

Eldar Fattakhov

19.10.2017, 07:16

Ребус в ресторане корейской кухни.

https://img.uforum.uz/images/bnursgz9260416.png

Eldar Fattakhov

06.11.2017, 15:50

Я, например, люблю многоточия (...). А тут дизайнер любит "чёрточки"...

https://img.uforum.uz/images/ffmkvma9003546.png https://img.uforum.uz/images/dqasqmi260997.png

Eldar Fattakhov

12.03.2018, 11:13

Мощь фрейдистских оговорок (совпадающих с картографической информацией) на Газета.уз впечатляет:

https://img.uforum.uz/images/gelwxbf182052.png

12.03.2018, 13:54

Eldar Fattakhov, а в чем проблема? Выбрали для МУ-РЭО имеющийся объект в соседнем районе (причем до этого как раз этот район в числе прочих обслуживавший - там люди штрафы платят). Что в этом такого? Ул. "8 марта" переименована в "Водил" - а с этим что не так? Если вы подумали, что правильно писать "Водий" - то это разные слова. Районные отделения открывает городское УБДД, т.е. вышестоящий орган - тоже не вижу ничего криминального. Мне кажется, вы докопались на ровном месте беспричинно. А подчеркивать название ресурса, типа, это газета.уз облажалась - попахивает "лищный неприязн, что кющать не могу".

Кстати, что за неосознанные оговорки по Фрейду, выдающие истинную мысль автора (если я правильно понимаю определение), вы здесь увидели?

Eldar Fattakhov

12.03.2018, 14:48

Как понимаю, «Водил» - не только название местности. «Водила» - правильное название для многих людей, заполняющих прослойку между рулем и сидением. Фрейдизм состоит в том, что этим людям могли посвятить целую улицу. Улица водил (уважительно, с Большой буквы). Тех, кто там получает права. Как-то так...

Shokir Dolimov

12.03.2018, 22:01

Водил – Фарғона вилоятидаги аҳоли пунктининг номи. Ўрисчасига Вуадиль дейилади. Кўчанинг номи ўша шаҳарча шарафига қайта номланган бўлиши мумкин.

Eldar Fattakhov

13.04.2018, 14:47

Обожраться! Или оборжаться?

https://img.uforum.uz/images/orkxoag3471932.png

Nestik

13.04.2018, 20:42

сухофрукты мясные, этопять! )))

Eldar Fattakhov

14.04.2018, 11:44

Найти отличия и дать объяснения.

https://img.uforum.uz/images/uebfgdo4331959.png
(Oracle (https://docs.oracle.com/en/networking/infiniband.html))

https://img.uforum.uz/images/vjwuomr5165057.png

Eldar Fattakhov

18.04.2018, 19:31

Мусор за рулём...

https://img.uforum.uz/images/nlgwkqo2222131.png

И не только...

Мусоровоз, однако.

Eldar Fattakhov

15.05.2018, 17:01

https://img.uforum.uz/images/jgnupgl7948507.png

Tashkent city tour (http://tashkentcitytour.uz/). Непонятно, правда, до марта какого года будет действовать данная ночная акция в дневное время...

Eldar Fattakhov

30.06.2018, 07:29

https://img.uforum.uz/images/wsnceuq9863667.png

Для любителей "вирусной" идеологии в рекламе?

Почему-то вспомнилось сразу два анекдота в связи с логотипом этой молочной (?) продукции.

У одного фермера корова давала по 50 литров молока в день. Его спросили:
-Что же вы для этого делаете?
- Да ничего особенного,- ответил фермер,- Рано утром я захожу в хлев и ласково спрашиваю "Ну что, Буренка, что сегодня будем давать - молоко или говядину?"

Баба купила на рынке козу.
В первый день коза дала литр молока, во второй день - еще меньше, а на третий день ничего не дала.
Баба обеспокоилась и повела ее к ветеринару.
Ветеринар осмотрел козу, и говорит:
- Козел, конечно, сильно задро***, но жить будет!!

Похоже, зрение фермера из первого анекдота не позволило отличить Бурёнку от Борьки... А его друг-дизайнер довёл дело до логического конца. Кроме того, "были приобретены современные оборудования из Италии и Греции".

Поддержим местного производителя (http://essi.uz/ru/)!

https://img.uforum.uz/images/dwfsznu7298281.png

"Кефир содержит триптофан и аминокислоту, которые помогают поднять уровень серотонина (гармония счастья) в Вашем мозгу."

Eldar Fattakhov

30.07.2018, 19:29

https://img.uforum.uz/images/wwrkhtg796753.png

Eldar Fattakhov

10.09.2018, 09:04

Радио-реклама (FM 105.4) "концерта" Фиксиков в Дружбе Народов: "реалистичные костюмы" - это просто вынос мозга. Люди-болты и люди-саморезы... И вместо мозга - плазменный мотор.

MichaelR

10.09.2018, 09:26

Eldar Fattakhov

07.10.2018, 12:34

Приятного петита!

https://img.uforum.uz/images/exujtto7363522.png

Eldar Fattakhov

07.10.2018, 12:35

https://img.uforum.uz/images/lmtocox4015573.png

Куда тыкать?

https://img.uforum.uz/images/ujswxdd7073543.png

YangierBola

07.10.2018, 16:27

Так на В написано же: на К или В

Eldar Fattakhov

07.10.2018, 17:03

илиХочу нажимать К (только не знаю, что этот символ означает на русском или в узбекской латинице).

YangierBola

07.10.2018, 17:24

С и К - у них разные функции. Например К может быть ключом для определенной квартиры, чтобы не было общего пароля на подъезд, а у каждой квартиры свой. Можно набрать свою квартиру и ключ. А попался один домофон когда просто так квартира вызывалась. Ещё в некоторых по ней консьержку вызывают. Но отключают, чтобы лишний раз её не беспокоить. Их программировать можно и назначать нужную функцию. А вообще это вызов консьержки по умолчанию. Про К имею ввиду.

Eldar Fattakhov

07.10.2018, 17:31

С и КВсё прекрасно понимаю (наверное), поэтому и хочу нажимать кнопку К на домофоне, который смонтирован под инструкцией. Фотографии обоих объектов (находящихся на входной двери в мой подъезд - в исходном сообщении

YangierBola

07.10.2018, 18:26

Я понятно C транслитерируется в К в голове вернее читается как английская и из-за этого путаница

Eldar Fattakhov

16.10.2018, 03:21

На что, интересно, я подписался (Run 4 от Uzonline)?

https://img.uforum.uz/images/qjksdgi3448054.png

Интернет говорит, что за 150 тысяч сум в месяц можно получить и это:

https://img.uforum.uz/images/gjdgjwq7319208.png

Otkritka

16.10.2018, 03:42

Интернет говорит, что за 150 тысяч сум в месяц можно получить и это:
Ну наверно в запросе надо было правильные буквы использовать.

Eldar Fattakhov

16.10.2018, 03:43

правильные буквы
https://img.uforum.uz/images/ucusftd3163244.png

Otkritka

16.10.2018, 03:54

Eldar Fattakhov, Разве mb/C пишется ? :shok:

Своих картинок не нашлось ? :naughty:

Eldar Fattakhov

16.10.2018, 04:00

Своих картинок не нашлось ? Я "свою" картинку про "mb/C" вставил, а Вы начали "поучать". Вот и получите свою...

Otkritka

16.10.2018, 04:07

Жаль, :girl_cray3: я о вас была лучшего мнения. :first_move:

YangierBola

16.10.2018, 08:39

Ну что вы ругаетесь, ну не было у них в раскладке русских букав, выкрутились как могли. Вот только С зачем заглавной надо было делать?

Eldar Fattakhov

16.10.2018, 13:19

Ну что вы ругаетесь, ну не было у них в раскладке русских букав, выкрутились как могли. Вот только С зачем заглавной надо было делать?я так понимаю, что это - описание формулы: как реальная «скорость» (в миллибитах) влияет на «температуру» пользователей (доведённых до какого-то каления).

TheAnother

18.10.2018, 11:23

в миллибитах

«температуру» пользователей (доведённых до какого-то каления)

:clapping::clapping::clapping:

Otkritka

18.10.2018, 14:43

:clapping: :clapping: :clapping:
TheAnother, Орнул https://alltor.me/pictures/bd222a6cf8c664ebae665026d3aa27ec.gif

Fidel Kastro

27.10.2018, 00:59

https://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/3337186/3337186_original.png
Загадка для смекалистых :)

MONSTER666

27.10.2018, 01:43

Загадка для смекалистых
А в чём смекалка то?

https://img.uforum.uz/images/ofbayro8694406.jpg

Otkritka

27.10.2018, 03:06

https://img.uforum.uz/images/ofbayro8694406.jpgПоследнее вроде не правильно https://alltor.me/pictures/bd222a6cf8c664ebae665026d3aa27ec.gif

YangierBola

27.10.2018, 08:27

Свинья (без шапки) 5 + шапка 2 + автобус 6 = 13

Otkritka

27.10.2018, 09:04

YangierBola, Шапки 2 вроде там, 15 должно быть, не ? :blink:

Алик

27.10.2018, 09:15

YangierBola, Шапки 2 вроде там, 15 должно быть, не ? :blink:

Должно 120. 6+4х6

YangierBola

27.10.2018, 09:24

Otkritka, Да шапки две
Свинья (без шапки) 5 + 2 шапки 2х2 x автобус 6 получается 5 + 4 х 6. Так что Алик верно написал. Если скобок нет сначала умножение идёт, потом сложение. Только у него в примере ещё один автобус или ещё три шапки вместо свиньи

Алик

27.10.2018, 10:07

Только у него в примере ещё один автобус или ещё три шапки вместо свиньи
Без или, все как на картинке.

27.10.2018, 10:22

Вроде на картинке от Монстра все правильно.

5 (свинья без шапки) + 4 (две шапки) Х (помноженное на) 1 (автобус без свиньи) = 9

YangierBola

27.10.2018, 10:26

Да, свинью ведь ещё в автобус затаскивали потом вытащили.

Алик

27.10.2018, 14:09

Вроде на картинке от Монстра все правильно.

5 (свинья без шапки) + 4 (две шапки) Х (помноженное на) 1 (автобус без свиньи) = 9
Свиней не заметил.Виноват.

Eldar Fattakhov

27.10.2018, 19:14

Дебилизм крепчает (жаль, что был за рулём и не смог запечатлеть на фото): вся мехмонхона Узбекистан стала большим и ярким рекламным щитом, слепящим водителей, объёзжающих по кругу Амира Темура, сидящего на коне в центре бывшего Сквера Октябрьской революции на месте Карла Маркса, ... На ярко красном фоне надпись крупными буквами (примерное содержание): "ИЩЕТЕ ОПЫТНОГО ГИНЕКОЛОГА?

:dash2:

Почему не проктолога? Не женщин низкой социальной ориентации?

Только теперь доходит "смысл" публикации в "Народном слове":

https://img.uforum.uz/images/zugeqet4645689.png

Eldar Fattakhov

28.10.2018, 20:47

Только теперь доходит "смысл" публикации в "Народном слове":

https://img.uforum.uz/images/zugeqet4645689.png

Сегодня обошлось без проктолога:

https://img.uforum.uz/images/gkjuzwk4407007.png

Eldar Fattakhov

21.11.2018, 09:16

YangierBola

21.11.2018, 09:18

Eldar Fattakhov, Наверно главный сборщик податей, их сотник

Eldar Fattakhov

21.11.2018, 09:39

сотникЦвет настроения - синий?

Гугля помогла (добрался до компьютера) - Majburiy ijro Byurosi

semenov

21.11.2018, 11:55

На улице стоит мужчина в форменной куртке , на плече - судя по всему, тоже форменная сумка. Форменность - в виде трёх букв (MIB), хотя цвет куртки - синий... Что это за люди не в чёрном?
Majburiy Ijro Byurosi
Вроде так пишется

UPD. Не увидел след страничку. Сорри

MichaelR

21.11.2018, 13:57

На улице стоит мужчина в форменной куртке , на плече - судя по всему, тоже форменная сумка. Форменность - в виде трёх букв (MIB), хотя цвет куртки - синий... Что это за люди не в чёрном?

синий цвет и прокурорских и у железнодорожников есть...но если с сумкой ходит, то, скорее всего, ... не железнодоржник )))

YangierBola

21.11.2018, 14:25

Ну сборник коммуналки. Выбивальщик. Форму милиции хотят поменять. Интересно какая будет?

Немой

07.01.2019, 10:10

Ну сборник коммуналки. Выбивальщик. Форму милиции хотят поменять. Интересно какая будет?
Коллектор, на самом деле. Абсолютно противоправный орган.

Otkritka

07.02.2019, 07:47

:076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076:

https://img.uforum.uz/images/eaerqip7369468.png

spykee

12.02.2019, 11:25

:076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076: :076:

https://img.uforum.uz/images/eaerqip7369468.png
Otkritka, в каком году родились?:)

Otkritka

12.02.2019, 13:34

Otkritka, в каком году родились?
В профиле указано. :naughty:

spykee

12.02.2019, 14:09

Otkritka, в каком году родились?
В профиле указано. :naughty:
Была бы 1999, красивая была бы тоже цифра . :) Хотя мне нравится 95 ))