PDA

Просмотр полной версии : Задайте вопрос Эркину Гадоеву


Nargiza Saidova
13.12.2010, 17:12
Эркин ГАДОЕВ – заместитель председателя Государственного налогового комитета, ректор Налоговой Академии, член экспертной комиссии "Солик Инфо", один из лучших специалистов в области налогообложения.
Вопросы для Эркина Файзиевича можно оставлять здесь.

PANAMA
22.12.2010, 02:10
Уважаемый Эркин Файзиевич ! У меня такой вопрос .
В 2009 году в отношении моего предприятия была проведена проверка фин.хоз деятельности за период 1-3й квартал. По результатам проверки была выявлена недоимка ЕНП . К слову - проверка проводилась "внутри" третьего квартала - в конце сентября . На период проведения проверки был заблокирован расчётный счёт . Сразу по окончании нами была уплачена вся недоимка в полном объёме . Но не на расчётный счёт районой налоговой инспекции , а на депозитный счёт городской прокуратуры . Это было требование проверяющих - департамент по налоговым и валютным преступлениям .
Проблема началась после того , как выяснилось , что с депозита прокуратуры эти налоги на р\с районой налоговой инспекции не попали . Т.е. с меня налоги сняли , но налогом они не считаются . Районная налоговая инспекция в связи с этим выставила мне требование в банк об уплате недоимки . В результате чего с меня начали снимать уже в автомате повторно ту же сумму налогов + пеню за просрочку платежей .
После долгой переписки с налоговой , с судебными исполнителями деньги на р\с инспекции всё же попали . Но уже в двойном размере ! По существующему НК переплату мне не вернули - обратили в счёт будущих платежей . Обидно и непонятно . Но вместе с тем с меня сняли и пеню . Причём сумма пени начислялась с момента сдачи отчёта - до момента поступления денег на р\с налоговой инспекции - с 25 октября 2009г по 1 июня 2010г . Но ведь моей вины в этой недоимки нет ! Если бы мне не заблокировали счёт - я уплатил бы всё во время , деньги на моём р\с были . Причём всё было уплачено на депозит прокуратуры и налоговая инспекция об этом знала . Более того , в феврале 2010г было вынесено судебное решение в том , что перечисленные на депозит прокуратуры деньги являются налогами и должны быть перечислены на р\с налоговой инспекции .

Отсюда вопрос : насколько законны и правомерны были действия налоговой инспекции в отношении начисления пени ?
Все необходимые документы я могу предоставить в привате .
Спасибо за внимание .

Мансуров Ботир
24.12.2010, 17:40
Отсюда вопрос : насколько законны и правомерны были действия налоговой инспекции в отношении начисления пени ? Все необходимые документы я могу предоставить в привате . Спасибо за внимание .

Дополнительный вопрос. Насколько правомерны действия Прокуратуры (Департамента).

PANAMA
24.12.2010, 18:06
Насколько правомерны действия Прокуратуры (Департамента).
Мне сложно это обсуждать , т.к. это не совсем по теме . Но скорее всего действия прокуратуры были правомерниыми - проверка проводилась в рамках уголовного дела не связанного с налоговыми нарушениями .
Могу только добавить , что возникшие налоговые обязательства в последствии были отменены открывшимися обстоятельствами дела . Т.е. я должен был уплатить налоги (ЕНП) с выполненных объёмов . Но впоследствии судом эти объёмы работы были сняты , как не выполненные . А раз нет выполненных работ(услуг), значит нет и налогового обязательства . Именно поэтому все ранее уплаченные налоги были обращены в счёт будущих платежей . И именно поэтому я удивлён начислением пени за просрочку на налоги , которые платить не должен был .

Sean
24.12.2010, 18:22
У меня тоже вопрос к Эркину Файзиевичу (может даже риторический).
Почему налоговые органы подают в суд на граждан как должников по налогам, при том, что у тех долгов нет, а потом в суд не являются, мотивируя тем что у них аттестация, конец месяца и т.д. При том, что т.н. ответчики вынуждены отпрашиваться с работы, бросать свои дела и идти в суд (в ином случае суд без их участия решение примет не в их пользу). При этом, одновременно ГНИ дает справку что задолженности по налогам не имеется (оказывается суд не может закрыть дело на этом основании, нужен отзыв иска со стороны ГНИ). А потом выясняется что "гражданин сам виноват, оказывается нужно принести копию платежки, что оплатил". Хотя где это написано не смогли показать, видите ли им трудно раскидывать по платежкам чьи это деньги (представляете готовые поступления в бюджет, а им "трудно").
И еще один вопрос, при мне человек пришел в ГНИ М.Улугбекского района с намерением оплатить налог на имущество. Ей было отказано под предлогом, что с нового года налог вырастет и взять сейчас не могут. Женщина предложила, что она оплатит по старому авансом сейчас, а как только вырастет она доплатит. Несмотря на это ей в этом отказали. Так вот вопрос, в чем цель налоговых органов, если добровольно оплачиваемые налоги ей не нужны?!

PANAMA
24.12.2010, 18:27
Почему налоговые органы подают в суд на граждан как должников по налогам, при том, что у тех долгов нет, а потом в суд не являются, мотивируя тем что у них аттестация, конец месяца и т.д. При том, что т.н. ответчики вынуждены отпрашиваться с работы, бросать свои дела и идти в суд (в ином случае суд без их участия решение примет не в их пользу). Сталкивался с этим неоднократно ! В том числе и по заданному выше вопросу . Налоговая подаёт на меня в суд , но в суд не приходит . И так было три раза подряд !

Timur Salikhov
24.12.2010, 18:31
И еще один вопрос, при мне человек пришел в ГНИ М.Улугбекского района с намерением оплатить налог на имущество. Ей было отказано под предлогом, что с нового года налог вырастет и взять сейчас не могут. Женщина предложила, что она оплатит по старому авансом сейчас, а как только вырастет она доплатит. Несмотря на это ей в этом отказали. Так вот вопрос, в чем цель налоговых органов, если добровольно оплачиваемые налоги ей не нужны?! Я конечно не Эркин Файзиевич, но по-моему платить вперед налог на имущество согласно Кодекса нельзя. Начисление делается по состоянию на 1 января.

Sean
24.12.2010, 18:39
Я конечно не Эркин Файзиевич, но по-моему платить вперед налог на имущество согласно Кодекса нельзя. Начисление делается по состоянию на 1 января.
Я специально пролистал кодекс, но пункта что нельзя нет. Есть пункт
Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января и установленной ставки.
И есть пункт
Уплата налога на имущество физических лиц за налоговый период производится равными долями два раза в год:
до 15 июня отчетного года;
до 15 декабря отчетного года.

И тот факт, что я плачу одной суммой в июне, к примеру, говорит, что все таки можно.

Timur Salikhov
24.12.2010, 18:43
Я конечно не Эркин Файзиевич, но по-моему платить вперед налог на имущество согласно Кодекса нельзя. Начисление делается по состоянию на 1 января.
Я специально пролистал кодекс, но пункта что нельзя нет. Есть пункт
Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января и установленной ставки.И есть пункт
Уплата налога на имущество физических лиц за налоговый период производится равными долями два раза в год:
до 15 июня отчетного года;
до 15 декабря отчетного года.
И тот факт, что я плачу одной суммой в июне, к примеру, говорит, что все таки можно.
Пока нет начисления как заплатишь? Понимаешь в чём суть? В июне ты платишь уже начисленный налог, просто чтобы нагрузку снизить разрешается физическим лицам платить в течении года 2 раза долями.

Sean
24.12.2010, 18:46
Пока нет начисления как заплатишь? Понимаешь в чём суть?
Я в том смысле, что оплатить сумму по старому начислению, инн есть. Пусть будет как предоплата, в чем проблема? Она же предлагает потом доплатить.

Timur Salikhov
24.12.2010, 18:59
Пока нет начисления как заплатишь? Понимаешь в чём суть?
Я в том смысле, что оплатить сумму по старому начислению, инн есть. Пусть будет как предоплата, в чем проблема? Она же предлагает потом доплатить.
Согласен. Кодекс предусматривает зачет излишне уплаченных платежей в счет предстоящих по этому виду налогу. Значит всё таки можно.

PANAMA
25.12.2010, 02:23
Может быть переименовать тему : Задайте вопрос Тимуру Салихову ?

Sean
25.12.2010, 09:23
Может быть переименовать тему : Задайте вопрос Тимуру Салихову ?
Не надо, мы еще надеемся на ответ от Э.Ф.Гадоева!

Alisher Umarov
25.12.2010, 11:45
Вопрос.
Существует явная не стыковка систем Нотариус-Кадастр-Налоговая. Это явно проявляется при оформлении документов на имущество. Например налоговая начинает начислять пени хотя документы еще по объективным причинам не оформлены (пол года для ожидания других наследников). Хотелось бы знать мнение авторитетных лиц.

Colorado
25.12.2010, 14:38
Уважаемый Эркин Файзиевич, прежде всего поздравляю вас и всех налогоиков с наступающим Новым Годом!
И с учетом сего фактора, разрешите задать следующий, как бы не самый острый из имеющихся у меня, вопросов.
Как известно, предприятия осуществляющие деятельность в сфере ЖКХ, освобождены от уплаты налогов (кроме подоходного) – это ТСЖ, Управляющие компании и пр.
В то же время, к примеру, УК может ведь осуществлять деятельность не только в сфере ЖКХ, например выпускать скамейки для неЖКХ и прочее. Не есть ли это лазейка для нечистоплотных предпринимателей ухода от уплаты налогов?

Мансуров Ботир
25.12.2010, 17:36
В то же время, к примеру, УК может ведь осуществлять деятельность не только в сфере ЖКХ, например выпускать скамейки для неЖКХ и прочее. Не есть ли это лазейка для нечистоплотных предпринимателей ухода от уплаты налогов?

Для УК льгота дана ---
при оказании ими услуг по обслуживанию и ремонту жилищного фонда. Если не для ЖКХ то налоги в общеустановленном порядке. Но если ТЧСЖ будет заниматься предпринмательским видом деятельности, то льгота по всем видам деятельности и по всем налогам (кроме ЕСП). Вот в ТЧСЖ эта лазейка имеется

Colorado
26.12.2010, 01:32
В то же время, к примеру, УК может ведь осуществлять деятельность не только в сфере ЖКХ, например выпускать скамейки для неЖКХ и прочее. Не есть ли это лазейка для нечистоплотных предпринимателей ухода от уплаты налогов?

Для УК льгота дана ---
при оказании ими услуг по обслуживанию и ремонту жилищного фонда. Если не для ЖКХ то налоги в общеустановленном порядке. Но если ТЧСЖ будет заниматься предпринмательским видом деятельности, то льгота по всем видам деятельности и по всем налогам (кроме ЕСП). Вот в ТЧСЖ эта лазейка имеется

Ботир, прочитайте название темы, у меня большие сомнения в вашей компететности или вы,пардон, тоже официальный представитель ГНК?.

Александр Сучков
26.12.2010, 18:42
Задайте вопрос Эркину Гадоеву
Прошло почти две недели... Ответов нет:(
А по моему - нет.
Может Наргиза, как топик-стартер прояснит ситуацию? Может просто человек занят или что случилось?
С уважением
P.S. Кстати, http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=23a4cda61869547b Без обид.

Nargiza Saidova
27.12.2010, 13:28
Прошло почти две недели... Ответов нет
первый вопрос был задан 22 декабря - так что никак не две недели.
Ответы по вопросам готовятся, как только получим ответы, проставлю здесь.

Формат получения ответов не форумный - направляем, получаем, постим. В январе следующего года надеемся организоват ьпрямую горячую линию, тогда ответы будут "в прямом эфире", но организация подобного имеет определенные сложности

Nargiza Saidova
27.12.2010, 13:34
Ботир, прочитайте название темы, у меня большие сомнения в вашей компететности или вы,пардон, тоже официальный представитель ГНК?.
Ваш запрос отправлен Э.Гадоеву, обязательно получим на него ответ и проставим, но насчет компетенции Ботира Мансурова попробую развеять Ваши сомнения - он, конечно не официальный представитель ГНК, но один из лучших налоговых консультантов (коих не так уж и много, всего 15 вроде былопо стране), постоянный автор "Солик Инфо". Это естественно не означает, что ответ Э.Гадоева будет 100% идентичен, налоговики и налоговые консультанты по ряду вопросов вроде имеют разные мнения

Colorado
27.12.2010, 16:42
Ботир Мансуров ...., конечно не официальный представитель ГНК, но один из лучших налоговых консультантов
В том то и дело, что не официальный представитель ГНК.
Надеюсь, Батир не обиделся, я же не знал "кто есть кто". Рад, что на форуме есть и такие специалисты.
а вы - подскажите, что я не злыдень. и не пропадайте, вроде не потребляли с нами :D)))))

Мансуров Ботир
27.12.2010, 17:20
Ботир, прочитайте название темы, у меня большие сомнения в вашей компететности или вы,пардон, тоже официальный представитель ГНК?.

Просто я хотел помочь. Пока Вы получите ответ от Эркина Гадоева, по поводу ТЧСЖ, я Вам быстрее отвечу. Тем более я с 2006года в сфере ТЧСЖ, и хорошо знаю налоговые нюансы ТЧСЖ и УК

Александр Сучков
27.12.2010, 20:06
первый вопрос был задан 22 декабря - так что никак не две недели.
Да, действительно - прошу прощения.
Формат получения ответов не форумный - направляем, получаем, постим.
Хорошо , что теперь разъяснили. Спасибо за данную тему в любом случае.
С уважением

Алишер Абдуллаев
13.11.2012, 19:40
:rtfm::rtfm:Прошло почти две недели... Ответов нет
Прошло почти два года. Ситуация почти не поменялась.:dash2: