PDA

Просмотр полной версии : Гос.бюджет на 2011 год


OK
02.12.2010, 19:50
Просвещенные в курсе, что в третьей декаде декабря (как обычно) принимается документ "О прогнозе макроэкономических показателей, налоговой и бюджетной политике и Государственном бюджете РУз на 2011 год".

Насколько мне известно:
- снижается ЕНП с 7 до 6% для микрофирм и МП;
- вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);
- вводятся минимальные нормативы численности работников для торговых организаций и общепита;
- странным образом стимулируется и карается если не... - своевременное и неправильное списание с баланса основных средств;
- как всегда повышаются и индексируются цены на ГСМ, акцизы и прочие ресурсные налоги и т.п.;
- повышаются ставки налога на имущество физ.лиц и коэффициенты;
- повышаются отчисления в ПФ;
- опять (сколько можно) усиливаются и ужесточаются функции ГНК, что бы они усилили функции налогового администрирования и ответственности за...

А ведь повсеместно будут говорить только о том, что снижаются налоги, создаются условия и преференция и т.д. и т.п., хотя на самом деле ИМХО всё с точностью да наоборот!

У кого есть по этому поводу другая относительно подтвержденная информация?

Chernikova Irina
02.12.2010, 20:04
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?

Sean
02.12.2010, 20:04
А ведь повсеместно будут говорить только о том, что снижаются налоги, создаются условия и преференция и т.д. и т.п., хотя на самом деле ИМХО всё с точностью да наоборот!
А у нас уже все привыкли, вон в соседней ветке Наргиза Саидова говорила что вроде хотели налог снизить, а коэффициент поднять, а потом передумали и оба поднимают.
Короче как всегда лихорадочно ищут чем дыры закрыть. А может с другой стороны - расходы бюджета сократить, не повышать зарплаты и пенсии. Думаю народ не очень недоволен будет, тем более вслед за такими повышениями сразу цены расти начинают, в итоге теряют больше чем получают.
Помню как в прошлом году когда с ЕСП "игрались", писали "предприниматели съэкономят столько то, а государство получит дополнительно столько то". Вроде такая общая фраза, а в итоге понятно что государство получит за счет тех же предпринимателей.

OK
02.12.2010, 20:13
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?
"ввести порядок, в соответствии с которым малые предприятия и микрофирмы уплачивают единый налоговый платеж по утвержденным ставкам, но не менее 10-кратного размера земельного налога, исчисляемого из занимаемой ими площади, используемой в рамках предпринимательской деятельности" - вроде так.

OK
02.12.2010, 20:19
Короче как всегда лихорадочно ищут чем дыры закрыть.
ИМХО, но именно так!
Говоря экономическим языком - правительство пытается стабилизировать экономику и выправить бюджет экстенсивными и жестко, порой жестокими административно-карательными мерами и методами.
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу. :buba:

Sean
02.12.2010, 20:32
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу.
Вывод один: еще один повод уходить в тень. Таким образом скоро в тени будет в десятки раз дешевле чем работать официально.

OK
02.12.2010, 20:51
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу.
Вывод один: еще один повод уходить в тень. Таким образом скоро в тени будет в десятки раз дешевле чем работать официально.

Знаешь, мне кажется, что при таком подходе и темпе, скоро в тени не кому будет работать (кроме бизнеса определенного круга чиновников, которые таким образом прибирают всё к своим рукам). Остаток нормальных бизнесменов, предприимчивых и толковых людей просто вынуждены будут повально отсюда уйти, распродав всё что можно и переведя деньги из страны.

Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!

Vadim_Zubanov
02.12.2010, 20:56
Вот вам пример у кучи ресторанчиков в нежилое переведен разве что туалет...
У нас например - честно вся площадь. За 6 соток зем налог 4миллиона.
Так это теперь мне 40миллионов платить надо.

Замечательно. Я лучше взятку инспектору дам.

Vadim_Zubanov
02.12.2010, 20:59
Вообще не понимаю что они там мучаются. Надо сказать уже "в целях дальнийшего развития (сами знаете кого-чего), все начиная с 16-лет должны платить 200 процентный подоходный налог.

Sean
02.12.2010, 21:08
Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!
Вот я и говорю что легче и дешевле будет платить налоговому инспектору и прочей крыши и полулегально заниматься бизнесом. Помните как раньше на Чигатае кушать ходили. Стук в дверь, хозяин выходит озирается, и пускает вас... Будет так же. Или помню как около базаров ходили люди и предлагали купить одежду. За базаром стояла машина, в багажнике которой и была одежда на продажу.

OK
02.12.2010, 21:19
Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!
Вот я и говорю что легче и дешевле будет платить налоговому инспектору и прочей крыши и полулегально заниматься бизнесом. Помните...
Мы уже на Вы? :)
ИМХО, но это будет уделом только не дальновидных и беспомощных.
Платить налоговому инспектору или там кому-то ещё всего лишь означает оттяжку проблемы на неопределенный период.
На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение и в итоге самообман, когда нужно эта крыша ничего не стоит и ни чем не поможет.
:buba:

Sean
02.12.2010, 21:28
Мы уже на Вы?
Я с Вами всегда на Вы. :)
Вы же знаете как я Вас уважаю
Двое пьяниц медленно продвигаются вдоль улицы: один ползет, а другой еще идет, держась за забор.
— Ты меня уважаешь? — спрашивает идущий.
— Я тобой восхищаюсь! — отвечает ползущий.

Платить налоговому инспектору или там кому-то ещё всего лишь означает оттяжку проблемы на неопределенный период. На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение и в итоге самообман, когда нужно эта крыша ничего не стоит и ни чем не поможет.
В том то и дело, вряд ли кто то у нас делает планы надолго, главное сразу бабки срубить.

PANAMA
02.12.2010, 21:38
У кого есть по этому поводу другая относительно подтвержденная информация?
У меня никакой информации нет . Но вот что заметил . Буквально вчера закончилась у меня очередная плановая проверка . Всё нормально , практически никаких нарушений - 60тс в счёт недоплаченого подохода . Удивило то , что проверяющие отнеслись к проверке очень ответственно , ни одного грубого слова , ни одного намёка на взятку или подношения . Даже от обеда отказались! Более того - торт притащили , когда у одного из них случился день рождения .
Честное слово - ни копейки денег не дал ! а НЕКОТОРЫЕ НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ ОШИБКИ ВООБЩЕ ПОКАЗАЛИ И ПОДСКАЗАЛИ КАК ИСПРАВИТЬ ПРЯМ ТУТ ЖЕ НА МЕСТЕ .

Просто сравнил , как проходила проверка 5 лет назад - всё нафиг перевернули , нарыли больше чем я заработал и говорили матом .

Насчёт снижения налогов - это плюс . А вот то , что будут добирать недостающее с помощью прокуратуры карательными средствами - это однозначно . Практика прошлого и нынешнего года показала - можно без особых затрат снять с предприятия в доход государства в 10-20 раз больше . Делается очень просто - возбуждается уголовное дело за якобы завышенные объёмы . Потом эти завышенные объёмы снимаются и на накручиваются штрафы . В результате всего 2 следователя приносят доход больше , чем вся налоговая инспекция района . Я имею ввиду область строительства .
И ни один суд не вникает в эти дела . Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .

Azamat Davletmuratov
03.12.2010, 00:31
Насчёт снижения налогов - это плюс .
Пускай лучше повышают эти ЕНП и налоги на прибыль. Но с условием что уберут к чертовому отцу привязку ЕСП и ЕНП на МРЗП. пускай ЕНП для микрофирм и предприятий услуг будет 10%-ов - я согласен, но платить за каждого работника от ФОТ по одной минималке в счет ЕСП - нафиг!

Наверное такое придумывают там такие же люди, как и ЕС (не в обиду Евгений Семеныч ;)): обкуренные сидят и хламят дойру ;).

И ни один суд не вникает в эти дела .
Вы эттт - это ваше ИМХО или все таки серьезно говорите?

Alexander Kuznetsov
03.12.2010, 09:09
Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .
Прокуратура владеет, а судья нет?

Timur Salikhov
03.12.2010, 09:25
У нас например - честно вся площадь. За 6 соток зем налог 4миллиона.
За 6 соток земельный налог 4 миллиона быть не может Вадим. Если конечно кафе не на сквере около памятника находится.

Timur Salikhov
03.12.2010, 09:37
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?
"ввести порядок, в соответствии с которым малые предприятия и микрофирмы уплачивают единый налоговый платеж по утвержденным ставкам, но не менее 10-кратного размера земельного налога, исчисляемого из занимаемой ими площади, используемой в рамках предпринимательской деятельности" - вроде так.
Я не знаю откуда эта формулировка, но думаю, что в идеале она наверное выглядит вот так.

Плательщики единого налогового платежа, у которых объем реализации товаров (работ, услуг) за последние два квартала при отсутствии объективных причин составил менее десятикратного размера расчетной суммы налога на имущество и земельного налога, переводятся по уведомлению налогового органа на уплату общеустановленных налогов.По аналогии с "Временным положением о порядке перевода ранее приватизированных предприятий - плательщиков единого налогового платежа на уплату общеустановленных налогов". Это только предположение.

Тимур Хамраев
03.12.2010, 09:50
Но с условием что уберут к чертовому отцу привязку ЕСП и ЕНП на МРЗП. пускай ЕНП для микрофирм и предприятий услуг будет 10%-ов - я согласен, но платить за каждого работника от ФОТ по одной минималке в счет ЕСП - нафиг!

Азамат, а чем Вам не нравится привязка ЕСП к минималке? Если начисленная зарплата работнику около 200 000 Вы ничего не теряете. Теряют те, кто ставит в графу начисления своим сотрудникам смешные цифры 80000 - 100000 сум. Вы не из таких случайно )

Nargiza Saidova
03.12.2010, 11:12
Сенат примет решение сегодня - еще чуть чуть и можно рассуждать на эту тему по принятому документу, без предположений. И потом не совсем объективно рассматривать бюджет только по доходной части. К примеру если в бюджет заложено повышение пенсий и зарплат, то не стоит удивляться увеличению пенсионных сборов с предприятий. А хорошо это или плохо вопрос спорный, ИМХО

Talgat Ravilov
03.12.2010, 11:14
А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?

Nargiza Saidova
03.12.2010, 11:17
А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?
Параметры бюджеты всегда публикуются.
А вот на второй Ваш вопрос я и не знаю что ответить :) Вы можете знать наверное, куда они по идее должны быть потрачены...

Пирогов Артур
03.12.2010, 11:21
на накручиваются штрафы . В результате всего 2 следователя приносят доход больше , чем вся налоговая инспекция района . Я имею ввиду область строительства .
И ни один суд не вникает в эти дела . Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .
Убивание успешных фирм - это как добыча невозобновляемых ресурсов. рано или поздно они кончатся. И что делать тогда? Странно что об этом мало кто задумывается.

Timur Salikhov
03.12.2010, 11:31
А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?
Документ называется "О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на ____ год" доступен в lex.uz

Sean
03.12.2010, 12:12
И что делать тогда?
А вы до сих пор не поняли, что "проблемы решаются по мере их выявления (появления)"
З.Ы. Кстати с первым снегом всех. По крайней мере у нас на ТТЗ!

Azamat Davletmuratov
03.12.2010, 12:23
Вы не из таких случайно )
Как уже начали привязывать ЕСП к минималке, я что сделал в первую очередь: привязал эти 24 (сейчас 25%-ов) процента ЕСП к зарплате.
С декабря моя начисленная зарплата 200 тыс сум, т.е. по формуле получаем:

200 000 х 25 / 100 = 50 000 сум, т.е. чуть-чуть больше чем минималка.
До этого мое начисление было 180 000, т.е.

180 000 х 25 / 100 = 45000 сум, в смысле тоже чуть-чуть меньше чем минималка.

Зато - получаю зарплату с банка больше, тем более что получаю не менее 85%-ов ЗП - наличными :).

Просто привязка ЕСП было бы еще ничо, а вот ЕНП - это уже переборщение. Хотя чо я говорю - на нас это положение не распространяется - у нас два вида деятельности и у обоих есть свои лицензии. ;)

Сенат примет решение сегодня

ВСЁ! Ахборот буду ждать сегодня.

А будет ли публиковаться бюджет?
Вам в тарелке приподнести ;) ?

Тимур Хамраев
03.12.2010, 13:57
Вы не из таких случайно )
Как уже начали привязывать ЕСП к минималке, я что сделал в первую очередь: привязал эти 24 (сейчас 25%-ов) процента ЕСП к зарплате.
С декабря моя начисленная зарплата 200 тыс сум, т.е. по формуле получаем:

200 000 х 25 / 100 = 50 000 сум, т.е. чуть-чуть больше чем минималка.
До этого мое начисление было 180 000, т.е.

180 000 х 25 / 100 = 45000 сум, в смысле тоже чуть-чуть меньше чем минималка.

Зато - получаю зарплату с банка больше, тем более что получаю не менее 85%-ов ЗП - наличными :).


Ну вот ради таких и привязывают. По другому не получается вывести из тени. Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.

MichaelR
03.12.2010, 14:46
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей,

это касается арендаторов (пользователей) земли тоже или только тех, у кого есть право частной собственности на землю (таких гораздо меньше пользователей)?

Azamat Davletmuratov
03.12.2010, 14:54
Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.
Вы так думаете, потому что может быть вы являетесь сотрудником, но ни в коем случае руководителем. Руководители на ЕСП х 2 - не согласны будут. им же своих сотрудников кормить придется побольше. А значит - это приведет либо к уходу в тень (зарплата в конверте имеется виду) либо росту цен на товар/услугу той или иной фирмы.

Тимур Хамраев
03.12.2010, 15:01
Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.
Вы так думаете, потому что может быть вы являетесь сотрудником, но ни в коем случае руководителем. Руководители на ЕСП х 2 - не согласны будут. им же своих сотрудников кормить придется побольше. А значит - это приведет либо к уходу в тень (зарплата в конверте имеется виду) либо росту цен на товар/услугу той или иной фирмы.

Азамат, написано было 1,5 или 2. У Вас у сотрудников зарплата действительно меньше 380 000 "грязными"?

Мансуров Ботир
03.12.2010, 17:36
Убивание успешных фирм - это как добыча невозобновляемых ресурсов. рано или поздно они кончатся. И что делать тогда? Странно что об этом мало кто задумывается.

Давайте подождем параметров. Государство всегда должно иметь в виду, что предприниматель работает чтобы получить прибыль, и налог с этой прибыли (с дохода) кормит все государство, в том числе чиновников. К сожелению психология чиновников не очень-то изменилость за последние 20 лет.
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью. А предприниматели должны скрывать свои доходы. Это по узбекски называется "тирикчилик". Проблема в том что у нас не имеется диалога с властью. Там тоже люди, которые иногда не владеют ситуцией (нет информации). Уход в тень проблему не решит. Хотите жить спокойно, платите налоги, ну иногда можно оптимизировать налоги, но с учетом всех последствий

По поводу реформ
Судебная система по поводу налоговых споров никуда не годитьтся, наверное надо создавать налоговые суды (арбитражы)

У нас не работает канал "связи" с государством. Государство хочет нас услышать, но как?. Торг.пром. палата не работает (заходил на сайт ТПП, кроме информации о выставках ничего конкретного), Минюст бездействует. Правоохранительные органы--у них своя задача, они не помогут предпринимателю. МИНФИН с ГНК не могут найти общего вопроса по некоторым спорным вопросам, кто из них главнее не понятно (по последним судебным делам МИНФИН проигрывает дела (когда он защишает позицию налогоплательщика) против ГНК.

Последние изменения (борьба с контрабандой, увелечения налогооблогаемой базы, уход в тень, ожесточенная борьба с теневой экономикой и т.д.) приведут к повышению цен и соответственно к снижению уровня жизни малообеспеченного населения (со средним уровнем дохода тоже будет трудно, уже заметно!!!).

Может быть по ЕСП сделать регрессивную шкалу. чем больше зарплаты тем меньше ЕСП, на пример з/п больше 1,0 млн., ставка 20%, больше 2,0 млн. ставка 10%.

Azamat Davletmuratov
03.12.2010, 17:36
Азамат, написано было 1,5 или 2. У Вас у сотрудников зарплата действительно меньше 380 000 "грязными"?
У нас 380 000 чистыми или грязными получают руководители некоторых гос.учреждений, у которых т.с. оборот огромен чем у нас, скажем...

Chernikova Irina
03.12.2010, 20:12
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью. А предприниматели должны скрывать свои доходы. Это по узбекски называется "тирикчилик".не поняла причём тут подоходный преподавателей ? в туйхоне тоже сотрудники платят подоходный ивсё остальное , а ещё налдог с инкассации, и совсем не факт что что той в ближайшие три месяца это всё окупит!! кокуренция-с

Chernikova Irina
03.12.2010, 20:20
и уж кто -то , но не учителям жаловатся что у них нет никаких доходов помимо зарплаты...они же налоги за это не платят.. а берут с наших детей , каторые видите-ли должны помимо то7го ещё этот архикосмически- выдуманный земельный налог платить , ну тогда закроются всё ...и что дальше

Пирогов Артур
03.12.2010, 20:51
и уж кто -то , но не учителям жаловатся что у них нет никаких доходов помимо зарплаты...они же налоги за это не платят.. а берут с наших детей , каторые видите-ли должны помимо то7го ещё этот архикосмически- выдуманный земельный налог платить , ну тогда закроются всё ...и что дальше
дальше все будут счастливы. а потом будут жаловаться де никто не хочет работать - все хотят торговать, по возможности по черному, а инвесторов калачем не заманишь. Помнится одна небольшая страна в ЮВА, чтоб привлеч бизнес практически сняла все налоги и поборы - зато теперь по ВВП на душу в первом десятке если память не изменяет. При практически нулевом количестве природных ресурсов. И добились этого за какие-то полтора-два десятка лет. Т.е. старт взяли вместе с нами. Сингапур зовется.

Chernikova Irina
03.12.2010, 21:10
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью.
Это задача налоговой - контролировать и наказывать за сокрытие дохода. А не рассписываться в своей беспомощьности, говоря - все равно воруешь, так плати больше... я не знаю как это называется по узбекски или по еврейски или по чукотски, но это маразм называется по латыни....

OK
03.12.2010, 21:12
Мансуров Ботир, дельные, но как-то не согласованные, не совсем прагматичные и вяжущиеся выводы!

Те кто не в теме конечно могут подождать, а те... кого касается уже опоздали (однако)!



Сингапур зовется.
Ну если так лаконично излагать мысли, то и земля зародилась недавно и должна была быть райским местом, и те у кого нет аквариума должны быть...

OK
03.12.2010, 21:16
это маразм называется по латыни
Вообще-то это по гречески (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC/), но мысль правильная ;)
Только давайте не карать, а стимулировать, так больше эффекта! :buba:

Пирогов Артур
03.12.2010, 21:49
Ну если так лаконично излагать мысли, то и земля зародилась недавно и должна была быть райским местом, и те у кого нет аквариума должны быть...
если интересно почитайте историю сингапура за последние лет 30-40. бедная азиатская страна, с азиатских масштабов коррупцией. их кормчий в свое время примерно так про своих и сказал, что чтоб не брали взятки -- надо убрать повод -- никаких доп. разрешений для ведения бизнеса, никакого лицензирования + адекватные зарплаты чиновников с высокой ответственностью. и вуаля - страна с самым низким уровнем коррупции и ввп на душу на уровне богатейших европейских стран, а мы даже до уровня какой-то анголы не дотягиваем в два раза. Да и вообще
иной раз создается ощущение, что законы тут придумывают специально чтоб их не выполняли, а за невыполнение отстегивали камунада. :)

Kahramon Jalilov
04.12.2010, 09:40
Параметры бюджеты всегда публикуются. А вот на второй Ваш вопрос я и не знаю что ответить Вы можете знать наверное, куда они по идее должны быть потрачены... Это не для нас потому что у каждого свой вкус...


Документ называется "О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на ____ год" доступен в lex.uz
Можно ли найти последный указ о повышении зар. платы и пенсии ...

Timur Salikhov
04.12.2010, 09:41
Можно ли найти последный указ о повышении зар. платы и пенсии ...
Этот? http://uza.uz/ru/documents/12609/

Тимур Хамраев
04.12.2010, 10:10
Только давайте не карать, а стимулировать, так больше эффекта! :buba:

А лучше сбалансированно и то и это. Проблема в балансе и исполнителях. Неотвратимость наказания - серьезный стимул, между прочим.

Пирогов Артур
04.12.2010, 10:31
Только давайте не карать, а стимулировать, так больше эффекта! :buba:

А лучше сбалансированно и то и это. Проблема в балансе и исполнителях. Неотвратимость наказания - серьезный стимул, между прочим.
при определенных условиях + неотвратимости наказания проще будет вообще не работать. Без "неотвратимости" проще работать в черную. Что многие наверное и делают. Пока.

Тимур Хамраев
04.12.2010, 12:12
Только давайте не карать, а стимулировать, так больше эффекта! :buba:

А лучше сбалансированно и то и это. Проблема в балансе и исполнителях. Неотвратимость наказания - серьезный стимул, между прочим.
при определенных условиях + неотвратимости наказания проще будет вообще не работать. Без "неотвратимости" проще работать в черную. Что многие наверное и делают. Пока.

При определенных условиях и без неотвратимости лучше не работать. Кто-то работает, а кто-то ждет 200% прибыли при купи-продай без налогов.

Легче всего мечтать о 200% прибыли и стимулах

Igor Ivanoff
04.12.2010, 12:51
На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение
У нас любая "крыша" протекать начинает со временем.

Aaz
04.12.2010, 23:11
На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение
У нас любая "крыша" протекать начинает со временем.
Времени и много не надо, главное успеть..., конечно жадность мешает вовремя выйти из игры.

PANAMA
05.12.2010, 00:06
А лучше сбалансированно и то и это. Проблема в балансе и исполнителях. Твои слова - да в уши комунадо . Я например за последние 10 лет ни разу не слышал , что бы кого то из бизнеса оправдали в суде .
Легче всего мечтать о 200% прибыли и стимулах Взря ты так . Тимур , поверь , большинство предпринимателей мечтают о здоровой экономике с продуманной налоговой системой и самое главное - хотят видеть в лице государства не карающий меч правосудия , а гаранта и защитника своих прав .

PANAMA
05.12.2010, 00:08
Вы эттт - это ваше ИМХО или все таки серьезно говорите?
Я это говорю из личного опыта и многолетней практики .В привате могу доказать свои слова документально .
Прокуратура владеет, а судья нет? И прокуратура тоже не владеет . Иначе не нанимали бы всяких аудиторов и обмерщиков .
Убивание успешных фирм - это как добыча невозобновляемых ресурсов. рано или поздно они кончатся. Не кончатся . Кто умнее - уйдут в тень . Кто честнее - переведут бизнес в другую страну . Такое уже происходит .
У нас не работает канал "связи" с государством. Государство хочет нас услышать, но как?.
Только открытые и реально независимые СМИ , включая интернет - вот единственный канал связи с государством .
Это задача налоговой - контролировать и наказывать за сокрытие дохода. Задача налоговой - контролировать , но не наказывать . Наказывать должен только суд и никто другой .

Nargiza Saidova
06.12.2010, 15:07
Я например за последние 10 лет ни разу не слышал , что бы кого то из бизнеса оправдали в суде .
не знаю как бизнес, но налоговая в суде довольно часто проигрывает дела. Речь о хозяйственных процессах.

PANAMA
06.12.2010, 18:03
не знаю как бизнес, но налоговая в суде довольно часто проигрывает дела. Речь о хозяйственных процессах.
Согласен . Сам выигрывал у налоговой несколько раз . Причём подряд . Но это хозяйственные суды и наказания там - административные . Я говорил об уголовных .

Kim Sergey
16.12.2010, 12:05
[QUOTE=PANAMA;Тимур , поверь , большинство предпринимателей мечтают о здоровой экономике с продуманной налоговой системой и самое главное - хотят видеть в лице государства не карающий меч правосудия , а гаранта и защитника своих прав .[/QUOTE]

КОНСТИТУЦИЯ
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Статья 36. Каждый имеет право на собственность
Тайна банковских вкладов и право наследования гарантируются законом.

2 PANAMA, чего не хватает в этой статье 36 ?
dura lex, sed lex ?

primaster
16.12.2010, 14:08
По моему мнению всякие "извращения" с налоговой политикой государства это следствие:
1. большой долей теневой экономики - предприниматель хочет быстро нажиться , а также вследствие следующих пунктов
2. большое количество индивидуальных льгот крупным гос предприятиям (или крупным частным предприятиям ходящих под государством) например тотже GMUZ, бывший ZeroMax и прочие.
А таких не мало. Получается их налоги взваливают на частников.
Мы поддерживаем крупные не конкурентно способные предприятия чисто для сохранения рабочих мест или другим причинам - а итог все равно будет в будущем их конкурентоспособность и банкротство - пример ТАПОиЧ
3. Гос регулирование цен . Например оплата за проезд, курс валют, стоимость бензина на заправках, отпуск топлива для ТЭЦ и многое.
В принципе причина также поддержка крупных предприятий и социальная защита населения .
Да, социальная защита это хорошо - а итог убыточность транспортных предприятий (либо уход в тень), теневой рынок валюты и отсутствие нормальной конвертации, отсутствие бензина на заправках, убыточность угольных и прочих предприятий. Получается мы раздуваем мыльный пузырь – которой когда-нибудь лопнет.
4. Ежегодный рост заработный платы , пенсий, пособий бюджетникам. Получается мы не имея на это средств все равно поднимаем, потом все оборачивается ростом налогов, цен и т.д.
Также хотел сюда добавить по моему мнению не эффективная социальная гарантия как бесплатная медицина, бюджетные места в ВУЗах и гос.регулирование стоимости контрактного обучения – ну не можем мы ее нормально обеспечить- получаем недо медицина, недостудент , а тратим крупные бюджетные средства
5. Отсутствие прозрачных тендеров, нецелевое использование бюджетных средств, казнокрадства, завышение смет. Сегодняшняя статья в газете.уз про Узавтойол тому подтверждение
6. Еще несколько косвенных –
а. все таки низкий уровень юридической подковонности населения, гос работников и т.д.
б. постоянно меняющаяся законодательство.
в. Перегиб , а также неправильный подход в законодательстве по борьбе с легализацией денежных средств полученных преступным
г. так называем «узбекчилик» и «тирикличик» в умах людей

по пунктам 2,3,4 в части социальной защиты как раз подходит фраза «благими намерениями вымощена дорога в ад»

Sean
16.12.2010, 16:19
предприниматель хочет быстро нажиться
Теневая экономика появляется не по этой причине, причина высокие налоги и сборы, а также "непонятное" законодательство. Т.е. как я уже неоднократно говорил, работать легально обходится дороже чем полу(не-)легально. А должно быть наоборот.
например тотже GMUZ, бывший ZeroMax
Поверьте мне в GM UZ и "ZeroMax" главными были (и есть) не налоговые преференции, а много других факторов.
Гос регулирование цен
Пока антимонопольное законодательство и органы не будут нормально работать, либерализация цен в наших условиях будет сильным ударом по социально незащищенным слоям населения.
отсутствие нормальной конвертации, отсутствие бензина на заправках
Тут причина, думаю сами понимаете, не в ценах.
Ежегодный рост заработный платы , пенсий, пособий бюджетникам. Получается мы не имея на это средств все равно поднимаем, потом все оборачивается ростом налогов, цен и т.д.
Согласен, рост зарплат не подкреплен реальным ростом эффективности производства (и экономики).
б. постоянно меняющаяся законодательство.
Как раз во многих областях законодательство годами не менялось, но вот всяки распоряжение, приказы и прочее.

YUU
17.12.2010, 02:30
насчет работающих пенсионеров изменения есть? получают все также 50% от пенсии?

Rustamov Jasur
17.12.2010, 06:03
Ходят слухи, что со следующего года работающим пенсионерам не будут оплачивать пенсию. Либо сиди дома и получай пенсию, либо работай но без пенсии. Этот слух также подтвердили в собесе. Думаю могут сделать также как и с пособиями, если работодателю надо пенсионер, пусть сам и оплачивает его пенсию.

Пирогов Артур
17.12.2010, 09:25
Ходят слухи, что со следующего года работающим пенсионерам не будут оплачивать пенсию. Либо сиди дома и получай пенсию, либо работай но без пенсии. Этот слух также подтвердили в собесе. Думаю могут сделать также как и с пособиями, если работодателю надо пенсионер, пусть сам и оплачивает его пенсию.
Туркменизация в разгаре - что дальше? Тем, у кого есть дети, пенсию тоже платить откажутся?

Тимур Хамраев
17.12.2010, 09:55
Ходят слухи, что со следующего года работающим пенсионерам не будут оплачивать пенсию. Либо сиди дома и получай пенсию, либо работай но без пенсии. Этот слух также подтвердили в собесе. Думаю могут сделать также как и с пособиями, если работодателю надо пенсионер, пусть сам и оплачивает его пенсию.

Эти слухи возникают ежегодно с завидной регулярностью. И подпитывают их такие постоянные расспросы в интернете и реале.
Будет документ - можно говорить с уверенностью, а так постоянное переливание из пустого в порожнее.

Тимур Хамраев
17.12.2010, 09:56
Ходят слухи, что со следующего года работающим пенсионерам не будут оплачивать пенсию. Либо сиди дома и получай пенсию, либо работай но без пенсии. Этот слух также подтвердили в собесе. Думаю могут сделать также как и с пособиями, если работодателю надо пенсионер, пусть сам и оплачивает его пенсию.
Туркменизация в разгаре - что дальше? Тем, у кого есть дети, пенсию тоже платить откажутся?

Не делайте поспешных выводов и не накаляйте ситуацию.

Пирогов Артур
17.12.2010, 14:48
Тем не менее, работающим пенсионерам платят только половину. хотя он в свое время в пенсионный фонд платил отнюдь не половину ставки. да и будучи работающим всё так же платит полные взносы в пенсионный фонд. отчего же тогда всего 50% пенсии?

Тухтарова Мария
17.12.2010, 18:02
БЮДЖЕТ-2011: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ... (http://norma.uz/publish/doc/text59012.html)

OK
17.12.2010, 18:20
БЮДЖЕТ-2011: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ... (http://norma.uz/publish/doc/text59012.html)

Формулировка вот этого пункта очень интересовала, посмотрим в какой редакции будет принят Бюджет-2011.
Базовая ставка ЕНП для микрофирм и малых предприятий составит 6% против текущих 7%, что позволит плательщикам "сэкономить" в совокупности порядка 50 млрд сумов, направив их, в случае необходимости, на свое техническое и технологическое перевооружение. При этом предложено ввести порядок (он не будет распространяться на предприятия розничной торговли и сферы услуг), в соответствии с которым ЕНП будет уплачиваться по установленным ставкам, но не менее 10-кратного размера земельного налога, исчисляемого исходя из занимаемой предприятием площади для осуществления предпринимательской деятельности. А также - отменить перевод ранее приватизированных предприятий на общеустановленный порядок налогообложения, если у них объем реализации товаров, работ или услуг за два квартала подряд окажется меньше 10-кратного размера налога на имущество и земельного налога.

CONTRAST
17.12.2010, 18:42
БЮДЖЕТ-2011: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ... (http://norma.uz/publish/doc/text59012.html)

очень хорошая статья ... спасибо. вам и конечное же Юлии!

OK
24.12.2010, 17:24
ЛЮДИ ДОБРЫЕ, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ОПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ ПЛИЗ УЖЕ ПРИНЯТЫЙ НА 2011-Й ГОД НОВЫЙ БЮДЖЕТ (или дайте плиз ссылку)!

Заранее благодарен!

Sean
31.12.2010, 17:48
ЛЮДИ ДОБРЫЕ, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ОПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ ПЛИЗ УЖЕ ПРИНЯТЫЙ НА 2011-Й ГОД НОВЫЙ БЮДЖЕТ (или дайте плиз ссылку)!

Заранее благодарен!
Вот (http://gazeta.uz/2010/12/31/budget/)держите.
Почитал тут (http://gazeta.uz/2010/12/31/taxes/) и понял, что год будет трудный. Под предлогом снижения, налоги в абсолютном отношении поднимают. К примеру
с 1 января на 1% снижаются минимальная (с 11% до 10%) и средняя (с 17% до 16%) ставки налога на доходы физических лиц.
При этом нижняя планка шкалы налогообложения снижена с шести до пятикратного размера минимальной заработной платы.. На 1% снизили налог, и одновременно нижнюю планку снизили, обычно при этом абсолютное сумма вырастает больше чем на 1%.
Или еще
Ставка обязательных страховых взносов граждан от их доходов в виде оплаты труда во внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов повышена с 4% до 4,5%.
Вот еще:
Налог на имущество физических лиц (жилые дома и квартиры, дачные строения, гаражи и иные строения, помещения и сооружения) повышен с 0,5% до 0,75%. При этом на большие по площади жилые дома и квартиры в городах (свыше 200 кв. м) установлены повышающие коэффициенты.
И это еще не все, читайте сами!
Даа, значит расходы решили за счет нас с вами покрыть.

Azamat Davletmuratov
31.12.2010, 18:46
С 1 июля 2011 года для плательщиков ЕНП вводится порядок, в соответствии с которым налог уплачивается по установленным ставкам, но не ниже минимального размера – трехкратной суммы земельного налога, исчисляемого исходя из занимаемой ими площади. В зависимости от месторасположения и видов деятельности субъектов предпринимательства будут устанавливаться понижающие коэффициенты.

Интересно - если плательщик ЕНП сидит по договору аренды - обязан ли он платить все равно новому порядку?

parabellum
01.01.2011, 01:12
Самый важный показатель для простого обывателя, как я, это на сколько повысится зарплата у бюджетников, какова планируемая инфляция и ставка ЦБУза по вкладам населения в сбербанке или любом другом банке Узбекистана. Всё остальное понятно только для специалистов, глубоко понимающих экономику. Исходя из только трёх показателей, закладываемых в план на 2011 год, можно приблизительно планировать рост курса доллара на чёрном рынке, повышение цен на основные продукты питания и в конце концов инфляцию в реальности. Есть конечно много дополнительных факторов, но для грубого приближения этого наверное будет достаточно. Во всяком случае для меня. Всё равно остальное будет гаданием на кофейной гуще, а запланированные эти три цифры не сдвинуть ни чем, даже если случится вселенский катаклизм. Поэтому спасибо тем, кто эти цифры озвучивает и главное, разрабатывает.

Sean
01.01.2011, 11:22
Поэтому спасибо тем, кто эти цифры озвучивает и главное, разрабатывает.
Эх было бы за что.

Самый важный показатель для простого обывателя, как я, это на сколько повысится зарплата у бюджетников, какова планируемая инфляция и ставка ЦБУза по вкладам населения в сбербанке или любом другом банке Узбекистана
ну кроме планируемой официальной инфляции, ничего остального сказанного вами в бюджете не бывает и не должно быть. И вообще думаю для простого обывателя самое важное чтобы цены (реальные) не росли, а все осталоьное это уже для тех кто статистику пишет.


Исходя из только трёх показателей, закладываемых в план на 2011 год, можно приблизительно планировать рост курса доллара на чёрном рынке, повышение цен на основные продукты питания и в конце концов инфляцию в реальности. Есть конечно много дополнительных факторов, но для грубого приближения этого наверное будет достаточно.
вот это интересно, как это вы основе этих данных хотите сделать то, чего не получается делать у наших экономитстов в течение многих лет, даже еслим грубо. :/

Efim Kushnir
01.01.2011, 13:44
И это еще не все, читайте сами!
Да мы все читаем между строк :)
А еще вчера перед НГ в послании президента было сказано, что за год ЗП поднимется минимум на 25%.
Это, по моему опыту, как минимум два повышения по 12% со всеми вытекающими ростами на товары и услуги по 20% каждый раз минимум. Итого получится 45-50% рост цен на товары и услуги за год. Думаю, что доллар в "рыночном" эквиваленте поднимется к концу года до 3500 наших сумов.

Sean
01.01.2011, 14:31
А как же 500 долларов?

Evgeniy Sklyarevskiy
01.01.2011, 15:06
А как же 500 долларов? Каждому! ©

PANAMA
01.01.2011, 16:11
Думаю, что доллар в "рыночном" эквиваленте поднимется к концу года до 3500 наших сумов.
Думаю , что к 3000 , не более . А скорее всего и 2800 не будет .
Цена на газ понялась , на золото , хлопок .......

Aaz
01.01.2011, 16:23
Думаю , что к 3000 , не более . А скорее всего и 2800 не будет .
Цена на газ понялась , на золото , хлопок .......
Изменение мировых цен разве влияет на наш внутренний? Вон нефть насколько цена меняется, а у нас как, стабильный рост на нефтепродукты, как будтьто не в том мире мы живем..

Sean
01.01.2011, 16:26
Думаю, что доллар в "рыночном" эквиваленте поднимется к концу года до 3500 наших сумов.
Думаю , что к 3000 , не более . А скорее всего и 2800 не будет .
Цена на газ понялась , на золото , хлопок .......
Думаю пока вместо того чтобы обеспечить конвертацию, баксы через обменники вбрасывать не перестанут (тем более с учетом того, что достаются они не всем) доллар и не такое может показать. Лучше бы хотя бы половину на конверт дали бы, глядишь и скинул бы!


Изменение мировых цен разве влияет на наш внутренний? Вон нефть насколько цена меняется, а у нас как, стабильный рост на нефтепродукты, как будтьто не в том мире мы живем..
Дело же не в этом Панама говорит о росте на товары которые являются основными нашими "валютоприносителями".

tppuz
04.01.2011, 15:50
Уважаемые предприниматели хочу Вас известить почемуто никто в письменной форме не обрашается в Мин.Фин. по налоговой политике. из за этого никто не может реагировать на ситуацию.

Мансуров Ботир
05.01.2011, 15:16
Уважаемые предприниматели хочу Вас известить почемуто никто в письменной форме не обрашается в Мин.Фин. по налоговой политике. из за этого никто не может реагировать на ситуацию.

Минфин и ГНК не реагирует на отдельные письма предпринимателей. Предложения должны идти через общественные организации, СМИ, министерства

Vadim_Zubanov
05.01.2011, 16:43
Уважаемые предприниматели хочу Вас известить почемуто никто в письменной форме не обрашается в Мин.Фин. по налоговой политике. из за этого никто не может реагировать на ситуацию.

Дык потому что в основном ее комментируют НЕПЕЧАТНЫМИ словами... Их в письменную форму не облечь :)

primaster
29.12.2011, 13:20
Кто -нибудь знает вышли ли уже бюджетное постановление на 2012? если есть у кого ссылка или сам документ поделитесь пожалуйста.