PDA

Просмотр полной версии : [Проблема] Что делать с набившими оскомину темами? (Грузия, Россия, СССР, Сталин)


DarkUser
29.10.2010, 15:53
Предлагаю ввести префикс "Тема только для дебилов" и ставить её на все создаваемые "горячие" темы (про СССР, Грузию, правительство РФ). А дальше уже выбор участников форума, либо игнорировать тему, либо участвовать в теме, прекрасно зная кому она предназначена.Учитывая, сколько народу, с упорством достойным лучшего применения, просятся в мусорку, имхо - не поможет. А давайте введем статус "клоун", для особо отличившихся.

Torontonian
29.10.2010, 15:56
А давайте введем статус "клоун", для особо отличившихся.Я за:)...И ники будем давать. Иванушка-дурачок например:)

Gebo
29.10.2010, 16:04
Предлагаю ввести префикс "Тема только для дебилов" и ставить её на все создаваемые "горячие" темы
Лучше пусть сделают свободным редактирование тэгов.

altair
29.10.2010, 16:08
Предлагаю ввести префикс "Тема только для дебилов" и ставить её на все создаваемые "горячие" темы (про СССР, Грузию, правительство РФ).

Герман а слабо не заходить в НЕ НРАВЯЩИЕСЯ темы? Я например сейчас посмотрел список тем созданных лично Вами. Многие из них для меня не интересные, не нужные лично мне. Но мне почему то не приходит в голову врываться в чужие темы и орать в стиле - тема отстой, ей место в мусорке. Мне напоминает сие действие следующее: Молодой религиозный мусульманин или иудей. Зная законы и запреты своей религии. Заходит в интернет. Ищет порно сайт. Прочитав надпись в стиле до 18 лет вход запрещен (двойной запрет - по религии и по возрасту) заходит на сайт в каждый раздел. А потом начинает брюзжать - какой ужас, харам. Таких людей называют мунафиками - лицемерами. Я за префикс "Только для любителей"

Anton Kovalenko
29.10.2010, 16:54
мне почему то не приходит в голову врываться в чужие темы и орать
А кому ты тогда даёшь пользоваться своей учёткой? Ты в курсе, что под твоим именем кто-то постоянно лезет во все темы подряд, и указывает всем направо и налево как себя вести, делая при этом грамматические ошибки? Уже всех забодал, уже два раза твою учётку в РО уводил. А ещё обещал что на форум больше не вернётся. Таких людей называют пустомелями и треплом, это ежели без мата.

А поскольку на этот раз ты как бы сам под ней зашёл, предлагаю тебе ещё раз модератору предложить не заходить в какие-то темы - одним идиотизмом больше, одним меньше, разницы нет: считать уже устали.

OK
29.10.2010, 18:14
Герман а слабо не заходить в НЕ НРАВЯЩИЕСЯ темы?
Он ведь Супермодератор. Ему условно говоря вменено в обязанности заходить во все темы и следить за порядком. Так, что altair очередной промах - не зачёт!

altair
29.10.2010, 18:29
Так, что altair очередной промах - не зачёт
Пост был не только Герману. Германовская позиция в этом вопросе - скорее позиция пользователя. Ему не нравятся как пользователю те или иные тематики. Это абсолютно нормально. У каждого из нас есть любимые и не любимые разделы. Одним нравится политика и темы в стиле Альтернативная история. Другим нет. И многие другие заходят в эти темы и начинают пургу гнать. (Пальцем не покажу кто). На форуме есть целые касты не модеров лазящие в чужие темы и пишущие вышеуказанное мной, то что тема тупая и место в мусорке. Вопрос на засыпку:
Если тема тебе сразу показалась тупой зачем ты в неё полез? Мне например как пользователю, немодеру лень лезть в тему которые уже по названиям иногда меня отталкивают и уж тем более я ничего в ней писать не буду - просто выйду из темы.

German Stimban
29.10.2010, 18:29
Герман а слабо не заходить в НЕ НРАВЯЩИЕСЯ темы? Я например сейчас посмотрел список тем созданных лично Вами. Многие из них для меня не интересные, не нужные лично мне. Но мне почему то не приходит в голову врываться в чужие темы и орать в стиле - тема отстой, ей место в мусорке.

Как уже сказали выше, я выполняю функции супермодератора и мне желательно посещение максимального количества тем для поддержания там порядка.
Кроме того, предлагается установка такого префикса для тех тем, которые уже были обсуждены, а также тех тем, открытие которых изначально ведёт к флейму и ругачкам.

Torontonian
29.10.2010, 18:31
"Тема только для дебилов"Немножко грубовато. Можно написать просто "Флейм". То есть зайдя в нее человек увидит дсрачку.
От желающих отбоя не будет, поверьте:)

Djalolatdin Rakhimov
29.10.2010, 18:52
"Тема только для дебилов"Немножко грубовато. Можно написать просто "Флейм". То есть зайдя в нее человек увидит дсрачку.
От желающих отбоя не будет, поверьте:)

Не нужно таких тем вообще. Я бы не тег им давал, а скидывал целиком в оффтопку (http://uforum.uz/showthread.php?t=9776).

Torontonian
29.10.2010, 23:48
Не нужно таких тем вообще.Тут дело в другом. Я тему открывал. Достаточно интересну про вступлению России в ВТО. Там было много обоснованного критического материала по теме. Я сам писал магистерскую диссертацию по этой теме в Штатах и немного разбираюсь в вопросе. Так ее закрыли. Потому что приходят в тему такие как DarkCrew, Tomich и т.п. и начинают вместо обсуждения разжигать флейм, переходить на личности, их любимый трюк, переходить на Узбекистан. А причем здесь Узбекистан? А притом что им нужно спровоцировать меня живущего в Узбекистане на "испражнение" слов что бы потом слезно посочувствовать моим проблемам. Я ведь здесь Open ID а они там в России, и им ничего за их словоблудие не будет. Надеюсь вы понимаете что мы в неравной ситуации?
И в таких случаях надо брать сторону местных узбекских форумчан а не закрывать тему просто убегая от решения проблемы.
Так же хотелось бы возразить на бездействие при нарушении закона со стороны некоторых россиян, например DarkCrew который бесцеремонно перешел на оскорбления всему уважаемого Президента и Руслан Юлдашев это все тихо мирно затер. Хотя форум находится на территории Узбекистана и на нем действуют законы Узбекистана прежде всего или я не прав?

Evgeniy Sklyarevskiy
30.10.2010, 00:03
Хотя форум находится на территории Узбекистана и на нем действуют законы Узбекистана прежде всего или я не прав? И это повод регулярно гнать и гнать пургу про Россию? Уже не интересно, хоть бы ченить новое посолиднее придумали.

Torontonian
30.10.2010, 00:05
И это повод регулярно гнать и гнать пургу про РоссиюУ нас свобода слова. Не хотите не читайте. Ставьте меня в игнор. Инструментарий форума это позволяет.
Но затыкать рот это слишком примитивно!

Evgeniy Sklyarevskiy
30.10.2010, 00:12
У нас свобода слова. Не хотите не читайте. Ставьте меня в игнор. Инструментарий форума это позволяет.
Но затыкать рот это слишком примитивно!

1. Это примитивное понятие о свободе слова. Свобода еще подразумевает и ответственность и проживание в социуме и учет мнения окружения, иначе это не свобода а кривляние.

2. Я и не читаю, стараюсь, во всяком случае.

3.Я рот не затыкаю, даже интересно, чем все это закончится - развалится ли Россия с тысячелетней историей от грозных нападок с юфорума?

4. Игнор не использую по религиозным соображениям - влияет на Карму

5. Я встрял, так как был наезд на действия модераторов, которые я не только одобряю но и очень удивляюсь, как они вообще такое позволяют на юфоруме?

Efim Kushnir
30.10.2010, 00:23
например DarkCrew который бесцеремонно перешел на оскорбления всему уважаемого Президента Интересно, а как бы отнесся уважаемый Вами президент к тому, что Вы везде обсираете его российского коллегу?

Torontonian
30.10.2010, 00:29
Вами президент к тому, что Вы везде обсираете его российского коллегу? Если у кого есть претензии. Добро пожаловать. Я не скрываюсь. Но я уверен на все сто процентов что законы Узбекистана "обсирая" президента России никак не нарушаю.

Torontonian
30.10.2010, 00:32
1. Это примитивное понятие о свободе слова. Свобода еще подразумевает и ответственность и проживание в социуме и учет мнения окружения, иначе это не свобода а кривляние. Мое мнение о России может отличаться от общепринятного на форуме. И что мне нельзя высказывать его?
Если нельзя то нужно прописать в правилах, что никоим словом плохо про Россию нельзя. Нельзя плохо говорить про руководство России и т.д. А так это лишь ваше имхо. И зная вашу великолепную способность провоцировать флейм и удалятся я больше этот вопрос обсуждать не намерен. С вами по крайней мере.
Тема закрыта

Tatyana Belyakova
30.10.2010, 00:32
Но я уверен на все сто процентов что законы Узбекистана "обсирая" президента России никак не нарушаю.
Ага-ага.
— А я тоже могу выйти на Мустакиллик и сказать про Медведева, что захочу! ©

azim
30.10.2010, 00:38
— А я тоже могу выйти на Мустакиллик и сказать про Медведева, что захочу! ©
Это уже тут цитировали в отношении ШК десятки раз. Бесполезно :).

Torontonian
30.10.2010, 00:40
— А я тоже могу выйти на Мустакиллик и сказать про Медведева, что захочу! © Ваше право....Меня же не возмущает когда тут издвеваются как над президентом США так и над самой страной. ЭК не возмущают словоиспражнения в адрес М.Саакашвили. Почему тогда всех возмущает то что я говорю про руководство России? То что оно связано с Россией? Тогда надо запретить керитическое обсуждение правилами.

azim
30.10.2010, 00:41
Меня же не возмущает когда тут издвеваются как над президентом США так и над самой страной.
А где тут над США издевались...?

Torontonian
30.10.2010, 00:44
А где тут над США издевались...? А вот это делается виртуозно растягивая наслаждения. Обзывая американцев пиндосами и находя обидные прозвища президенту США. Поищите на форуме.

Korabahtoff
30.10.2010, 02:40
И это повод регулярно гнать и гнать пургу про РоссиюУ нас свобода слова. Не хотите не читайте. Ставьте меня в игнор. Инструментарий форума это позволяет.
Но затыкать рот это слишком примитивно!

Тебе бы блог завести, Шерзод...
А уже в блоге и про Россию, и про ШвеДцию и про говорящие головы...


Про игнор.
Можно, конечно, и в игнор тебя загнать, но ведь это не предотвращает того, что ты наполняешь форум весьма своеобразным контентом. Зачем?

И ещё.
Очень странно видеть фразу "я лучше тебе при личной встрече скажу..." от человека, который бьёт себя пяткой в грудь со словами "я имею право выражать своё мнение и свои мысли". Не стыкуется как-то.
Обосрать чужую страну легко, а о своей стране не то что обосрать, а даже пукнуть вслух страшно... Как в анекдоте про красный сигнал светофора и джигитов, на этот сигнал проезжающих.

Без обид.

altair
30.10.2010, 06:03
Если у кого есть претензии. Добро пожаловать. Я не скрываюсь. Но я уверен на все сто процентов что законы Узбекистана "обсирая" президента России никак не нарушаю.

Вы такой же смельчак как советский гражданин в споре с американцем в анекдоте про кого у кого свобод больше. Респект Тане:

— А я тоже могу выйти на Мустакиллик и сказать про Медведева, что захочу! ©

У нас в стране таких храбрецов миллионы найдутся. А слабо поехать в Дурмень и заорать "Долой президента Узб-на" ?
Я бы с удовольствием где нибудь в сторонке посидел бы. С биноклем и пачкой чипсов. ЕС на 100% прав:

Свобода еще подразумевает и ответственность и проживание в социуме и учет мнения окружения

Efim Kushnir
30.10.2010, 08:15
Тогда надо запретить керитическое обсуждение правилами.
Критик хорош тем, что оперируя данными может критиковать беспристрастно, а когда в одной ветке Вы гадите на российского президента, а в другой одновременно "очкуете", по Вашим собственным словам, сказать аналогичное про нашего, то это не критика, а даже слова приличного подобрать не могу.
Лучше бы молчали про любого президента.

Tatyana Belyakova
30.10.2010, 09:10
Лучше бы молчали про любого президента.
Правильно. Я считаю, что наилучшим выходом будет запретить на форуме, вплоть до штрафов и ухода в ридонли, оскорбления любого президента любой страны. А ещё лучше — всех членов правительства. Да-да, вы не ошиблись, "мои маленькие читатели". ВВП в том числе!

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 09:25
А была бы моя воля, я вообще запретил бы обсуждение не только первых и не первых лиц других стран, полностью запретил бы обсуждения какой либо политики в форуме. Прошу меня правильно понять. Что бы вести политику, есть политики, что бы обсуждать политику, есть политики, а таким людям как мы (Начальники или сотрудники банков, представители разных АйТи компаний, гос служащие или представители чего либо которых деятельность не касается политики) не имеем право это делать. НА то есть свои люди которые этим зарабатывают себе на жизнь.
Пусть каждый делает то что он умеет и не сует нос к чужому.

Tatyana Belyakova
30.10.2010, 09:48
полностью запретил бы обсуждения какой либо политики в форуме
Ну зачем такие крайности? Пусть обсуждают, но без оскорблений.

Evgeniy Sklyarevskiy
30.10.2010, 10:24
А была бы моя воля, я вообще запретил бы обсуждение не только первых и не первых лиц других стран, полностью запретил бы обсуждения какой либо политики в форуме. Прошу меня правильно понять. Что бы вести политику, есть политики, что бы обсуждать политику, есть политики, а таким людям как мы (Начальники или сотрудники банков, представители разных АйТи компаний, гос служащие или представители чего либо которых деятельность не касается политики) не имеем право это делать. НА то есть свои люди которые этим зарабатывают себе на жизнь.
Пусть каждый делает то что он умеет и не сует нос к чужому.

Ну зачем же запрещать? Можно все обсуждать, но как-то интеллигентно, обмениваясь мнениями так, чтобы всем участникам дискуссии было приятно это делать. Если не получается — модераторы должны подправить, а не самоустраняться.

Еще важно и это:

Цитата:
Сообщение от Korabahtoff Посмотреть сообщение
Мне просто будет очень стыдно, если сюда заглянет кто-нибудь из моих коллег-знакомых из числа граждан РФ.
То же самое, я раньше приглашал (например, пришел Константин Кноп из Питера, математик-головоломщик, организатор ЧГК) — сейчас стыдно кого-то приглашать в эту помойку. Да и не только из России - местных перцев нужных-полезных, тоже стыдно приглашать, прочтут и скажут — куда ты меня привел?

так как мы тут внутри вроде привыкли (если можно к такому привыкнуть), во всяком случае, знаем, кто есть кто и как к кому относиться, а новые люди просто в шоке от таких тем и больше их калачом с медом сюда не затащить.

Особенно неприятно, что ШК выставляет себя патриотом Узбекистана, тем самым очерняя всех, кто любит Узбекистан, но не гадит на соседей и друзей.

Предлагаю всем (раз уж модераторы боятся определить свою позицию) не отвечать на его провокационные посты. У него свобода слова (в его извращенном понимании), у нас свобода невстревания в гаденькую полемику.

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 10:25
полностью запретил бы обсуждения какой либо политики в форуме
Ну зачем такие крайности? Пусть обсуждают, но без оскорблений.
Вот тогда приставьте себе такую ситуацию, я на Айтишник и не чего не понимаю в этих технологиях, уж тем более вообще не смыслю не чего в оборудовании и вообще о деятельности EVO и начинаю везде писать об этой компании что типа у них там все не так как должно быть, ссылаясь что типо в такой то компании все вот так вот сделано, что типо мол оборудования не такое, что типо вот такое оборудование как раз было бы кстати. И как вам знающему все про свое это? Вы не будете нервничать психовать из за моих тупых сообщениях которое осуждают деятельность вашей компании? Причем Вы прекрасно понимаете что это не правильно, что все у вас по всем мировым стандартам сделано.
Точно также и политика, ее понять очень трудно, набравшийся всяких слухов не подтвержденных фактов я действия любого Президента или старну могу обосрать обхаить.

Sparc
30.10.2010, 10:35
Что делать с набившими оскомину темами? (Грузия, Россия, СССР, Сталин)
Можно
- Игнорировать темы
или
- Не включать сообщения из тем раздела "Мусорка за бортом" в сортировку Новых сообщений (http://uforum.uz/search.php?do=getnew)

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 10:36
Ну зачем же запрещать? Можно все обсуждать, но как-то интеллигентно, обмениваясь мнениями так, чтобы всем участникам дискуссии было приятно это делать
Хорошо вот сижу я и обсуждаю политические действия других стран. И что? Ну вот по осуждал и что? Польза? Не какая.
Нет я не говорю что я против что либо осуждать про других государств. Нет давайте будем. Вот возьмем что то положительное что они сделали и будем сравнивать то что наша страна делает в этом направлении. Придем к общему мнения, оценим плюсы и минусы и тому подобное. Вот это польза.
А тупо сидеть и обсуждать политические действия каких либо государств это дебелизм, так как от этого не какого толка, обсуждения действия кого либо рождает противодействия к этому.
Не надо обсуждать, надо брать примеры, внедрять, искать пути развития.
И вообще для ведения и обсуждения политики есть политики, специальные люди.

altair
30.10.2010, 10:40
Ну зачем такие крайности? Пусть обсуждают, но без оскорблений.

Это со времен СССР так - секса нет и политики тоже. На обе темы ТАБУ. Поэтому 90% людей в возрасте предпочитает RU форумы, где можно спокойно пообсуждать политические темы. Хочешь защищай США, хочешь Россию. Но сразу скажу люди обсуждающие в стиле ШК на тех ресурсах которых был я считаются такими же адекватами как и тут. Позиция Уткира это позиция правоохранительных органов. Лучше "на всякий пожарный" запретить, чем постоянно напрягаться и контролировать.


есть политики, что бы обсуждать политику, есть политики, а таким людям как мы (Начальники или сотрудники банков, представители разных АйТи компаний, гос служащие или представители чего либо которых деятельность не касается политики) не имеем право это делать. НА то есть свои люди которые этим зарабатывают себе на жизнь.

Не верно. Любой гражданин у нас да и не только может обсуждать любую тему не несущую угрозы государственному строю миру и стабильности в стране, не противоречащую конституции страны и УК. (Могу подарить конституцию - для чтения на ночь :) ), а также морально-этическим нормам. Ну и правилам форума для данного конкретного ресурса. Попытка же запрета или ограничения этого права называется ЦЕНЗУРОЙ и не допустимо с точки зрения законов нашей страны гарантированных нам конституцией. (Да и во всем мире).
Если так думать то энергетики должны думать только о энергетике, врачи о медицине, швеи о моде и тканях, айтишники о компьютерах, софте, протоколах и Интернете и т.п . Политика эта такая же тема как и все остальные подлежит обсуждению. Но тут правы те форумчане которые говорят, что нужно быть осторожным в обсуждении этой темы и иметь определенные грани.
Например на форуме forum.turan.info могут без предупреждения заБАНить за мат и оскорбления в адрес президентов тюркоязычных стран. Можно это правило распространить сюда (И не только на президентов тюркоязычных стран)

Evgeniy Sklyarevskiy
30.10.2010, 10:58
Хорошо вот сижу я и обсуждаю политические действия других стран. И что? Ну вот по осуждал и что? Польза? Не какая.

Польза большая. Зачем по ящику показывают программу Соловьева? Я, например, получил огромное удовольствие от спора Михалкова с Быковым, такие отличные были аргументы с обоих сторон и у меня были хорошие добавления к их дискуссии, я бы мог койчо добавить.

Я бы с удовольствием пообщался бы на тему либерализм-патриотизм, национальная идея, менталитет народа, наследие СССР — и как это часто смешно и нелепо вяжется с капитализмом :-0) Но! Мнение всех форумчан меня не интересует (могу себе представить какая пурга поднимется), хочется обсудить с десятком адекватных интересных собеседников, мнение которых мне интересно. Поэтому не поднимаю эту дискуссию, а жалко.

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 11:13
Позиция Уткира это позиция этих органов. Лучше "на всякий пожарный" запретить, чем постоянно напрягаться и контролировать.
Слыш братан, я не знаю кто ты и что из себя представляешь (хотя уже на слушен и начитан про тебя, и честно даже по барабану), но в следующий раз попрошу мои слова не причитовать к каким либо органам понял? Я для таких как ты подписался что я отвечаю только от себя.
Я не кому не чего запрещаю, я сказал была бы моя воля то я бы запретил, моя воля к данному запрету в рамках этого форума не действует.
Тупо хочешь обосрать Россия или какую то другую страну да флаг тебе в руки, продолжай этим темпом. Как то мне по барабану.

но в массе своей сотрудники наших правоохранительные структуры неадекваты и их надо бояться не меньше тех от кого они призваны нас защищать
Слыш за это можно загреметь куда по дальше.
Я такой человек, меня так учили, так воспитывали, прежде чем что то сказать хорошенько подумать, прежде чем кого то обвинить или осуждать его действия сначала надо изучить это, факты, доказательство и так далее. А тупо наслушавшийся слухов я не кого не когда не обсуждаю и осуждаю.
Если есть какие то доказательства конкретные которые доказывают о неадекватности сотрудников правоохранительных органов то прошу в студию. Если такого не существует, то базар фильтруй, в следующий раз такого не будет.

(Могу подарить конституцию - для чтения на ночь )
Как вы меня закалибали, блин на этом форуме человек уже 10 хочет мне подарить Конституцию.
За это я тебе общеаю отдельно поговорим. (Воспринимай как хочешь, даже как угрозу, пусть меня будут осуждать, но ты мужик думаю за базар будешь отвечать или нет?) Это я тебе как просто человек а не как сотрудник. Да хоть меня уволят с этой работы но б*я буду.......

Попытка же запрета или ограничения этого права называется ЦЕНЗУРОЙ и не допустимо с точки зрения законов нашей страны гарантированных нам конституцией.
Да какая попытка, ты сам то читаешь что ты пишешь или читаешь что пишут люди, как то не складывается, сам говоришь что типо мол по законам есть права свободного слово, свобода мысли и выражения и мое свободное мнения того что надо это запретить считаешь нарушением закона да? Так понял? или не так? По этим же законам на которых ты ссылаешься и у меня есть свобода выражения, свобода слова и мысли. Смог объяснить?

Если так думать то энергетики должны думать только о энергетике, врачи о медицине, швеи о моде и тканях, айтишники о компьютерах, софте, протоколах и Интернете и т.п .
Не думать а делать. Думай все что хочешь, да хоть писайся в своих мыслях прям перед дверями Сената, не кто тебе не запрещает этого. Но блин кроме прав есть еще и обязанности перед государством, ты об этом забываешь.

Политика эта такая же тема как и все остальные подлежит обсуждению.
Политика это не тема для обсуждения, ты не имеешь право обсуждать политику какой либо страны, за тебя в политике думают, за тебя делают выбор, ты всего лишь раз в 5 лет выберешь того который будет это делать. Понял?

Уважаемые форумчаны и администрация форума, прошу извините меня за грубое выражения мыслей свободу слова, просто не смог удержатся.

Korabahtoff
30.10.2010, 11:26
RU форумы, где можно спокойно пообсуждать политические темы.

По-твоему, в нашей "Международной мусорке панораме" идёт спокойное обсуждение?
Там порой такая клиника, что диссер по психиатрии писАть можно.

DarkCrew
30.10.2010, 11:29
Хорошо вот сижу я и обсуждаю политические действия других стран. И что? Ну вот по осуждал и что? Польза? Не какая. Нет я не говорю что я против что либо осуждать про других государств. Нет давайте будем. Вот возьмем что то положительное что они сделали и будем сравнивать то что наша страна делает в этом направлении. Придем к общему мнения, оценим плюсы и минусы и тому подобное. Вот это польза. Уткир... ваша мысль понятна. Но не совсем правильна. Обсуждается не только политика, а также социальный достаток. Т.е. то как мы люди живем. Польза? На вашем месте я бы заинтересовался. Т.к. получается что это аггитация против другого государства. Понимаете? Против другого народа. А в уголовном кодексе и статья такая есть... А положительное что то - ЭТО очень хорошее предложение для участников форума. Кстати такое уже было и не раз.

Tatyana Belyakova
30.10.2010, 11:35
Вот тогда приставьте себе такую ситуацию, я на Айтишник и не чего не понимаю в этих технологиях, уж тем более вообще не смыслю не чего в оборудовании и вообще о деятельности EVO и начинаю везде писать об этой компании что типа у них там все не так как должно быть, ссылаясь что типо в такой то компании все вот так вот сделано, что типо мол оборудования не такое, что типо вот такое оборудование как раз было бы кстати.
А Вы, Уткир, читали вообще раздел EVO? Вот зайдите и очень удивитесь. Там именно так и делают.
И как вам знающему все про свое это?
Как? А никак.
Нет я не говорю что я против что либо осуждать про других государств. Нет давайте будем. Вот возьмем что то положительное что они сделали и будем сравнивать то что наша страна делает в этом направлении.
Хааа, повеселили :) С этого-то всё и начинается. И это-то всех и злит. Так как сравнения пока дают неутешительные результаты. Отсюда и вся злоба. Только попрошу сразу заметить, что это всего лишь наблюдения, а меня лично это мало огорчает, по крайней мере, не до такой степени, чтобы фонтанировать об этом на форумах.

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 11:38
Хорошо вот сижу я и обсуждаю политические действия других стран. И что? Ну вот по осуждал и что? Польза? Не какая. Нет я не говорю что я против что либо осуждать про других государств. Нет давайте будем. Вот возьмем что то положительное что они сделали и будем сравнивать то что наша страна делает в этом направлении. Придем к общему мнения, оценим плюсы и минусы и тому подобное. Вот это польза. Уткир... ваша мысль понятна. Но не совсем правильна. Обсуждается не только политика, а также социальный достаток. Т.е. то как мы люди живем. Польза? На вашем месте я бы заинтересовался. Т.к. получается что это аггитация против другого государства. Понимаете? Против другого народа. А в уголовном кодексе и статья такая есть... А положительное что то - ЭТО очень хорошее предложение для участников форума. Кстати такое уже было и не раз.
Да я это понимаю, что идет обсуждения много чего полезного, но обратите внимание, любая тема обсуждаемая во благо чего либо или в пользу из за определенных форумчан (пальцами тыкать не буду) перерастает в конкретное обсуждения политики той или иной страны, от чего смысл или изначальная идея созданной темы теряться, в процессе чего начинается интернетовская обсираловка о действий стран со стороны не жителей этой страны так как их провоцируют жители той страны которые обсуждают действия стран в котором они не живут.

DarkCrew
30.10.2010, 11:49
Да я это понимаю, что идет обсуждения много чего полезного, но обратите внимание, любая тема обсуждаемая во благо чего либо или в пользу из за определенных форумчан (пальцами тыкать не буду) перерастает в конкретное обсуждения политики той или иной страны, Меня тут не было 2 дня. Сколько тем было создано за это время аля Синяк у Путина, Россияне беднеют и вымирают и подобных...

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 11:51
А Вы, Уткир, читали вообще раздел EVO? Вот зайдите и очень удивитесь. Там именно так и делают.
Как то был я там, когда мне в реале кое кто ко что про ЕВОбуки рассказали, не много почитал и сразу ушел, не интересно. Меня не чего не связывает с ЕВО кроме отдной моей знакомой которая перешла к вам с Шарктелекома и кроме вас. А да еще одно, как то я пытался весь интернет МВД перевести на вас, но тема у вас же застряла.

С этого-то всё и начинается. И это-то всех и злит. Так как сравнения пока дают неутешительные результаты. Отсюда и вся злоба
Ну вот я и о том же, узбекский менталитет таков, мы видим только плохое сделанное со стороны другого, а то что мы делаем плохое мы не замечаем и как то даже если нам это в лоб говорят тупо игнорируем это. Я понимаю все это , но блин сравнивая определенные достижения какой не будь страны с нашей мы сразу же приходим к тому что наша страна не много отстает в этом направлении и как сразу (как наш менталитет полагает) начинаем обсирать все это. А неттттттт, не кто не задумовается почему же страна не много отстает, почему так? что надо сделать что бы все мы это решили в короткие сроки, что нужно что бы было так как в примерных странах. Все это надо обсудить, выявить все недостатки, решение по устранению недостатков и действия.
Я точно знаю что за данным форумом следят много опытных и полезных людей с администрации страны, ведомств и тому подобное, иногда даже прослушиваются к мнению пользователей форума, так как это мнения народа.
А так как на форуме кроме обсуждения политики других стран, и недовольство в действии каких либо органов государство не чего нет, это не к чему нас не приведет.
Если мы будем правильно обсуждать темы выявлять недостатки, способы их устранения будем активно предлагать, думаю тогда от этого форума будет больше пользы чем сейчас.
Данный форум это не чат, или что то тому подобное, данный форум это площадка мнения народа, она создана для упрощения контакты народа с государством.
Если данный принцип будет соблюдаться то не чем не купиш данный форум, цена ему в брилиантах будет.

altair
30.10.2010, 12:08
Уткир:
1. Меня нет в списке нападающих на президентов США, России, ... , Монголии. Я как и ЕС призываю к цивилизованому обмену мнениями, без критиканства.
2. Примеры 'адекватности' не проблема: несколько лет в Ташкенте орудовал насильник. Я лежал в больнице с сотрудником милиции, который по его словам разговаривал по долгу службы с одной из жертв насильника. Его слова:
Она так подробно все рассказывала, что у меня (про себя) возник вопрос - А тебе понравилось? - мне после этого расхотелось с ним о чем бы то не было разговаривать.
2. Позапрошлая зима. Главный вход Алайского базара. 4 молодых сотрудников милиции стоят и со скучающим видом смотрят содержимое соток друг у друга. Им быстро нашлась забава - с алайского базара вышел пожилой турист африканской внешности с сумкой за плечами и прикольной шляпой. Он был тут замечен милиционерами. Они оживились и бодрым шагом направились к нему. (доки проверять подумал я). Вместо этого они стали с ним фоткатся. Сначала один сфоткал 3х, потом они поменялись. Что подумал этот пожилой турист о этих сотрудниках нашей милиций для меня до сих пор секрет

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 12:16
2. Примеры 'адекватности' не проблема: несколько лет в Ташкенте орудовал насильник. Я лежал в больнице с сотрудником милиции, который по его словам разговаривал по долгу службы с одной из жертв насильника. Его слова: Она так подробно все рассказывала, что у меня (про себя) возник вопрос - А тебе понравилось? - мне после этого расхотелось с ним о чем бы то не было разговаривать.
Это просто слова я про действия говорю, вы про адекватность человека какого либо так рассуждайте, а когда рассуждаете про адекватность сотрудника правоохранительных органов то идет речь о его действиях которые дают усомнится в его правильности нахождения в рядах органов внутренних дел.
А тот сотрудник который рядом с вами лежал доказал что он сотрудник? Или вам его слово было достаточно? И что от этого ну сделал он ошибку как человек и что от этого? Из за одного не правильно и не месту спрошенному вопросу можно осудить всех сотрудников правоохранительных органов в не адекватности?

2. Позапрошлая зима. Главный вход Алайского базара. 4 молодых сотрудников милиции стоят и со скучающим видом смотрят содержимое соток друг у друга. Им быстро нашлась забава - с алайского базара вышел пожилой турист африканской внешности с сумкой за плечами и прикольной шляпой. Он был тут замечен милиционерами. Они оживились и бодрым шагом направились к нему. (доки проверять подумал я). Вместо этого они стали с ним фоткатся. Сначала один сфоткал 3х, потом они поменялись. Что подумал этот пожилой турист о этих сотрудниках нашей милиций для меня до сих пор секрет
И что в этом плохого? ЧТо вы хотите сказать что сотрудники ОВД не люди? или как они надели форму то должны тупо стоять и только выполнят свои обязанности. Даже в трудовом кодексе есть понятие в каждом рабочем часе есть 5 минут на отдых. А эти 5 минут я могу провести так как мне удобно. Ну вот захотел я сфоткатся с негром в форме и что от этого? в чем не адекватность?

altair
30.10.2010, 13:02
Уткир - окажись я на месте негра и окажись в этой ситуации я подсчитал этого сотрудника пи... нетрадиционником секс ориентированным и счел бы оскорблением для своего достоинства такое отношение со стороны сотрудников правоохранительных структур страны, куда я прибыл как турист. Попросил бы его данные и накатал бы на него заявление в ближайшем участке.

Tomich
30.10.2010, 13:41
А была бы моя воля,полностью запретил бы обсуждения какой либо политики в форуме. Что бы вести политику, есть политики, что бы обсуждать политику, есть политики, а таким людям как мы (Начальники или сотрудники банков, представители разных АйТи компаний, гос служащие или представители чего либо которых деятельность не касается политики) не имеем право это делать.Бисмарк сказал: «Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой»
На то она и политика чтоб ее обсуждали и в ходе обсуждения приходили к какомуто мнению и выбирали политиков. Самим политикам не надо обсуждать политику, им дела делать надо а не болтать. Не это ли, показатель демократии?

Utkir Mahmudov
30.10.2010, 14:31
Уткир - окажись я на месте негра и окажись в этой ситуации я подсчитал этого сотрудника пи... нетрадиционником секс ориентированным и счел бы оскорблением для своего достоинства такое отношение со стороны сотрудников правоохранительных структур страны, куда я прибыл как турист. Попросил бы его данные и накатал бы на него заявление в ближайшем участке.
Видимо вы слишком еще молоды что вы меня не понимаете или слишком я стар что у меня не получается вам что либо объяснить.
Если каждый пожелавший сфотографироваться с туристом негром становится пе..... то блин я даже не знаю что сказать..... По каким это понятием мы живем =((...

Попросил бы его данные и накатал бы на него заявление в ближайшем участке.
После этого я вообще пере хотел с вами о чем либо разговаривать. (Вношу вас с свой игнор лист)
Кем бы вы там не были, как вас там бы не звали, вам предстоит еще многое увидеть и узнать, а напоследок хочу добавить что вы точно когда то поменяете свое мнение и мировоззрения. А сейчас своими такими понятиями вам далеко не уплыть. Как отец мой говорил человека трудно переубедить в его неправоте пока тот сам из за этой неправоты сильно не ударится об стенку. Стукнувшийся один раз об стенку в следующий раз много раз подумает прежде чем что то сделать или сказать.


Не это ли, показатель демократии?
Согласен возможно обсуждения политики хорошо, но не в том контексте которое у нас замечается на форуме.

federal
30.10.2010, 15:12
Можно все обсуждать, но как-то интеллигентноНе обязательно интеллигентно, хотя без явной клиники.

Djalolatdin Rakhimov
30.10.2010, 15:30
1. Это примитивное понятие о свободе слова. Свобода еще подразумевает и ответственность и проживание в социуме и учет мнения окружения, иначе это не свобода а кривляние. Мое мнение о России может отличаться от общепринятного на форуме. И что мне нельзя высказывать его?
Если нельзя то нужно прописать в правилах, что никоим словом плохо про Россию нельзя. Нельзя плохо говорить про руководство России и т.д. А так это лишь ваше имхо. И зная вашу великолепную способность провоцировать флейм и удалятся я больше этот вопрос обсуждать не намерен. С вами по крайней мере.
Тема закрыта

Оскорбление кого-либо лично или группы лиц (по любому признаку: чиновники, национальность, страна, вера, возраст и т.д.) у нас на форуме штрафуется. Я не раз об этом говорил. Нет необходимости явно перечислять, президентов каких именно странн не следует оскорблять.

Djalolatdin Rakhimov
30.10.2010, 15:38
Я бы с удовольствием пообщался бы на тему либерализм-патриотизм, национальная идея, менталитет народа, наследие СССР — и как это часто смешно и нелепо вяжется с капитализмом :-0) Но! Мнение всех форумчан меня не интересует (могу себе представить какая пурга поднимется), хочется обсудить с десятком адекватных интересных собеседников, мнение которых мне интересно. Поэтому не поднимаю эту дискуссию, а жалко.

Одно дело публичный форум, другое - закрытый клуб. Действительно, некоторые вопросы не тянут на то, чтобы обсуждать их, например, на базарной площади. Я уже предлагал - внесите предложение делать закрытые разделы для определенного круга лиц для обсуждения определенных вопросов на нужном уровне. Например, раздел "Только для регистраторов доменов" существует уже несколько лет, и вполне плодотворно.

Evgeniy Sklyarevskiy
30.10.2010, 17:57
Я точно знаю что за данным форумом следят много опытных и полезных людей с администрации страны, ведомств и тому подобное, иногда даже прослушиваются к мнению пользователей форума, так как это мнения народа. Вай, что же Вы раньше не намекнули? Я не при галстуке сижу...

PANAMA
30.10.2010, 18:21
Я уже предлагал - внесите предложение делать закрытые разделы для определенного круга лиц для обсуждения определенных вопросов на нужном уровне.
Я многие разделы форума только читаю . Интересно и познавательно .
Даже рука не поднимается что либо там постить . И если вдруг такие разделы станут "для избранных" - будет скучно и неинтерсно .

altair
30.10.2010, 18:31
И если вдруг такие разделы станут "для избранных" - будет скучно и неинтерсно .

Панама, насколько я понял DJ схема будет следующая. Индивидуально для ЕС создают 1, 2, n разделов. Их содержимое не будет никто видеть кроме людей персонально приглашенных ЕC.

Torontonian
31.10.2010, 00:30
Т.к. получается что это аггитация против другого государства. Понимаете? Против другого народа. А в уголовном кодексе и статья такая есть...Где? И где именно я агитировал? То что на меня намек я и так понял. Не тупой!

Torontonian
31.10.2010, 00:33
окажись я на месте неграВот теперь понятно кто защищает Россию:)

Torontonian
31.10.2010, 00:37
Лучше бы молчали про любого президента. Вы мне не папа и не мама что бы меня воспитывать. Я уже говорил. Хотите подовать в суд за оскорбления руководства России вперед, набить морду тоже можно, тем более что мы соседи. Дальше будем действовать по закону. И посмотрим кто прав и кто виноват!

Torontonian
31.10.2010, 00:52
Оскорбление кого-либо лично или группы лиц (по любому признаку: чиновники, национальность, страна, вера, возраст и т.д.) у нас на форуме штрафуетсяДругие страны тоже к ним относятся? Запишу. И дам вам знать когда Саакашвили будут косточки обмывать наши великорусофилы с подробностями как он ест свой галстук. Так как если бы про меня так говорили меня бы это оскорбило!

federal
31.10.2010, 11:52
Так как если бы про меня так говорили меня бы это оскорбило!А ты тоже жевал свой галстук?

Djalolatdin Rakhimov
31.10.2010, 15:17
Я уже предлагал - внесите предложение делать закрытые разделы для определенного круга лиц для обсуждения определенных вопросов на нужном уровне.
Я многие разделы форума только читаю . Интересно и познавательно .
Даже рука не поднимается что либо там постить . И если вдруг такие разделы станут "для избранных" - будет скучно и неинтерсно .

Вы неправильно меня поняли. Я не предлагал закрывать имеющиеся разделы, созданные по тематическому принципу. Предложение было создавать закрытые разделы для определенного круга лица.

Djalolatdin Rakhimov
31.10.2010, 15:19
Оскорбление кого-либо лично или группы лиц (по любому признаку: чиновники, национальность, страна, вера, возраст и т.д.) у нас на форуме штрафуетсяДругие страны тоже к ним относятся? Запишу. И дам вам знать когда Саакашвили будут косточки обмывать наши великорусофилы с подробностями как он ест свой галстук. Так как если бы про меня так говорили меня бы это оскорбило!

Отмечайте жалобой с соответствующим коментом.

Evgeniy Sklyarevskiy
01.11.2010, 00:15
И дам вам знать когда Саакашвили будут косточки обмывать наши великорусофилы с подробностями как он ест свой галстук. Так как если бы про меня так говорили меня бы это оскорбило! и правильно, все стебутся, а в Грузии нет коррупции и есть многое, над чем смеяться глупо. И вообще, он избранный народом президент и писать про него гадости неуважение к народу Грузии. (Про Обаму - можно, :-0))) шутка)

Torontonian
01.11.2010, 01:18
и правильно, все стебутся, а в Грузии нет коррупции и есть многое, над чем смеяться глупо. И вообще, он избранный народом президент и писать про него гадости неуважение к народу Грузии. (Про Обаму - можно, :-0))) шутка) __________________А если без шуток. Как провести грань между оскорблением и своим критическим мнением. Если я например, назвал ВВП вором (http://www.putin-itogi.ru/doklad/), это оскорбление? Или все таки это мое мнение? Пусть субъективное но все таки

Djalolatdin Rakhimov
01.11.2010, 01:40
и правильно, все стебутся, а в Грузии нет коррупции и есть многое, над чем смеяться глупо. И вообще, он избранный народом президент и писать про него гадости неуважение к народу Грузии. (Про Обаму - можно, :-0))) шутка) __________________А если без шуток. Как провести грань между оскорблением и своим критическим мнением. Если я например, назвал ВВП вором (http://www.putin-itogi.ru/doklad/), это оскорбление? Или все таки это мое мнение? Пусть субъективное но все таки

Если, к примеру, я назову тебя вором, это будет оскорбление или просто частное мнение, не задевающее личности?

Torontonian
01.11.2010, 01:45
Если, к примеру, я назову тебя вором, это будет оскорбление или просто частное мнение, не задевающее личности? Если я политик то я должен быть готов и к токому варианту. Мне вообще кажется что публичность это прежде всего ответственность. Тут варианта два, забить на все что говорят, как делает Саакашвили, или подавать в суд постоянно, как делал Лужков. В любом случае вопрос веры в то или иное утверждение это дело вкуса. Кто-то хочет верить в этот Немцова отчет, кто-то считает бредом, и те и другие имеют право в это верить и выражать это словесно.
Или я не прав?

Korabahtoff
01.11.2010, 02:26
В теме Мишико прочёл пост Шерзода, и что-то его пост мне напомнил.
Несколько часов пытался понять что. Вспомнил. Там решил не постить, чтоб не отвлекать людей от вумной беседы.

у которого по этой причине никогда не бывает на морде синяков Это в "дохлую" воблу что ли? Я то думал он "малорослому" мутанту с большой головой поклоняется...В последнее время - это стало модно!:) Ну когда же наши руссофилы подадут на меня в суд за оскорбление ВВП и ДАМ? Или патриотизм только на словах и заканчивается?

- Моё имя известно!
И меня повсеместно
Обречённо боятся.
Меня тянет смеяться!
"Очень страшный тип" -
Их стереотип.

Я матёрый старый волк!
Я в охоте знаю толк!
И с ружьём наперевес
Выхожу в родной свой лес.
Для меня в лесу вовек
Зверю равен человек.

- Безусловно, вы правы -
Я опаснее волка!
На меня нет управы,
У меня есть двустволка.
Без сомненья, вас
Мой заметит глаз!

Храбрых людей давно
Не сыщешь ни одного.
Должно быть, понятно вам -
Что фору любому дам!

За мою голову дать
Готовы много монет.
Я счастлив вызов принять
Во имя новых побед!

Интереса мне нету
Выживать вас со света.
Но мольбы, если честно,
Слушать не интересно.
Ведь охотник я
Вам - а не судья!


КиШ отсюда, "Матёрый волк" (http://www.korol-i-shut.ru/disco/29/)

ЗЫ. Звиняюсь за оффтоп.:biggrin:

Evgeniy Sklyarevskiy
01.11.2010, 02:53
Если я например, назвал ВВП вором, это оскорбление? Зачем тащить сюда всякое г. которые нормальные люди избегают? Я спрашивал знакомых россиян, адекватных, которым доверяю, чем им Путин не угодил и про этот документ и подписи под ним, они ответили, что в Интернете всегда можно найти любую случайно выбранную глупость, и будут сайты, глашатаи, истерики и жгущие комменты. Так что делать из этой чернухи-заказухи какие-то выводы не стоит.

Torontonian
01.11.2010, 10:48
Так что делать из этой чернухи-заказухи какие-то выводы не стоит. Кто-то лечится у врача а кто-то по системе Малахова. И те и другие имеют право на это. Так же и в этом случае каждый волен заблуждаться. И высказывать свои заблуждения вслух. Не нравится не читайте!

German Stimban
01.11.2010, 13:01
У нас свобода слова. Не хотите не читайте. Ставьте меня в игнор. Инструментарий форума это позволяет.
Но затыкать рот это слишком примитивно!

Шерзод-ака, свобода каждого человека кончается там, где начинается свобода другого.
Представьте себе, что OpenID, будет писать сообщения в духе "Ширзот Каримофф - нехороший человек". Как вы тогда отреагируете на такую свободу слова? При этом, он лично Вас не оскорбляет, так что привлечь к ответственности не получится.

German Stimban
01.11.2010, 13:17
Ваше право....Меня же не возмущает когда тут издвеваются как над президентом США так и над самой страной. ЭК не возмущают словоиспражнения в адрес М.Саакашвили. Почему тогда всех возмущает то что я говорю про руководство России?
Согласен, что следует штрафование. Назвал американцев пиндосами или грузинов грызунами - получи штраф. Назвал кого-нибудь из официальных лиц любой страны неприличным словом - получи двойной штраф.
Только потом не надо отмазываться, что дескать "Сука" - это не то, что вы поняли, а это аббревиатура, которая расшифровывается как "Самый Умный, Красивый и Афигительный".

German Stimban
01.11.2010, 13:53
2. Позапрошлая зима. Главный вход Алайского базара. 4 молодых сотрудников милиции стоят и со скучающим видом смотрят содержимое соток друг у друга. Им быстро нашлась забава - с алайского базара вышел пожилой турист африканской внешности с сумкой за плечами и прикольной шляпой. Он был тут замечен милиционерами. Они оживились и бодрым шагом направились к нему. (доки проверять подумал я). Вместо этого они стали с ним фоткатся. Сначала один сфоткал 3х, потом они поменялись. Что подумал этот пожилой турист о этих сотрудниках нашей милиций для меня до сих пор секрет
Что в этом плохого? Они же его не дубинками принуждали сфотографироваться - наверняка спросили разрешение и получив его, сфотографировались.

Torontonian
01.11.2010, 13:58
Представьте себе, что OpenID, будет писать сообщения в духе "Ширзот Каримофф - нехороший человек".Я сам просто поговорю с этим человеком. Запретами дело не решишь. Причем никого из форумчан конкретно я не оскорблял.

Torontonian
01.11.2010, 14:00
Согласен, что следует штрафование. Назвал американцев пиндосами или грузинов грызунами - получи штраф. Назвал кого-нибудь из официальных лиц любой страны неприличным словом - получи двойной штраф.Вот это уже конструктивно. Если не будут уничижетельные слова в адрес американцев и грузин их руководства обещаюсь руководство России не оскорблять.
З.Ы. Я в принципе этого и добивался.

DarkCrew
01.11.2010, 21:37
Я сам просто поговорю с этим человеком. Запретами дело не решишь. Причем никого из форумчан конкретно я не оскорблял. Странно... а тут слово ВРУН - тоже не цензурное и оскорбительное? Оскорблял И НЕ РАЗ т.к. аргументов нет. Герман к примеру тот же свидетель... недавней вашим выходкам.

federal
01.11.2010, 23:12
Представьте себе, что OpenID, будет писать сообщения в духе "Ширзот Каримофф - нехороший человек".Я сам просто поговорю с этим человеком. Запретами дело не решишь. Причем никого из форумчан конкретно я не оскорблял.
Так вот почему ты их полоскаешь...Ждёшь когда они с тобой поговорят...Это ещё смешнее чем то что ты пишешь:dash2:
__________________________________________________ _________________
- А чё ты в палате один?
- Остальных вылечили...©
__________________________________________________ _________________

Torontonian
02.11.2010, 11:13
Оскорблял И НЕ РАЗ т.к. аргументов нет.Я вас оскорбил в ответ на то что вы назвали меня "треплом". Так что мы квиты.

Torontonian
02.11.2010, 11:15
Так вот почему ты их полоскаешь.Мне просто нравится "выводить из себя" некоторых добровольных адвокатов-недоучек...которые в свободное время бодро лезут защищать не очень достойных защиты политиков.

federal
03.11.2010, 00:40
МнеВас по моему раньше было двое...
Второго вылечили?

Erkin Kuchkarov
03.11.2010, 01:03
Вас по моему раньше было двое...
Второго вылечили?
Шерзод - это он про кого так?

federal
03.11.2010, 01:11
Вас по моему раньше было двое...
Второго вылечили?
Шерзод - это он про кого так?
Про соседа по палате.Блин за Шерзода ответил...)

Erkin Kuchkarov
03.11.2010, 01:18
Вас по моему раньше было двое...
Второго вылечили?
Шерзод - это он про кого так?
Про соседа по палате.Блин за Шерзода ответил...)
Думаю что Вам поможет читать к кому обращен мой пост корректура зрения. Выбросите очечки... или протрите их хотя бы

federal
03.11.2010, 01:27
Шерзод - это он про кого так?
Про соседа по палате.Блин за Шерзода ответил...)
Думаю что Вам поможет читать к кому обращен мой пост корректура зрения. Выбросите очечки... или протрите их хотя бы
Шерзод, извини что случайно ответил на вопрос заданный тебе лично.

Utkir Mahmudov
03.11.2010, 10:00
Вас по моему раньше было двое... Второго вылечили?
Более тончайшего намека не видел... =))) респект огромный... аж слёзы потекли от смеха...

Torontonian
03.11.2010, 14:23
Шерзод - это он про кого так? Фиг его знает. Может его сократили после палева Анны Чапман. Но за него волноваться не стоит. Он сам врач, хоть и не психиатр но все таки:)
Название болезни происходит от греческих слов «schizo» — расщепляю, раскалываю и «phren» — душа, разум. При этом заболевании психические функции как бы расщепляются — память и приобретенные ранее знания сохраняются, а иная психическая деятельность нарушается. Под расщеплением подразумевается не раздвоение личности, как часто не совсем верно это понимают, а дезорганизация психических функций, отсутствие их гармоничности, что часто проявляется в нелогичности поступков больных с точки зрения окружающих людей. Именно расщепление психических функций и обусловливает как своеобразие клинической картины заболевания, так и особенности нарушения поведения больных, которые нередко парадоксальным образом сочетаются с сохранностью интеллекта. Здесь (http://www.psychiatry.ru/stat.php?num=121)

Torontonian
03.11.2010, 14:28
Шерзод, извини что случайно ответил на вопрос заданный тебе лично.Да не за что друг. Ты главное держись.
Как (http://www.psychiatry.ru/stat.php?num=121)реагировать на поведение человека, страдающего бредом


Не задавайте вопросы, уточняющие детали бредовых утверждений и высказываний.
Не спорьте с больным, не пытайтесь доказывать, что его убеждения неправильны. Это не только не действует, но и может усугубить имеющиеся расстройства.
Если больной относительно спокоен и настроен на общение и помощь, внимательно выслушайте его, успокойте и попытайтесь убедить обратиться к врачу.
Если бред сопровождается сильными эмоциями (страх, гнев, тревога, печаль), попытайтесь успокоить больного и как можно скорее свяжитесь с квалифицированным врачом.

Malika U
03.11.2010, 15:14
Ты главное держись.
анекдотhttp://uforum.uz/images/icons/icon7.gif
Больной, просыпайтесь, сейчас мы вам сделаем пару укольчиков и свечечку.
Может не надо доктор? У меня подсвечник еще болит.

federal
03.11.2010, 19:52
Шерзод, извини что случайно ответил на вопрос заданный тебе лично.Да не за что друг. Ты главное держись.
Как (http://www.psychiatry.ru/stat.php?num=121)реагировать на поведение человека, страдающего бредом


Не задавайте вопросы, уточняющие детали бредовых утверждений и высказываний.
Не спорьте с больным, не пытайтесь доказывать, что его убеждения неправильны. Это не только не действует, но и может усугубить имеющиеся расстройства.
Если больной относительно спокоен и настроен на общение и помощь, внимательно выслушайте его, успокойте и попытайтесь убедить обратиться к врачу.
Если бред сопровождается сильными эмоциями (страх, гнев, тревога, печаль), попытайтесь успокоить больного и как можно скорее свяжитесь с квалифицированным врачом.


ОК. Постараюсь в общении с тобой следовать рекомендациям.:187:

Malika U
03.11.2010, 22:51
Постараюсь в общении с тобой следовать рекомендациям
ну давайте ещё со шкафа вниз головой сиганите .. идите к врачу! .. изобразите ему несфокусированность взгляда и вас обследуют недели две амбулаторно..

Evgeniy Sklyarevskiy
03.11.2010, 22:57
А можно не в мусорку, а еще дальше?