Помогите в написании статьи про социальные сети Узбекистана

[Александр Сучков]

Решил написать статью про социальные сети.
Про них вроде все знают все, да уже были у нас в журнале публикации ЕС... но эта такая тема, что про неё нужно писать и писать:)
Хотел бы попросить форумчан:
1. Помогите составить список социальных сетей Узбекистана.
2. Какие социальные сети Узбекистана наиболее популярны?
3. Какие С.С.У. уже не работают и почему?
4. Ваше мнение: социальные сети несут вред или пользу?
В чем вред и в нем польза?
5. Вообще нужны ли соц.сети в Узбекистане, если уже есть такие как однокласники, фэйсбук и т.п.?
6. О чем обязательно нужно будет указать в статье?
Пока все вопросы... Прошу юфоручан помочь.

С уважением ко всем

[JH]

3. Какие С.С.У. уже не работают и почему?
alina.uz
yuliya.uz

Не знаю почему :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

privet.uz умер окончательно.
Кроме Дойры живы Всетут, Синфдош http://www.sinfdosh.uz и http://bool.uz

[Maxim Kopytov]

privet.uz умер окончательно.
Кроме Дойры живы Всетут, Синфдош http://www.sinfdosh.uz и http://bool.uz

Пока грузится локальная Дойра, можно успеть зарегистрироваться на bool.uz и sinfdosh.uz, чьи сервера находятся в США и Нидерландах соответственно. :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Пока грузится локальная Дойра, можно успеть зарегистрироваться на bool.uz и sinfdosh.uz, чьи сервера находятся в США и Нидерландах соответственно. Устаревшие данные, были пару релизов, увеличивающих скорость отклика сервера и скорость загрузки в несколько раз, проверьте сейчас. Сорри за оффтоп в этой теме.


Решил написать статью про социальные сети.
Про них вроде все знают все, да уже были у нас в журнале публикации ЕС... но эта такая тема, что про неё нужно писать и писать Вы бы для приличия завели бы Твиттер или ЖЖ, не говоря уже о блоге на Дойре :-0))) Почему-то Медведев может, а всем остальным некогда :-0)

[azim]

Не знаю почему
Как почему? Нагрузки не выдержали, там трафик и пользовательская база немалые были... :)

[Tatyana Belyakova]

Почему-то Медведев может, а всем остальным некогда :-0)
За Медведева, небось, все эти блоги Путин секретариат ведёт.
А по теме, внутренние социальные сети нужны (как всегда) для льготников TAS-IX. Ну и ещё для локализованности — так или эдак, но в ССУ будет всё равно сидеть бОльшей частью местная публика, удобно, наверное...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Не знаю почему
Как почему? Нагрузки не выдержали, там трафик и пользовательская база немалые были... :) Джентльмены не должны™ стебаться над тетками, тем более, что они (тетки) старались, развивали Узнет, социальность и пр. Кстати, почему их (соцсети) не выдвинули в женские сайты Фестиваля? Упущение.

[b_a_lamut]

За Медведева, небось, все эти блоги Путин секретариат ведёт.

Эх, пригласил бы ЕС, а весь секретариат разогнал бы...

[Makhmud]

sevgi.uz клонами разрос на giga.uz, mabiga.com.au, mabiga.eu

[Vitaliy Fioktistov]

Вот такую бы табличку в статью походу
http://www.sarafannoeradio.org/analitika/217-reyting-sotsialnyh-setey-sng-rus.html

[Александр Сучков]

4. Ваше мнение: социальные сети несут вред или пользу?
В чем вред и в нем польза?
Вы бы для приличия завели бы Твиттер или ЖЖ, не говоря уже о блоге на Дойре :-0)))
Докажите мне пользу социальных сетей и я заведу для приличия и не только. Что касается ЖЖ, то Вы мои планы знаете - блог буду делать обязательно! Как только из журнала выгонят - точно заведу :)
C уважением

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Докажите мне пользу социальных сетей и я заведу для приличия и не только. Две трети россиян (данные были по России) сидят в соцсетях, то есть доказывать уже нечего, все там. Это тут на форуме несколько человек пытаются выделиться (довольно неоригинально), ругая соцсети, причем я регулярно вижу их в Одноклассниках и Фейсбуке.

Это все равно, что доказывать пользу мобильного телефона: я, например, его ненавижу и очень не люблю когда мне звонят, но приходится таскать...

[Lerida Fatkhulina]

1. Помогите составить список социальных сетей Узбекистана.
Пожалуй, в какой-то мере uforum тоже можно отнести к списку социальных сообществ узнета. Реальные люди, «тусовочность», направленная тематика, даже принцип получения real id напоминает соц.сети – взять хотя бы функционал «друзья друзей»/ «подсказать друзьям» и тд. Вообщем, эдакое «сообщничество» здесь точно присутствует. Вот, например, ЕС и некоторые компании ведут здесь собственные разделы и поддерживают обратную связь.


5. Вообще нужны ли соц.сети в Узбекистане, если уже есть такие как однокласники, фэйсбук и т.п.?
Развитие узнетовских сообществ было бы большим плюсом для местных компаний. Надеюсь, вскоре соцсети и у нас станут очень даже востребованы для ведения собственных корпоративных блогов и сообществ. Ведь в нашем домене аудитория, в основном, местная и гораздо более целевая, чем в каком-нибудь фэйсбуке. Соответственно, легче организовать нормальную обратную связь, продавать, проводить исследования(!) и тп.
6. О чем обязательно нужно будет указать в статье?
Может быть это и не совсем нужно в контексте данной статьи, но если говорить про социальные сообщества в узнете, нельзя обойти стороной знакомства на сайтах, которые, скорее всего, у нас еще долго будут очень популярны. Может быть я и ошибаюсь, но подозреваю, что бОльшая часть сегодняшней аудитории наших сетей преследует, в основном, эту цель. Быть может это как-то по-своему повлияет на развитие наших соц.сетей?

[Александр Сучков]

Две трети россиян (данные были по России) сидят в соцсетях, то есть доказывать уже нечего, все там.
Согласен. Я например информацию о родственниках в России очень часто получаю
через С.С. Лично я ничего против соцсетей не имею, но как журналист хотел бы иметь анализ как пользы , так и вреда , если он имеется:)
Это все равно, что доказывать пользу мобильного телефона
Тем не менее я прошу для тех кто не знает, дать личные обоснования. Хотя про мобильник , это сказано хорошо. Есть польза и есть вред, но пользы больше:)
Это тут на форуме несколько человек пытаются выделиться (довольно неоригинально), ругая соцсети, причем я регулярно вижу их в Одноклассниках и Фейсбуке.
Ругают- значит любят!:)
но если говорить про социальные сообщества в узнете
Лерида! Спасибо огромное , что подробно написали свое мнение. Это хорошая помощь.
С уважением ко всем

[Ivan Korneychuk]

Вред: Соц. сети очень губительны для рабочего времени. И чем больше соц сетей у тебя тем больше времени теряешь, хотябы на удаление уведомлений с почты. )
Польза: Не когда не потеряешь контакт со знакомыми(При утери телефона или перезде) Общение с близкими на расстоянии.

В наших соц сетях даже не хочу регистрироваться. Было бы неплохо создать агрегатор который бы обрабатывал главные соц сети. и выдавал в удобном виде. Но увы соц. сети так пекуться о себе что не дают открытого доступа.
Берите пример с Твиттера.

[Maxim Kopytov]

Как и у любого творения есть две стороны, так тем более у творения рук человеческих тем паче. Например змея - ее укус может убить человека, но взяв у нее яд человек научился приготовлять лекарство.

Мобильный телефон - можно быть его хозяином а можно быть рабом.

Телевиденье - можно большую часть своей жизни пронаблюдать как живут другие смотря круглые сутки реалити шоу, мыльные оперы и т.п., а можно получать знания, смотря например образовательные телеканалы, научно-популярные и документальные фильмы, аналитические передачи.

То же самое с интернетом и соц. сетями, можно круглые сутки раздавать розовые сердечки, играть во всевозможные фазенды и фермы тратя при этом время и деньги(причем немалые!), а можно поддерживать связь с родственниками, близкими, друзьями. При помощи социальных сетей можно искать работу, сотрудников, организовывать как дружеские, так и деловые встречи, вести полезные обсуждения, участвовать в совместной работе, получать оперативно необходимую информацию о деловых контактах, компаниях, учреждениях и пр.

В общем я за то, чтобы соц. сети помогали людям, а не становились сплошными центрами развлечений и удовольствий вытягивающих из людей жизненные силы и их финансы. В любом случае все зависит от нас, пользователей.

Как говорится, во всем должно быть чувство меры, в пользовании соц. сетиями так же, чтобы в один прекрасный момент соц. сеть не стала твоим хозяином, а ты ее рабом.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Зарегистрирован 4-миллионный кириллический аккаунт ЖЖ

В понедельник, 11 октября 2010 года, был зарегистрирован 4-миллионный аккаунт в кириллическом сегменте LiveJournal.

Пользователей Живого Журнала с каждым днем становится все больше. 22 июня 2010 года был зарегистрирован 3,000,000 кириллический аккаунт в LiveJournal, спустя почти четыре месяца эта цифра увеличилась еще на 1 миллион. Таким образом, на данный момент за историю кириллического ЖЖ создано:

+ 4,000,294 аккаунтов
+ более 145,096 сообществ
+ 194,043,661 записи

В среднем каждый день в русскоязычном ЖЖ регистрируются примерно 4500-5000 пользователей.

Напомним, число зарегистрированных пользователей LiveJournal по всему миру составляет более 26 миллионов. Долгое время первым русскоязычным пользователем считался linker, чей дневник был открыт 27 ноября 1999 года и имеет номер 666 в базе данных. Самую первую запись на русском языке в ЖЖ оставил юзер at 30 ноября 1999 года. Среди русских пользователей активно применять сервис 1 февраля 2001 года начал r_l.

http://www.sup.com/news_254.html

linker - первый :-0), мой френд, разработчик Яндекс-фоток, сейчас из Яндекса ушел.

r_l - это Роман Лейбов, заметная фигура раннего Рунета, журналист, автор многих проектов и мистификаций.

Вобще-то есть раздел Соцсети (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=501)на форуме, там уже много чего есть.

[Lerida Fatkhulina]

Вред: Соц. сети очень губительны для рабочего времени.
можно круглые сутки раздавать розовые сердечки,
Я бы здесь сделала поправку на возраст. Взрослый человек это делает осознанно и если он находит на это время, желание и деньги – что в этом плохого? Если человек не может себя контролировать – это уже проблема не социальных сетей. А вот дети и подростки, действительно, могут нанести себе вред.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Открытые и уникальные

Эксперты Гарвардского университета нарисовали карту российской блогосферы

Эксперты Центра Беркмана по изучению интернета и общества при Гарвардском университете 19 октября опубликовали доклад о состоянии российской блогосферы под названием "Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization". Презентация исследования прошла 19 октября в Вашингтоне и транслировалась по интернету в режиме онлайн. От лица российских блогеров мероприятие посетил Алексей Навальный. Самым популярным блог-хостингом в России американцы признали Livejournal, а самым цитируемым в блогосфере электронным СМИ - "Ленту.ру".

То, что блогеры у нас не такие, как во всем остальном мире, а совершенно особенные, мы и сами были втайне уверены, но гарвардское исследование подтвердило правоту нашей интуиции с научной точки зрения. Как выяснилось, Рунет обладает набором практически уникальных качеств, которые не свойственны ни демократическим Соединенным Штатам, ни авторитарным Ирану или Китаю. Блогосферой этих стран эксперты Центра Беркмана углубленно занимались ранее.

Прежде всего, особенности связаны с отношениями между государством и СМИ, которые в России не укладываются ни в демократические, ни в тоталитарные рамки. Ученые отметили, что российские власти достаточно жестко контролируют федеральные телеканалы, но при этом допускают почти неограниченную свободу слова в других менее влиятельных СМИ и в интернете.

Авторы исследования также констатировали, что в России, в отличие от Ирана или Китая, не существует никаких жестких фильтров для внутренних пользователей интернета. Тегеран и Пекин, как известно, активно блокируют доступ к опасным с их точки зрения ресурсам для жителей своих стран. Правда, ученые не исключили того, что Москва использует для манипуляции общественным мнением в интернете другие методы воздействия - например, информационные вбросы через блоги подконтрольных Кремлю персонажей.

Главной площадкой для блогеров Рунета с большим отрывом является Livejournal, хотя на сегодняшний день (все-таки исследование заняло довольно большой период времени) свои позиции явно должен был улучшить Twitter. Очередной оригинальной особенностью отечественной блогосферы является пристрастие пользователей к сервисам, которые совмещают в себе свойства блога и социальной сети - человек набирает себе в ленту друзей и в основном общается с ними. Идеальным примером такого сервиса стал все тот же Livejournal, следом по популярности идут блоги на Mail.Ru, да и упомянутый Twitter стремительно набирает обороты.

При том, что общение с собственными френдами стоит у пользователей Рунета на первом месте, эксперты признали российскую блогосферу достаточно открытой, склонной к перекрестным дискуссиям и ссылкам. По сравнению с США здесь гораздо меньше "гулких комнат" - сообществ, замкнутых внутри себя.

Карту блогосферы Центр Беркмана составлял, опираясь на "дискуссионную сердцевину" Рунета (Discussion Core), которая, по оценкам экспертов, насчитывает 11792 блога. Cердцевина была выделена экспертами из общей массы - более пяти миллионов блогов - и включила в себя дневники наиболее активных блогеров, регулярно обновляющих свои записи, вступающих в дискуссии и ссылающихся друг на друга или внешние источники информации.

В этом ядре ученым удалось выделить четыре основные группы блогов: общественно-политические, региональные, культурные и инструментальные. К региональным были отнесены блоги на русском языке, но принадлежащие жителям других стран постсоветского пространства, к культурным - посвященные преимущественно культуре и искусству, к инструментальным - аккаунты, которые поддерживаются авторами за материальное вознаграждение, а не по собственной инициативе.

Основное внимание исследователей было сосредоточено на общественно-политическом сегменте блогосферы. Здесь всплыло очередное отличие наших блогеров от всех прочих. Оказалось, что россияне значительно менее иранцев или американцев подвержены партийному разделению. Если в Иране, например, блогосфера четко делится на две части - оппозиция и фундаменталисты, то российские блогеры, по наблюдениям Гарварда, помимо черного и белого видят массу полутонов и освещают большинство событий достаточно объективно, учитывая разные точки зрения.

Экспертам удалось выделить в рунете только два идеологически ярко окрашенных сообщества - демократическая оппозиция и националисты. Блогеры, относящиеся к первой группе, чаще других используют существительные "солидарность", "факты", "суд", в то время как представители второй мастерски оперируют словами "страна", "СССР" и "предатели".

90 процентов блогов националистической направленности ведут мужчины. Наиболее радикальные представители националистического сообщества пишут о преследованиях властью своих соратников или о преступлениях, совершенных нелегальными мигрантами. При этом, по наблюдениям экспертов, среди умеренных националистов немало образованных людей - преподавателей, ученых, которые посвящают свои записи истории российского государства. Также довольно большое количество умеренных патриотов обращается к теме православия.

Демократическая оппозиция отличается от прочих блогеров тем, что пропагандирует "Стратегию 31" и с пристрастием муссирует информацию о преступлениях, совершенных представителями органов власти, при этом активно цитируя такие источники, как "Эхо Москвы", Грани.ру и Каспаров.ру. Столпами этого кластера блогосферы эксперты Гарварда признали "Живые журналы" Ильи Яшина (жж-юзер yashin) и Марины Литвинович (aka abstract2001).

Подавляющее же большинство пользователей Рунета, как уже отмечалось выше, занимает умеренную позицию. Деятельность блогеров в основном сводится к тому, что они вывешивают ссылки на новостные сообщения, фотографии или видео, снабжая их собственным комментарием. Эксперты поделили "умеренных" на два кластера.

Первый - ретрансляторы сообщений иностранных СМИ (самые популярные: The New York Times, The Washington Post, Wall Street Journal, The Guardian и BBC News) - состоит преимущественно из возрастных пользователей. Большую часть кластера представляют россияне и чуть менее 40 процентов - русскоязычное население США, Израиля и некоторых других стран.

Второй, более объемный кластер - блогеры, цитирующие и комментирующие в основном отечественные СМИ (самые популярные - Лента.ру, Газета.ру, РИА Новости, "Коммерсант", Newsru.com, "Ведомости"). В качестве наиболее ярких представителей этого кластера эксперты называют юзеров tema, drugoi, radulova. Отмечается, что к политическим дискуссиям зачастую примешиваются рассуждения на общественные, культурные и религиозные темы. В зависимости от предмета обсуждения умеренные блогеры могут занимать как либеральные, так и консервативные позиции - как правило, они не являются активными членами политических партий или движений.

Интересно, что Центр Беркмана не обнаружил в Рунете мощной проправительственной фракции. Эксперты констатировали, что подавляющее большинство блогов, отстаивающих позиции Кремля, ведут представители прокремлевских молодежных движений, которые фактически работают за зарплату. Значительная часть таких аккаунтов была отнесена Центром Беркмана не к общественно-политическому, а к коммерческому сегменту блогосферы.


Алексей Пономарев
Все не влезло дальше в источнике http://lenta.ru/articles/2010/10/21/mapping/

[Evgeniy Sklyarevskiy]

И вот что обязательно надо отметить: попытались блокировать Фейсбук, но тут же открыли (http://gazeta.uz/2010/10/22/fb/). Кто знает - почему? Неужели ФБ так велик, что не блокируется? Это новая реальность? Или еще нет?

[azim]

Неужели ФБ так велик, что не блокируется?
Это что, вызов УТ? :)

[Kikaxa]

Вред: Соц. сети очень губительны для рабочего времени.
можно круглые сутки раздавать розовые сердечки,
Я бы здесь сделала поправку на возраст. Взрослый человек это делает осознанно и если он находит на это время, желание и деньги – что в этом плохого? Если человек не может себя контролировать – это уже проблема не социальных сетей. А вот дети и подростки, действительно, могут нанести себе вред.

:clapping:South Park S14 E04 2010 :buba:

[Mickle]

Cisco о пользе социальных сетей: http://newsdesk.pcmag.ru/node/6368

Одна из наиболее популярных областей применения социальных сетей — внутренние блоги Cisco. Особенно популярен видеоблог главы компании Джона Чемберса. При этом любой посетитель таких сайтов имеет возможность высказать личное мнение по обсуждаемым проблемам. «Внешние блоги также позволяют вовлечь сотрудников Cisco в работу социальных сетей и сделать их неотъемлемой частью профессиональной жизни, — считает Жанетта Гибсон (Jeanette Gibson), директор по корпоративным коммуникациям из отдела новых медиа-средств Cisco. — Создать блог очень просто, и наши сотрудники начинают понимать, что внешние блоги открывают совершенно новые возможности для связи с коллегами и заказчиками из разных стран. Создание блогов, которые могут просматриваться внешними пользователями, — часть нашей общей бизнес-стратегии. Блоги дают возможность нашим экспертам по-новому общаться с мировой аудиторией: взаимодействие проходит в разговорном, неформальном, увлекательном режиме. Чем больше людей будет вовлечено в такое общение, тем лучше будет связь нашей компании с акционерами и заказчиками».

[Makhmud]

наверно надо создать две части в статье: преимущества и недостатки соц. сетей (одни пусть выскажутся за, другие против). Сравнить наши соц.сети и другие которыми пользуются. А там уже читатель выберет для себя нужно ли ему это. Пожалуй получится интересная статейка

[Nargiza Saidova]

Кстати у нас есть полезные специализированные соц. сети типа профессионал.ру и т.п.?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Одна из наиболее популярных областей применения социальных сетей — внутренние блоги Cisco. Особенно популярен видеоблог главы компании Джона Чемберса. При этом любой посетитель таких сайтов имеет возможность высказать личное мнение по обсуждаемым проблемам. «Внешние блоги также позволяют вовлечь сотрудников Cisco в работу социальных сетей и сделать их неотъемлемой частью профессиональной жизни, — считает Жанетта Гибсон (Jeanette Gibson), директор по корпоративным коммуникациям из отдела новых медиа-средств Cisco. — Создать блог очень просто, и наши сотрудники начинают понимать, что внешние блоги открывают совершенно новые возможности для связи с коллегами и заказчиками из разных стран. Создание блогов, которые могут просматриваться внешними пользователями, — часть нашей общей бизнес-стратегии. Блоги дают возможность нашим экспертам по-новому общаться с мировой аудиторией: взаимодействие проходит в разговорном, неформальном, увлекательном режиме. Чем больше людей будет вовлечено в такое общение, тем лучше будет связь нашей компании с акционерами и заказчиками».

Вот это я понимаю, руководители! Секут где и что, понимают и чувствуют!


Кстати у нас есть полезные специализированные соц. сети типа профессионал.ру и т.п.? Открываете сообщество на Дойре и делаете его узконаправленным для любой ниши. Механизм-то все равно единый.


наверно надо создать две части в статье: преимущества и недостатки соц. сетей
1. Преимущества перед чем? можно просто сказать, что компании, не имеющие корпоративного сообщества, движутся на кладбище истории :-0)
2. Минусов у соцсетей нет. Ни единого! Есть недалекие юзеры, которые проблемы свои и своего воспитания пытаются не напрягая мозг переложить на кого угодно, кто близко и на слуху - сейчас это будут соцсети.

[Maxim Kopytov]

2. Минусов у соцсетей нет. Ни единого!
Любое творение имеет свойство приобретать положительные или отрицательные черты. У социальной сети есть создатель, и есть аудитория пользователей. Так что перекладывать вину на "недалекого юзера" не совсем верно. Помимо "недалекого юзера" есть вполне себе хитрые и лукавые создатели, которые используют человеческие страсти себе в угоду.
Как на счет порнографических сетей с открытым доступом?

[Александр Сучков]

2. Минусов у соцсетей нет.
Согласен,но есть опасности, как и от кухонного ножа , утюга и прочих нужных вещей:)
Вот это я понимаю, руководители! Секут где и что, понимают и чувствуют!
Еще бы...! Это же CISCO - самая сетевая компания в мире.
компании, не имеющие корпоративного сообщества, движутся на кладбище истории :-0)
К сожалению очень многие компании (в первую очередь у нас) вообще не имеют и не хотят иметь корпоративного сообщества, не говоря уже о сетевом корпоративном сообществе. Но в целом где-так ...
С уважением

[Александр Сучков]

Как на счет порнографических сетей с открытым доступом?
Это предложение или описание вреда?
Кстати, ИМХО две очень полезные статьи
http://www.securelist.com/ru/analysis/208050641/Deti_v_internete

а также про социальные сети

http://www.securelist.com/ru/analysis/208050630/Opasnosti_na_puti_polzovateley_sotsialnykh_setey

Собираюсь использовать, т.к. мы с ЛК партнеры :)
C уважением

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Как на счет порнографических сетей с открытым доступом? Это разве проблема соцсетей? Можно подумать их участники при отсутствии сетей ходили бы в Консерваторию на Шопенгауэра :-0) Порнуха была и до Интернета и излишества всякие © так что соцсети тут не причем.

[Georgick]

Еще бы...! Это же CISCO - самая сетевая компания в мире.

В контексте топика я оценил фразу! Ещё можно и так:

Самая сетевая компания в мире Cisco рьяно использует социальные сети в сети Интернет

[Maxim Kopytov]

Как на счет порнографических сетей с открытым доступом?
Это предложение или описание вреда?


Описание вреда.

Это разве проблема соцсетей? Можно подумать их участники при отсутствии сетей ходили бы в Консерваторию на Шопенгауэра :-0) Порнуха была и до Интернета и излишества всякие © так что соцсети тут не причем.

Ну вы все-таки признаете что проблема есть! Такого рода соц. сети угрожают уязвимой части общества - детям.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Ну вы все-таки признаете что проблема есть! Такого рода соц. сети угрожают уязвимой части общества - детям. Проблема есть, конечно.
Но вне интернета — проблема сексуальной закрытости общества и пещерных традиций, угнетающих личность. Ну и выходящие из этого всего медикопсихологические, но опять же не Интернета. На РИФе в 2008 насмотрелся на активных теток из разных организаций, которые истерично требовали все запретить, наставить фильтров, наплодить комитетов и цензоров и никого никуда не пущать. Слава Посейдону, что о них больше пока не слышно, хотя появляются снова и снова новые истерики. Назовите хоть один фактор: чем плоха открытая порнографическая сеть? Было бы подозрительно и опасно, если бы дети не любопытствовали в этом направлении.

[Makhmud]

2. Минусов у соцсетей нет. Ни единого!
приведу один из примеров, считаю это минусом, как то вы упомянули про проблемы на уровне законодательства у крупных ресурсов с содержанием, достоверности, автор. прав на публикуемую пользователями информацию.
То же самое происходит на соц. сетях, особенно это касается сайта вконтакте,
или представьте себе рутинную работу модеров на сайте одноклассники.ру (постоянные проверки фотографий).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

приведу один из примеров, считаю это минусом, как то вы упомянули про проблемы на уровне законодательства у крупных ресурсов с содержанием, достоверности, автор. прав на публикуемую пользователями информацию.
То же самое происходит на соц. сетях, особенно это касается сайта вконтакте,
или представьте себе рутинную работу модеров на сайте одноклассники.ру (постоянные проверки фотографий).

Согласен, есть такая проблема, но опять же не соцсетей, а устаревших понятий об авторских правах. В эпоху дешевизны носителей и мгновенного распространения информации оперировать понятиями 16-17 веков как-то проблематично. Это противоречие обсуждается и постепенно решается, в том числе и в правовом поле.

[Nargiza Saidova]

Открываете сообщество на Дойре и делаете его узконаправленным для любой ниши. Механизм-то все равно единый.
по мему это все равно что в одноклассниках или всетуте сообщество бухгалтеров открывать - механизм может и тот, но аудитория другая - не будут там бухгалтера писать. Могу ошибаться...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

по мему это все равно что в одноклассниках или всетуте сообщество бухгалтеров открывать - механизм может и тот, но аудитория другая - не будут там бухгалтера писать. Могу ошибаться... Вовсе нет, разница огромная, все эти одноклассники/вконтакте/фейсбуки заточены под общение друзей и поиск контактов и знакомств. Дойра же заточена больше под контент: можно нормально оформлять статьи, есть механизм всплывания нужного контента, рекомендации, оценки и пр и пр - столько всего что даже я не знаю, в том смысле, что каждый может сконструировать под свои задачи. как надумаете, приходите, есть спец. ответственные, все покажут, расскажут, настроят и пр. Пиар обеспечен. Делать что-то сейчас без активного представительства в Сети самоубийственно :-0) вы прослушали рекламу Дойры. Товары сертифицированы и прочий бред про лицензирование...

Это не оффтоп, а важное теор. замечание о том, что соцсети делятся на контактные и контентные. И каждый выбирает в меру своего развития и задач. Контактные через пару недель надоедают, там тока пожилые тетки общаются с уехавшими сокурсниками, продвигать бизнес или делать корп. сообщества в них просто мимо кассы.

[Nadir Zaitov]

Кстати, почему их (соцсети) не выдвинули в женские сайты Фестиваля? Упущение.Были они представлены и на фестивале (http://2009.if.uz/uz/nominations/nomination.php-SECTION_ID=25.htm) и на всеми_любимой_премии (http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_r nZJpNjfFDg3rin3fWNWK9Uxjxec_RmpndZOXLUMvjoZTj6lDFs DlcFeZa10muYivu2ry6oR2VNtzNRYZN20pnJzokab6t7WX6WF1 4Hwf1nlHOK?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxb2s4ZG NyTG4tb01rbFUyVmNKUF9OVXN5dVdaeXRCZlZQbnRVa2ZhcmtS UHJQY3M4VXYtbllHWmxzaFlnYWtRb01VRG9VYVZiUy1v&b64e=2&sign=92884064d98d651e59ed850d4743e37b&keyno=0).

[Nadir Zaitov]

Товары сертифицированы и прочий бред про лицензирование...Вот и ЕС в круг пингвинолюбов вписался!

[Torontonian]

чем плоха открытая порнографическая сеть?
Дойра же заточена больше под контентНа Дойре есть порно контент?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На Дойре есть порно контент? Пока нет. Шутка. Пару раз кто-то постил «картинки», модераторы прибили сразу.

[Александр Сучков]

На Дойре есть порно контент?
Нет. Они пока упорно её дорабатывают:)

[Александр Сучков]

Это не оффтоп, а важное теор. замечание о том, что соцсети делятся на контактные и контентные. И каждый выбирает в меру своего развития и задач. Контактные через пару недель надоедают...
Спасибо! Дельное замечание.
С уважением

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На предстоящем форуме по ШПД (4,5 ноября, Unicon проводит) планируется мой доклад на тему «ШПД как предпосылка для сокращения цифрового разрыва путем внедрения социальных сервисов». Велкоме, будет интересно. Я не о своем докладе, был на подобном форуме по ШПД несколько лет назад, до сих пор под впечатлением сообщений из разных стран.

Еще важно! В этой теме АС использует замечательную штуку (детище web 2.0 :-0)). Например, Алексей Ходорыч (знакомый по ЕЖЕ) журналист Коммерсанта, пишет в своем блоге в ЖЖ: «Собираюсь писать статью про блаблабла, что думаете?». Комментаторы налетают, сначала пишут типа «Обрати в статье внимание на блыблыблы», потом начинают спорить, ругаться, приводя доводы красивые и аргументы яркие. Ходорычу остается все это причесать, обобщить и преподнести :-0)

Кстати, сообщества на Дойре с подъемом контента, рекомендашками и оценками заточены под такую деятельность (в том числе), так задумывалось.

[Александр Сучков]

использует замечательную штуку (детище web 2.0 :-0)
В том-то и дело, что написание статьи про социальные сети ИМХО должно начинаться с социальной сети:) Для меня сегодня юфорум представляет некое подобие соцсети, а потому очень даже актуальные и полезные посты здесь в теме, и в плане написания статьи, и в плане расстановки акцентов.
Так что всем спасибо за ценные мысли в этой теме! Тем кто не отписался еще - прошу (!) изложить свое мнение, потому как нужно уже писать-верстать-в-печать... цигиль-цигиль... (с)
С уважением ко всем

[Kikaxa]

http://www.youtube.com/watch?v=lFZ0z5Fm-Ng
вдруг поможет.

[Maxim Kopytov]

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/241082/

Как социальные сети влияют на реальную жизнь людей и основные проблемы развития сетей

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Завтра на конференции по ШПД будет мой доклад на тему «Развитие ШПД как фактор сокращения цифрового разрыва путем создания социальных сервисов в концепции Web 2.0»

[Александр Сучков]

мой доклад на тему
Доклад настоящий или просто набор мыслей вслух:)? Понятно, что Вы поверпоинт не любите и презентации не делаете, но хоть тезисы или сам доклад написать складно можно же:)
Я в том смысле , что его опубликовать нужно-можно?
А то сколько там на конференции людей будет, а тут можно опубликовать для миллионов благодарных граждан:)
C уважением

[Kim Sergey]

Решил написать статью про социальные сети.
Про них вроде все знают все, да уже были у нас в журнале публикации ЕС... но эта такая тема, что про неё нужно писать и писать:)
Хотел бы попросить форумчан:
1. Помогите составить список социальных сетей Узбекистана.
2. Какие социальные сети Узбекистана наиболее популярны?
3. Какие С.С.У. уже не работают и почему?
4. Ваше мнение: социальные сети несут вред или пользу?
В чем вред и в нем польза?
5. Вообще нужны ли соц.сети в Узбекистане, если уже есть такие как однокласники, фэйсбук и т.п.?
6. О чем обязательно нужно будет указать в статье?
Пока все вопросы... Прошу юфоручан помочь.

С уважением ко всем

Уважаемый Александр Анатольевич.
Разрешите Вам озвучить свои мысли в ответ на Ваше обращение.

"Сайт www.torg.uz - единственная коммерчески успешная социальная сеть в Узбекистане." http://uforum.uz/showthread.php?t=14412&page=5

Хотелось бы получить профессиональный комментарий на мое дилетантское утверждение.

PS Наблюдая экспансию Facebook через мобильные телефоны могу предсказать, что по моему мнению в ближайшее время в РУз никто не сможет повторить успех www.torg.uz , из-за отсутствия временного левериджа. :clapping:

[Александр Сучков]

Уважаемый Александр Анатольевич.
Разрешите Вам озвучить свои мысли в ответ на Ваше обращение.
Очень даже верные мысли!
Жаль , что статью я уже написал и сегодня даже разместили её на сайте http://infocom.uz/2010/12/16/sotsialnyie-seti-uzbekistana-razvitie-i-problemyi/

Всем кто помог мне в написании её в данной теме - БОЛЬШОЕ СПАСИБО !

С уважением ко всем

[Kim Sergey]

Уважаемый Александр Анатольевич.
Разрешите Вам озвучить свои мысли в ответ на Ваше обращение.
Очень даже верные мысли!
Жаль , что статью я уже написал и сегодня даже разместили её на сайте http://infocom.uz/2010/12/16/sotsialnyie-seti-uzbekistana-razvitie-i-problemyi/

Всем кто помог мне в написании её в данной теме - БОЛЬШОЕ СПАСИБО !

С уважением ко всем

2 Евгений Скляревский
в доказательство что торг.уз соцсеть - зачем бесплатной доске объявлений иметь такие навороты как http://games.torg.uz/, http://mytube.uz/, http://tforum.uz/ ? А это все признаки соцсети, даже если Вячеслав не хочет это признавать в открытую.
Небезъизвестный Facebook именно и растет за счет наращивания дополнительных сервисов, соответственно в нынешней гонке соцсетей в УЗе всякие карлики типа www.140.uz, www.fikr.uz, www.otvet.uz (javob.uz) и другие обреченны на провал из-за отсутствия за ними инвесторов , готовых серьезно вкладываться и ждать годами прибыль.:187:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Все прут в Фейсбук — МТС недавно создалось там, на Прузе позавчера была статья про магазин о!дежды, успешно пиарящийся в Фейсбуке, и про рекламное агентство «наше» там. Сам вчера Пруз сделал свою страницу в ФБ. Театр Ильхом там тусуется.

Фейсбук все-таки (при всем уважении к его мощи) не контентная сеть, а больше тусовочно-коммуникативная. И в нем нет узбекского языка. И он не в ТасИКсе. Если отвалится внешний канал то кердык :-0)

Ежедневно с ФБ приходят десятки приглашений, выдираемых из контактов почтовых служб.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

в доказательство что торг.уз соцсеть - зачем бесплатной доске объявлений иметь такие навороты как http://games.torg.uz/, http://mytube.uz/, http://tforum.uz/ ? А это все признаки соцсети, даже если Вячеслав не хочет это признавать в открытую. Наличие этих сопутствующих сервисов никак к социальности не относится. Ну просто абсолютно.


Небезъизвестный Facebook именно и растет за счет наращивания дополнительных сервисов Так он сначала родился и окреп как соцсеть, потом стал обрастать фичами вроде игр и пр. то есть, аргумент не катит. :-0)

[Kim Sergey]

Небезъизвестный Facebook именно и растет за счет наращивания дополнительных сервисов Так он сначала родился и окреп как соцсеть, потом стал обрастать фичами вроде игр и пр. то есть, аргумент не катит. :-0)[/QUOTE]

Не совсем так, господин Скляревский, фича у Facebook вроде была изначально - обмен фотками, чем он и принципиально отличался от майтюба и прочих.:buba:

[Kim Sergey]

признаю свою ошибку,
да,
torg.uz не социальная сеть.
модель бизнеса которую применяет torg.uz нельзя отнести к социально сетевому, да и вообще, как выяснилось убить torg.uz проще простого.
Чем-то нынешняя ситуация напоминает противостояние гугла и фейсбука, вопрос лишь в том кто станет этим национальным фейсбуком в Узбекистане. ИМХО этот год все расставит на свои места, и я снимаю свою оферту torg.uz , мне он больше не интересен.:187:

[Aleksandra Stimban]

представьте себе рутинную работу модеров на сайте одноклассники.ру (постоянные проверки фотографий).
В Одноклассниках это возложено на пользователей. Можно подать заявку и стать модератором, за каждую фотку начисляются какие-то бонусные баллы, их вроде куда-то использовать потом можно.

Жаль , что статью я уже написал и сегодня даже разместили её на сайте Так, на будущее :) Читала, что компании используют сети при подборе кадров: после собеседования ищут соискателя в сети, и если там лежат фотки типа "А это мы нажрались с Диманом", "Я и какие-то тёлки на Бали", то не факт, что его будут дальше "разрабатывать"

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Читала, что компании используют сети при подборе кадров: после собеседования ищут соискателя в сети, и если там лежат фотки типа А если вообще нет блога и жж то тоже наверное не возьмут, мне так кажется, ну разве что охранником или вахтером :-0)

[Александр Сучков]

Так, на будущее Читала, что компании используют сети при подборе кадров: после собеседования ищут соискателя в сети, и если там лежат фотки типа "А это мы нажрались с Диманом", "Я и какие-то тёлки на Бали", то не факт, что его будут дальше "разрабатывать"
Александра, спасибо за пост и с Новым Годом!
Если внимательно прочитаете статью http://infocom.uz/2010/12/16/sotsialnyie-seti-uzbekistana-razvitie-i-problemyi/ , то найдете там следующее слова в разделе "Не вред, а опасности", цитирую ... "Информацию об участниках социальных сетей могут найти их работодатели, родители, дети, бывшие или настоящие жены или мужья, сборщики долгов, преступники, правоохранительные органы и так далее."

Так что вроде бы упомянуто:) Тем не менее спасибо!
С уважением

[German Stimban]

А если вообще нет блога и жж то тоже наверное не возьмут, мне так кажется, ну разве что охранником или вахтером :-0)
Мне кажется, что наоборот. Зачем работодателю держать сотрудника, который вместо выполнения своих обязанностей пишет в ЖЖ, ведёт блоги и активно комментирует всё подряд? С другой стороны, охранники (в свободное от обходов время), уборщицы, шоферы вполне могут посвятить себя активной жизни в интернете.

[Александр Сучков]

А если вообще нет блога и жж то тоже наверное не возьмут, мне так кажется, ну разве что охранником или вахтером :-0)
Это смотря куда берут и какой ЖблогЖ ведет чел:) А то могут и охранником даже не взять. Впрочем можно сказать , что инкогнито ведешь блог и указать адрес какого-нить журнальчега по_приличней , сказав что ник у меня такой и всего-то делов:)
С уважением ко всем и с ЛЮБОВЬЮ к ЖЖ (тьфу,тьфу) :)

[Александр Сучков]

шоферы вполне могут посвятить себя активной жизни в интернете.
- "Не бибикать ! , чо не зырышь - я пост выкладываю! А зеленый цвет обожжёт!"
А еще можно выкладывать прямо в сеть, все что ты думаешь в данный момент про гаишника с радаром, или вооон про того мажора на инфинити:) Жаль, что ЕС у нас не шофер. Знатный блоговест получился бы! :)
Крепче за шоферку держись баран! (копи Direct).
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

вопрос лишь в том кто станет этим национальным фейсбуком в Узбекистане
Дело в том, что у нас пока два разных понятия "фэйс" и "бук" , есть лица и книги (и то хотелось бы побольше), но вот национального фэйсбука в смысле нормальной и суперпопулярной социальной сети пока ИМХО не предвидится.
я снимаю свою оферту torg.uz , мне он больше не интересен
Жалко "торг", теперь там будут только объявления... за что я его и люблю! :)
С уважением ко всем

[azim]

национального фэйсбука в смысле нормальной и суперпопулярной социальной сети пока ИМХО не предвидится.
Щас вам ЕС задаст!...
А так - и слава богу, что не предвидится.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мне кажется, что наоборот. Зачем работодателю держать сотрудника, который вместо выполнения своих обязанностей пишет в ЖЖ, ведёт блоги и активно комментирует всё подряд? Это примитивный и ущербный взгляд на блоггерство. Не все же тупят, сливают и матерятся в ЖЖ.

Наличие блога и общение в ЖЖ свидетельствует в первую очередь о наличии интеллекта и умения что-то подмечать, мыслить и оформлять. Общаться, шутить, дискутировать и пр и пр. И держать удар аргументированно когда понабегают критики, которые не секут и пр и пр и пр. :-0)))

[German Stimban]

Наличие блога и общение в ЖЖ свидетельствует в первую очередь о наличии интеллекта и умения что-то подмечать, мыслить и оформлять. Общаться, шутить, дискутировать и пр и пр. И держать удар аргументированно когда понабегают критики, которые не секут и пр и пр и пр. :-0)))
А работать когда?

[Kim Sergey]

[QUOTE=Александр Сучков
Дело в том, что у нас пока два разных понятия "фэйс" и "бук" , есть лица и книги (и то хотелось бы побольше), но вот национального фэйсбука в смысле нормальной и суперпопулярной социальной сети пока ИМХО не предвидится.
[/QUOTE]

А позвольте , Александр Анатольевич несогласиться с Вашим ИМХО, сейчас многие фирмы при создании своего сайта прикручивают форумы и расчитывают на привлечение клиентов, НО как правило получается пшик, потому как образно выражаясь они ставят свои сети в своем маленьком ручье.
Только социальная сеть может дать должный эффект для фирмы, и так как настоячие бизнисмены деньги считать умеют, а также знают что фейсбук оценили в 50 миллиардов баксов при аудитории в 500 миллионов пользователей (то есть 100 баксов за голову), то появление нормальной и суперпопулярной социальной сети в Узе - это вопрос только инвестиций в грамотный PR и наличия эффективной платформы для построения соцсети. ИМХО к концу этого года Вы поменяете свое мнение.:buba:

[Александр Сучков]

ИМХО к концу этого года Вы поменяете свое мнение
Дай бог! Я не против развития узнета и особенно за счет социальных сетей.
Тут же изменю своему мнению:)
C уважением

[Kim Sergey]

Жалко "торг", теперь там будут только объявления... за что я его и люблю! :)
С уважением ко всем

А мне торг не жаль, точнее не жаль его наемного менеджера, который отрезал мне доступ к своему форуму, где в свое время я создал и раскрутил несколько популярных до сих пор тем.
В соответствии с матрицей БКГ сайт торг.уз стал "дойной коровой" , и по большому счету старый наемный менеджер уже не нужен, и в соответсвии с местной традицией его скоро уволят.:buba:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А работать когда? Почему-то Медведев находит время для блога, а тут все заняты сильно оказывается :-0)


появление нормальной и суперпопулярной социальной сети в Узе - это вопрос только инвестиций в грамотный PR и наличия эффективной платформы для построения соцсети. ИМХО к концу этого года Вы поменяете свое мнение Золотые слова! Как идет на пользу общение на юфоруме, проясняет мозг... к сожалению, не всем... Спасибо!

[BENJIRY!]

А работать когда? Почему-то Медведев находит время для блога, а тут все заняты сильно оказывается :-0)


появление нормальной и суперпопулярной социальной сети в Узе - это вопрос только инвестиций в грамотный PR и наличия эффективной платформы для построения соцсети. ИМХО к концу этого года Вы поменяете свое мнение Золотые слова! Как идет на пользу общение на юфоруме, проясняет мозг... к сожалению, не всем... Спасибо!

А, главное, ждать-то совсем недолго осталось! :clapping:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

ИМХО к концу этого года Вы поменяете свое мнение
А, главное, ждать-то совсем недолго осталось!

Социальность/открытость/прозрачность нужна для честного бизнеса, для тех кто в тени и за откаты это никчему. Такшта конец года покажет, с кем вы, мастера бизнеса © :-0)