Просмотр полной версии : Викторина "Знаете ли Вы США?"
Викторина "Знаете ли Вы США?"
http://www.oriatfm.uz/userfiles/znaete_li_vi_ssha_.jpg
Посольство Соединенных Штатов Америки и радиостанция "ORIAT FM" представляют викторину "Знаете ли Вы США?"
С 11 по 25 октября в эфире радиостанции "ORIAT FM" в 9:25, 11:25, 15:25 и 19:25 будут звучать вопросы по истории, литературе, экономике и географии Соединенных Штатов Америки. Вопросы также будут публиковаться в этой ветке (http://www.oriatfm.uz/content/1306).
Победитель викторины "Знаете ли ВЫ США?" получит:
1 место - Цифровой плеер IPod
2 место - Цифровой плеер IPod
3 место - Цифровая фотокамера
Источник (http://www.oriatfm.uz/content/1306)
Tatyana Belyakova
07.10.2010, 14:42
Надо поучаствовать. Я часто звоню на "ORIAT FM" по утрам. Приветы передаю :)
Знаете ли ВЫ США?
Это всё ерунда. Вот если бы сделали викторину про Россию, тут бы стооолько рассказали :)
Erkin Kuchkarov
07.10.2010, 15:13
Я часто звоню на "ORIAT FM" по утрам. Приветы передаюА на ориат ФМ думают "опять эта тётенька с приветом" :)
Torontonian
07.10.2010, 15:22
Вот если бы сделали викторину про Россию, тут бы стооолько рассказали Была уже...И вообще при наличии интернета на любом мобильнике такие конкурсы не проверка знаний а проверка быстроты поиска информации в сети.
Evgeniy Sklyarevskiy
07.10.2010, 15:34
Лучше бы про Ташкент викторину сделали. Америка далека от нас как Марс или Антарктида, с какой стати про нее викторины делать?
Была уже...И вообще при наличии интернета на любом мобильнике такие конкурсы не проверка знаний а проверка быстроты поиска информации в сети. Согласен, вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник. Типа как в ЧтоГдеКогда.
Tatyana Belyakova
07.10.2010, 15:39
вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник. Типа как в ЧтоГдеКогда
А то ответы от Что? Где? Когда? в интернете не найти, ага.
Torontonian
07.10.2010, 15:46
Согласен, вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник.Или надо устраивать онлайн по телефону. Три сек на ответ. Строго.
Мне кажется, что подобные викторины устраиваются все таки больше для того, что бы наконец товарищи начали интересоваться страной -хоть бы и с помощью интернета, а совершенно не для выяснения самых
"лучших"...:)
Согласен, вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник. Типа как в ЧтоГдеКогда. и зачем такое нужно?:)
Tatyana Belyakova
07.10.2010, 16:04
Согласен, вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник. Типа как в ЧтоГдеКогда. и зачем такое нужно?:)
Против читеров.
Против читеров.Татьяна, читеры пользуются чем то запрещенным правилами, а здесь никакого запрета нет -значит это фича(с)...:)
вопросы должны быть такие, которым Интернет не помощник. Типа как в ЧтоГдеКогда
А то ответы от Что? Где? Когда? в интернете не найти, ага.
Могу привести пример.. Вопрос, придуманный мною, и в официальном ЧГК не учавствовавший .. Только во фромузовском. Его не взяли.
Evgeniy Sklyarevskiy
07.10.2010, 19:17
А то ответы от Что? Где? Когда? в интернете не найти, ага Ага не найти, которые найти не задаются. Задаются на соображение или такое знание, которое тупо Яндексу не по зубам.
и зачем такое нужно? Хочется просто чтобы конкурс был не на поиск рефератов как в ВУЗах, а на свои знания. Поэтому надо спрашивать чего нет в интернетах.
Могу привести пример.. Вопрос, придуманный мною Давайте, хоть моск напряжем, а то совсем деградируем в обсуждениях внутрифорумных передряг :-)
Давайте, хоть моск напряжем, а то совсем деградируем в обсуждениях внутрифорумных передряг :-)
Ну ладно..
Некий известный археолог (имени не называю, его труды есть в Сети) раскапывал некий древний город. 4 век н.э. В определенный момент для понимания строительных приемов, конструкции стены понадобилось разобрать часть сырцовой кладки . И при этом в растворе между кирпичами были обнаружены странные глиняные шарики. Явно заранее высушенные и с какой-то целью помещенные в кладку. Но для чего? Загадка.. Аналогов в литературе описано не было...
Разгадку дал рабочий экспедиции, нанятый из числа местных жителей. Он пояснил, что шарики эти кладутся в стену для повышения ее устойчивости и долговечности. И так делается в регионе и по сей день.. (речь о 30-х годах 20 века)
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
Timur Salikhov
07.10.2010, 19:55
Давайте, хоть моск напряжем, а то совсем деградируем в обсуждениях внутрифорумных передряг :-)
Ну ладно..
Некий известный археолог (имени не называю, его труды есть в Сети) раскапывал некий древний город. 4 век н.э. В определенный момент для понимания строительных приемов, конструкции стены понадобилось разобрать часть сырцовой кладки . И при этом в растворе между кирпичами были обнаружены странные глиняные шарики. Явно заранее высушенные и с какой-то целью помещенные в кладку. Но для чего? Загадка.. Аналогов в литературе описано не было...
Разгадку дал рабочий экспедиции, нанятый из числа местных жителей. Он пояснил, что шарики эти кладутся в стену для повышения ее устойчивости и долговечности. И так делается в регионе и по сей день.. (речь о 30-х годах 20 века)
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
Ну видимо шарики использовали в качестве керамзита? Сырец наверное был не обожженный. Других мыслей нет.
Давайте, хоть моск напряжем, а то совсем деградируем в обсуждениях внутрифорумных передряг :-)
Ну ладно..
Некий известный археолог (имени не называю, его труды есть в Сети) раскапывал некий древний город. 4 век н.э. В определенный момент для понимания строительных приемов, конструкции стены понадобилось разобрать часть сырцовой кладки . И при этом в растворе между кирпичами были обнаружены странные глиняные шарики. Явно заранее высушенные и с какой-то целью помещенные в кладку. Но для чего? Загадка.. Аналогов в литературе описано не было...
Разгадку дал рабочий экспедиции, нанятый из числа местных жителей. Он пояснил, что шарики эти кладутся в стену для повышения ее устойчивости и долговечности. И так делается в регионе и по сей день.. (речь о 30-х годах 20 века)
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
Ну видимо шарики использовали в качестве керамзита? Сырец наверное был не обожженный. Других мыслей нет.
Мимо..
Кстати, для ответа на вопрос не надо заканчивать ПГС или истфак :)
Timur Salikhov
07.10.2010, 20:03
Мимо..
Кстати, для ответа на вопрос не надо заканчивать ПГС или истфак :)
Размер шариков?
Мимо..
Кстати, для ответа на вопрос не надо заканчивать ПГС или истфак :)
Размер шариков?
2,5 - 3см. Кирпич классический античный квадратный 40х40 и 60х60 сантиметров . высоту не помню. Сантиметров 20.. Я был там :)
Timur Salikhov
07.10.2010, 20:17
Мимо..
Кстати, для ответа на вопрос не надо заканчивать ПГС или истфак :)
Размер шариков?
2,5 - 3см. Кирпич классический античный квадратный 40х40 и 60х60 сантиметров . высоту не помню. Сантиметров 20.. Я был там :)
Ну предположение, что шарики использовались для проверки прочности глины из которой делались кирпичи банально же? :).
Размер шариков?
2,5 - 3см. Кирпич классический античный квадратный 40х40 и 60х60 сантиметров . высоту не помню. Сантиметров 20.. Я был там :)
Ну предположение, что шарики использовались для проверки прочности глины из которой делались кирпичи банально же? :).
С помощью шариков не проверяли, а упрочняли. Правда, не всегда удачно :)
Археолог обратил внимание, что больше шариков встречается в наименее сохранившихся частях стены. Древние строители, не без основания опасаясь за прочность тех или иных участков, старались укрепить их именно с помощью таких шариков. :)
Bahti1777
07.10.2010, 20:34
[QUOTE=ТимурС;460575]
Ну ладно..
Некий известный археолог (имени не называю, его труды есть в Сети) раскапывал некий древний город. 4 век н.э. В определенный момент для понимания строительных приемов, конструкции стены понадобилось разобрать часть сырцовой кладки . И при этом в растворе между кирпичами были обнаружены странные глиняные шарики. Явно заранее высушенные и с какой-то целью помещенные в кладку. Но для чего? Загадка.. Аналогов в литературе описано не было...
Разгадку дал рабочий экспедиции, нанятый из числа местных жителей. Он пояснил, что шарики эти кладутся в стену для повышения ее устойчивости и долговечности. И так делается в регионе и по сей день.. (речь о 30-х годах 20 века)
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
Мимо..
Кстати, для ответа на вопрос не надо заканчивать ПГС или истфак :)
On osnovan na predpolojeniyi, chto kajdiy individual'niy "sharik" udovletvoryayet uravneniyu dvijeniya i peredachi sil mejdu elementami sleduyet zakon deystviya i reaktsiyi.
Дети 20 века, имеющие высшее образование :)! поставьте себя на место далеких предков, живших 1600 лет назад, и малограмотного (если вообще грамотного) рабочего-землекопа 30-х годов.. :)
Erkin Kuchkarov
07.10.2010, 20:52
вместо камешков. решили что со временем будет камень
Tatyana Belyakova
07.10.2010, 21:34
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
Впитывали илишнюю влагу?
Evgeniy Sklyarevskiy
07.10.2010, 22:06
В шарики втыкали ветки - типа арматура :-0)
Для защиты от влаги и соли использовали прокладки из камыша.
Когда вам надоест гадать, скажите :)
Erkin Kuchkarov
07.10.2010, 23:11
Когда вам надоест гадать, скажите
Вот зараза
Malika U
08.10.2010, 00:11
Вопрос: каким именно образом эти шарики повышали устойчивость и долговечность строения?
может повышали во время землетрясения?
Talgat Ravilov
08.10.2010, 09:59
Наверное были какие-то заговоренные шарики. Эдакая магическая защита) Глупые ведь люди были
Создайте отдельную тему и флудите! Ветка не про ШАРИКИ
Timur Salikhov
08.10.2010, 13:30
Создайте отдельную тему и флудите! Ветка не про ШАРИКИ
По-моему проще переименовать тему, выкинув из неё первый пост.
Evgeniy Sklyarevskiy
08.10.2010, 14:04
Во время землетрясения слои кирпичей катались на шариках друг по другу и не разрушались как монолит. (В станках с ЧПУ есть шариковые опоры, трение в них равно почти нулю и они очень жесткие, почти тоже самое :-0) )
Наверное были какие-то заговоренные шарики. Эдакая магическая защита) Глупые ведь люди были
Не глупые, а суеверные :) И посему ставили заговоренные шарики для защиты строения от разрушения :) Типа оберегов :)
Талгат, как мне сказали, человек , пока еще не испорченный высшим образованием. :biggrin: Потому и догадался :)
Первая версия моего сына (ему тогда 6 лет было) - "Пап, может они волшебные? " :)
Речь об архелогическом памятнике Тешик-кала. Правобережный Хорезм (ныне Элликалинский район Каракалпакстана). Источник: С. П. Толстов. "Древний Хорезм" М. 1948.
Talgat Ravilov
08.10.2010, 22:31
пока еще не испорченный высшим образованием.
уже обрили (с)
Потому и догадался
А догадался, потому что нет логического объяснения этому явлению, потому что никак не могут эти шарики улучшить прочность.
Anton Kovalenko
08.10.2010, 23:18
On osnovan na predpolojeniyi, chto kajdiy individual'niy "sharik" udovletvoryayet uravneniyu dvijeniya i peredachi sil mejdu elementami sleduyet zakon deystviya i reaktsiyi.
Используйте правильный алфавит для русского языка
В станках с ЧПУ есть шариковые опоры, трение в них равно почти нулю и они очень жесткие, почти тоже самое :
Чтойто новое: шариковые ОПОРЫ есть, а трение в них равно ПОЧТИ нулю, да еще и очень жесткие( !!! ).
Evgeniy Sklyarevskiy
09.10.2010, 21:00
Чтойто новое: шариковые ОПОРЫ есть, а трение в них равно ПОЧТИ нулю, да еще и очень жесткие( !!! ). Я что нового - есть же шарикоподшипники с теми же свойствами - трение качения самое маленькое из всех прочих и жесткость максимальная (сталь по закаленной стали или сталь по чугуну). В станках применяется специальная каретка с возвратом шариков по специальному желобу, оригинальная конструкция. Вообще, станки с ЧПУ - это песня, вершина интеллекта конструкторского, сейчас никому не интересно, народ отупел, мыслишки не длиннее СМС, глубже уже никак...
Talgat Ravilov
09.10.2010, 21:03
Вообще, станки с ЧПУ - это песня, вершина интеллекта конструкторского,
Сейчас более модное название - станки с PLC. По сравнению с ними, советские станки с ЧПУ - позавчерашний день.
Вообще, станки с ЧПУ - это песня, вершина интеллекта конструкторского
SEO-оптимизаторского, может быть? :)
Korabahtoff
11.10.2010, 02:21
сейчас никому не интересно, народ отупел, мыслишки не длиннее СМС, глубже уже никак..
Чёт какой-то Вы агрессивно-радикальный.....
Чалма, борода, горы... Не?
Erkin Kuchkarov
11.10.2010, 05:09
Чалма, борода, горы... Не?
Легко.
Evgeniy Sklyarevskiy
11.10.2010, 09:52
Чалма, борода, горы... Не? Бадминтон, надувной матрас, бейсболка, термос с кофе и от автобуса не отходить далеко, тогда да :-0)
Korabahtoff
12.10.2010, 01:10
Чалма, борода, горы... Не? Бадминтон, надувной матрас, бейсболка, термос с кофе и от автобуса не отходить далеко, тогда да :-0)
Ну Вы буржуй!)))
Talgat Ravilov
12.10.2010, 09:30
Бадминтон, надувной матрас, бейсболка, термос с кофе и от автобуса не отходить далеко, тогда да :-0)
За город начал
Рыбак собираться.
Удочку взял.
Чтобы рыбу ловить.
Взял дождевик.
Чтобы им урываться
Взял самовар
Чтобы чай кипятить
Взял он кровать
Чтобы спать на кровати
Взял он ковер
Чтоб на нем загорать
Взял он дрова
Чтоб ему не искать их
Взял чемодан
Почему бы не взять?!
Взял керогаз
Полотенце
Мочалку
Книгу
Журнал
Кресло-качалку
Лампу
Ружье
Сапоги
Одеяло
Взял он собаку
Чтоб все охраняла
Взял он две тысячи
Нужных вещей
И уложил их
На лодке своей
Лодка качнулась
Вода зачерпнулась
Перевернулась
И в миг утонула
Ровно неделю потом
Из реки
Вещи вытаскивали
Рыбаки
И говорили:
Послушай чудак
Ты Кто угодно.
Но не рыбак!
Ведь для хорошего
Для рыбака
Удочка только нужна
И река!
Я что нового - есть же шарикоподшипники с теми же свойствами - трение качения самое маленькое из всех прочих
Трение самое маленькое....а ранее писали, что "трение в них равно ПОЧТИ нулю". Разве такое возможно: почти нулю?
Aleksandra Stimban
12.10.2010, 11:49
Речь об архелогическом памятнике Тешик-кала. Правобережный Хорезм (ныне Элликалинский район Каракалпакстана). Источник: С. П. Толстов. "Древний Хорезм" М. 1948.
Эх, немного не успела ответить :)) Читала тут: http://chaganiyan.livejournal.com/25694.html
Erkin Kuchkarov
12.10.2010, 12:00
Эх, немного не успела ответить
Да не переживайте - приза все равно не было :)
Речь об архелогическом памятнике Тешик-кала. Правобережный Хорезм (ныне Элликалинский район Каракалпакстана). Источник: С. П. Толстов. "Древний Хорезм" М. 1948.
Эх, немного не успела ответить :)) Читала тут: http://chaganiyan.livejournal.com/25694.html
мда..
В ЧГК его я задавал я. На фромузе года 3 назад.. Чаганиан (для несведующих - историко-культурная область в северной Бактрии-Тохаристане, ныне Сурхандарья) пишет что я его друг. Кто он, интересно? :)
Tatyana Belyakova
12.10.2010, 17:56
Чаганиан (для несведующих - историко-культурная область в северной Бактрии-Тохаристане, ныне Сурхандарья) пишет что я его друг. Кто он, интересно?
Судя по записям в ЖЖ — это онА :)
Чаганиан (для несведующих - историко-культурная область в северной Бактрии-Тохаристане, ныне Сурхандарья) пишет что я его друг. Кто он, интересно?
Судя по записям в ЖЖ — это онА :)
аааа..:biggrin:
все, я понял кто это :)
Это и в самом деле друг.
сегодня уже 3й день викторины! Напомню, что вопросы звучат в эфире и на этой (http://oriatfm.uz/content/1306) странице!
Erkin Kuchkarov
14.10.2010, 18:47
Это и в самом деле друг.
Жена форум читает?
Это и в самом деле друг.
Жена форум читает?
именно друг, Эркин. Друг семьи :)
Fidel Kastro
16.10.2010, 16:51
Я бы задал вопрс на радио: "как астронавты не летали на луну",
кто убил Кенеди и за что, кто распорядился взорвать башни близнецы и еще одно рядом здание, и что делают США в Афганистане.
Очень интересный вопрос сами задали на радио:
2. В каком году Президент Америки Барак Обама был награжден Нобелевской премией и за что?
Erkin Kuchkarov
16.10.2010, 17:41
Я бы задал вопрс на радио: "как астронавты не летали на луну",
кто убил Кенеди и за что, кто распорядился взорвать башни близнецы и еще одно рядом здание, и что делают США в Афганистане.
Очень интересный вопрос сами задали на радио:
2. В каком году Президент Америки Барак Обама был награжден Нобелевской премией и за что?
Хотите об этом поговорить? ;)
Akmal Bafoev
16.10.2010, 20:48
Я бы задал вопрс на радио: "как астронавты не летали на луну",
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
кто убил Кенеди
Как ни странно, Tovarisch Освальд вполне мог :)))
и за что, [skipped]
а вот это лучше не знать)
Talgat Ravilov
16.10.2010, 21:04
Я бы задал вопрс на радио: "как астронавты не летали на луну",
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Неубедительно.
Akmal Bafoev
16.10.2010, 21:15
Я бы задал вопрс на радио: "как астронавты не летали на луну",
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Неубедительно.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0% D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
# Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
# Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
# Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
# Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
А ребята провели очень хороший анализ.
По поводу Кеннеди. Милчев и Попенкер пробовали воспроизвести тот выстрел (использовалась та же винтовка Carcano, выстрел с того же расстояния по движущейся мишени, и что характерно им это удалось.
Армейская специальность Освальда была sharphsooter, если это о чём то говорит.
Fidel Kastro
17.10.2010, 00:20
Насчет луны, если они такие молодцы - "полетели" на луну, то почему после лунной программы сразу забросили свои хваленные безотказные движки и стали закупать у СССР двигатели для дальнейших полетов в космос? Это только маленькая доля почему про луну.
Цитата:
кто убил Кенеди
Как ни странно, Tovarisch Освальд вполне мог ))
Цитата:
и за что, [skipped]
а вот это лучше не знать)
Правильно, предположительно козла отпущения нашли, хотя и не он, позже это доказали, но всетаки не приняли за основу, не выгодно, опять искать стрелка, да и без разницы кто, а то что Кенеди хотел прикрыть или урезать в правах банковскую федеральную систему.
То что в Афгане делают, даже канал нац географик несколько раз показывал, производство наркотиков только увеличелось.
Неубедительно. Может лучше рассуждать по-проще? Советские луноходы были на Луне? - Были. Они вернулись с Луны? - Да, вернулись, да ещё грунт захватили. Значит полет на Луну и обратно принципиально был возможен. Вот и американцы слетали на наш естественный спутник. Причем, на мой взгляд, с пилотом на борту даже проще чем в автопилотном варианте, так как в беспилотном варианте сигнал до Луны и обратно доходит за 2.5 секунды, а это очень много, так как, например, за это время аппарат, движущийся со скоростью в 144 км/час может пройти все 100м. Гораздо проще, если есть человек, который будет управлять посадкой непосредственно на месте.
Может лучше рассуждать по-проще? Советские луноходы были на Луне? - Были. Они вернулись с Луны? - Да, вернулись
Ни один из Луноходов на Землю не вернулся :) Это и не планировалось.
Erkin Kuchkarov
17.10.2010, 00:56
Ни один из Луноходов на Землю не вернулся
Поганые мерикосы. Поди специально слетали чтобы поломать механизм возращения Луноходов
Anvar Nuriev
17.10.2010, 03:11
Поди специально слетали чтобы поломать механизм возращения Луноходов
Причем, после демократического обсуждения с соотвествующими документами(тоже демократическими), да ?
Fidel Kastro
20.10.2010, 13:23
Вопрос на засыпку:
Что делали америкосы в антарктиде в 1947г. и 1949г. и что им по радио открыто передали?
DarkCrew
20.10.2010, 15:37
Что делали америкосы в антарктиде в 1947г. и 1949г. и что им по радио открыто передали? а можно встречный? Какие именно америкосы и кто именно это что принимал? Тогда по яснее будет в понимание кто им передавал и что послали их на ЮГ.
Alixiogen
20.10.2010, 16:11
немцев они там добивали, а по радио немцы грозились применить ядерное оружие. 1947 и 1949 - карательные экспедиции на Антарктиду.
инфа любезно предоставлена корпорацией Google
Fidel Kastro
21.10.2010, 00:40
немцев они там добивали, в 1949г. недоплыв до Антарктиды
сразу ретировались, получив сообщение об угрозе.
Немцы уже тогда в конце войны придумали ядерное оружие нвого поколения, даже сейчас его у нас его нет.
Akmal Bafoev
21.10.2010, 09:45
скоро выходит Iron Sky, там клюква гораздо нажористей!
Fidel Kastro
21.10.2010, 16:44
Вопрос: чьи три атомные бомбы взорвали америкосы в 1945г. ?
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot