Просмотр полной версии : Споры с ГАИшниками
Сергей Каракишьян
15.07.2010, 23:08
И так, выехал я сегодня от друга. Проехал буквально 100 метров, и меня остановил сотрудник ГАИ. Я даже и не понял, за что. Как выяснилось, у меня было выключено освещение (ехал по очень хорошо освещённой дороге, потому, собственно и не заметил.) Я тут же включил освещение, однако сотрудник ГАИ забрал моё водительское удостоверение. Я написал в протоколе, что Непреднамеренно не включил освещение, и не знал, что оно было отключено, и подписал. Незнаю, что там и как дальше, просто из принципа не дал ему ни копейки. Мог бы уж просто потребовать включить фары, и отпустить (если чисто по человечески). Хотелось бы всётаки знать (я просто потерял книжку ПДД) полагается ли административное взыскание, в данном случае? Если да, то в каком размере?
Anvar Nuriev
15.07.2010, 23:20
(я просто потерял книжку ПДД)
Права.уз поможет.
Сергей Каракишьян
16.07.2010, 00:42
Ок. Правила я нашёл. Теперь, пожалуйста, уточните, кто конкретно в курсе. Имеет ли вообще право сотрудник ГАИ изъять у меня права, просто за то, что я не заметил, что у меня выключени световые приборы, или он был обязан потребовать их включить, и отпустить меня с предупреждением?
Нарушение правил пользования осветительными приборами (важно: в темное время суток) является нарушением правил по ст.128 КОАО, санкции положены такие же как за светофор, скорость и т.п.
Вот если бы вы днем ехали с включенным светом, то ГАИшник не имел бы права вас оштрафовать. А вот если было темно, и вы не включали свет ближний свет даже на очень хорошо освещенном участке дороги - то он прав.
Платите штраф.
А вот если было темно, и вы не включали свет ближний свет даже на очень хорошо освещенном участке дороги - то он прав.
Платите штраф.Полностью согласен, только вот еще вопрос: "А что будет служить доказательством при совершении данного правонарушения, если отсутствуют свидетели и фидеофиксация? Рапорт и протокол сотрудника ГАИ? И в случае оспаривания данного протокола, в спорной ситуации, чью сторону примет суд?"
Полностью согласен, только вот еще вопрос: "А что будет служить доказательством при совершении данного правонарушения, если отсутствуют свидетели и фидеофиксация? Рапорт и протокол сотрудника ГАИ? И в случае оспаривания данного протокола, в спорной ситуации, чью сторону примет суд?"
Суд примет сторону гаишника, потому что Сергей в протоколе уже подтвердил что свет не был включен (см. топикстарт) - преднамеренно или непреднамеренно - неважно. Он собственноручно подтверждает факт нарушения правил.
Сергей Каракишьян
16.07.2010, 13:21
Полностью согласен, только вот еще вопрос: "А что будет служить доказательством при совершении данного правонарушения, если отсутствуют свидетели и фидеофиксация? Рапорт и протокол сотрудника ГАИ? И в случае оспаривания данного протокола, в спорной ситуации, чью сторону примет суд?"
Суд примет сторону гаишника, потому что Сергей в протоколе уже подтвердил что свет не был включен (см. топикстарт) - преднамеренно или непреднамеренно - неважно. Он собственноручно подтверждает факт нарушения правил.
Блин. Тупость всётаки. ПРавила я действительно такие нашёл. Что я могу сказать? ГАИшник - урод. Мог бы просто предупредить. А штраф действительно придётся заплатить. Теперь задумался над фотореле для фар, чтобы этих уродов больше не кормить. :)
Torontonian
16.07.2010, 13:51
(важно: в темное время суток)А мне один раз зачесали за включенные фары днем именно ссылаясь на этот пункт правил. Там кстати ни слова нет про день или ночь.
Меня что лоханули? плакали мои 5 тыс.сум. Ну да ладно пусть подавится.
Блин. Тупость всётаки. ПРавила я действительно такие нашёл. Что я могу сказать? ГАИшник - урод. Мог бы просто предупредить. А штраф действительно придётся заплатить. Теперь задумался над фотореле для фар, чтобы этих уродов больше не кормить.
А вообще как можно в темное время суток ездить (даже по освещенной дороге) без включения хотя бы габаритных огней. Хотя бы для того чтобы видеть что у вас на панели приборов.
Timur Salikhov
16.07.2010, 13:57
Блин. Тупость всётаки. ПРавила я действительно такие нашёл. Что я могу сказать? ГАИшник - урод. Мог бы просто предупредить. А штраф действительно придётся заплатить. Теперь задумался над фотореле для фар, чтобы этих уродов больше не кормить.
А вообще как можно в темное время суток ездить (даже по освещенной дороге) без включения хотя бы габаритных огней. Хотя бы для того чтобы видеть что у вас на панели приборов.
Шон когда пьяный на приборы не смотришь :)) вся концентрация на дороге :))
Anvar Atakhanov
16.07.2010, 14:07
Шон когда пьяный на приборы не смотришь )
Ага, еще в угнанном автомобиле с ворованнимы товарамы :-)
Firdavs Shoyiev
16.07.2010, 14:16
Вот если бы вы днем ехали с включенным светом, то ГАИшник не имел бы права вас оштрафовать
Меня что лоханули? плакали мои 5 тыс.сум
Жахонгир ака, в пункте 22,5 правил ведь написаны при каких случаях в светлое время суток должны быть включены ближние фары. Из этого разве не следует, что в других случаях не должны быть включены? Или я что то недопонимаю?
Timur Salikhov
16.07.2010, 14:21
Вот если бы вы днем ехали с включенным светом, то ГАИшник не имел бы права вас оштрафовать
Меня что лоханули? плакали мои 5 тыс.сум
Жахонгир ака, в пункте 22,5 правил ведь написаны при каких случаях в светлое время суток должны быть включены ближние фары. Из этого разве не следует, что в других случаях не должны быть включены? Или я что то недопонимаю?
Тут не правила нужно читать, а кодекс.
Статья 128. Превышение водителями транспортных средств скорости движения, несоблюдение требований дорожных знаков и других правил дорожного движения
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, движение по пешеходным дорожкам, несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих и предписывающих дорожных знаков, разметки проезжей части дорог, о предоставлении преимущества в движении, нарушение правил перевозки людей, обгона транспортных средств, проезда остановок общественного транспорта или пешеходных переходов, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, а также забрызгивание грязью пешеходов - влечет наложение штрафа от одной второй до одного минимального размера заработной платы.
Совершение любого правонарушения, из числа предусмотренных в части первой настоящей статьи, в течение года после применения административного взыскания за правонарушение, указанное в этой же части статьи, влечет наложение штрафа от одного до двух минимальных размеров заработной платы.
Совершение в течение года трех правонарушений, предусмотренных в части первой настоящей статьи, а равно создание помехи для проезда транспортных средств, пользующихся правом беспрепятственного передвижения, либо совершение правонарушения, повлекшего создание аварийной ситуации, то есть вынудившего других участников движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры к обеспечению собственной безопасности либо безопасности других граждан, - влечет наложение штрафа от двух до трех минимальных размеров заработной платы.
Совершение в течение года четырех и более правонарушений, предусмотренных в части первой настоящей статьи, -
влечет наложение штрафа в сумме трех минимальных размеров заработной платы или лишение права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
Суд примет сторону гаишника, потому что Сергей в протоколе уже подтвердил что свет не был включен (см. топикстарт) - преднамеренно или непреднамеренно - неважно. Он собственноручно подтверждает факт нарушения правил. Да это все понятно, про данный случай, правонарушитель сам не отказывается что не включил. Я имел ввиду ситуацию, когда правонарушитель начинает отрицать данный факт. Включил фары и "Гражданин начальник, это у кого фары не горят, все горит, какие ко мне вопросы?"
Да это все понятно, про данный случай, правонарушитель сам не отказывается что не включил. Я имел ввиду ситуацию, когда правонарушитель начинает отрицать данный факт. Включил фары и "Гражданин начальник, это у кого фары не горят, все горит, какие ко мне вопросы?"
В таком случае все зависит от наличия свидетеля. Если "мой голос против твоего голоса", уверен на 99.999% что гаишник даже протокол оформлять не будет.
Если "мой голос против твоего голоса", уверен на 99.999% что гаишник даже протокол оформлять не будет. Потому что в случае оспаривания протокола, суд примет сторону истца.
Ruslan Makhmudov
20.07.2010, 17:31
Если "мой голос против твоего голоса", уверен на 99.999% что гаишник даже протокол оформлять не будет. Потому что в случае оспаривания протокола, суд примет сторону истца.
Я Вас умоляю ... Вы думаете гаишник при огромном желании не найдёт свидетеля? Тут же найдётся! Это 100%. Потому что по-человечески относиться надо к своим ошибкам, а не по-хамски, пытаясь еще и гаишника выставить виноватым. Вывод один: нарушил правила - имей совесть, заплати штраф ну или не штраф, а коечодругое, иногда.
Firdavs Shoyiev
20.07.2010, 17:46
Вы думаете гаишник при огромном желании не найдёт свидетеля? Не найдет, если при составлении протокола будете знать свои права! А вообще советую почитать подвиги великого JH, повелителя ГАИшников и эту тему (http://uforum.uz/showthread.php?t=8385&page=16) :) От JH можно узнать больше, чем от инструктора по вождению и препода автошколы в месте взятых :)
Torontonian
20.07.2010, 18:06
подвиги великого JH, повелителя ГАИшниковМда....)
Мда....)
Забывают истинных (первых) героев?!
Firdavs Shoyiev
20.07.2010, 19:27
Забывают истинных (первых) героев?!
А вообще советую почитать подвиги великого JH, повелителя ГАИшников и достижения ШК в этой теме (http://uforum.uz/showthread.php?t=8385&page=16) :) От JH можно узнать больше, чем от инструктора по вождению и препода автошколы в месте взятых :). Он человек года!
Мда....)
Пардон! Исправлено :)! Как можно такое забыть..?
Сергей Каракишьян
21.07.2010, 08:53
Вы думаете гаишник при огромном желании не найдёт свидетеля? Не найдет, если при составлении протокола будете знать свои права! А вообще советую почитать подвиги великого JH, повелителя ГАИшников и эту тему (http://uforum.uz/showthread.php?t=8385&page=16) :) От JH можно узнать больше, чем от инструктора по вождению и препода автошколы в месте взятых :)
Реально не найдёт. Когда я сказал, что не буду подписывать протокол, пока он мне на русском языке не найдёт в правилах этот пункт, он остановил две машины, и типа подтащил их как свидетелей. Однако, учитывая, что они ничего не видели, они не могут свидетельствовать о нарушении. Максимум об отказе от подписания протокола. + гаишник, который его напарник не может быть ему свидетелем, на сколько мне известно.
Пошёл бы я на принцип - и он фиг бы чего доказал. :)
Я Вас умоляю ... Вы думаете гаишник при огромном желании не найдёт свидетеля?Читайте внимательней, Вы сами противоречите выделенному диалогу между мной и JH. Речь шла если свидетелей нет.
BENJIRY!
21.07.2010, 10:37
Мда....)
Забывают истинных (первых) героев?!
Это точно, совсем забывают ;)
Evgeniy Sklyarevskiy
21.07.2010, 11:08
Мда....)
Забывают истинных (первых) героев?!
Это точно, совсем забывают ;)
Кстати, да, я помню, что Бендж рассказывал о победе в суде над гаишниками когда юфорум еще в ясли ходил.
Это точно, совсем забывают Официально подтверждаю, я много чему когда пешком еще ходил у Бенджа научился :)
Torontonian
21.07.2010, 11:35
Официально подтверждаю, я много чему когда пешком еще ходил у Бенджа научился Я тоже на Бенджа ориентировался. Бендж респект!
Efim Kushnir
21.07.2010, 11:57
Evgeniy Sklyarevskiy, JH, Sherzod Karimov, рассказывайте.
Evgeniy Sklyarevskiy, JH, Sherzod Karimov, рассказывайте.
Сейчас ЕС ответит - для этого нужно ЖЖ читать :)
BENJIRY!
21.07.2010, 13:40
Evgeniy Sklyarevskiy, JH, Sherzod Karimov, рассказывайте.
Да, особо рассказывать-нечего. :boyan:
Тормознули на радар под аэропортовским мостом, шёл третьим, впереди и сзади был местный автопром, у меня Тойота, старенькая, тормознули, предъявили превышение скорости, орали, утверждали, что им всё равно, что я буду делать, куда звонить и писать. Додумались потребовать разрешение (!!!!!) на радар-детектор.
Ну я тут и вскипел, пришлось довести дело до суда и "нагнуть" их за полное незнание ПДД и отсутствие доказательной базы моего нарушения.
Если интересна полная история, могу раскопать, в ЖЖ и у нас на форуме писал пошагово, помнится...
Efim Kushnir
21.07.2010, 13:45
Если интересна полная история, могу раскопать, в ЖЖ и у нас на оруме писал пошагово, помнится... Давай целиком. Буду копить опыт.
Firdavs Shoyiev
21.07.2010, 14:06
Кстати, да, я помню, что Бендж рассказывал о победе в суде над гаишниками когда юфорум еще в ясли ходил.
Во времена Брежнева у меня прав еще не было... :)
Если интересна полная история, могу раскопать, в ЖЖ и у нас на форуме писал пошагово, помнится...
Очень интересно было бы почитать. :)
BENJIRY!
21.07.2010, 14:27
http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 Тут прочтёте.
Utkir Mahmudov
26.07.2010, 13:49
+ гаишник, который его напарник не может быть ему свидетелем, на сколько мне известно.
А кто Вам это сказал?? Или где это так написано?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста насколько правомерны действия сотрудников ГАИ по задержанию автомобиля на штраф площадке. Ситуация следующая: братишка (имеет право вождения авто по доверенности) по просьбе друга передал ему авто "поводить" пока ехали домой, по дороге были задержаны сотрудниками ГАИ и т.к. друг оказался без прав и отказался от освидетельствования, был составлен протокол и машину забрали на штраф площадку. При явке братишки в ГАИ для забора машины и оплаты штрафа ему было сказано, что машину ему не отдадут пока его друг не придет и не отдаст свои права и также не уплатит штраф (как оказалось у друга это 3-е нарушение). Но "друг" отказался идти в ГАИ отдавать свои права и оплачивать штраф, сегодня его мама вообще заявила, что он выехал в РФ.
На наши консультации со "сведущими в делах ГАИшных" нам сказали, что сотрудники ГАИ сами должны искать нарушителя и не имеют права задерживать наше авто, т.к. от братишки требуется только уплата штрафа в размере 250 тыс. за передачу авто лицу без прав. Насколько это верно? Если так то куда обращаться, чтоб отдали авто, т.к. забрать права у другу уже не имеем возможности.
Заранее спасибо за ответ!
Нигина, смотрите
Статья 291. Основания, порядок задержания и досмотра транспортных средств
Задержание и досмотр транспортных средств производятся органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательством, до устранения причины задержания и рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:
а) органами внутренних дел - при совершении водителями транспортных средств административных правонарушений, предусмотренных частями третьей, пятой и шестой статьи 125, частью второй статьи 125-1, статьями 126, 131, 135, 135-1, частями первой и второй статьи 136, статьями 137, 176-3, статьей 194 (в части невыполнения законного требования работника милиции об остановке транспортного средства) настоящего Кодекса, а также в иных случаях, прямо предусмотренных законодательством; (Пункт в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Статья 136. Уклонение водителей транспортных средств и других участников дорожного движения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения
(Наименование в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Уклонение водителей транспортных средств от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения -
влечет лишение права управления транспортным средством от одного года шести месяцев до трех лет. (Санкция в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
То же правонарушение, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, -
влечет наложение штрафа в сумме тридцати минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток. (Часть в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Совершение правонарушения, предусмотренного в части первой настоящей статьи, лицом, управляющим мопедом, велосипедом, ведущим гужевую повозку, -
влечет наложение штрафа в сумме трех минимальных размеров заработной платы. (Часть в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Милиция имела полное право задержать транспортное средство и имеет право удерживать его до рассмотрения дела.
Товарищу брата светит не 250 тысяч, а пара миллионов или арест на пятнадцать суток. Неудивительно, что он "выехал в РФ", т.е. он тупо кинул вашего братишку.
Заплатив 250 тысяч и вытащив машину, ваш брат и помогшие ему сотрудники органов внутренних дел нарушат закон, потому что дело заведено по факту отказа от освидетельствования и управления без документов.
Ваш брат должен быть оштрафован по следующей статье:
Статья 135. Управление транспортными средствами лицами, не имеющими документов, предусмотренных правилами дорожного движения
(Наименование в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Управление транспортными средствами водителями, не имеющими при себе водительского удостоверения или талона к нему, доверенности, регистрационных или иных документов на транспортное средство, а равно управление транспортными средствами без регистрации (постановки на учет) доверенностей, договоров отчуждения и аренды транспортных средств в установленном порядке -
влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы. (Часть в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Управление транспортными средствами лицами, не имеющими права управления этими средствами, а равно передача управления транспортными средствами лицу, не имеющему права управления, -
влечет наложение штрафа в сумме трех минимальных размеров заработной платы. (Санкция в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Управление транспортными средствами лицами, лишенными этого права, -
влечет наложение штрафа в сумме пяти минимальных размеров заработной платы. (Санкция в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. № ЗРУ-289)
Но даже в этом случае ГАИ имеет законное право удерживать машину до рассмотрения дела в отношении друга.
Дело в отношении "друга" должно быть рассмотрено в течение двух месяцев, после чего оно закрывается за истечением сроков давности.
Если судить по букве закона, машину можно будет забрать по заявлению владельца через два месяца, поскольку по истечению этого срока дело закрывается и оснований для удержания нет.
Нигина, смотрите
Уважаемый, JH! Спасибо за подробный и оперативный ответ. В ГАИ нам сказали, что суд по данному делу будет в этот вторник, т.е. если у нас будет уже на руках постановление суда, мы сможем оплатить наши штрафы и забрать машину или надо будет ждать истечения 2-х месяцев? И не придется ли нам искать этого друга? Про сумму штрафа в 1 млн. 880 тыс. сум друг уже в курсе... Или нам придется оплачивать штраф и за друга, чтоб вытащить машину?
Уважаемый, JH! Спасибо за подробный и оперативный ответ. В ГАИ нам сказали, что суд по данному делу будет в этот вторник, т.е. если у нас будет уже на руках постановление суда, мы сможем оплатить наши штрафы и забрать машину или надо будет ждать истечения 2-х месяцев? И не придется ли нам искать этого друга? Про сумму штрафа в 1 млн. 880 тыс. сум друг уже в курсе... Или нам придется оплачивать штраф и за друга, чтоб вытащить машину?
Честно скажу, не знаю. Знаю только, что каждый платит только за себя. Так что за него платить и искать его вам не придется. Но отдадут ли машину - не знаю :( По идее, должны. Потому что суд - это "рассмотрение дела". А машина задерживается до рассмотрения дела, а не до уплаты штрафа.
Talgat Ravilov
18.12.2011, 23:45
мда...такого друга - врагу не пожелаешь!
Честно скажу, не знаю. Знаю только, что каждый платит только за себя. Так что за него платить и искать его вам не придется. Но отдадут ли машину - не знаю :( По идее, должны. Потому что суд - это "рассмотрение дела". А машина задерживается до рассмотрения дела, а не до уплаты штрафа.
Ясно! Большое спасибо за ответ!
мда...такого друга - врагу не пожелаешь!
Это да, друзья познаются в беде. Будет уроком.
Torontonian
19.12.2011, 09:54
мы сможем оплатить наши штрафы и забрать машину или надо будет ждать истечения 2-х месяцев?Машина ваша частная собственность. Никто не имеет права ограничивать ваше право на частную собственность. Вам вернут машину как только заплатите штраф по решению суда.
И не придется ли нам искать этого друга?Суд попытается искать по прописке через участковых. Если не найдет то друг ваш попадет в базу. По приезду в Узбекистан выехать он уже никуда не сможет.
Единственно суд немного может затянуться недели две-три так однозначно что он будем пытаться искать вашего "друга".
Суд попытается искать по прописке через участковых. Если не найдет то друг ваш попадет в базу. По приезду в Узбекистан выехать он уже никуда не сможет.
Единственно суд немного может затянуться недели две-три так однозначно что он будем пытаться искать вашего "друга".
Спасибо за ответ!
Сегодня ездили опять в ГАИ, теперь они просят от нас принести хотя бы ксерокопии паспорта и прав "друга", говорят, что суда без него не будет и сказали нам писать заявление в РОВД и с участковым искать его.
Но на каком основании мы будем писать заявление, ведь у нас только акт о заборе машины на штраф площадку?!
Думаем ехать в Файзобад, может в архивах просить искать копию этих прав, если они у них есть, хотя какая-то база в ГАИ есть и им самим же легче их найти :dash2:
Torontonian
19.12.2011, 14:18
Сегодня ездили опять в ГАИ, теперь они просят от нас принести хотя бы ксерокопии паспорта и прав "друга", говорят, что суда без него не будет и сказали нам писать заявление в РОВД и с участковым искать его.Вы напишите заявление о возврате транспортного средства. Искать друга вы не обязаны. Суд тоже не может вечно откладываться. Просто ГАИшники не хотят упускать более крупный штраф.
Но на каком основании мы будем писать заявление, ведь у нас только акт о заборе машины на штраф площадку?!Вот копию акта и приложите. И попросите вскорости вернуть машину. Можете собрать справки с махалли что машина - инструмент зароботка орава иждевенцев и т.д.
Думаем ехать в Файзобад, может в архивах просить искать копию этих прав, если они у них есть, хотя какая-то база в ГАИ есть и им самим же легче их найти Они тупо перекладывают свою работу на вас. С вас нужно только имя и фамилия этого "друга" все остальное это проблемы ГАИ.
Talgat Ravilov
19.12.2011, 14:32
Вот копию акта и приложите. И попросите вскорости вернуть машину. Можете собрать справки с махалли что машина - инструмент зароботка орава иждевенцев и т.д.
ага. еще сказать "таксуем" на ней))
Torontonian
19.12.2011, 15:43
ага. еще сказать "таксуем" на ней)) Вполне возможно человек курьером работает или ЧП-шником товары народного потребления привозит в свой магазинчик. Много чего можно придумать
Нигина, есть новости? Машину удалось забрать? Держите нас в курсе :)
Нигина, есть новости? Машину удалось забрать? Держите нас в курсе :)
К сожалению, новостей нет. Машина пока так и стоит (самое обидное, что она на 2-й день после забора с салона ушла на штраф площадку). Рассмотрение дела пока не было. Пробовали искать выходы и решать вопрос через знакомых, как-то сверху и пр. не получается :cray: Все как сговорились, говорят, т.к. акт задержания был составлен на друга, он нужен или его документы, а кто нам их даст? Мама друга скандальная женщина, только ругается когда мы звоним. Братишка уже и домой к ним ходил, толку нет.
JH, у меня к вам вопрос по сроку, 2 месяца это максимум для рассмотрения дела? Где это регламентировано?
Гаишники говорят или несите его доки или платите 2 млн. за него.
JH, у меня к вам вопрос по сроку, 2 месяца это максимум для рассмотрения дела? Где это регламентировано?
Нашла :-)
3.11. Дело об административном правонарушении рассматривается органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать данное дело, в течение 15 дней со дня получения протокола об административном правонарушении и иных материалов, относящихся к делу.
источник: http://www.prava.uz/zakon/administrativ_narush.html
Torontonian
23.12.2011, 14:49
платите 2 млн. за негоИнтересно как они собираются этот штраф оформлять от его имени? Опять подлог документов?
платите 2 млн. за негоИнтересно как они собираются этот штраф оформлять от его имени? Опять подлог документов?
Не знаю.
Мы пока решили ждать рассмотрения дела, если др. варианты не сработают раньше...
Добрый день! Мы дождались таки рассмотрения дела. Сегодня уже забрали авто. :yahoo:Согласно суд. постановлению мы выплатили штраф в размере 189 тыс. сум, а "друга" лишили прав на 2 года и обязали оплатить штраф в размере 1 млн. 800 тыс. Судебное заседание проходило при участии владельца авто, "друг" так и не явился.
Всем спасибо за советы и участие!
Talgat Ravilov
28.12.2011, 15:36
а "друга" решили
таки порешили?)
а "друга" решили
таки порешили?)
исправила, сорри
Что я могу сказать? ГАИшник - урод. Мог бы просто предупредить. А штраф действительно придётся заплатить. Теперь задумался над фотореле для фар, чтобы этих уродов больше не кормить.
Рекомендую задуматься о включении фар и прочих включений необходимых для своевременного включения перед первыми порывами сесть в машину и как обычно по привычке ее завести. - бесплатно и работников (меча и топора) радара и палочки-выручалочки - бухгалтеров с большой дороги кормить не придется!
trust4true
29.01.2014, 18:52
http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 Тут прочтёте.
Уважаемый! Честно, Вы меня удивили, я вообще не думал что можно ГАИшников повалить, помню когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Erkin Kuchkarov
29.01.2014, 19:28
Рекомендую задуматься о включении фар и прочих включений необходимых для своевременного включения перед первыми порывами сесть в машину и как обычно по привычке ее завести
Так дело в том что он как раз таки их включил. Что не может являтся нарушением.
Timofeus
29.01.2014, 19:33
Если гаишник машет рукой (хотя жезл при себе) и не свистит, то обязательно ли останавливаться?
Райсобес-ака
29.01.2014, 19:42
Если гаишник машет рукой (хотя жезл при себе) и не свистит, то обязательно ли останавливаться?
Думаю, что можно в ответ помахать рукой и улыбнуться )))
Timofeus
29.01.2014, 19:59
Думаю, что можно в ответ помахать рукой и улыбнуться ))) А если у гайца есть, скажем так, основания для проверки?
BENJIRY!
29.01.2014, 20:15
http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 Тут прочтёте.
Уважаемый! Честно, Вы меня удивили, я вообще не думал что можно ГАИшников повалить, помню когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Скажу, что адвокат наврал.
Доказывать Вашу вину должен был ГАИшник, а не Вы свою невиновность. И не имея доказательств, он бы ничего не смог, а Вы бы твердили про зелёный, говоря просто: "Вы обязаны доказать мою вину" на все вопросы.
Asmirnov5
30.01.2014, 01:13
Скажу, что адвокат наврал
Смысл ему врать?
Да и смысла нет судиться, в делах с чиновниками суды решения не принимают пока чиновник не явится (на это легко может уйти например полгода), хотя по закону должны в его отсутствие принимать решение. В заграницах, если гаишник в суд не пришел - дело проиграл, если пришел то может и выиграть.
Но вообще с гос-м судиться во всех странах обычно бесполезно.
BENJIRY!
30.01.2014, 08:53
Скажу, что адвокат наврал
Смысл ему врать?
Да и смысла нет судиться, в делах с чиновниками суды решения не принимают пока чиновник не явится (на это легко может уйти например полгода), хотя по закону должны в его отсутствие принимать решение. В заграницах, если гаишник в суд не пришел - дело проиграл, если пришел то может и выиграть.
Но вообще с гос-м судиться во всех странах обычно бесполезно.
Вам лучше знать, я же теоретик.
Asmirnov5
30.01.2014, 08:59
Скажу, что адвокат наврал
Смысл ему врать?
Да и смысла нет судиться, в делах с чиновниками суды решения не принимают пока чиновник не явится (на это легко может уйти например полгода), хотя по закону должны в его отсутствие принимать решение. В заграницах, если гаишник в суд не пришел - дело проиграл, если пришел то может и выиграть.
Но вообще с гос-м судиться во всех странах обычно бесполезно.
Вам лучше знать, я же теоретик.
Конечно
Смысл ему врать?
Да и смысла нет судиться, в делах с чиновниками суды решения не принимают пока чиновник не явится (на это легко может уйти например полгода), хотя по закону должны в его отсутствие принимать решение. В заграницах, если гаишник в суд не пришел - дело проиграл, если пришел то может и выиграть.
Но вообще с гос-м судиться во всех странах обычно бесполезно.
Вам лучше знать, я же теоретик.
Конечно
Вы - не правы. Мой приятель, живущий в Нью-Йорке, смог оспорить в суде штраф, который, по его мнению, был выписан ему необоснованно.
Erkin Kuchkarov
30.01.2014, 10:00
Если гаишник машет рукой (хотя жезл при себе) и не свистит, то обязательно ли останавливаться?
Жезл предназначен не для остановки транспортного средства, а для регулировки дорожного движения на нерегулируемых перекрестках. Так что при указании сотрудника автоинспекции на остановку жестами, голосом или прочими, понятными водителю, действиями, Вы обязаны подчинится.
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 10:32
Смысл ему врать?
Да и смысла нет судиться, в делах с чиновниками суды решения не принимают пока чиновник не явится (на это легко может уйти например полгода), хотя по закону должны в его отсутствие принимать решение. В заграницах, если гаишник в суд не пришел - дело проиграл, если пришел то может и выиграть.
Но вообще с гос-м судиться во всех странах обычно бесполезно.
Вам лучше знать, я же теоретик.
Конечно
Asmirnov5,
Прислушайтесь к советам Benjiry, у него несколько выигранных дел. И он вам дал дельный совет.
Asmirnov5
30.01.2014, 10:53
Вам лучше знать, я же теоретик.
Конечно
Asmirnov5,
Прислушайтесь к советам Benjiry, у него несколько выигранных дел. И он вам дал дельный совет.
Я не знаю кого знает бендж. У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 11:01
http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 Тут прочтёте.
Уважаемый! Честно, Вы меня удивили, я вообще не думал что можно ГАИшников повалить, помню когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Вам всего-навсего надо было прочитать/дочитать протокол и задать несколько неудобных вопросов гайцу, так не пришлось далеко ходить. Там много полезных пунктиков в самом протоколе, например свидетели, ознакомление со статьей 294 КоАО, емнип, и прочие прелести бюрократии.
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 11:03
Конечно
Asmirnov5,
Прислушайтесь к советам Benjiry, у него несколько выигранных дел. И он вам дал дельный совет.
Я не знаю кого знает бендж. У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
У каждого свою статистика.
И если, у вас нету веселого опыта, то у кого-то их два.:naughty:
А вот это я не совсем понял:
Я не знаю кого знает бендж.
Sergey Privalov
30.01.2014, 11:04
У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
Для начала, чтобы идти в суд, надо знать правила и быть уверенным в том, что вы действительно не совершили нарушения.
И поверьте, Бенж суды выигрывал не благодаря тому, что он знает кого-то там где-то там, а благодаря знанию правил и прав.
Asmirnov5
30.01.2014, 11:07
Asmirnov5,
Прислушайтесь к советам Benjiry, у него несколько выигранных дел. И он вам дал дельный совет.
Я не знаю кого знает бендж. У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
У каждого свою статистика.
И если, у вас нету веселого опыта, то у кого-то их два.:naughty:
А вот это я не совсем понял:
Я не знаю кого знает бендж.
Все зависит от связей
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 11:08
Я не знаю кого знает бендж. У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
У каждого свою статистика.
И если, у вас нету веселого опыта, то у кого-то их два.:naughty:
А вот это я не совсем понял:
Я не знаю кого знает бендж.
Все зависит от связей
Частично согласен. Что от связей:worship8nz: что-то зависит, но поверьте не все.
BENJIRY!
30.01.2014, 11:25
Я не знаю кого знает бендж. У меня своц опыт и весьма невеселый на счет судов.
У каждого свою статистика.
И если, у вас нету веселого опыта, то у кого-то их два.:naughty:
А вот это я не совсем понял:
Я не знаю кого знает бендж.
Все зависит от связей
У кого как.
Asmirnov5
30.01.2014, 11:29
У каждого свою статистика.
И если, у вас нету веселого опыта, то у кого-то их два.:naughty:
А вот это я не совсем понял:
Все зависит от связей
У кого как.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
BENJIRY!
30.01.2014, 11:32
Все зависит от связей
У кого как.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Вам просто хочется выиграть спор тут, а не в суде? Вы выиграли. Супер-"аргумент" принят.
dmitry.uz
30.01.2014, 11:36
В основной массе инспектора, которые стоят на улице - правил хорошо не знают. Могу смело это утверждать.
По этому, правила и их применение водителю нужно знать так хорошо - что-б не спорить с инспектором, а УЧИТЬ его.
Когда меня останавливает инспектор, а я знаю что не нарушал, и пытается мне повесить лапши нарушение, то я вежливо интересуюсь - есть ли у него 25000 сум. На вопрос "а зачем ????", так же вежливо сообщаю что уроки ПДД у меня платные.
Было как-то - попался один.... служитель... Плевать хотел на доводы и пытался доказать "не пропустил". Когда я поинтересовался за свидетелей - уверенно сказал что они будут. Я спросил будут ли свидетели что пешеход был с светоотражающей тростью и слепой. Он малость задумался - но не надолго... Сказал - в суде будешь разбираться. Но когда услышал от меня что в суде будет разбираться он и что запись видео на дороге и запись разговора, где он озвучил о служебном подлоге, и то что он не знает правил. Он долго не думая - отдал права, извинился 3 раза и попросил не наказывать его.
Asmirnov5
30.01.2014, 11:37
У кого как.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Вам просто хочется выиграть спор тут, а не в суде? Вы выиграли. Супер-"аргумент" принят.
Это не аргумент а тру стори. И у меня она не одна.
dmitry.uz
30.01.2014, 11:38
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Если у Вас такое было - расскажите.... интересно.
Asmirnov5
30.01.2014, 11:41
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Если у Вас такое было - расскажите.... интересно.
Зачем?
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 11:41
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Я не совсем понял, так мы разбираем случай дтп чада чиновника или
когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Asmirnov5
30.01.2014, 11:44
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Я не совсем понял, так мы разбираем случай дтп чада чиновника или
когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Вы много судились? Могут показания человека сидевшего с вами в салоне относительно света светофора при маневре быть приняты как доказательство или нет?
Видеорегистратор наверное поможет, но тогда их не было. Да и использование видео и аудио материалов в качестве доказательств както очень смутно в судах воспринимают.
Asmirnov5
30.01.2014, 11:49
У кого как.
Кстате очено удобная нейтральная фраза. И не понятно что вы этим говорите: что у вас их есть или у вас их несть.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Если у Вас такое было - расскажите.... интересно.
Зачем?
Ну, например, чтобы не выглядеть балаболом.
Алишер Абдуллаев
30.01.2014, 11:53
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Я не совсем понял, так мы разбираем случай дтп чада чиновника или
когда меня у меня отобрали права из-за мол я на красный проскочил хотя этого не было, ради принципа обратил внимание на этот светофор, оказывается он переключается не так как все в смысле с зеленого на красный быстро. Так попросил у одного адвоката взяться за это дело а он отказался мол не докажем и судя будет в стороне ГАИшников. Что скажете по этому поводу?
Вы много судились? Могут показания человека сидевшего с вами в салоне относительно света светофора при маневре быть приняты как доказательство или нет?
Видеорегистратор наверное поможет, но тогда их не было. Да и использование видео и аудио материалов в качестве доказательств както очень смутно в судах воспринимают.
Мне посчастливилось не доводит до суда. Не в этом ли вся вкуснятина?:187:
https://img.uforum.uz/images/puyttgq2775315.jpg
dmitry.uz
30.01.2014, 11:53
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.
Если у Вас такое было - расскажите.... интересно.
Зачем?
Ну если не зачем, то и спорить здесь ЗАЧЕМ ?
Это не аргумент а тру стори. И у меня она не одна.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.Вам так часто врезаются дочки генералов :)
MichaelR
30.01.2014, 12:27
что запись видео на дороге и запись разговора, где он озвучил о служебном подлоге, ....опасный ты человек, Дима )))))
BENJIRY!
30.01.2014, 12:47
У кого как.
Кстате очено удобная нейтральная фраза. И не понятно что вы этим говорите: что у вас их есть или у вас их несть.
И что?
dmitry.uz
30.01.2014, 13:15
что запись видео на дороге и запись разговора, где он озвучил о служебном подлоге, ....опасный ты человек, Дима )))))
Каждый имеет право защищаться.... Ну не бить же его ?
Зато те, что со мной уже сталкивались, обычно либо смотрят в сторону, когда я проезжаю, а если остановили и вспомнили - то улыбаются, здороваются и даже документы не хотят посмотреть. 25000 сум им видетели жалко.... жлобы :)
Asmirnov5
30.01.2014, 14:09
У кого как.
Кстате очено удобная нейтральная фраза. И не понятно что вы этим говорите: что у вас их есть или у вас их несть.
И что?
Так есть или нет?
Asmirnov5
30.01.2014, 14:11
Это не аргумент а тру стори. И у меня она не одна.
В вашу машину когда нибудь врезалась дочка генерала какого-нибудь? Так чтоб люди наружу вылетали.Вам так часто врезаются дочки генералов :)
Было. Мама вылетела на дорогу. Ударилась. Мало да?
Asmirnov5
30.01.2014, 14:27
Мне посчастливилось не доводит до суда. Не в этом ли вся вкуснятина?
вот поэтому бендж просто умничает
всю поднаготную никому он все равно не расскажет
только своим "давай давай" будет дураков навстречу поезду отправлять.
BENJIRY!
30.01.2014, 14:30
Кстате очено удобная нейтральная фраза. И не понятно что вы этим говорите: что у вас их есть или у вас их несть.
И что?
Так есть или нет?
С какой целью интересуемся?
Asmirnov5
30.01.2014, 14:32
И что?
Так есть или нет?
С какй целью интересуемся?
Мужик, ясно все.
Ilyas Ravzutdinov
30.01.2014, 14:49
Кого то мне напомнило :)
https://img.uforum.uz/thumbs/xwtwide7996575.jpg (https://img.uforum.uz/images/xwtwide7996575.jpg)
Asmirnov5
30.01.2014, 14:51
Если у Вас такое было - расскажите.... интересно.
Зачем?
Ну если не зачем, то и спорить здесь ЗАЧЕМ ?
Спорят со мной, я ни с кем не спорю, высказал свое мнение.
Asmirnov5
30.01.2014, 14:52
Кого то мне напомнило :)
https://img.uforum.uz/thumbs/xwtwide7996575.jpg (https://img.uforum.uz/images/xwtwide7996575.jpg)
Ильяс я тя умаляю. :worship8nz: Скажи теперь ты, что ты мне не веришь и хочешь доказательств.
dmitry.uz
30.01.2014, 14:59
Спорят со мной, я ни с кем не спорю, высказал свое мнение.
Ну дык будьте любезны мнение свое аргументировать хоть как-то. Иначе - это не мнение, а домыслы. Если не нравится формат общения - ну там, не дают высказать свое мнение, ждут аргументов и всячески "придираются" - то значит это не то место где Ваше "мнение" будет полезно.
Asmirnov5
30.01.2014, 15:07
Спорят со мной, я ни с кем не спорю, высказал свое мнение.
Ну дык будьте любезны мнение свое аргументировать хоть как-то. Иначе - это не мнение, а домыслы.
Если не нравится формат общения - ну там, не дают высказать свое мнение, ждут аргументов и всячески "придираются" - то значит это не то место где Ваше "мнение" будет полезно.
Если не нравится формат общения
Яннп, вы о чем? Где вообще речь была о том что комуто чтото нравится или не нравится??? По факту - я выразил мнение, его оспаривают. Все остальное мимо както вы написали.
Насчет "не то место", это чье-то мнение, пусть оно им и останется.
Ilyas Ravzutdinov
30.01.2014, 15:14
Ильяс я тя умаляю. :worship8nz: Скажи теперь ты, что ты мне не веришь и хочешь доказательств.
Ты тролль знатный на этом форуме, не откажу и я себе в этом и скажу:
- Я тебе не верю и прошу доказательств !
Asmirnov5
30.01.2014, 15:18
Ильяс я тя умаляю. :worship8nz: Скажи теперь ты, что ты мне не веришь и хочешь доказательств.
Ты тролль знатный на этом форуме, не откажу и я себе в этом и скажу:
- Я тебе не верю и прошу доказательств !
Пф. Такое было уже. По другой теме немного. Приехал, доказал, мило потом сидел человек улыбался и спрашивал "чем я могу помочь", чистая формальность с его стороны была, потому что прекрасно понимал что ниче он не сделает. Форумчанин известный был, тоже все не верил. Можно, но смысл? Время обратно повернешь чтоли? Просто когда бендж геройствует, это выглядит не аутентично.
Добрый вечер!
27 февраля у меня забрали машину на штраф стоянку, по причине просроченной транзитки. Машину получил первого февраля, пришлось выехать по срочному делу. Подскажите пожалуйста в течение какого времени ГАИ должно подготовить протокол чтоб я мог оплатить штраф? Просто уже сил нет, они тянут это дело очень долго. Должны ведь быть какие то сроки.
Протокол должен был быть составлен сразу, еще до помещения автомашины на штрафстоянку.
А дальше расклад такой:
Статья 282. Направление протокола об административном правонарушении
Протокол вместе с иными документами и вещественными доказательствами по делу не позднее одних суток с момента совершения или обнаружения правонарушения направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Статья 305. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 170, 180, 181, 183, 184, 187, 194 настоящего Кодекса, рассматриваются в течение суток, предусмотренных частью второй статьи164, статьями 201, 202, 203, 204, 205 настоящего Кодекса, — в течение трех суток, а статьей 61 настоящего Кодекса, в пятидневный срок.
JH, спасибо!
Возник еще вопрос, я зашел на сайт prava.uz и вычитал там следующее:
В каких случаях составляется протокол об административном правонарушении, а в каких допустимо оплатить штраф на месте?
Протокол составляется если:
сумма налагаемого штрафа превышает сумму одного минимального размера заработной платы
отсутствует возможность взимания штрафа на месте (нет достаточной суммы денег у правонарушителя, нет бланков квитанций у сотрудника ГСБДД)
лицо оспаривает совершенное им правонарушение
если талон к водительскому удостоверению правонарушителем был обменен в течение года или записи о правонарушении вызывают сомнение в том, первое ли это правонарушение за год
В остальных случаях допустима уплата штрафа на месте.
Об уплате штрафа правонарушителю выдается квитанция установленной формы
Отсутствие бланков квитанций у сотрудников ГСБДД является нарушением должностных инструкций. Если вы столкнулись с подобным — обращайтесь по телефонам доверия МВД или ГУВД.
Когда меня остановили я задавал вопрос о том можно ли оплатить прям сейчас, но мне кажется они даже слушать не хотели.
Так вот, согласно статье 125 ч.2 сумма моего штрафа ровна половине минимального оклада.
Вопрос следующий - прав ли я в этом? Могу звонить по телефону доверия или нет?
Костя, так было до декабря 2012 года. А с тех пор вот так:
Статья 283. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
Протокол об административном правонарушении не составляется, если гражданин не оспаривает факт совершения им правонарушения и налагаемый на месте штраф не превышает одной второй минимального размера заработной платы, а по делам о нарушениях правил дорожного движения — только в случаях, предусмотренных частями первой, второй и третьей статьи 138 настоящего Кодекса, а также и в других случаях, предусмотренных законодательством
(часть первая статьи 283 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 декабря 2012 года № ЗРУ-345 — СЗ РУ, 2013 г., № 1, ст. 1)
Об уплате штрафа виновному выдается квитанция установленного образца.
Если гражданин оспаривает налагаемый на него штраф, то составляется протокол в соответствии со статьей 279 настоящего Кодекса.
Статья 138. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения
Неподчинение пешеходов сигналам регулирования дорожного движения, переход ими проезжей части в неустановленных местах, а также неподчинение сигналам регулирования дорожного движения, несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих или предписывающих дорожных знаков лицами, управляющими мопедами и велосипедами, ведущими гужевые повозки и другими лицами, пользующимися дорогами, —
влечет наложение штрафа в сумме одной третьей минимального размера заработной платы.
Нахождение граждан на проезжей части дорог с целью оказания различных услуг водителям, выпас скота в зоне полосы отвода дорог —
влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы.
Нарушение правил дорожного движения лицами, указанными в части первой или второй настоящей статьи, повлекшее создание аварийной обстановки, —
влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы.
Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, ведущим гужевую повозку, совершенное в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, —
влечет наложение штрафа в сумме трех минимальных размеров заработной платы.
Во всех остальных случаях, включая ремень и бибиканье в неположенном месте - протокол положен.
Когда меня остановили я задавал вопрос о том можно ли оплатить прям сейчас, но мне кажется они даже слушать не хотели. В твоем случае, даже если бы можно было - не вариант. Ведь тронувшись с места, ты снова становишься нарушителем, транзиты тебе на месте никто не продлит же.
Когда меня остановили я задавал вопрос о том можно ли оплатить прям сейчас, но мне кажется они даже слушать не хотели. В твоем случае, даже если бы можно было - не вариант. Ведь тронувшись с места, ты снова становишься нарушителем, транзиты тебе на месте никто не продлит же.
Согласен! Но при всем при этом, заплатив штраф, мне нужно доехать с гор. ГАИ до обл. ГАИ, чтобы оформить документы и получить номер! И снова я буду нарушать.
И подскажите пожалуйста о цене в 5 300 сум за день на штраф стоянке, откуда такая цена? Это гос-во назначает такую цену? Не могу найти информацию об этом(
Ильхам Мадетов
03.03.2014, 20:32
5 300 сум за день на штраф стоянке
Это наверно цена за сутки. А так, на таких стоянках почасовая оплата, и в Вашем случае (по сравнению с ценами в Нукусе) это еще дешево.
Когда меня остановили я задавал вопрос о том можно ли оплатить прям сейчас, но мне кажется они даже слушать не хотели. В твоем случае, даже если бы можно было - не вариант. Ведь тронувшись с места, ты снова становишься нарушителем, транзиты тебе на месте никто не продлит же.
Согласен! Но при всем при этом, заплатив штраф, мне нужно доехать с гор. ГАИ до обл. ГАИ, чтобы оформить документы и получить номер! И снова я буду нарушать.
И подскажите пожалуйста о цене в 5 300 сум за день на штраф стоянке, откуда такая цена? Это гос-во назначает такую цену? Не могу найти информацию об этом(
Или рискуй, или эвакуатор в помощь. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. К сожалению. Как вариант, можешь проехать в облГАИ с транзитами без машины, и продлить. А потом уже на машине приехать оформляться.
Shitikov Roman
03.03.2014, 22:43
JH, При оформлении какого нарушения права изымаются и при каких можно требовать возврата прав, сразу после оформления протокола. Спасибо
смотрим текст статьи КОАО, если в ней есть слова "лишение права управления" (неважно, в третий раз за год или сразу) - то права изымаются до рассмотрения.
Shitikov Roman
03.03.2014, 23:30
смотрим текст статьи КОАО, если в ней есть слова "лишение права управления" (неважно, в третий раз за год или сразу) - то права изымаются до рассмотрения.
В противном случае инспектор после оформления протокола обязан вернуть права водителю?
смотрим текст статьи КОАО, если в ней есть слова "лишение права управления" (неважно, в третий раз за год или сразу) - то права изымаются до рассмотрения.
В противном случае инспектор после оформления протокола обязан вернуть права водителю?
Да, и так и делают. Например, в случае с ремнем. Другое дело, что почти все нарушения подпадают под 128 статью - и неуступание, и разметка, и прочая и прочая - и там лишение предусмотрено при определенных условиях.
Интересная деталь. После того, как неправильную остановку и стоянку вынесли отдельной статьей, штраф за них стал очень большой, но кумулятивного ужесточения с лишением нет - можно смело в таких случаях требовать вернуть права (скорее всего не вернут, гаишники в этом не очень разбираются), а потом жаловаться на самоуправство и незнание законов. От штрафа это, впрочем, не спасет.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot