Просмотр полной версии : Теги и облака
Evgeniy Sklyarevskiy
28.03.2007, 00:51
Запустил на барбарисе с помощью Flake механизм тегов. Теперь каждый пост будет иметь теги (ключевые слова), теги отображаются под текстом поста и в главном меню в виде облака. Пока их мало шрифт крупноват, вообще размер шрифта пропорционален популярности тега. Разбивка по разделам осталась без изменений. Вообще интересно - почитал бы что-нибудь умное о тегах, если у кого есть хорошая статья на примете - киньте ссылку, плз.
Evgeniy Sklyarevskiy
28.03.2007, 01:41
На английском пойдет?
Да. уверен, что многим будет интересно. А искать в Гугле - толком и не знаю как запрос сформулировать? Поэтому обратился к тем, кто уже встречал статьи.
Переведу Сократом предварительно, остальное сам.
Да. уверен, что многим будет интересно. А искать в Гугле - толком и не знаю как запрос сформулировать? Поэтому обратился к тем, кто уже встречал статьи.
Переведу Сократом предварительно, остальное сам.
http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html
http://www.rashmisinha.com/archives/05_09/tagging-cognitive.html
http://www.rashmisinha.com/archives/06_01/social-tagging.html
Djalolatdin Rakhimov
28.03.2007, 02:54
http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html
http://www.rashmisinha.com/archives/05_09/tagging-cognitive.html
http://www.rashmisinha.com/archives/06_01/social-tagging.html
и от меня спасибо
GeorgeoUz
28.03.2007, 10:29
На сайте http://designcollector.ru/ - лучший, на мой взгляд, дизайн "облаков". Точнее, здесь уже не "облако", а градиент тегов.
Evgeniy Sklyarevskiy
28.03.2007, 14:59
Спасибо!!!
Evgeniy Sklyarevskiy
28.03.2007, 15:01
На сайте http://designcollector.ru/ - лучший, на мой взгляд, дизайн "облаков". Точнее, здесь уже не "облако", а градиент тегов.
На Барбарисе облако тем гораздо красивее :-)
Netklon, спасибо!
Azamat Shamuzafarov
28.03.2007, 18:06
На сайте http://designcollector.ru/ - лучший, на мой взгляд, дизайн "облаков". Точнее, здесь уже не "облако", а градиент тегов.
не согласен :) на http://blog.jet.uz/ сделано лучше! я долго мучался с этим облаком тегов и сделал практически совершенство на данный момент. помогали flake и spyder за что им хурмат.
1) размеры. это понятно. чем больше сообщений с этим тегом тем больше размер тега.
2) тональность. чем больше сообщений с этим тегом тем он темнее и контрастнее относительно фона.
3) алфавитный порядок. на дизайнколлекторе сортировка расположена по популярности сверху вниз однако им повезло что тегов сравнительно мало но если тегов больше то легче искать нужную тему по алфавиту! как это сделано на блоге джета.
4) кол-во сообщений. кроме всего вышеперечисленного наши теги удобно отображают кол-во сообщений на этот тег.
6) кол-во сообщений в образе запятых. кол-во сообщений не сделано в скобках или через пробел или еще как-то. оно сделано в виде нижнего индекста что напоминает запятую. а учитывая что у нас идет перечисление то "запятые" очень в теме.
7) фон при наведении. при наведении курсора на тег включая теги более чем из одного слова (напр. sony ericsson) тег выделяецца не только другим цветом но и фоном а кроме того используецца контрастный почти инверсионный цвет. так что не понять какой тег нах-ся под курсором очень сложно.
единственная проблема с ктр я не могу разобрацца - это как настроить минимум для отображения тегов. например сейчас много тегов ктр содержацца тока в одном сообщении и в принципе такие теги можно было бы не показывать в колонке а сделать спецстраницу где были бы вообще все теги (и кстати одиночные могли бы быть даже крупнее чем сейчас отображаюцца). но к сожалению используемый мной плагин (ultimate tag warrior) не позволяет этого сделать (в отличие от плагина для облака рубрик) или я не понял как.
Зачем таги, если блог не зарегистрирован ни в Яндексе, ни в Technorati?
GeorgeoUz
28.03.2007, 19:52
не согласен :) на http://blog.jet.uz/ сделано лучше!
1) размеры.
2) тональность.
3) алфавитный порядок.
4) теги отображают кол-во сообщений на этот тег.
6) кол-во сообщений в образе запятых.
7) фон при наведении.
Keetano, согласен со всеми пунктами.
Но... если уж до конца продумывать юзабилити страниц, то нужно предоставить возможность самим юзерам определять вид сортировки, внешнего вида, размеров, прокрутки "облака". И реализовать это на AJAX'е, к примеру.
Не всегда пользователи ищут в алфавитном порядке, им охота отсортировать и по популярности, и по сообщениям.
А http://designcollector.ru/ показал лишь новый подход к представлению тегов на сайте. Кому-то это понравилось. Мне в том числе.
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 02:08
Зачем таги, если блог не зарегистрирован ни в Яндексе, ни в Technorati?
затем что юзеры будут искать нужные им новости по тегам. есть конечно поиск но я могу заинтересовацца какими-то новостями увидев определенные теги в облаке а если бы я про них и не знал то никогда бы и не стал читать.
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 02:10
Keetano, согласен со всеми пунктами.
Но... если уж до конца продумывать юзабилити страниц, то нужно предоставить возможность самим юзерам определять вид сортировки, внешнего вида, размеров, прокрутки "облака". И реализовать это на AJAX'е, к примеру.
Не всегда пользователи ищут в алфавитном порядке, им охота отсортировать и по популярности, и по сообщениям.
А http://designcollector.ru/ показал лишь новый подход к представлению тегов на сайте. Кому-то это понравилось. Мне в том числе.
а я очень сомневаюсь что они сделали первыми это. на счет сортировки конечно хорошая мысль и я бы рад но код не осилю =) если бы эта функция была встроена в плагин я бы дал юзерам такую возможность.
Djalolatdin Rakhimov
29.03.2007, 02:13
а я очень сомневаюсь что они сделали первыми это. на счет сортировки конечно хорошая мысль и я бы рад но код не осилю =) если бы эта функция была встроена в плагин я бы дал юзерам такую возможность.
А ты конкурс объяви, например, среди студентов на оригинальный код. А мы приз обеспечим какой-нить (не читсать как "тяп-ляп-приз") :)
Evgeniy Sklyarevskiy
29.03.2007, 02:26
а я очень сомневаюсь что они сделали первыми это. на счет сортировки конечно хорошая мысль и я бы рад но код не осилю =) если бы эта функция была встроена в плагин я бы дал юзерам такую возможность.
На сайте плагина есть мануал - там есть несколько вариантов вывода тегов, тока на английском все - вчера всю ночь угрохал на это. Наверное и по алфавиту есть.
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 05:44
А ты конкурс объяви, например, среди студентов на оригинальный код. А мы приз обеспечим какой-нить (не читсать как "тяп-ляп-приз") :)
возможно позже. сейчас на сайте 50 хостов в сутки. это малова-то. было бы ради чего. когда будет 500 тогда можно подумать =)
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 05:45
На сайте плагина есть мануал - там есть несколько вариантов вывода тегов, тока на английском все - вчера всю ночь угрохал на это. Наверное и по алфавиту есть.
так мне надо не по алфавиту а переключатель алфавит\популярность.
GeorgeoUz
29.03.2007, 10:55
Действительно, надо попробовать сделать плагин.
GeorgeoUz
29.03.2007, 12:33
Кстати, вариант слайдера для тегов:
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/tags/
затем что юзеры будут искать нужные им новости по тегам. есть конечно поиск но я могу заинтересовацца какими-то новостями увидев определенные теги в облаке а если бы я про них и не знал то никогда бы и не стал читать.
Для этого есть категории. Зачем теги?
GeorgeoUz
29.03.2007, 13:13
... есть категории. Зачем теги?
Разве закладки задумывались специально для Яндекс-блог-сёрчинга или Технократии?
Скорее, это новый подход к категоризации сайта. http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_(metadata)
Да и просто-навсего для рядовых посетителей сайта это удобная фича. А значит, это и юзабильно.
Разве закладки задумывались специально для Яндекс-блог-сёрчинга или Технократии?
Закладки?
Скорее, это новый подход к категоризации сайта. http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_(metadata)
Да и просто-навсего для рядовых посетителей сайта это удобная фича. А значит, это и юзабильно.
Подход не новый. Привязывать ключевые слова научились уже давно.
Ценность таги получают, когда метки ставит не один человек. Мне не хочется заходить на один блог и читать мнение только его автора. Мне гораздо интереснее пойти на Блог.Яндекс и почитать мнение большинства.
Облако тегов мне может сказать только об одном - насколько часто автор пишет на ту или иную тематику. И все.
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 17:01
Для этого есть категории. Зачем теги?
затем что категории - это более обще а теги более конкретно. я понимаю что ты хочешь спалить огнем теги на этом несчастном сайте но я все равно вижу причину их там наличия.
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 17:05
Мне не хочется заходить на один блог и читать мнение только его автора. Мне гораздо интереснее пойти на Блог.Яндекс и почитать мнение большинства.
Облако тегов мне может сказать только об одном - насколько часто автор пишет на ту или иную тематику. И все.
я тебя не понимаю. тогда не ходи на сайт с одним автором. хачем вообще тогда такие сайты нужны? про частоту написания - здесь просто теги выступают в виде статистики частоты написания но также они дают юзерам возможность фильтровать контент по теме.
GeorgeoUz
29.03.2007, 17:15
Закладки?
Встречал на некоторых сайтах такой русский перевод tag'ов.
Подход не новый. Привязывать ключевые слова научились уже давно.
Ценность таги получают, когда метки ставит не один человек. Мне не хочется заходить на один блог и читать мнение только его автора. Мне гораздо интереснее пойти на Блог.Яндекс и почитать мнение большинства.
Облако тегов мне может сказать только об одном - насколько часто автор пишет на ту или иную тематику. И все.
Кому как удобно и кто как на это смотрит. Пипл диферент.
Для меня теги - часть навигации.
затем что категории - это более обще а теги более конкретно. я понимаю что ты хочешь спалить огнем теги на этом несчастном сайте но я все равно вижу причину их там наличия.
У тебя там есть таг pdf. Что он конкретизирует?
Кстати напомню дискутирующим еще одно модное словечко - фолксономия. Если соединить это с концепцией тагов - думаю понятнее будет точка зрения.
Кому как удобно и кто как на это смотрит. Пипл диферент.
Для меня теги - часть навигации.
Часть навигации по сайту? Или часть навигации по блогосфере?
GeorgeoUz
29.03.2007, 17:52
Часть навигации по сайту? Или часть навигации по блогосфере?
По сайту. Или теги только в блогах используют?
Azamat Shamuzafarov
29.03.2007, 18:38
У тебя там есть таг pdf. Что он конкретизирует?
"Microsoft роет могилу для Adobe Reader"
за этим тегом сидят новости о формате pdf.
ты против тегов?
Alexander
29.04.2007, 09:20
Запустил на барбарисе с помощью Flake механизм тегов
Посмотрел. Плохо. К тому же у Вас проблемы с метатегами. На барбарисе метатега description вообще нет, а на арбузе там написана всякая ерунда.
"Microsoft роет могилу для Adobe Reader"
за этим тегом сидят новости о формате pdf.
ты против тегов?
Я против того, что бы применяли к месту и правильно.
Evgeniy Sklyarevskiy
01.05.2007, 00:18
Я против того, что бы применяли к месту и правильно.
Сам-то понял что написал? :-)
Сам-то понял что написал? :-)
Пропустил пару "не".
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot