Просмотр полной версии : Посторонний "Детский мир" в образовательном Узнете
Liliya Nikolenko
18.06.2010, 08:27
Несколько дней назад в каталоге на www.uz был зарегистрирован ресурс "Детский мир - информационно-развлекательный сайт для детей" (http://detsky-mir.com/)
За пять дней жизни в каталоге сайт взлетел на первую позицию, с 1600-стами хостами в день, обогнав такого uz-аксакала, как Ziyonet
Безусловно, привлекло внимание наших учителей и специалистов-дошкольников. Первый вопрос, который был задан : "А что, теперь в каталоге www.uz будут российские сайты регистрироваться?"
Объясняю, что в каталоге может быть зарегистрирован любой ресурс, имеющий отношение к Узбекистану.
У учителей возник второй логичный вопрос: "А какое он имеет отношение к Узбекистану?"
Объясняю, что автор сайта имеет отношение к Узбекистану.
- Но ведь там абсолютно вся информация скопирована с известных российских сайтов? - возражает методист по детским садам.
- Прямо так уж вся - возражаю я
- Я многие статьи читала на других сайтах, например про развитие памяти.
Начинаем вводить произвольные строки из статей в поисковики, и убеждаемся, что контент чужой, за исключением некоторых коротких сообщений. Причем ни под одной из копий не указан источник заимствования.Это как минимум не прилично.
Так вот наш вопрос. Есть ли смысл находиться этому сайту в каталоге образовательных ресурсов Узбекистана? Был бы смысл, проставить ссылки на источники и разместить сайт в Tas-IX. Ну чтобы облегчить доступ пользователям.
А то за державу обидно, когда такие ресурсы лидируют в наших рейтингах.
Так вот наш вопрос. Есть ли смысл находиться этому сайту в каталоге образовательных ресурсов Узбекистана? Был бы смысл, проставить ссылки на источники и разместить сайт в Tas-IX. Ну чтобы облегчить доступ пользователям. А то за державу обидно, когда такие ресурсы лидируют в наших рейтингах.
А что мешает сделать "нетакой" ресурс, который был бы лучше, и чтобы он лидировал.
Liliya Nikolenko
18.06.2010, 09:13
А что мешает сделать "нетакой" ресурс, который был бы лучше, и чтобы он лидировал.
__________________
Речь о том, что если ресурсы с ворованным контентом лидируют в каталоге - это урон репутации каталога
Evgeniy Sklyarevskiy
18.06.2010, 11:12
Так вот наш вопрос. Есть ли смысл находиться этому сайту в каталоге образовательных ресурсов Узбекистана? Был бы смысл, проставить ссылки на источники и разместить сайт в Tas-IX. Ну чтобы облегчить доступ пользователям.
Очень интересный вопрос, распадающийся на несколько еще более интересных подвопросов:
1. Стоит ли включать рунетовские сайты в рейтинг? С одной стороны, в Рунете посещаемость сайтов на два порядка выше и нашим в ближайшие годы за ними не угнаться. С другой стороны это похоже на высокие пошлины на ввоз импортных автомобилей чтобы брали местные, это тупиковый путь: варится в своих слабых сайтах, не примеряясь к успешным рунетовским. Есть риск навсегда остаться отсталой провинцией в Сети. Но как-то надо выявлять и местных лидеров. Поэтому предлагаю сделать две вкладки: рейтинг для местных сайтов и для рунетовских. Тут встает вечный вопрос — как определить «местность» сайтов?
2. Насчет того, что натырены статьи без указаний авторов, плохо конечно. Но в принципе я за тематические сборники и копипасты, удобно, когда все можно посмотреть в одном месте, тем более, если собрано толково и выдержана авторская редакторская позиция. И посетителям удобно, это главное, посетителей не волнует авторство, это проблема тех, у кого стырили, пусть возмущаются. Хотя конечно неприлично и некрасиво. Но тем более есть возможность посоревноваться с ними и честно обойти.
Liliya Nikolenko
18.06.2010, 11:29
Стоит ли включать рунетовские сайты в рейтинг?
А смысл тогда иметь Узнету свой каталог и свой рейтинг? Нивелируется само понятие.
А рунетовские сайты регистрируются у нас по принципу "лучше быть первым парнем на деревне, чем последним городским"
А может поиграть в демократию и рунетовские сайты принимать в каталог общественным голосованием среди зарегистрированных на id.uz ? Мы ж как никак тоже Узнет-общественность.
Но тем более есть возможность посоревноваться с ними и честно обойти.
Зачем превращать рейтинг в балаган. Кто жаждет померяться сайтами с рунетом пусть регистрируется в любом популярном рунет-каталоге
Хотя конечно неприлично и некрасиво.
Плохой пример для новичков в Узнете. Инструкция как стать первым, "натырив" у лучших.
Да если б хозяева сайтов поставили ссылки на источники, да переехали б в Tas-IX - только поклон им за их работу. А так, вообще непонятно, зачем этот сайт на свет появился.
Anton Kovalenko
18.06.2010, 12:05
есть возможность посоревноваться с ними и честно обойти
ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ
Наворовать всегда быстрее и объёмнее, чем писать самому, даже коллективом. А подавляющему большинству потребителей, к сожалению, наплевать та факт воровства - им удобно, когда всё в одном месте. Так что тому, кто творит исключительно свой собственный контент, не ругается матом и не обсирает кого-нибудь, обогнать копипастера практически невозможно.
Tatyana Belyakova
18.06.2010, 12:34
Может, просто не включать подобные сайты в рейтинг? А так — пусть будут. Лишь бы контент содержал события Узбекистана и УзНЕТа.
Облако тегов разместили на облаке (туче) — забавно.
Забавно так же и то, что в каталоге зарегили com-овский домен. А скорее всего, сайт регился по домену http://freelance.uz/, так сказать, обходными маневрами. Хороший домен для раскрутки ресурса.
Liliya Nikolenko
18.06.2010, 18:30
А так — пусть будут. Лишь бы контент содержал события Узбекистана и УзНЕТа.
Так если б контент соответствующий был. Так кроме фамилии одного ташкентского репетитора в списке, отношения к Узбекистану никакого. Проще на родной торг уз объявление дать. По таким меркам судить,так озон.ру в большем праве претендовать на регистрацию в Узнете - там не менее тысячи ресурсов об Узбекистане. А эти то что в Узнетовском рейтинге раскручиваются? Больше никуда не берут?
Так что, Узнет-общественность, голосование запускаем?
Так что, Узнет-общественность, голосование запускаем?
Думаю, что стоит подождать пока в рейтинге www.uz сделают по умолчанию ранжирование по хостам из Узбекистана.
Вообще-то сайт Узнетовский, это мой проект и я хотел анонсировать его на этом форуме!!!
Насчет домена, у нас в Узнете полно сайтов на .com - uzjobs.com , uzrating.com. Домен в зоне .uz мы не стали брать, так как сайт рассчитан не только на Узбекистан, как и все мои проекты.
Насчет контента. он генерируется самими пользователями, сайт представляет собой блого-социальную платформу по типу Доиры. Каждый может зарегистрироваться и вести свой блог. Кроме того, мы все говорим о том, что надо развивать Узнет, так это разве не развитие Узнета?! Я думаю, что надо радоваться тому, что Узнет пополнился еще одним хорошим проектом, проектом для детей и родителей, который имеет хорошую посещаемость и активность пользователей. Конечно, если бы сайт не стал одним из лидеров каталога, никто бы не стал открывать эту тему. Видимо мы кому-то "перебежали дорогу"!
Liliya Nikolenko
20.06.2010, 15:54
Я думаю, что надо радоваться тому, что Узнет пополнился еще одним хорошим проектом, проектом для детей и родителей, который имеет хорошую посещаемость и активность пользователей
Здесь просто никто не приветствует раскрутку проектов за счет чужих, пусть даже очень хороших текстов. Если вы говорите, что пользователи виноваты, значит изначально не установили цивилизованные правила для них. И ответственность на вас, как на хозяине проекта.
А по каким признакам считать сайт Узнетовским? Хостинг? Содержание? Гражданство автора? Посетители?
Блоггеры то ваши сплошь россияне.
Здесь просто никто не приветствует раскрутку проектов за счет чужих, пусть даже очень хороших текстов. Если вы говорите, что пользователи виноваты, значит изначально не установили цивилизованные правила для них. И ответственность на вас, как на хозяине проекта.
А по каким признакам считать сайт Узнетовским? Хостинг? Содержание? Гражданство автора? Посетители?
Блоггеры то ваши сплошь россияне.
Какая ответственность? О чем вы? Здесь каждый может писать о чем хочет. Главное, чтобы соответствовало тематике сайта.
А насчет блоггеров, посмотрите внимательно, есть блоггеры из всего СНГ, а то что из Узбекистана мало, это дело поправимое.
Evgeniy Sklyarevskiy
20.06.2010, 16:38
Думаю, что стоит подождать пока в рейтинге www.uz сделают по умолчанию ранжирование по хостам из Узбекистана. А в чем прелесть и радость хостов из Узбекистана? На мох проектах, например, большинство посетителей не из Узбекистана. Все попытки делить интернет на наших и ненаших заведомо нехороши, неконструктивны и ведут в тупик.
Насчет контента. он генерируется самими пользователями, сайт представляет собой блого-социальную платформу по типу Доиры. Каждый может зарегистрироваться и вести свой блог. На Дойре ведут авторские блоги для общения. На Детском мире все скопировано одним или двумя авторами, нет ни одного комментария, нет авторских текстов, просто приманка для поисковых тематических запросов :-0) Бизнес есть бизнес. Пока в Сети существуют оптимизаторы, ТИЦ и прочие цветные штаны, приносящие бабки, все разговоры о «порядочности» мимо кассы.
На Дойре ведут авторские блоги для общения. На Детском мире все скопировано одним или двумя авторами, нет ни одного комментария, нет авторских текстов, просто приманка для поисковых тематических запросов :-0) Бизнес есть бизнес. Пока в Сети существуют оптимизаторы, ТИЦ и прочие цветные штаны, приносящие бабки, все разговоры о «порядочности» мимо кассы.
Тут я бы с вами поспорил. У нас есть авторские посты, ровно как и материалы, взятые из Интернета. Но опять же повторяюсь, это свободная блого-социальная платформа, как и ваша Доира, на которой тоже масса материалов, стыренных с других ресурсов :) Поэтому давайте не будем сейчас друг-друга обливать грязью! Сайт сделан мною не для профита!
Думаю, что стоит подождать пока в рейтинге www.uz сделают по умолчанию ранжирование по хостам из Узбекистана. А в чем прелесть и радость хостов из Узбекистана? На мох проектах, например, большинство посетителей не из Узбекистана. Все попытки делить интернет на наших и ненаших заведомо нехороши, неконструктивны и ведут в тупик.
Смысл в том, чтобы четко видеть, какие сайты популярны именно у узбекистанцев. Это нужно (а) предпринимателям, которые планируют открыть бизнес в интернете — можно проанализировать вкусы и предпочтения аудитории (б) рекламодателям, понятно для чего (в) узбекоязычным пользователям.
Evgeniy Sklyarevskiy
21.06.2010, 11:35
Это нужно (а) предпринимателям, которые планируют открыть бизнес в интернете Так и подмывает в очередной раз проехаться по «бизнесу в интернете»™ ну да ладно, не буду троллить...
Я не буду ничего говорить, просто оставлю ссылку:
http://whoyougle.ru/texts/ten-sites-for-students/ (найдите наш проект среди 10 лучших сайтов для детей)
Evgeniy Sklyarevskiy
23.06.2010, 23:31
просто оставлю ссылку мы на сайты с плохими названиями не ходим :-0)))))
Tatyana Belyakova
23.06.2010, 23:45
просто оставлю ссылку мы на сайты с плохими названиями не ходим :-0)))))
И в самом деле... Название какое-то непонятное, сходу не разберёшься. Вроде намёк на Google (окончание взято из их логотипа), но в то же время всюду мелькает значок Википедии — и в меню и в фавикончике. Тем не менее, ни к тому ни к другому проект отношения не имеет. Не люблю такие дела и считаю, что этот ресурс в данной ситуации авторитетом считаться не может.
Вы прочитайте кем был создан сайт: http://whoyougle.ru/about/
поизучайте его и лишь потом делайте вывод :)
Tatyana Belyakova
23.06.2010, 23:57
Вы прочитайте кем был создан сайт: http://whoyougle.ru/about/
поизучайте его и лишь потом делайте вывод :)
Ну, "поизучала" и что? Его вот даже Евгений Семёнович не защищает :)
Evgeniy Sklyarevskiy
24.06.2010, 00:01
Не люблю такие дела и считаю, что этот ресурс в данной ситуации авторитетом считаться не может. Темур прав — все дело в том, кто делал. И какие награды этот сайт сорвал прошлой осенью на Премии Рунета :-0) А казалось, делов-то, вершки в дюймы и фаренгейты переводить... :-0)
Ну, "поизучала" и что? Его вот даже Евгений Семёнович не защищает Я защищаю. Это отличный пример превращении изюминки в фонтан на ровном месте. Для этого надо быть Антоном Носиком, ни у кого другого не получилось бы.
Кстате, его бфм нагло стырен с Бани :-0))) ... но где Баня и где бфм...
Оффтоп однако, щас проснутся модераторы и сделают всем больно...
Это относилось не только к вам :)
Ресурс, несмотря на такое название очень даже авторитетный и я удивился увидев наш проект в списке лучших детских сайтов. Решил поделиться с народом, которому мой проект не понравился, пусть им еще обиднее станет ;)
А так, если серьезно, мне очень неприятно, что такой позитивный проект в штыки принимают некоторые представители Узнета. Вместо того, чтобы гордиться за Узнет, который давно вышел за рамки Узнета (извините за тавтологию), хотят ограничить его. Я всегда делал и делаю образовательные, информационные и вообще полезные на мой взгляд проекты, которые несмотря на всю критику Узнетчиков имеют очень хорошую посещаемость, что наглядно показывает востребованность проектов как в Узнете. так и за его пределами.
Tatyana Belyakova
24.06.2010, 00:06
Не люблю такие дела и считаю, что этот ресурс в данной ситуации авторитетом считаться не может. Темур прав — все дело в том, кто делал. И какие награды этот сайт сорвал прошлой осенью на Премии Рунета :-0) А казалось, делов-то, вершки в дюймы и фаренгейты переводить... :-0)
Вы шутите? По-Вашему, раз проект Носика, значит — безусловный шедевр?
Liliya Nikolenko
24.06.2010, 10:13
А так, если серьезно, мне очень неприятно, что такой позитивный проект в штыки принимают некоторые представители Узнета. Вместо того, чтобы гордиться за Узнет, который давно вышел за рамки Узнета (извините за тавтологию), хотят ограничить его.
Понимаю, в чей огород камень.
Но ваш сайт никакого отношения к Узнету не имеет. Никакой пользы собственно для Узнета не несет. И гордиться таким сайтом, как минимум, странно.
Здесь гордиться можно разве что достижениями по раскрутке сайта "сляпанного" на материалах, бог знает сколько уже висящих в сети. Вот тут уж мои аплодисменты. Теперь нужно повторить этот рывок в Белорусском каталоге например. Или в Туркменском
Думаю, что нам спорить с вами смысла нет. Каждый все равно останется при своем мнение.
Для начала. Как переводчик, знающий русский язык, Вы обязаны знать правила. Ошибки найдёте сами.
Далее по ресурсу. Да, полезный сайт. Хотя, как правильно было замечено, никакого отношения к Узнету он не имеет. Домен комовский, хостинг зарубежный, контент скопирован с Рунета. И при каком раскладе тут Узнет?
В каждой теме, при возникновении претензий к содержанию сайта Вы пытаетесь возражать, что конент заполняют пользователи, и что они отвечают за его содержание. Это всё отмазки — за содержание сайта отвечает его владелец. Либо он относится к своему ресурсу как к мусорной свалке, где каждый вправе постить всё что хочет. Ладно, это лично моё мнение и оно может Вас не затрагивать. Подумайте о своих пользователях.
А вывод я делаю однозначный — использование юфорума, как площадка для очередного пиара своих сайтов. Можетье поспорить, если есть аргументы.
Можетье поспорить, если есть аргументы.
Мы все делаем опечатки, как и вы в данном случае!
Что касается сайта, в Узнете масса сайтов с комовским доменом, не весь контент копированный, больше половины контента является уникальным. Можете пройтись по всем страницам! Юфорум я использую для пиара как и каждый вебмастер, этого я не отрицаю!!! Больше писать не буду, так как получатся как диалог между глухими, каждый старается перекричать друг-друга и доказать что-то. В данном случае, я не обязан никому ничего доказывать! Ваше право считать сайт не узнетовским, мое же право это отрицать, так как это неправда!
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot