Интервью Михалкова по поводу провала УС-2

[Vadim_Zubanov]

Барин кажись тю-тю совсем...
Я под столом минут 30 лежал. Но до конца так и не осилил.

http://www.kinopressa.ru/news/671.html

[azim]

Судя по стилю и особенно окончанию, на фейк смахивает. Слишком много стебных моментов.

[Anton Kovalenko]

Фейк - не фейк, а только дядя уже давно отдался объятиям маразма. Написать прям на афишах про свой фильм "великое кино" - это уже клиника. Этой афише место в учебнике психиатрии :)

Я на Человека-Утюга-2 сходил, зная, в общем, что это лажа. На "Великое кино" полюбопытствую принципиально только в пиратке.

[Maxim Kopytov]

Прочитал статью. Стебно.
Ну а вам как фильм?
Я еще не смотрел.

[Vadim_Zubanov]

Судя по стилю и особенно окончанию, на фейк смахивает. Слишком много стебных моментов.

Упс. Вообще да это фейк. Как выяснилось. Но в общем вполне прикольно.

[Vadim_Zubanov]

Прочитал статью. Стебно.
Ну а вам как фильм?
Я еще не смотрел.
Я тоже не смотрел. Судя по отзывам тех, кому доверяю сложилось такое мнение -
- Ну снимать Михалков умеет, его таланты как режиссера оспаривать глупо. Если бы это просто был некий фильм про какую-нить абстрактную войну (полностью вымышленную) то наверное он бы воспринимался получше как эдакий боевичок. В случае фильма про ВОВ - это просто уродство.

[Sean]

Про УС2 лучше у Гоблина тут (http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225) почитайте.

[agnelius]

Написать прям на афишах про свой фильм "великое кино" - это уже клиника. Этой афише место в учебнике психиатрииВчера тоже увидел афишу.Себя он великим лет 30 назад называл.
Ну снимать Михалков умеет, его таланты как режиссера оспаривать глупоМожно пообсуждать.Все его фильмы наборы пафоза.Если бы не ведушие советские актеры то неизвестен результат был бы.
Философия-типичная псевдо-интелектуала *золотой* гнилой московской молодежи.Уберите из его фильмов Мордюкову,Калягина или Любшина и будет каша.

[Anton Kovalenko]

пафоза
правильно писать "навоза" - если уж настаиваете на букве "з"... господин режиссёр :)

[Maxim Kopytov]

Можно пообсуждать.Все его фильмы наборы пафоза.Если бы не ведушие советские актеры то неизвестен результат был бы.

Очень похоже на: "Если бы не народ, не выиграли бы войну, и Сталин тут не при чем..."
Если бы, да ка бы...

[agnelius]

правильно писать "навоза" - если уж настаиваете на букве "з"... господин режиссёр Пойдёт.Не возражаю.

[Shuhrat Ismailov]

НМ.: .... бешеная атака против меня как законного и несменяемого председателя Союза кинематографистов России
Мне понравилось. Несменяемыйпамперс председатель - бессменный руководитель.
Проявление культа личности.
Ну а вам как фильм?
Прочитал про ляпы, очень интересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённые_солнцем_2

[Райсобес-ака]

Уберите из его фильмов Мордюкову,Калягина или Любшина и будет каша.
Точно! С актерами все снимать умеют! Любой дурак! А пусть он, нехороший человек, без актёров сымет! И без кинокамеры!

[dulat]

Барин кажись тю-тю совсем...

Это как в случае с Ираном. Пошёл против Израиля и НАТО, стал изгоем. И Михалков, пошёл (за свой пост) против остальных киношников, то же стал изгоем. И теперь хоть что сними все (супер критики, как здесь) будут поддакивать толпе! Дровишки закинте в костёр! Смешно читать, (сами ни кто) так ещё в свои ряды опускают Михалкова!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Самое главное, что никто не смотрел, но все ругают.

И Михалкова тоже. В режиме слон и моська.

Михалков талантливый, как и вся их семья, это не дает спокойно спать люмпенизированному планктону, вот и соревнуются, кто громче криткнет.

[agnelius]

Михалков талантливый, как и вся их семья, это не дает спокойно спать люмпенизированному планктону,
Ваши ругательные обороты скоро надо будет выпускать отдельной книжкой.
Научитесь спокойнее относиться к людям, которые не разделяют ваших вкусов.
Ближе к теме.
Опишите пожалуйста,гениальность фильмов НСМ.Послушаем ваши кинокритические мысли.Как вы ругаться умеете все знают.
С актерами все снимать умеют! Любой дурак!Вам отвечу так.Возмите хороший фильм.Попробуйте представить другого актера.Если это хороший фильм,в 90 процентов качество фильма не должно пострадать.Такое же пожелание как кЕС.Опишите лучше свой восторг от фильмов НСМ.

[Райсобес-ака]

Вам отвечу так.Возмите хороший фильм.Попробуйте представить другого актера.Если это хороший фильм,в 90 процентов качество фильма не должно пострадать.Такое же пожелание как кЕС.Опишите лучше свой восторг от фильмов НСМ.
А я Вам- так: "Белое солнце пустыни" - шедевр? Шедевр.
Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова....

[agnelius]

Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова.
Но фильм был бы все равно хороший.Согласны?

[Райсобес-ака]

Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова.
Но фильм был бы все равно хороший.Согласны?
Наверное... :). Но я так полюбил этот фильм и актёрский состав, что не могу представить другой. Видать-не творческая я личность... :):):)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Ваши ругательные обороты скоро надо будет выпускать отдельной книжкой. Я сожалею, что получилось в сторону форумчан. Я имел в виду хайвай в ЖЖ, каждый там считает своим долгом плюнуть в Михалкова. Даже фиг с ним, с этим фильмом, все равно это массовое безумство выглядит некрасиво. Причем, никто, как Вы справедливо меня упрекнули, не производит толковый критический разбор его фильмов, все сводится к рефлексии третьего порядка от дрязг управленческих, в которых мы тоже не в зуб ногой.

Просто он на виду и улыбается... нас это раздражает. Хотя я сколько слышал интервью с ним, он говорит интересные умные вещи, которые мне нравятся. В отличие от того, что говорят критики.

[Vadim_Zubanov]

Михалков талантливый

Бесспорно, талантливый. Да и постановка УС-2 качественная. Тут дело в другом.
Если чисто воспринимать работу как "техническую" то все отлично. Но....

[agnelius]

все сводится к рефлексии третьего порядка от дрязг
Так мы и не обсуждали его фильм.Я разделил с Коваленко оцепинение от вызывающе нескромного слогана фильма.*Великое кино о великой войне!*
В мире искусства такие приемы не приняты.
Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.
Он проводит открытую поддержку только согласных и преданных ему людей(Хотиненко к примеру)

[MirRustam]

УС 1 - был не интересным - огромное количество рекламы и Гос дотаций и пафоса. А фильм так себе скучненький.
УС-2 видел только афишу на ней Михалков с автоматом и лицом таким пакоцаным , как в боевиках. Смешно выглядит. Кто то даже подумал , что это комедия :)

[Korabahtoff]

Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

[Maxim Kopytov]

Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

Профессиональные критики и киноведы должны высказать свое мнение.

[agnelius]

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?
Смотрите.
Те кому не нравятся фильмы НСМ,пишут о нем и его фильмах.
То есть по теме.
Вы же и другие, кто видимо его поклонник,пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.
Напишите лучше о НСМ,какие у него замечательные фильмы и какой он прекрасный человек.

[Malika U]

Профессиональные критики и киноведы должны высказать свое мнение.
короче так, я немного в кино понимаю!http://uforum.uz/images/icons/icon7.gif

agnelius, а если вы даже не знаете ни одного хорошего фильма Никиты Сергеича, то о чем вообще вы тут говорите? кого может интересовать ваше мнение о его личности?.. и зачем с вами обсуждать "видение режиссера"?... у других-то видения более бредовые... не, ну вы то сами же режиссер ... бывшийhttp://uforum.uz/images/icons/icon7.gif

[Malika U]

На "Великое кино" полюбопытствую принципиально только в пиратке
да зачем вам это? ...тем более даром

[agnelius]

пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.Малика,это к вам тоже относится видимо.Поделитись с нами мнением не о моей персоне а о главной теме.

[Malika U]

о главной теме
а какая тема то?:dash2:
Поделитись с нами мнением
ой, а причём тут ещё я со своими передергиваниями? :???: ...если это у вас блин какая то узость мышления... с которой вы никак не можете сдвинуться....

[Korabahtoff]

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?
Смотрите.
Те кому не нравятся фильмы НСМ,пишут о нем и его фильмах.
То есть по теме.
Вы же и другие, кто видимо его поклонник,пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.
Напишите лучше о НСМ,какие у него замечательные фильмы и какой он прекрасный человек.

Что за манера домысливать какую-то ерунду?
Вы где-нибудь видели, чтоб я называл себя поклонником НСМ?

УС-2 я не видел и пока смотреть не собираюсь.
Посмотрю, когда окончание выйдет.
И когда буду смотреть этот фильм, то мне будет как-то наплевать на то кто там снимается и кто режиссёр.
Вы, конечно, имеете право выражать своё мнение. Выражайте.
Но будьте готовы к тому, что кому-то на Ваше мнение будет просто наплевать. Как мне, например.

Пока что я вижу, что обсуждение сводится к правилу: плохой фильм = плохой НСМ. И вывод: НСМ хорошего фильма снять не может априори. Чушь.


В соседней ветке многие были в восторге от фильма "Остров проклятых". Работа классная. Но лично мне фильм совершенно не понравился. Режиссёр - молодчик. Ди Каприо растёт от фильма к фильму....
Но фильм не вставил ни разу....


А Михалков делает работу. Плохо ли, хорошо ли - это на любителя.

Иными словами, Вас раздражает НСМ? А меня раздражают те, кого раздражает НСМ, при всём при том, что поклонником работ НСМ я не являюсь...


И ещё, Агнелиус.
У Вас раньше в подписи было указано, что Вы - режиссёр.
Это правда? Если да, то список работ в студию.

[Gebo]

Краткий пересказ сюжета :)
...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится.
Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА.
Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья,
в политическом хищенье обвинили бедолагу.
Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе,
чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню.
Котов гадов не боится, смело драпает по крышам.
Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно,
сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо,
им саперную лопату выдают одну на роту.
Командиры-идиоты поредевшие останки
шлют на парусные танки непременно в штыковую,
чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам
(тем, культурным, очень стыдно).
Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться
многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета,
всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?),
что, отметим, очень кстати:
Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться.
Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья
сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты
переходят на сниженье, открывают бомболюки
(входит ****, крупным планом), и парят над капитаном,
провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно.
Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье.
Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться.
Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться:
режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш.
Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже
крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит,
тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем,
мина волевым решеньем топит баржу с партактивом.
Взрывы. Вопли. Как красиво. Входят разные актеры
и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают.
Входят головы и ноги и другие части тела,
их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги,
чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя.
Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю.
Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален.
Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин,
а кого не расстреляет - доведет до энуреза.
Входит Котов, щеголяя металлическим протезом.
В подтверждение названья, солнце всходит и заходит.
Входят табором цыгане и немедленно выходят.
Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний.
Входит ядерная бомба на немецком ероплане.
Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье.
Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит Сталин вместе с тортом
(шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда,
Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты
зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый,
каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене
супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола.
Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий,
вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, -
о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом.
Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно...

[Надежда]

Краткий пересказ сюжета
Да, здорово. Попадалось в ЖЖ, но лень было искать и вставлять сюда. Спасибо, что сделали.

Что же по теме. Мне Никита Сергеевич не нравится. Желания пересматривать его старые фильмы или смотреть новые не возникает (в отличие от, например, фильмов Рязанова). Он человек, безусловно, талантливый, но не на мой вкус. Как актер - неплох. НО почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов (начиная с "Москва слезам не верит", "Жестокий романс", а особенно "Вокзал для двоих").
Кому он нравится, ради бога. Ни с кем спорить и никому доказывать свое мнение не собираюсь, чисто мое восприятие.

Надо же, как интересно... на эту тему попал мой 666 пост...

[Anton Kovalenko]

почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов
Так просто на этих ролях он играет сам себя :)

[Райсобес-ака]

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона?

[dulat]

жлобов (начиная с "Москва слезам не верит"

А какую роль он играет в этом фильме? :)

Цитата:

Сообщение от Надежда
почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов

Так просто на этих ролях он играет сам себя

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем! :)

[valdemar]

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона? Михалков еле сдерживался... очевидно стыдно стало, все таки довольно много известных людей настроились против него, значит есть за что.

[Райсобес-ака]

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона? Михалков еле сдерживался... очевидно стыдно стало, все таки довольно много известных людей настроились против него, значит есть за что.
Вторая сторона тоже была далеко не на высоте. (На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) )
Киношники, они вообще своеобразные люди и со своими "тараканами" в голове...

[valdemar]

(На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) ) Ну может быть но в прошлой передаче Гордона - "О курении" честно говорят он обложался, и вел себя совсем неадекватно.

[Райсобес-ака]

(На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) ) Ну может быть но в прошлой передаче Гордона - "О курении" честно говорят он обложался, и вел себя совсем неадекватно.
В этой-взял реванш :)

[Malika U]

А какую роль он играет в этом фильме?
он там не играет, а музон пишет... и не Никита Сергеевич, а Сергей Никитин
Киношники, они вообще своеобразные люди и со своими "тараканами" в голове
основная претензия к нему - не считает себя интеллигентом.. считает аристократом! ... в кресле не так уселся .... по-барски...

[Vadim_Zubanov]

http://vladimir.vladimirovich.ru/2010-4-29/#an3073

"Однажды Владимир Владимирович™ Путин ехал по Рублево-Успенскому шоссе в свою загородную резиденцию Ново-Огарево.
Вдруг длинный лимузин Владимира Владимировича™ мягко затормозил.
- Че такое? - не понял Владимир Владимирович™, открывая окно.
К лимузину тяжело дыша бежал раскрасневшийся человек в белых чулках, красном бархатном мундире, расшитом золотым позументом.
- Нельзя! - кричал человек Владимиру Владимировичу™, - Нельзя сюда! Стой!
- Брателло, - улыбнулся Владимир Владимирович™, - А ты знаешь, кто я?
- Знаю, господин главный министр! - кричал человек в мундире, подбегая к самому лимузину, - Но нельзя! Нельзя! Сейчас барин поедут!
- Кто поедет? - не понял Владимир Владимирович™, - Дима че, совсем охренел?! Ща я ему скажу, кто здесь барин.
И Владимир Владимирович™ немедленно достал из кармана пиджака аппарат правительственной мобильной связи с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры.
Вдруг человек в мундире побледтен и вытянулся во фрунт.
Мимо лимузина Владимира Владимировича™ просвистело что-то сверкающее огнями всех цветов радуги: синими, красными, желтыми и даже зелеными.
- Барин… - прошептал человек в кафтане, слегка приседая в книксене, - Никита Сергеич! На Николину гору проследовали...
- Кто?! - белугой ревел Владимир Владимирович™, - Какой еще Никита Сергеич?! А ну вызвать мне Михалкова немедленно!
Немедленно возле лимузина как из под земли вырос неприметный сотрудник Федеральной службы охраны, который отшвырнул в сторону человека в кафтане, да так, что тот упал на колени, и протянул Владимиру Владимировичу™ мобильный телефон, на котором уже был набран номер кинорежиссера Никиты Сергеевича Михалкова.
- Слышь, ты, Кротов! - заорал Владимир Владимирович™, даже не беря телефон в руки, - Гнида! Я ща позвоню и твое «Противостояние» с проката снимут и на полку положат! Будешь мне еще с мигалками по правительственной трассе гонять!
- Не Кротов, - с неизменным юмором и достоинством отвечал Никита Сергеевич, - А Котов. И не «Противостояние», а «Предстояние»...
- И, наверное, не мигалки у тебя, да? - кричал Владимир Владимирович™, - А михалки?
- Я член общественного совета при министерстве обороны... - начал было Никита Сергеевич.
- Ах ты член?! - Владимир Владимирович™ выхватил телефон из рук сотрудника Федеральной службы охраны и с силой ахнул его об асфальт, - Он, значит, член! При обороне! А я тогда кто?!
- А вы тогда - оборона, - прошептал человек в мундире, приподнимаясь с колен."

:) :) :)

[Райсобес-ака]

основная претензия к нему - не считает себя интеллигентом.. считает аристократом! ... в кресле не так уселся .... по-барски...
Нууу,энто сурьёзные обвинения...:). Вот еслив ба не по-барски, то-дааа, А по-барски- дык как он вабче смеет! :)

[Надежда]

жлобов (начиная с "Москва слезам не верит"

А какую роль он играет в этом фильме? :)
Да, здесь я ошиблась. Имела в виду "Я шагаю по Москве". Еще весьма юный Никита Сергеевич, но характер уже прослеживался. Сыграл замечательно и очень правдоподобно.

Цитата:

Сообщение от Надежда
почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов

Так просто на этих ролях он играет сам себя

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем! :)[/QUOTE]
А насчет других ролей претензий нет? Сергей Сергеевич Паратов, жизнь и честь женщины для которого - пустой звук. Опять весьма убедительно сыграно.
Ну а в "Вокзале для двоих" - роль - просто воплощение жлобизма! И опять таки, на 5+

Зато Николай II в "Сибирском цирюльнике" - вяло и слабо. Котов в первом "Утомленном солнцем" тоже не впечатлил.

Но если у вас есть какая-то дополнительная информация - просветите, авось и впечатлимся...

[Райсобес-ака]

жлобов (начиная с "Москва слезам не верит"

А какую роль он играет в этом фильме? :)
Да, здесь я ошиблась. Имела в виду "Я шагаю по Москве". Еще весьма юный Никита Сергеевич, но характер уже прослеживался. Сыграл замечательно и очень правдоподобно.

Цитата:

Сообщение от Надежда
почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов

Так просто на этих ролях он играет сам себя

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем! :)
А насчет других ролей претензий нет? Сергей Сергеевич Паратов, жизнь и честь женщины для которого - пустой звук. Опять весьма убедительно сыграно.
Ну а в "Вокзале для двоих" - роль - просто воплощение жлобизма! И опять таки, на 5+

Зато Николай II в "Сибирском цирюльнике" - вяло и слабо. Котов в первом "Утомленном солнцем" тоже не впечатлил.

Но если у вас есть какая-то дополнительная информация - просветите, авось и впечатлимся...[/QUOTE]
Наденька... У меня такое спичитление, что Вы Никиту любите.... Но, жутко ревнуете... :) Я старшего сына назвал Никитой Сергеевичем... :) (В честь Хрущёва)

[Надежда]

Вы Никиту любите....
Какого? Хрущева или Михалкова?
Но, жутко ревнуете...
К кому? Жене, поклонницам или всему мировому кинематографу?
старшего сына назвал Никитой Сергеевичем
Это одно только имя, или все же вместе с отчеством? Тогда уже не Райсобес-ака, а Сергей-ака?

[dulat]

А насчет других ролей претензий нет? Сергей Сергеевич Паратов, жизнь и честь женщины для которого - пустой звук. Опять весьма убедительно сыграно.
Ну а в "Вокзале для двоих" - роль - просто воплощение жлобизма! И опять таки, на 5+

Не отходим от темы, говорим о том, талантлив ли Михалков. А говорить то нечего, Вы сами всё сказали! Теперь бы было хорошо, если бы это поняли те, кто сомневается в таланте Михалкова!
А в кино можно и мента сыграть, но никто же не скажет потом, что ты козёл. Играл Михалков плохих парней, ну это же всё по сценарию, если некоторые умные из форума, не забыли что это означает!

[Надежда]

dulat,

Зато Николай II в "Сибирском цирюльнике" - вяло и слабо. Котов в первом "Утомленном солнцем" тоже не впечатлил.

А эту часть моего сообщения скромно не заметили?

[Vadim_Zubanov]

говорим о том, талантлив ли Михалков
Талантлив. Потому и обсуждаем. Как правило фильмы и роли всяких ничтожеств никто не обсуждает.
Но с талантов и спрос больше. Бездарности (ну что с нее взять) прощают все.

Но это не отменяет того что он действительно хамоватее год от года и что УС-2 полная неудача.
Прощать это таланту или нет каждый решает сам :)

[Райсобес-ака]

УС-2 полная неудача.

Удача...

[dulat]

dulat,

Зато Николай II в "Сибирском цирюльнике" - вяло и слабо. Котов в первом "Утомленном солнцем" тоже не впечатлил.

А эту часть моего сообщения скромно не заметили?

Сиб. цир. я не смотрел!
Ут. солнцем - может быть, а может и нет, а если даже плохо сыграл, то ничего страшного мне кажется, "раз в пятилетку, можно и без медалей"!

[Райсобес-ака]

Сиб. цир. я не смотрел!
Ут. солнцем - может быть, а может и нет, а если даже плохо сыграл, то ничего страшного мне кажется, "раз в пятилетку, можно и без медалей"!
Я смотрел... И скажу, что сыграл он там неплохо...
(Дулат, кстати, в декабре выходит на экраны фильм Акана Сатаева "Ликвидатор". Я там играю в эпизоде :) )

[Vadim_Zubanov]

Удача...
В плане освоения бюджета???
В прокате он провалился это уже ясно...

[Vadim_Zubanov]

В "Жмурках" он шикарен... "Мамка заругает"...."Карачун тебе, Церетели"... :) :) :)

[dulat]

(Дулат, кстати, в декабре выходит на экраны фильм Акана Сатаева "Ликвидатор". Я там играю в эпизоде )

О, это круто! Обязательно посмотрю! Если можно, поточнее, насчёт эпизода с Вашим участием, это будет интересно всем форумчанам!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Даже если бы он только спел песню «А я иду, шагаю по Москве», этого достаточно, чтобы пожизненно быть кумиром.

[Anton Kovalenko]

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем!
Не указываем другим что делать и не выслушиваем в ответ указания куда идти.

[dulat]

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем!
Не указываем другим что делать и не выслушиваем в ответ указания куда идти.

А ещё в одной умной книге говорится:
"В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем".

[Райсобес-ака]

Вот времена пришли... Демократия... Чё хошь говори и тебе за энто ничего не будет. Хочешь соригинальничать- крой Михалкова мелким крестиком! Не имея образования в области кинематограхвии, зато имея кучу псевдосамолюбия, можно ж выражать своё мнение и представлять его единственно верным! Ну кто такой Михалков?!!! Да никто! Мы со своей суверенной колокольни, распоясавшись и опьянённые безнаказанностью и брожением умов можем даже Пушкина А.С. "опустить", еслив энто будет модно на данный момент.... Друзья мои.... Такие как мы убили прекрасного артиста Галкина... Затравили, желая соригинальничать и быть "на гребне волны"... Мол: "Кто он такой! Что он себе позволяет!"... И даже представить не могли, что у актера Галкина заместо грязной подошвы от башмака ( как у нас с вами) - настоящее чистое сердце и светлая душа......

[Надежда]

Затравили, желая соригинальничать и быть "на гребне волны"... Мол: "Кто он такой! Что он себе позволяет!"... И даже представить не могли, что у актера Галкина заместо грязной подошвы от башмака ( как у нас с вами) - настоящее чистое сердце и светлая душа......
Мне кажется, это не совсем в тему. Галкин - был (как это трудно понять) великолепным актером с прекрасной душой. И травили его как раз не простые люди, а самые что ни на есть "коллеги по цеху". Видимо, потому что таланту завидовали, а репрессий от него не боялись, кто он такой, не правит же Союзом кинематографистов.
Выяснили, Михалков талантлив. Но кому-то он может нравиться, кому-то нет. И это не зависит от его должности. Сама фильм не смотрела, поэтому мнения своего не имею, но вот очень неплохо написал человек, который смотрел, и Михалкова считает талантливым:
многабукв, жалко, нет ката, а то бы, честно, спрятала )))

Только что посмотрела этот фильм.

Слегка оглушена. Конечно, нам приятнее было бы смотреть три часа подряд какую-нибудь любовную историю - с переодеваниями в красивые наряды, в красивых интерьерах, чтобы цветы, музыка, ласковое море, безоблачное небо... Или - если другие вкусы - про какую-нибудь звездную войну, со спецэффектами.

А тут - просто война. Грязища, кровища, дымище. Тяжелое зрелище. Да еще играют все так, что комок у горла стоит все время - блестящие все актеры.

И вот какие три вывода у меня сгоряча, с первых минут после просмотра.

- Толпа страшна. Она почти никогда не несет положительного заряда. И уж если кумиры толпы опустили большой палец вниз, так и вся она будет реветь "Фтопку!!" и свистеть. Толпа разрушительна и деструктивна. Даже виртуальная.

- Мы судим друг друга очень немилосердно. Если бы Господь нас так судил по нашим-то делам - давно бы не осталось камня на камне на нашей земле.

- Чем талантливее человек, тем он должен быть СКРОМНЕЕ. Ведь это все дар Божий - чем нам-то кичиться? И вот когда ты начинаешь заноситься над всеми, эти все просто перестают видеть, что ты создал хорошего. Все им будет казаться плохим. И в результате все твои усилия тщетны. Хоть ты тресни! Хоть двадцать пять раз за фильм покажи рефреном возникающий на экране собственный практически иконный лик - это только усилит раздражение.

И еще уж так, между прочим, про последние кадры. Про то, как полуобгоревший молодой танкист Дормидонт в последнюю минуту своей жизни просит медсестру Надю: "Покажи сиськи..." И она на морозе обнажается перед ним. Камера отступает назад и перед нами встает ужасающая картина: среди полного разрушения - красивое юное тело. Вот такие они были - красивые, молодые, им любви хотелось, а пришлось вот что... Наверное, так мы должны были думать, глядя на эту картину.
Я, когда прочитала в блогах про эту сцену, еще не видя фильма, спрашивала свою старшую подругу - она четыре года провела среди войны, взрывов,солдат, смертей, спрашивала я ее: вот весь обгоревший, дымящийся еще молодой солдатик, испытывающий адскую боль, он в последнюю минуту своей жизни мог вспомнить именно про сиськи? Ну, правда, она ему укол какой-то делает, возможно, он в отлетает в нирвану, возможно, в этом все дело. Она сказала, что, многажды видела раненных умирающих солдат, но в последнюю минуту им все же не до сисек. Она вспоминала, что уже в Берлине, когда звали поглядеть что-нибудь этакое, многие плевались и глядеть не ходили.
Все-таки это уж очень голливудская сцена. Да еще в сочетании с деревенским Дормидонтом, да еще после того как он видит у медсестры выбившийся из-под гимнастерки крестик - ведь смерть дышит в лицо, и крестик - вот он, а Дормидонт вдруг вспоминает про...
Но это так, частность.

[dulat]

И она на морозе обнажается перед ним. Камера отступает назад и перед нами встает ужасающая картина: среди полного разрушения - красивое юное тело. Вот такие они были - красивые, молодые, им любви хотелось, а пришлось вот что...


Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед.

Боевые лошади
Уносили нас,
На широкой площади
Убивали нас.

Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы.

Возникай содружество
Ворона с бойцом -
Укрепляйся, мужество,
Сталью и свинцом.

Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла.

Чтобы в этом крохотном
Теле - навсегда
Пела наша молодость,
Как весной вода.

[Kikaxa]

Только что закончилась передача по НТВ с участием Михалкова.
Надеюсь, вам всем удалось посмотреть.
Как бы я к нему не относился, Михалкову - респект.:clapping: Отстрелялся на "Ура".
Чел, что задавал ему "дерзкие" вопросы - УНЫЛОЕ Г*ВНО

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Только что закончилась передача по НТВ с участием Михалкова.
Надеюсь, вам всем удалось посмотреть.
Как бы я к нему не относился, Михалкову - респект. Отстрелялся на "Ура".
Чел, что задавал ему "дерзкие" вопросы -
УНЫЛОЕ Г*ВНО

Солгасен ©.
Все критики рядом с Михалковым выглядят ничтожествами, пытающимися допрыгнуть и куснуть, но кишка тонка и интеллекту не хватает, они даже не могут говорить с ним на одном языке. Я бы с удовольствием ознакомился бы с «качественными» наездами достойными его уровня, а их-то и нет.

[dulat]

Все критики рядом с Михалковым выглядят ничтожествами, пытающимися допрыгнуть и куснуть, но кишка тонка и интеллекту не хватает, они даже не могут говорить с ним на одном языке.

Золотые слова! Да только необдуманно, много штрафов наполучаете!
Мстя началась! :)

[Maxim Kopytov]

Русский скандал на Каннском фестивале

На каннском фестивале назревает серьезный русский скандал. Сегодня стало ясно, что одной из главных тем Каннского фестиваля (его итоги подведут в воскресенье, 23 мая) окажется русская. В 22.30 состоится единственный конкурсный показ в главном зале «Люмьер» фильма Сергея Лозницы «Счастье мое». Лозница – один из самых известных в мире документалистов 2000-х. Это его дебютная игровая картина. Сам он родом из Белоруссии времен СССР (родился в 1964-м), закончил ВГИК, живет в Германии. Это вводные детали.

именно отношение жюри к этому фильму предопределит, в конечном счете, каннскую судьбу «Утомленных солнцем-2» Никиты Михалкова.Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3836344/


(http://news.mail.ru/culture/3836344/)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На каннском фестивале назревает серьезный русский скандал. кстати http://mytashkent.uz/2010/05/20/gennadiy-kayumov-rezhisser-i-stsenarist-iz-tashkenta/ - там и его фильм.

[Shuhrat Ismailov]

На каннском фестивале назревает серьезный русский скандал.
Победил фильм с элементами зоофилии. "УС-2" не взял ни одной награды
Здесь (http://glavnoe.kharkov.ua/news/n51156)

[agnelius]

Победил фильм с элементами зоофилии. "УС-2" не взял ни одной награды
А ему их(наград)некуда наверное ставить уже.Название УС-2 тоже навевает мысли.Может надо было назвать УСЫ.

[Korabahtoff]

Сегодня посмотрел "УС-2: Предстояние".
Не пойму, из-за чего весь сыр-бор? Нормальный же фильм.
Есть, конечно, пару ляпов, но не вижу в этом ничего криминального.
Несколько моментов особо понравились, особенно, когда Сталин говорит: "Правильно? Правильно, бл...".

"Цитадель", во всяком случае, буду ждать непременно.