Лебедеву разрешили материться в ЖЖ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Эта весть пробежала сегодня по тематическим СМИ, по ней отписалась и «Вебпланета (http://webplanet.ru/news/life/2010/02/10/tema_not_guilty.html)»:

Блогер-матерщинник и руководитель дизайн-студии Артемий "Тёма" Лебедев обнаружил взаимопонимание в столичных органах внутренних дел. В конце января начальник КМ ОВД по Тверскому району г. Москвы майор Косоруков Д.В. отказал в возбуждении уголовного дела по факту периодического использования Лебедевым ненормативной лексики в своём ЖЖ-блоге.

Скан постановления Лебедев выложил вчера в означенном блоге, сопроводив его комментариями с периодическим использованием ненормативной лексики.


Виктор Корб в «Профсоюзе блоггеров (http://community.livejournal.com/ru_blogger/35061.html)» пишет:

ЖЖ - территория свободы
Тема создал великолепный прецедент, с помощью которого можно и нужно отбивать попытки ограничить свободу слова блогеров.

"А также было установлено, что сайт www.livejournal.com (ЖЖ) расположен на сервере зарегистрированного в США, т.е. вне юрисдикции РФ, не является СМИ, не имеет соответствующей лицензии и не является оцициальным сайтом какого-либо из официальных и зарегистрированных СМИ на территории РФ, а является свободным сообществом целью которого является предоставление возможности его пользователя высказывать свои мысли, эмоции, общаться между собой и которые публикуют свои блоги (страницы) под различными псевдонимами (ник-неймами), т.е. личное Интернет-пространство страница каждого пользователя..."


Этот текст, немного подправив русский язык, можно и нужно использовать как Декларацию Свободы :-)

И хотя это не судебное решение, а милицейское, и хотя в России формально нет прецедентного права, но значимость этого события не стоит уменьшать.

Конец цитаты. Однако остается вопрос, который никто не задал: а что делать сайтам, блогам и блогосервисам, хостящимся и зарегистрированным в России и у нас? Они же попадают под юрисдикцию законов? Или нет? Или всем переносить хостинг за бугор? Какие мнения?

Можно ли материться в своем блоге на «Дойре» (модераторы сейчас следят есличо, вопрос теоретический, не нарушение ли это прав автора самовыражаться?)

[JackDaniels]

Мат — неотъемлемая часть живого языка, все его используют в жизни, так или иначе.
Глупо, мне кажется, делать вид, что это не так, а уж тем более, искусственно зажимать кого-то, кто считает нужным для себя использовать мат открыто.

Это сродни ханжеству или «в СССР секса нет».

Вранье в общем.

[Nadir Zaitov]

ЖЖ - территория свободы Это скорее доказывает отвратительное социальное влияние Интернета.

Зарегистрировав сайт в зоне uz и разместив сервер в эквадоре можно порно сайты создавать? А если порно будет в зоне ЕС (Эквадор), а поддерживаться отсюдова? Либрусек вроде б этим прекрасно пользуется или не так?

Разве не действия гражданина является наказуемыми? Если нет, то почему кичатся те, кто за защиту авторских прав, если я книжки с либрусека качаю (читай обмениваюсь электронными сигналами и все :)).

Недавно суд был в Ташкенте - некий адвакат успешно доказывал, что никаких услуг или товаров Узбекэнерго его клиенту не оказывало. Электричество ведь колебания электронов в проводах - любой физик это докажет. Их ведь ему никто не поставлял. А то, что они движутся - так они всегда движутся.

[Dolphin]

А разве в ЖЖ до этого кто-то запрещал материться?

Разве не действия гражданина является наказуемыми?
Насколько я понимаю, запрещенонежелательно ругаться матом в общественных местах. А на своем сайте, или на сайте, позволяющем мат, можно загибать как угодно - место не общественное и никто на этот сайт (и вообще в Сеть) за уши не тянет. имхо. ***! :)

[Anvar Nuriev]

Лебедеву разрешили материться в ЖЖ
Аминь.
Е.С. Вам настолько не нравиться коллективное "клевание" Б.И., что аж такие темы начали постить?

[Ойбек Ибрагимов]

Никто же под дулом пистолета не заставляет заходить на его ЖЖ. Когда мат в заголовке и он светится в топе, там вроде закрывают звездочками. А дальше уже выбор каждого, если мат нарушает чью-то тонкую ханжескую морду душевную организацию, просто заходить не нужно.
Другое дело, например, на ТВ, да. Или в общественных местах, когда уже независимо от воли человека приходится слушать базарный мат. Кстати, мат ведь тоже бывает органичный, «в тему», а бывает «сапожный», когда уши вянут. У Лебедева, хоть он тот еще чудак на букву «м», мат не вызывает отторжения, по крайней мере у меня.

[Nadir Zaitov]

Насколько я понимаю, запрещенонежелательно ругаться матом в общественных местах. А на своем сайте, или на сайте, позволяющем мат, можно загибать как угодно - место не общественное и никто на этот сайт (и вообще в Сеть) за уши не тянет. имхо. ***!
Никто же под дулом пистолета не заставляет заходить на его ЖЖ.
Это Вы так думаете.
Вчера племянница жены приходила у нас в Интернете поковыряться. Искали вполне понятную тему по физике, которую ни в одном нормальном учебнике не найти "Взгляды Беруний и Ал-Фаробий на вопросы теплодинамики" :) или что-то типа того. Что еще можно задать ученикам 6 класса на засыпку?

Так вот на ее неумелые запросы теплодинамики и Аль-Фаробий поперло откровенное порно с красочными картинками почти на весь экран.

Это нормально? И это Гугл! И это одна из первых тем. Жаль не сохранился текст запроса. Жена, сидевшая рядом, машинально закрыла браузер.

Мне потом еще пришлось объяснять, что это не я так поисковик настроил :) И вообще я так настраивать поисковик как ни учился - не научился :)

[Anvar Nuriev]

Жена, сидевшая рядом, машинально закрыла браузер.
Хе у меня при поиске книг Артура Хейли такое на экран прет... правда я браузер не закрываю=)

[zbest]

Зарегистрировав сайт в зоне uz и разместив сервер в эквадоре можно порно сайты создавать? А если порно будет в зоне ЕС (Эквадор), а поддерживаться отсюдова? Либрусек вроде б этим прекрасно пользуется или не так?...

а причем тут порно? то что порно запрещено это уже нарущение прав человека и "совковые" предрассудки :buba:

по логике получается так:
заниматься сексом можно, но смотреть порно (с 18 лет) нельзя
пить пиво можно, но смотреть порно (с 18 лет) нельзя
сигареты курить можно, но смотреть порно (с 18 лет) нельзя

а то что пытались привлечь к ответственности из-за мата сверх тупизм. официально интернет не является СМИ (слава БОГУ) и любой в праве писать и обсуждать все что угодно. я такого мнения.

п.с. запреты никогда!!! не приводили к хорошему

[Ойбек Ибрагимов]

Вчера племянница жены приходила у нас в Интернете поковыряться. Искали вполне понятную тему по физике, которую ни в одном нормальном учебнике не найти "Взгляды Беруний и Ал-Фаробий на вопросы теплодинамики" или что-то типа того. Что еще можно задать ученикам 6 класса на засыпку?
В Интернете есть все, и в этом его плюс (и в то же время минус для кого-то). Я не думаю, что ребенок в 6 классе не знает, откуда берутся дети: даже если родители не говорили на эту тему, то в школе уж точно «научат». Скорее всего, вам просто было стыдно смотреть это вместе с ребенком — вполне естественная реакция, однако это не значит, что надо запретить теперь эротику в Интернете, только потому, что это смущает родителей. Юзайте для этого поисковики для детей, таких немало, либо вот (http://www.imhalal.com/) мне кидали линк на днях.
В конце концов, если до такой степени все плохо, тогда вообще не стоит сидеть в инете, мы же как-то учились по книжкам без Интернета. В библиотеки даже (подумать только!) ходили.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Народ любит потрепаться настолько, что не может или не любит сосредотачиваться на вопросе стартового поста.

Повторю.

Если на Дойре кто-то будет материться в своем личном блоге — не прикроют ли Дойру?

Имеет ли право модератор влезать в личный персональный блог и делать замечания автору?

[zbest]

Народ любит потрепаться настолько, что не может или не любит сосредотачиваться на вопросе стартового поста.

Повторю.

Если на Дойре кто-то будет материться в своем личном блоге — не прикроют ли Дойру?

Имеет ли право модератор влезать в личный персональный блог и делать замечания автору?

а зачем спрашивать очевидное :naughty:

1. Прикроют однозначно
2. Другого выбора у него (у модератора) нет с нашим отношением к свободу интернета.

[Ойбек Ибрагимов]

не прикроют ли Дойру
Это от кого вы сейчас ждете ответа?

[Anvar Nuriev]

не прикроют ли Дойру?
Могут быть подопытным матершинником при такой постановке вопроса. Не нуачо, реально постараюсь.

[Nadir Zaitov]

Юзайте для этого поисковики для детей, таких немало, либо вот мне кидали линк на днях. За Imhalal спасибо. Но ведь проблема не в том, что Интернет плохо или хорошо. А в том, что даже безобидный поиск термодинамики + Аль-Фараби в гугле притащил ребенка к огромному... на весь экран в огромной на весь экран откровенному порно.

[Nadir Zaitov]

не прикроют ли Дойру
Это от кого вы сейчас ждете ответа?
От желателей :)

[Tatyana Belyakova]

на весь экран
Надир, если оно было на весь экран, как Вы поняли, что есть что? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

на весь экран
Надир, если оно было на весь экран, как Вы поняли, что есть что? :)

Пруф?

[Ойбек Ибрагимов]

Народ любит потрепаться настолько, что не может или не любит сосредотачиваться на вопросе стартового поста. Повторю. Если на Дойре кто-то будет материться в своем личном блоге — не прикроют ли Дойру? Имеет ли право модератор влезать в личный персональный блог и делать замечания автору?
Тем временем ЕС продолжал делать виддобросовестно отрабатывать оклад...

В связи с пропажей экспедиции Нобиле все телеграммы, касающиеся экспедиции,
принимались бесплатно. Телеграмма из Одессы в Жмеринку:
— Вася, ищи Нобиле, не найдёшь — срочно купи два мешка
картошки...

[Сергей Каракишьян]

ЖЖ - территория свободы Это скорее доказывает отвратительное социальное влияние Интернета.

Зарегистрировав сайт в зоне uz и разместив сервер в эквадоре можно порно сайты создавать? А если порно будет в зоне ЕС (Эквадор), а поддерживаться отсюдова? Либрусек вроде б этим прекрасно пользуется или не так?

А что собственно плохого в порнографии?
Меня честно говоря сильно обижает тот факт, что чья-то личная неприязнь к чему то вдруг стала законным запретом.
Кто из сидящих тут реально никогда не смотрел порнографию? Я лично для себя в ней когда то нашёл довольно неплохое обучающее пособие. ;)

Кстати, по поводу мата на доменах УЗ, пока что СЛАВА БОГУ :worship8nz: цензура не пробегала. Надеюсь это останется не тронутым, так как сам содержу ресурс, в котором полно мата (из-за особенности концепции ресурса, мат "запикивать" и заменять на синонимы нельзя. Как говорится, из песни слов не выкинешь. :)).

[Dmitriy Nikolaev]

блог - есть блог, по определению.
не хочешь, не читай, читаешь - не суди, не нравится - выйди.

[Tatyana Belyakova]

Ойбек, откуда таки в Жмеринке Вася?

[Ойбек Ибрагимов]

Ойбек, откуда таки в Жмеринке Вася?
А я знаю? :)

[iDead]

блог - есть блог, по определению.
не хочешь, не читай, читаешь - не суди, не нравится - выйди.
Матерщина - это вовсе не хорошо. Особенно, когда иногда задумываешься о прямом значении тех матершиных слов. Вот, пример, пример текста, где мат заменен нормальными словами с сохранением их значения: "Ну все, тебе - половой орган женщины. Если будешь нести всякую мужской половой орган-ню, то точно будет женский половой орган. Ты, женщина легкого поведения, но не проститутка, почему не послал их на мужской половой орган раньше? И вообще, если ты еще раз что-нибудь с-женско-полово-орган-ишь с моего завода, то я вступлю в половые отношения с тобой, с твоим отцом, с твоей матерью и со всеми твоими знакомыми. Понял?"

Но тут дело не в матерщине, а в том, насколько человек может выражаться у себя в блоге. Блог, можно сравнить с домом. Тоже личное пространстве. Его можно сделать как открытым для всех, так и закрытым даже для своих френдов - только домашние могут видеть этот блог, и то, только с твоего же монитора. Так вот, если человек у себя внутри дома тихонько матерится или делает это в кругу своих друзей - это одно. А когда он широко открыл ворота дома так, что любой прохожий может услышать его громкий мат-перемат, и очень громко использует свой богатый непечатный лексикон - то это совсем другое. Это будет то же самое, как если бы он поднял на крышу своего дома и начал голышом всех материть по жесткому.

Поэтому, имхо, на Дойре лучше написать, что если у вас доступ не только для своих друзей, то будьте осторожны и следите за своими словами.

[Nadir Zaitov]

Я лично для себя в ней когда то нашёл довольно неплохое обучающее пособие. Обучающее пособие??? Дже если исключить педофилию, зоофилию, лесби и гомосятину, втыкание при нормальном половом акте непонятных объектов типа бутылки шампанского или вибраторов вызывает взрыв умиления, чем желание повторить.

[Nadir Zaitov]

Надир, если оно было на весь экран, как Вы поняли, что есть что? Я не виде... а жена как-то догадалась... Точно, нужно бы спросить как :)!

[Tatyana Belyakova]

жена как-то догадалась... Точно, нужно бы спросить как :)!
Был такой анекдот, правда он не в тему, да и не совсем приличный...

[OK]

Можно ли материться в своем блоге на «Дойре» (модераторы сейчас следят есличо, вопрос теоретический, не нарушение ли это прав автора самовыражаться?)
Повторю.

Если на Дойре кто-то будет материться в своем личном блоге — не прикроют ли Дойру?

Имеет ли право модератор влезать в личный персональный блог и делать замечания автору?
Семёныч, Mirada Software вроде ни какая-нибудь шарашкина контора (вроде бы)! Неужели прежде чем решить открыть соц.сеть в РУз, никто об этой стороне вопроса не подумал, не проконсультировался с юристами, с экспертами из Центра Мониторинга (УзАСИ и УзАПИ) и т.п.?
Сейчас же уже "поздно пить Боржоми...", пока не будет инцидента и прецедента.
Оттого, что я или кто-либо в этом форум скажет "да" или "нет", оно не будет иметь никакую юридическую силу.

Но выскажу своё ИМХО: есть ряд законодательных и др. нормативных актов, с помощью которых можно подвести, и закрыть ресурс из-за наличия там не нормативной лексики.
Кстати вопрос: DOIRA.UZ получило Свидетельство УзАПИ на ЭСМИ? На самом сайте, кроме вот этой непонятной информации (http://ru.doira.uz/About.aspx), больше ничего не нашел.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Кстати вопрос: DOIRA.UZ получило Свидетельство УзАПИ на ЭСМИ?
Нет, пока не получило... в процессе...

А если Дойра хостится не у нас и домен не наш, тогда можно что ли материться? Или тогда просто дотянуться не смогут?
Ойбек, если на Ваших сайтах мат в комментах, сразу удаляете? Вопрос ко всем владельцам «обратной связи» и к Руслану Худякову как либералу тоже.

[OK]

Теперь касательно всплывающих материалов п_о_р_н_о-графического характера: не обижайтесь, но тутошным молодым хлопцам, которые пока ещё не имеют своих детей легко рассуждать, а в целом это проблема серьезная. Приходится комп. для детей настраивать и подстраивать таким образом, чтобы меньше всей этой грязи выходило.

блог - есть блог, по определению.
не хочешь, не читай, читаешь - не суди, не нравится - выйди.
Всё это правильно, но самого то определения как такового в законодательстве и нет.
У нас определение: "что не запрещено, то разрешено" не работает, проверено. Хотите рискнуть, флаг в руки!

[OK]

А если Дойра хостится не у нас и домен не наш, тогда можно что ли материться? Или тогда просто дотянуться не смогут?
Ойбек, если на Ваших сайтах мат в комментах, сразу удаляете? Вопрос ко всем владельцам «обратной связи» и к Руслану Худякову как либералу тоже.
Ну да, doira.uz (http://www.cctld.uz/whois/?domain=doira&zone=uz) числится за неким гражданином (может резидентом страны, а может и нет). Дотягиваться не будут, легче и проще закрыть. Об этом лучше у ДЖ спросить при личной встрече, полагаю, он более компетентно сможет пояснить.
Если на наших сайтах (в комментах) появляется мат/ненормативная/нецензурная лексика (а такое часто бывает), то они удаляются по мере их обнаружения, также удаляются учетки вплоть до блокировки по IP, если такое часто происходит. Естественно без объяснения причин.

[OK]

А если Дойра хостится не у нас и домен не наш, тогда можно что ли материться?
Мне кажется, что в зоне "UZ" не стоит экспериментировать. Мы в своё время купили пару доменов и хотели создать нечто вроде ЖЖ и блогосфер, но после консультаций с компетентными товарищами, решили отложить эту затею до лучших времён. И причиной тому было сложность оперативного контроля за контентом (мат/порно/и прочие запрещенные материалы).

[azim]

Неужели прежде чем решить открыть соц.сеть в РУз, никто об этой стороне вопроса не подумал, не проконсультировался с юристами, с экспертами из Центра Мониторинга (УзАСИ и УзАПИ) и т.п.?
Если у нас еще и перед открытием каждого ресурса нужно консультироваться с всеми этими органами (кстати, УзРААП забыли), то проще вообще забить.
«Местный контент», ага.

[OK]

Неужели прежде чем решить открыть соц.сеть в РУз, никто об этой стороне вопроса не подумал, не проконсультировался с юристами, с экспертами из Центра Мониторинга (УзАСИ и УзАПИ) и т.п.?
Если у нас еще и перед открытием каждого ресурса нужно консультироваться с всеми этими органами (кстати, УзРААП забыли), то проще вообще забить.
«Местный контент», ага.
Азим, зря Вы так. Лучше подумать до, чем после. А когда ещё нужно то? Это ведь тоже вид деятельности, со всеми признаками бизнеса, соответственно когда планируешь заняться этим бизнесом, ты должен знать "правила игры", иначе...

[German Stimban]

По поводу начальной темы:
Артемий Лебедев с самого начала не позиционировал свой ЖЖ, как филиал института благородных девиц. Те кто, к нему заходят - знают, на что идут, стало быть сознательно. Осуждать Артемия за мат равносильно тому, чтобы влезть на дерево, подсмотреть в женскую баню, а потом говорить, что там кошмар, что там голые тётки

[Nadir Zaitov]

Осуждать Артемия за мат равносильно тому, чтобы влезть на дерево, подсмотреть в женскую баню, а потом говорить, что там кошмар, что там голые тётки В случае с Интернет часто это идти по улице, и случайно попасть в женскую баню по чьей-то неверной наводке, которая открыта для всех и окна на распашку. Вдруг первокласник про рекламу и типографику материал искал и попал на его блог? В Великобритании даже публичные дома через закрытые клубы разрешены, а на людях - цивильная страна индусов и негров. (Итересно, Ойбек Ибрагимов подтвердит? Вдруг там законодательство поменялось) Если Тёма хочет там материться - пусть ограничивает доступ к своему блогу через приватный доступ... если там такое есть.

[Dmitriy Nikolaev]

Теперь касательно всплывающих материалов п_о_р_н_о-графического характера: не обижайтесь, но тутошным молодым хлопцам, которые пока ещё не имеют своих детей легко рассуждать, а в целом это проблема серьезная. Приходится комп. для детей настраивать и подстраивать таким образом, чтобы меньше всей этой грязи выходило.

блог - есть блог, по определению.
не хочешь, не читай, читаешь - не суди, не нравится - выйди.
Всё это правильно, но самого то определения как такового в законодательстве и нет.
У нас определение: "что не запрещено, то разрешено" не работает, проверено. Хотите рискнуть, флаг в руки!

ойбек - при чем тут законодательство, на публикацию текста в инете его изначально не было, и не будет. Иначе теряется понятие свободы слова.
Вон гугл поперли с китая, и че - заметьте мотивы.

[OK]

Теперь касательно всплывающих материалов п_о_р_н_о-графического характера: не обижайтесь, но тутошным молодым хлопцам, которые пока ещё не имеют своих детей легко рассуждать, а в целом это проблема серьезная. Приходится комп. для детей настраивать и подстраивать таким образом, чтобы меньше всей этой грязи выходило.

блог - есть блог, по определению.
не хочешь, не читай, читаешь - не суди, не нравится - выйди.
Всё это правильно, но самого то определения как такового в законодательстве и нет.
У нас определение: "что не запрещено, то разрешено" не работает, проверено. Хотите рискнуть, флаг в руки!

ойбек - при чем тут законодательство, на публикацию текста в инете его изначально не было, и не будет. Иначе теряется понятие свободы слова.
Вон гугл поперли с китая, и че - заметьте мотивы.
А-нет, у нас всё возможно. Свобода слова не означает, всю фривольность.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Интересно, ведь русским сегментом ЖЖ рулит СУП — а это российская компания. Дело значит не в том, что не могут дотянуться власти до них.

[Ойбек Ибрагимов]

Интересно, ведь русским сегментом ЖЖ рулит СУП — а это российская компания. Дело значит не в том, что не могут дотянуться власти до них.
Просто им нравится «уютная жежешечка» (особенно по пятницам) :)

[YUU]

экспериментировать. Мы в своё время купили пару доменов и хотели создать нечто вроде ЖЖ и блогосфер, но после консультаций с компетентными товарищами, решили отложить эту затею до лучших времён. И причиной тому было сложность оперативного контроля за контентом (мат/порно/и прочие запрещенные материалы). Вот какие у вас мысли водятся... А почему Сереге можно в песнях Ленинграда материться, а в собственном ЖЖ низзя?

[OK]

экспериментировать. Мы в своё время купили пару доменов и хотели создать нечто вроде ЖЖ и блогосфер, но после консультаций с компетентными товарищами, решили отложить эту затею до лучших времён. И причиной тому было сложность оперативного контроля за контентом (мат/порно/и прочие запрещенные материалы). Вот какие у вас мысли водятся... А почему Сереге можно в песнях Ленинграда материться, а в собственном ЖЖ низзя?
да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!

[azim]

да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!
за что?

[b_a_lamut]

за что?

Тут, однажды, была рассказана басня про стрекозу. Мне жену пришлось из под стола вытаскивать. Она под стол от смеха скатилась. А когда эту басню запикали. Она прочитала и сказала: "Фу, какая гадость" :)

[OK]

да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!
за что?
за мат и оскорбления!

[German Stimban]

Если Тёма хочет там материться - пусть ограничивает доступ к своему блогу через приватный доступ... если там такое есть
Если мне не изменяет память, то именно после прихода Артемия Лебедева в СУП, в ЖЖ появилось поле "Ограничения по возрасту" - то есть, человек указывает, используются ли у него в постах материалы "для взрослых". Если человек указал, то любого неавторизованного пользователя при входе в журнал предупредят, что ему должно быть 18+ лет, чтобы посмотреть. Если пользователь выбрал "да", его пустит внутрь.

[Korabahtoff]

да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!

Всё верно, только как-то звучит неправильно....

Ярые противники мата, к вам обращаюсь, Вы в реале тоже за каждое услышанное матерное слово на улице, в общественном транспорте и т.д. требуете ответа?
Кто из вас реально тащит в милицию каждого, кого поймаете на матерном слове?
Ведь мат не всегда является адресным и не всегда является оскорблением....

ИМХО, применительно к нету какая-то лицемерная мораль получается.....

[Anvar Nuriev]

Кстати, матерные слова в большей своей части наиболее точно передают смысл=)

[OK]

да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!

Всё верно, только как-то звучит неправильно....

Ярые противники мата, к вам обращаюсь, Вы в реале тоже за каждое услышанное матерное слово на улице, в общественном транспорте и т.д. требуете ответа?
Кто из вас реально тащит в милицию каждого, кого поймаете на матерном слове?
Ведь мат не всегда является адресным и не всегда является оскорблением....

ИМХО, применительно к нету какая-то лицемерная мораль получается.....

Зафар, постараюсь популярно пояснить: если гражданин РУз либо юридическое лицо - резидент РУз создав веб-сайт в зоне ".UZ" начинает размещать там информацию/материалы, в которых содержится мат/оскорбления и др. запрещенный законодательством контент - за это им придётся ответить.

Я не противник мата, но всему место и время. В своём узком кругу друзей так сказать для связки слов не возбраняется, то в общественных местах, это по меньшей мере признак отсутствия культуры у самого человека. Ну а когда мат идёт адресно - тут можно и потребовать держать за это ответ.

Так что никакой лицемерной морали.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Зафар, постараюсь популярно пояснить: если гражданин РУз либо юридическое лицо - резидент РУз создав веб-сайт в зоне ".UZ" начинает размещать там информацию/материалы, в которых содержится мат/оскорбления и др. запрещенный законодательством контент - за это им придётся ответить.

Ойбек, ясно, что нашим придется ответить. Возникают вопросы попутные, связанные с размазанностью Интернета, например все возможные сочетания вариантов:
- а если хостинг не у нас?
- а если домен не наш?
- а если человек отсюда?
- а если человек не отсюда?
- а если аноним?
- а если модератор не наш?
- а если модератор не хочет удалять мат?
- а как быть со свободой слова и отсутствием цензуры декларируемой?
- а как быть с разным пониманием что есть мат? Например, любимое форумчанами «затрахал» - это уже «турма» или только растрел?
Поэтому и задан вопрос в этой теме. Можно ли «нашим» ЖЖ-шнегам материться? Они же граждане... и мы их знаем лично... и пр и пр и пр...

[Korabahtoff]

да материтесь Вы сколько хотите, только ответ за это держите, не более!

Всё верно, только как-то звучит неправильно....

Ярые противники мата, к вам обращаюсь, Вы в реале тоже за каждое услышанное матерное слово на улице, в общественном транспорте и т.д. требуете ответа?
Кто из вас реально тащит в милицию каждого, кого поймаете на матерном слове?
Ведь мат не всегда является адресным и не всегда является оскорблением....

ИМХО, применительно к нету какая-то лицемерная мораль получается.....

Зафар, постараюсь популярно пояснить: если гражданин РУз либо юридическое лицо - резидент РУз создав веб-сайт в зоне ".UZ" начинает размещать там информацию/материалы, в которых содержится мат/оскорбления и др. запрещенный законодательством контент - за это им придётся ответить.

Я не противник мата, но всему место и время. В своём узком кругу друзей так сказать для связки слов не возбраняется, то в общественных местах, это по меньшей мере признак отсутствия культуры у самого человека. Ну а когда мат идёт адресно - тут можно и потребовать держать за это ответ.

Так что никакой лицемерной морали.

Ойбек, я понял уже про юридические тонкости...
Юридически, с человека можно спросить даже за то, что всего лишь посчитаешь оскорблением независимо от того был в словах мат или нет.

Мне непонятно другое....
Если уж говорится об ответственности, то, значит, мат - это правонарушение? Значит, нА людях нельзя совершать правонарушения, а в узком кругу - нарушай сколько хочешь?
Именно это мне и кажется лицемерным.

[Надежда]

Интересно, ведь русским сегментом ЖЖ рулит СУП
Просветите, а что такое СУП?

[OK]

Ойбек, ясно, что нашим придется ответить. Возникают вопросы попутные, связанные с размазанностью Интернета, например все возможные сочетания вариантов:
- а если хостинг не у нас?
- а если домен не наш?
- а если человек отсюда?
- а если человек не отсюда?
- а если аноним?
- а если модератор не наш?
- а если модератор не хочет удалять мат?
- а как быть со свободой слова и отсутствием цензуры декларируемой?
- а как быть с разным пониманием что есть мат? Например, любимое форумчанами «затрахал» - это уже «турма» или только растрел?
Поэтому и задан вопрос в этой теме. Можно ли «нашим» ЖЖ-шнегам материться? Они же граждане... и мы их знаем лично... и пр и пр и пр...
ЕС, напишите об этом официально от любого Вашего ЭСМИ письмо в Центр мониторинга при УзАСИ. Ответ будет служить Вам (и всем остальным тоже) неким руководством для ведения деятельность в среде Интернет.

[OK]

Интересно, ведь русским сегментом ЖЖ рулит СУП
Просветите, а что такое СУП?

SUP – это международная интернет-компания, основанная и расположенная в Москве. С момента своего основания в 2006 компания приобретала активы, интегрировала и развивала их и на настоящий имеет четыре успешных бизнес-проекта. Эти проекты образуют два основных направления деятельности SUP:
SUP МЕДИА:
# Gazeta.ru ...
# LiveJournal.com ...
# Championat.ru ...
SUP РЕКЛАМА
Источник: http://www.sup.com

[OK]

Мне непонятно другое....
Если уж говорится об ответственности, то, значит, мат - это правонарушение? Значит, нА людях нельзя совершать правонарушения, а в узком кругу - нарушай сколько хочешь?
Именно это мне и кажется лицемерным.
Ну в этом плане у каждого своя мораль и своё мнение.

[EternalStranger]

Если уж говорится об ответственности, то, значит, мат - это правонарушение? Значит, нА людях нельзя совершать правонарушения, а в узком кругу - нарушай сколько хочешь?
Сам по себе статьи "за мат" у нас конечно же нет. Есть хулиганство, нарушение порядка в общественных местах (по памяти, я не юрист). А это все относится к мату на публике. В узком кругу (если никто не против) вы можете материться сколько влезет.

[Nadir Zaitov]

Если мне не изменяет память, то именно после прихода Артемия Лебедева в СУП, в ЖЖ появилось поле "Ограничения по возрасту" Так всеж он еще и работает на СУП и СУП при эм зарегистрирован в России? Тааааак... интересно сколько получил на лапу тот самый мент .... или скорее всего он просто не знал!