PDA

Просмотр полной версии : Эксперт о борьбе против алкоголизма


Ruslan Aliev
16.01.2010, 20:46
Знаменитый киргизский нарколог, профессор Женишбек Назаралиев прокомментировал ИА REGNUM Новости (http://www.regnum.ru/) антиалкогольную концепцию Владимира Путина (http://www.regnum.ru/look/c2ebe0e4e8ece8f020cff3f2e8ed/), которая предполагает за десять лет более чем вдвое снизить потребление алкогольной продукции в России.
ИА REGNUM: Как вы относитесь к антиалкогольной концепции Владимира Путина?
Понятно, что Владимир Путин как лидер нации хочет сохранить генофонд России. В этой концепции есть здравое зерно. Но не получится ли возврат к горбачевскому сухому закону, когда повально все стали варить самогон? Конечно, можно к этой программе добавить создание сетей лечебно-трудовых профилакториев, возрождение вытрезвителей, но я думаю, что в первую очередь все же необходимо, чтобы государство больше внимания уделяло подрастающему поколению, культивировало моду на трезвый и здоровый образ жизни, всячески оказывало моральную, финансовую и техническую поддержку не только государственным наркологическим структурам, но и частным. Необходимо быстрее избавляться от старых подходов в лечении и реабилитации больных алкоголизмом. Надо поощрять новых ученых-наркологов, социологов, психологов, которые жаждут перемен в борьбе с эти злом.
ИА REGNUM: Что на данный момент больше вредит обществу - алкоголизм или наркомания?
Начнем с того, что лиц, злоупотребляющих алкоголем в России, в сотни раз больше тех, кто злоупотребляет наркотиками. Разрушительные последствия при алкогольной интоксикации, как например, рождаемость детей с различными патологиями сердца, опорно-двигательного аппарата, центральной нервной системы намного превышают показатели тех, кто злоупотребляет наркотиками. Тяжких преступлений и правонарушений, совершаемых при алкогольном опьянении, также на несколько порядков больше, чем при наркотическом опьянении. Смертность от болезней и несчастных случаев при алкоголизме, по данным Министерства здравоохранения РФ, почти в 100 раз больше, чем при наркомании. Материальные затраты государства и частных компаний от последствий, связанных с употреблением алкоголя, исчисляются миллиардами долларов.
ИА REGNUM: В таком случае, кого труднее лечить, алкоголика или наркомана?
Лечить больных алкоголизмом, я бы сказал, также тяжело и сложно, как и наркоманию, а в единичных случаях даже труднее.
Во-первых, при алкоголизме отсутствует критика, то есть человек, злоупотребляющий алкоголем, больным себя не считает, и это длится до тех пор, пока не начнет разваливаться печень или пока он не переживет "белую горячку". Со временем такие люди становятся злобными и раздражительными, высокомерными и обидчивыми, начинают плоско шутить и упрощать серьезные вещи. Постепенно начинает прогрессировать алкогольная деградация личности. При таком положении дел, родственникам и близким не удается убедить больного пройти курс лечения, а врачу продуктивно провести психотерапевтическую работу.
Во-вторых, из многолетней наркологической практики мы знаем, что люди, злоупотребляющие алкоголем, обращаются к врачу как минимум через 10-15 лет хронического пьянства. Как правило, у таких больных уже "посажены" печень, почки, сердце, сосуды, суставы, желудок, легкие - словом, поражены все органы и системы. В связи с хронической интоксикацией головного мозга отмечается ряд серьезных проблем с психикой. Нарушается память, снижается эмоциональная и волевая сфера, внимание становится рассеянным, нарушается сон и сексуальная жизнь. Постепенно проявляется бред ревности. Чтобы привести пораженные органы и системы больного в нормальное русло, нужны долгие годы скрупулезной восстановительной терапии.
В-третьих, после лечения бывшие пациенты попадают в зону "хронической провокации", так как людям постсоветского пространства в наследство досталась жуткая алкогольная среда и крепкие алкогольные традиции. Они в такой среде становятся одинокими, их угнетает тоска и скука. Как следствие, бывшие пациенты в очередной раз просто не выдерживают и срываются.
В-четвертых, надо отметить и тот факт, что применяемые методы лечения в постсоветской наркологии, основанные на лекарственных средствах или различных методах психотерапевтического воздействия с элементами запугивания - малоэффективны. Сегодня у стран Содружества нет в достаточном количестве современных лечебных баз, в существующих же клиниках отсутствуют элементарные условия содержания больных. В проводимом лечении нет системного подхода, нет преемственности между врачами других специальностей, нет глубокой психологической работы с пациентом. Одним словом, государственная наркологическая структура СНГ (http://www.regnum.ru/look/d1cdc3/) в изменившемся рыночном мире не смогла вовремя реформироваться.
В-пятых, многие врачи-наркологи, занимающиеся частной практикой, полностью дискредитировали себя. Загляните в газетную рекламу, она пестрит фантастическими фразами: "Лечу за 1 час, научу пить не больше 100 гр., одна капельница и вы здоровы!" Еще абсурднее кажутся объявления, где одни наркологи пишут "кодирую", а другие рядом - "раскодирую". Что это: лицемерие или издевательство над больными?
Источник http://www.regnum.ru/news/1243170.html

Неожиданно про плоский юмор и серьёзные вещи.

YUU
16.01.2010, 21:42
-третьих, после лечения бывшие пациенты попадают в зону "хронической провокации", так как людям постсоветского пространства в наследство досталась жуткая алкогольная среда и крепкие алкогольные традиции. А по зомбоящику - пьянство в каждом фильме - пьют все от мала до велика. И что они хотят после этого?

Ruslan Aliev
16.01.2010, 22:15
-третьих, после лечения бывшие пациенты попадают в зону "хронической провокации", так как людям постсоветского пространства в наследство досталась жуткая алкогольная среда и крепкие алкогольные традиции. А по зомбоящику - пьянство в каждом фильме - пьют все от мала до велика. И что они хотят после этого?
После этого они хотят смеяться. http://utube.uz/video/0882d3c018f2f07/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8

Tomich
16.01.2010, 22:41
После этого они хотят смеяться. http://utube.uz/video/0882d3c018f2f0...B1%D0%B1%D0%B8
Блин, а еще куданибудь можно выложить, не могу посмотреть.

Tomich
16.01.2010, 22:42
Понятно, что Владимир Путин как лидер нации хочет сохранить генофонд России. В этой концепции есть здравое зерно.
Начало хорошее. Это лучше, чем ни чего не делать.

Erkin Kuchkarov
16.01.2010, 23:04
Понятно, что Владимир Путин как лидер нации хочет сохранить генофонд России. В этой концепции есть здравое зерно.
Начало хорошее. Это лучше, чем ни чего не делать.
Я бы не Путину не доверял. Надо Рамзанушку на трон. Живо пить перестанете ;)

iDead
17.01.2010, 05:20
А по зомбоящику - пьянство в каждом фильме - пьют все от мала до велика. И что они хотят после этого?
Там тоже ситуация улучшается. Недавно смотрел фильм "Черную молния". Фильм очень хорош, только его качество запороло схожесть с первым человек-пауком. Хотя, может, этот фильм и затевался как пародия на него. Но свои изюминки есть и в том фильме: особенно понравился момент про пьяницу (сыграл Михаил Ефремов (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/231287/)!), который вздыхая бросает пить, а потом занимается физкультурой.

Irina Matvienko
27.01.2010, 15:44
Я бы не Путину не доверял. Надо Рамзанушку на трон. Живо пить перестанете ;)
Не перестанут, альтернативу будут искать. Горбачев уже проводил такой эксперимент...

Ruslan Aliev
28.01.2010, 09:20
Я бы не Путину не доверял. Надо Рамзанушку на трон. Живо пить перестанете ;)
Не перестанут, альтернативу будут искать. Горбачев уже проводил такой эксперимент...

При Горбачёве одновременно с введением запрета на продажу алкоголя, была запущена широкая медиа-компания, фактически полностью перечеркивающая все усилия антиалкогольных мер. Если помните шло много фильмов, где демонстрировались сцены винопития. Пропагандировался культ "культурного выпивания" всеми авторитетами (начиная от академиков, заканчивая актёрами). То есть, информационная составляющая антиалкогольной компании прямо противоречила её целям. Отсюда и отрицательный эффект, да ещё долгая память о, якобы, неэффективности законов на запрет продажи алкоголя.

Если же развернуть все силы единым фронтом против продажи и потребления алкоголя: СМИ, искусство, образования, медицина, законодательство. Если пропагандировать не отказ от алкоголя, а приверженность к здоровому образу жизни (это далеко не одно и тоже, помните, запретный плод сладок, поэтому и запрещать ничего нельзя). То я думаю эффект положительным.

Кстати, по статистике, в период проведения антиалкогольной компании при Горбачёве было снижение смертности и частоты заболеваний. Есть о чём задуматься.

OK
28.01.2010, 10:08
При Горбачёве одновременно с введением запрета на продажу алкоголя, была запущена широкая медиа-компания, фактически полностью перечеркивающая все усилия антиалкогольных мер. Если помните шло много фильмов, где демонстрировались сцены винопития. Пропагандировался культ "культурного выпивания" всеми авторитетами (начиная от академиков, заканчивая актёрами).
и Вы этот период помните?

Ruslan Aliev
28.01.2010, 10:28
При Горбачёве одновременно с введением запрета на продажу алкоголя, была запущена широкая медиа-компания, фактически полностью перечеркивающая все усилия антиалкогольных мер. Если помните шло много фильмов, где демонстрировались сцены винопития. Пропагандировался культ "культурного выпивания" всеми авторитетами (начиная от академиков, заканчивая актёрами).
и Вы этот период помните?

Ну примерно также как и революцию и Великую Отечественную :)
Однако если почитаете http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольная_кампания_в_СССР то думаю что во многом со мной согласитесь.

OK
28.01.2010, 11:02
думаю что во многом со мной согласитесь.
Во многом да, но мы способны это притворять в жизнь на микроуровне, как говорится семьи - ячейки общества (это тоже не плохо, с этого нужно начинать), но не более, всё остальное уже макроуровень, и там уже власти должны вести соответствующую политику, начиная с принятия нужных законодательных актов, и заканчивая созданием инфраструктуры для этого.

Ruslan Aliev
28.01.2010, 11:14
думаю что во многом со мной согласитесь.
Во многом да, но мы способны это притворять в жизнь на микроуровне, как говорится семьи - ячейки общества (это тоже не плохо, с этого нужно начинать), но не более, всё остальное уже макроуровень, и там уже власти должны вести соответствующую политику, начиная с принятия нужных законодательных актов, и заканчивая созданием инфраструктуры для этого.

Согласен. Мы можем это сделать на своём уровне - семья, знакомые, друзья.

На счёт властей - не согласен полностью, что мы ничего не можем сделать. Почитайте КОБу Петрова (Концепция Общественной Безопасности). Там хорошо объясняются принципы управления обществом. Думаю поймёте что и "один в поле воин", если он знает эти принципы.


P.S. "На правах рекламы" (с) :) Я залил его лекции на utube.uz (http://utube.uz/search/result?query=управления)