Просмотр полной версии : На какой скорости записывать диск для ДВД-плеера
Слышал, что диск для проигрывания на ДВД лучше записывать на маленькой скорости. Всегда так и делал....Потом раз случайно не изменил параметры и записал на 40х. Играет!!
Потом стал всё время так записывать. А недавно попался диск 52х - ну я и записал его на такой скорости. И теперь на ДВД некоторые песни перепрыгивают. Действительно ли это от скорости записи, и на какой скорости лучще записывать диск??
Минимальной - 2 или 4.
Я для себя даже СД на минимуме пишу всегда... может это и глупо :), зато "нечитаемых" еще не получал ни разу нигде.
Минимальной - 2 или 4.
Я для себя даже СД на минимуме пишу всегда... может это и глупо :), зато "нечитаемых" еще не получал ни разу нигде.
Иными словами, чем медленнее скорость записи, тем глубже прожиг, что в итоге уменьшает проблемы с чтением диска.
Минимальной - 2 или 4.
Я для себя даже СД на м
Ну такую скорость современные записывающие приводы не поддерживают.....
чем медленнее скорость записи, тем глубже прожиг, что в итоге уменьшает проблемы с чтением диска.
Вот это уже научное объяснение. Спасибо.
------------------------------------------------------
Но всё таки какая скорость, реально стабильно читаемая - практически ??....
Потому что с уменьшением скорости записи пропорционально прибавляется время записи. Если на 40 скорости это 20 минут, то на 16- почти час....
dmitry.uz
11.01.2010, 16:52
Чем выше разрешенная для болванки скорость - тем выше чувствительность слоя. На новых приводах (с не подсаженным лазером) для получения стабильных копий оптимально писать на скорости в два раза меньше максимальной. Для "подслеповатых" - менее чем на трети скорости.
Nadir Zaitov
11.01.2010, 17:01
Слышал, что диск для проигрывания на ДВД А холивар про авторские права все и забдыли? Палятся и палятся.
Ну такую скорость современные записывающие приводы не поддерживают.....
для ДВД прекрасно поддерживают.
dmitry.uz
11.01.2010, 17:50
Если на 40 скорости это 20 минут, то на 16- почти час....
Это что Вы блюрей пишите ??? Или еще какой неведомый формат ?
Dmitriy Nikolaev
11.01.2010, 19:04
может раньше это и срабaтывало - типа меньше скорость выше шанс чтения, то
сейчас наблюдаю обратное - двд-диски записанные на 2.5-4 - еле читаются/ копируются - на современных приводах.
Камолиддин Зайнутдинов
11.01.2010, 19:23
я пишу в скорости 8-х . всё читает и работает . попробовал на 4-х но были проблемы . научно объяснять не могу .
Ping-Win
12.01.2010, 00:13
При записи на DVD диск любой информации сам диск греется.
Одна дорожка может (теоретический) испортить соседнюю (всёжекитайляпает).
Я и сам замечал что при записи DVD на x2 полного диска, при произведении файла бывают глюки.
Если включена верификация данных то это видно при самой проверке.
Если резак нормальный, то DVD- х8, CD- x16
agnelius
12.01.2010, 00:27
Есть еще проблема как долго этот диск будет читаемым..Видимо запись на диски особо ценного или уникального материала нежелательна.
Ping-Win
12.01.2010, 01:12
Есть еще проблема как долго этот диск будет читаемым..Видимо запись на диски особо ценного или уникального материала нежелательна.
Хоть срок хранения у CD (DVD) и считается 50 лет, а магнитных лент 8 лет (и то если хранить кассеты на ребре и прочих требуемых условиях), резервные копии всегда делались на магнитную ленту.
фигня все это. При медленной скорости уровень лазера тоже меньше, об этом не думали? Все расчитано.
Прожигайте качественные балванки на качественных приводах при макс скорости болванки (привод сам распознает), и не парьтесь. Все прекрасно читается. Тоже на качественных воспроизводящих устройствах. Надо открыть ветку "Мифы и легенды быт и ИТ техники" http://uforum.uz/showthread.php?p=340423#post340423
JackDaniels
12.01.2010, 10:10
Хм, ни когда не заморачивался по поводу скоростей.
Сам пишу по дефолту, ведь привод сам распознает скорость, рекомендованную для того или иного диска, так зачем его заставлять писать на другой?
Вполне достаточно просто не экономить на приводах и дисках.
Вполне достаточно просто не экономить на приводах и дисках.
с последним проблемы, не отличишь подделку от оригинала, хотя в последнее время пользуюсь китайскими DVD RISHENG, вроде ничё.
Nodir Sharipov
12.01.2010, 10:32
Пишу ДВД диски на скорости 12, а СД на 32. Читает нормально и на ДВД плеерах и в mp3 плеерах в машине.
Ping-Win
12.01.2010, 12:55
фигня все это. При медленной скорости уровень лазера тоже меньше, об этом не думали? Все расчитано.
Да Вы что! Откуда такая инфа, можно почитать? Я просто настаиваю. )))
Я всегда думал что есть технология zone-CLV с изменяемыми оборотами (и уменьшением частоты вспышек лазера, а с ним же и самого нагрева диска), я думал что резак НЕ умеет проверять качество уже сделанной записи (а как он поймёт что записал, или нет?), я думал что резак Не может определить химический состав CD или DVD.
А тут, вот оно как.
Резак может регулировать мощЪность лазера в зависимости от скорости.
:rtfm2:
то есть он светит всегда, но иногда чЮть темнее )))
Прожигайте качественные балванки на качественных приводах при макс скорости болванки (привод сам распознает), и не парьтесь. Все прекрасно читается. Тоже на качественных воспроизводящих устройствах. Надо открыть ветку "Мифы и легенды быт и ИТ техники" http://uforum.uz/showthread.php?p=340423#post340423
Сейчас почти нигде нет какчественных болванок. Увы.
Порой попадаются такие в фирменной упаковке фирменном магазине(упаковка у всех никакая одинаковая), что кажется что пластмасса расплавится.
Хм, ни когда не заморачивался по поводу скоростей.
Сам пишу по дефолту, ведь привод сам распознает скорость, рекомендованную для того или иного диска, так зачем его заставлять писать на другой?
Вполне достаточно просто не экономить на приводах и дисках.
Руслан. Да нету качественных дисков.
Есть более - менее нормальные. Если провести анализ, то и дисбаланс есть у всех, а это сказывается на какчестве записи на больших оборотах. И делают не поймёшь из чего.
Мне в принципе фиолетого, я покупаю бокс 100 штук за 14 местных рублей (пачка сигарет).
Но глумится над собой выслушивая что резак регулирует мощЪность накала лазера в зависимости от оборотов (вместо трёх известных мне), непозволю. )))
Не прав, поправьте. Только обоснованно.
JackDaniels
12.01.2010, 13:55
Руслан. Да нету качественных дисков.
Ну у вас лично нет — ну нет, а кому нужны, мне например, у тех есть.
Если провести анализ, то и дисбаланс
Ну это и так очевидно, без анализа…
я покупаю бокс 100 штук за 14 местных рублей
Все зависит от задачи, когда мне «песенку для машины», то конечно, идут китайские ноунеймы, а когда архив ценный, тогда Sony или Fujifilm за 5 баксов диск.
Но глумится над собой выслушивая что резак регулирует мощЪность накала лазера в зависимости от оборотов (вместо трёх известных мне), непозволю. )))
А где я это говорил!?
Насколько я понимаю, лазер имеет два режима Жечь - Не жечь, а длительность импульса прожига зависит от скорости диска, которая, в свою очередь, выставляется либо вручную (занижение), либо автоматом от типа диска.
Вообще, последовательность питов на диске, фактически ШИМ-модулированная запись.
Камолиддин Зайнутдинов
12.01.2010, 14:33
у меня один вопрос . я записал на ДВД диск с объемом на 8гб информацию . когда вставил диск он сам определил скорость 2.4х . и теперь не один привод его не читает . в чем дело ? кто знает ?
BENJIRY!
12.01.2010, 14:44
Лазер имеет разбивку по длинам волн и небольшую подстройку внутри этого диапазона.
Никакик изменений мощности нет.
Описано-тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/DVD
agnelius
12.01.2010, 20:09
Общаюсь на одном муз форуме с человеком который меня консультирует.Его мнение о долговечности болванок.
*..Нет, качество она не ухудшит. Просто в нем невозможно выставлять офсеты (упрощенно говоря сдвиг всей записи относительно физического начала диска) для дисковода. Правда эти офсеты невозможно разглядеть и тем более услышать, чаще всего. На само качество звуковых данных (музыки) офсеты практически никак не влияют. Качество болванки для записи CD оказывает в тысячу раз большее влияние. Поэтому смысл заморачиваться с офсетами при записи - сомнительное дело, и оно тем более сомнительно, поскольку срок жизни записанной болванки - 5-10 лет (магнитная запись несравнимо долговечнее оптической и тем более на записываемом диске, где сохранность зависит от стойкости красителя (отсутствующего в заводских дисках), который априори менее долговечен любой пластиковой подложки и алюминиевого отражающего слоя). Рекомендую всегда оставлять записанное на CD и на магнитных носителях в качестве бэкапа - лишний винчестер (можно внешний) - и вы сможете избежать проблем в будущем. Это касается любых важных для вас данных....*
Ну у вас лично нет — ну нет, а кому нужны, мне например, у тех есть.
архив ценный, тогда Sony или Fujifilm за 5 баксов диск.
Ну это если есть выбор. У нас например, нету здесь. Даже хотя бы просто чтобы посмотреть....
agnelius
13.01.2010, 17:32
архив ценный, тогда Sony или Fujifilm за 5 баксов диск.
Это что простой СД?Уж такого числа подделок как сони...
Насчет скорости надо наверное исходить от формата файла.WAV это не MP3.Для МР3 точно уж разницы никто не почувствует.
JackDaniels
13.01.2010, 17:45
архив ценный, тогда Sony или Fujifilm за 5 баксов диск.
Это что простой СД?Уж такого числа подделок как сони...
Насчет скорости надо наверное исходить от формата файла.WAV это не MP3.Для МР3 точно уж разницы никто не почувствует.
Это DVD, а 5 баксов он обходится с доставкой, как раз для того, чтобы избежать подделок.
Vadim_Zubanov
13.01.2010, 20:10
тем глубже прожиг
Как говорил наш препод - "дырка у вас в.... а в детали это отверстие" :)
Не глубже прожиг, а точнее и четче питы на диске выжигаются.
Диск ведь все равно не имеет идеальной центровки и поэтому вибрирует и проч...
И чем меньше скорость - тем меньше. И механизм фокусировки лучше успевает за отклонениями следить...
Но по своему опыту - для современных устройств записи, при хороших болванках это некритично. Но я тоже "на всякий случай", если пишу диск "на сторону" то пишу на маленьких скоростях. Для себя, если знаю что будет использоваться только на моей технике, на высоких.
Vadim_Zubanov
13.01.2010, 20:16
Лазер имеет разбивку по длинам волн и небольшую подстройку внутри этого диапазона
Если вы изобретете лазер, умеющий ПЛАВНО изменять длину волны - Нобелевская премия и всемирная слава вам обеспечены!
Лазер имеет разбивку по длинам волн и небольшую подстройку внутри этого диапазона. Никакик изменений мощности нет. Описано-тут: Какие волны? Длина волны излучения лазера - стандартна или красный для CD или DVD или голубой для Blue Ray. Мощность лазера меняется, иначе считывание превратилось бы в порчу болванок.
http://www.samsung.ru/products/computers/cd-dvd/dvd-r-rw/sh-s223f/
Данный экземпляр вообще имеет это как фичу Система Double OPC (двойного управления мощностью лазера) позволяет проверять качество записи, изменяя мощность лазера не только на внутренней стороне диска, но и на внешней
LiteOn приводы имели маленькую утилитку в свое время, которая имела базу дисков (нормальный производитель записывает на диск код, обозначающий материал изготовления, оптимальную скорость записи). А дисковод - считывает и показывает емкость диска, и решает на какой скорости крутить диск и какую мощность подать на лазер.
Запись производится лазерным лучом, мощность которого модулируется записываемой информацией. Для создания пита мощность лазера повышается, что приводит к разрушению химических связей молекул фоторезиста, в результате чего он «задубевает». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA
Nodir Sharipov
15.01.2010, 21:23
у меня один вопрос . я записал на ДВД диск с объемом на 8гб информацию . когда вставил диск он сам определил скорость 2.4х . и теперь не один привод его не читает . в чем дело ? кто знает ?
Вы записали DL ДВД диск, а запись на такие диски в разы ниже чем на обычный ДВД диск, а обычные приводы на двд плеерах не всегда корректно могут прочесть такие диски.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot