От ледников - до доменов

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На «Экологическом кинозале» с удивлением узнал, что директор ВCC Шухрат Мухтарович Ахунджанов — географ, эколог, гидролог, гляциолог... сразу захотелось написать о таком интересном человеке... Наталья Шулепина опередила, опубликовав интервью с Шухратом Мухтаровичем (http://sreda.uz/index.php?newsid=266).



Наталья Шулепина пыталась зарегиться на юфоруме - не получилось, если можно прошу помочь админов

[Кочевник]

И председатель у него был очень хороший, авторитетный человек, любимый писатель Чынгыз Торекулович Айтматов, да и немец оказался порядочным, вернувший домен.уз Узбекистану.

Честь и хвала Ахунджанову Шухрату Мухтаровичу!!!

[Djalolatdin Rakhimov]

да и немец оказался порядочным, вернувший домен.уз Узбекистану.

О ком это Вы? Домен UZ переделегирован по решению ICANN, об этом полно публичных документов на их сайте. И очень много сделано именно Шухрат ака Ахунджановым.

Так что, не надо дезинформировать народ. Или могу лишь допустить, что Вы не в курсе дел.

[Ойбек Ибрагимов]

да и немец оказался порядочным, вернувший домен.уз Узбекистану.

О ком это Вы? Домен UZ переделегирован по решению ICANN, об этом полно публичных документов на их сайте. И очень много сделано именно Шухрат ака Ахунджановым.

Так что, не надо дезинформировать народ. Или могу лишь допустить, что Вы не в курсе дел.
Увы, но народ дезинформурует не Кочевник.


- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец ¬¬- правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.

[Djalolatdin Rakhimov]

да и немец оказался порядочным, вернувший домен.уз Узбекистану.

О ком это Вы? Домен UZ переделегирован по решению ICANN, об этом полно публичных документов на их сайте. И очень много сделано именно Шухрат ака Ахунджановым.

Так что, не надо дезинформировать народ. Или могу лишь допустить, что Вы не в курсе дел.
Увы, но народ дезинформурует не Кочевник.


- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец ¬¬- правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.


Ну тут вообще каша! Про какой домен мы говорим? top-level-domain UZ или про domen.uz? Ну уже точно Шухрат ака никак не может перепутать такие понятия. И какие противоречия получаем?

- домен domen.uz не является доменом первого уровня, соответственно не управляется изначально со стороны ICANN. ICANN может делегировать домен только первого уровня;
- домен domen.uz не принадлежит Узбекистану! Его владелец Бендарчук Антон Игоревич согласно http://cctld.uz/whois/?domain=domen&zone=uz;
- так что, нужно говорить о домене UZ. Не все узбекские сайты регистрируются в домене UZ, а уж тем более в domen.uz;
- процесс дарения домена можно посмотреть на сайте ICANN, где собрана официльная переписка с государственной организацией (выступавшей от имени государства). И процесс не был быстрым. Без подобных документов бывший владелец доменов вряд ли бы подарил домен.

Поэтому полагаю, что ошибки в изложении статьи могли быть допущены автором. И это могло ввести в заблуждение Кочевника, кому я приношу свои извинения касательно "дезинформирования".

[Ойбек Ибрагимов]

Ну тут вообще каша! Про какой домен мы говорим? top-level-domain UZ или про domen.uz? Ну уже точно Шухрат ака никак не может перепутать такие понятия. И какие противоречия получаем? - домен domen.uz не является доменом первого уровня, соответственно не управляется изначально со стороны ICANN. ICANN может делегировать домен только первого уровня; - домен domen.uz не принадлежит Узбекистану! Его владелец Бендарчук Антон Игоревич согласно http://cctld.uz/whois/?domain=domen&zone=uz; - так что, нужно говорить о домене UZ. Не все узбекские сайты регистрируются в домене UZ, а уж тем более в domen.uz; - процесс дарения домена можно посмотреть на сайте ICANN, где собрана официльная переписка с государственной организацией (выступавшей от имени государства). И процесс не был быстрым. Без подобных документов бывший владелец доменов вряд ли бы подарил домен. Поэтому полагаю, что ошибки в изложении статьи могли быть допущены автором. И это могло ввести в заблуждение Кочевника, кому я приношу свои извинения касательно "дезинформирования".
Когда я писал о дезинформации, я имел в виду как раз этот бред в интервью, просто воздержался, хотел услышать ваш коммент. Поскольку domen.uz занят, да и вообще кого может волновать такого рода отдельно взятый домен, значит речь шла о домене верхнего уровня. Тогда причем тут аналогия с киберсквоттингом? В общем бред оф сив кейбл, да и только. И ЕС доказал свое посредственное отношение к Узнету, не увидев ошибки, либо просто не читал интервью.
Если отбросить в сторону полный абсурд и путаницу, списав на журналиста, то сама суть повествования не очень красиво описывает "географа, эколога, гидролога, гляциолога..."
государства). И процесс не был быстрым. Без подобных документов бывший владелец доменов вряд ли бы подарил домен.

In May 2001, Mr. Khamidov sent a request for the .uz domain to be redelegated to two individuals at Eurocom, one with an address in Berlin and one with an address in Tashkent. While this redelegation request was being investigated, in July 2001, the IANA received a letter from the responsible Uzbek government agency, the Posts and Telecomminications Agency of Uzbekistan, conveying significant dissatisfaction within the Uzbekistan community regarding the manner in which Khamidov/Eurocom were administering the .uz ccTLD. At the end of January 2002, the Posts and Telecomminications Agency of Uzbekistan sent a second letter to the IANA, requesting redelegation of the .uz ccTLD to that governmental agency.
After subsequent discussions within the Uzbek community and with the IANA, the Government of Uzbekistan concluded that a better solution would be to have the .uz ccTLD redelegated to the Computerization and Information Technology Developing Center (Uzinfocom), a non-governmental organization formed in June 2002 with the encouragement of the Uzbek government.
After consultations with both Eurocom and the Uzbek government, and through independent efforts to assess the situation, the IANA concluded that the new Uzbek government proposal was clearly superior, in terms of administering the .uz ccTLD in a manner that best meets the needs of the developing Internet sector in Uzbekistan, to either the Eurocom proposal or the original Uzbek government proposal.
Iccan.org (http://www.icann.org/en/minutes/minutes-02dec02.htm)

Во-первых, ни слова о том, что немец передал домен по доброй воле. Во-вторых, если даже интервьюируемый и принимал непосредственное участие в переговорах и как-то способствовал передаче домена, то это уж никак не вписывается в "я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану". Не пойму, зачем правительство напрягалось, ведя длительные и сложные переговоры с ICANN, когда есть Шухрат Мухтарович со своими золотыми правилами.

[Ойбек Ибрагимов]

Наталья Шулепина пыталась зарегиться на юфоруме - не получилось, если можно прошу помочь админов
Да, админы, вы уж помогите г-же Шулепиной. Хотим знать героев в лицо!

[Anton Kovalenko]

- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец - правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.


Есть мнение, что интервьюируемый объяснил все правильно... ну черт знает, может слегка приукрасил свой вклад, но, вероятно, и этого не было. Скорее всего тут мы имеем дело с тем, как журналистка пропустила сказанное через призму своего понимания того, что такое домен, в т.ч. домен первого уровня, и с чем их едят. Понимание, как видим, отсутствует. Вероятно, на самом деле имел место пространный разговор о том, что существует такое явление, как сквоттинг, и о чем-то еще... и у интервьюера образовалась в голове каша.

[Nargiza Suleymanova]

- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец - правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.
Есть мнение, что интервьюируемый объяснил все правильно... ну черт знает, может слегка приукрасил свой вклад, но, вероятно, и этого не было. Скорее всего тут мы имеем дело с тем, как журналистка пропустила сказанное через призму своего понимания того, что такое домен, в т.ч. домен первого уровня, и с чем их едят. Понимание, как видим, отсутствует. Вероятно, на самом деле имел место пространный разговор о том, что существует такое явление, как сквоттинг, и о чем-то еще... и у интервьюера образовалась в голове каша.
Для разъяснения обсуждаемого столь бурно вопроса хочу привести несколько фактов. Мне крайне неприятно, что действительного достойного человека пытаются очернить.

Во-первых, немногие здесь знают, что Шухрат Мухтарович был первым директором Центра Uzinfocom. УзАСИ поручил Центру Uzinfocom решение вопроса о передаче домена .uz, потому Шухрат Мухтарович и занимался данным вопросом.

Во-вторых, действительно, по инициативе Шухрата Мутаровича были организованы и проведены переговоры с тогдашним владельцем домена .uz. Переговоры проводились в нашем офисе, чему куча свидетелей (это к возможному вопросу о достоверности сведений). И если бы на тех переговорах не был решен первоначально вопрос о передаче, а не о продаже домена (цифра в миллион долларов взята не с потолка, именно она была озвучена владельцем на тех переговорах), то дальнейшее продвижение вопроса было бы затруднено.

В-третьих, вы не потрудились изучить всю переписку и документы по вопросу передачи домена .uz на сайте ICANN. Обратите внимание на фамилии писавших и участвовавших с узбекской стороны.


Обращение ко всем: почему вы беретесь обсуждать то, что не знаете? Вы сами что-то сделали, чем можно было гордиться и что давало бы хоть какое-то право осуждать других?

P.S. Накипело.

[Nargiza Suleymanova]

На «Экологическом кинозале» с удивлением узнал, что директор ВCC Шухрат Мухтарович Ахунджанов — географ, эколог, гидролог, гляциолог... сразу захотелось написать о таком интересном человеке...
В Узнете очень много интересных людей, настоящих профессионалов своего дела. Надеюсь, не только мне любопытно узнать истории их жизней, с чего начинали, как попали в сферу IT и телекоммуникаций. Есть информация о них в виде сухой биографии, а хотелось бы чего-то душевного, что-ли.

Лично мне интересны и, думаю, что поддержат многие: Абдулла Арипов, Асаджон Ходжаев, Абдурашид Абдумуминов, Джалолитдин Рахимов.

Могу также перечислить интересных людей из руководства компаний интернет-провайдеров. К примеру, Гафур-ака, технический директор Саркор Телеком, или Саипжон-ака, директор Шарк Телеком. Список можно продолжить :-)

Как насчет статей? :naughty:

[Djalolatdin Rakhimov]

Не пойму, зачем правительство напрягалось, ведя длительные и сложные переговоры с ICANN, когда есть Шухрат Мухтарович со своими золотыми правилами.

Ойбек, Вы не знаете всех деталей того сложного процесса, поэтому не стоит делать таких выводов. В то время именно Шухрат ака приложил не мало усилий по взаимодействию как с ICANN, так и EUROCOM. А там волокита очень большая, и многое зависит от настойчивости и последовательности.

[Djalolatdin Rakhimov]

- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец - правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.
Есть мнение, что интервьюируемый объяснил все правильно... ну черт знает, может слегка приукрасил свой вклад, но, вероятно, и этого не было. Скорее всего тут мы имеем дело с тем, как журналистка пропустила сказанное через призму своего понимания того, что такое домен, в т.ч. домен первого уровня, и с чем их едят. Понимание, как видим, отсутствует. Вероятно, на самом деле имел место пространный разговор о том, что существует такое явление, как сквоттинг, и о чем-то еще... и у интервьюера образовалась в голове каша.
Для разъяснения обсуждаемого столь бурно вопроса хочу привести несколько фактов. Мне крайне неприятно, что действительного достойного человека пытаются очернить.

Во-первых, немногие здесь знают, что Шухрат Мухтарович был первым директором Центра Uzinfocom. УзАСИ поручил Центру Uzinfocom решение вопроса о передаче домена .uz, потому Шухрат Мухтарович и занимался данным вопросом.

Во-вторых, действительно, по инициативе Шухрата Мутаровича были организованы и проведены переговоры с тогдашним владельцем домена .uz. Переговоры проводились в нашем офисе, чему куча свидетелей (это к возможному вопросу о достоверности сведений). И если бы на тех переговорах не был решен первоначально вопрос о передаче, а не о продаже домена (цифра в миллион долларов взята не с потолка, именно она была озвучена владельцем на тех переговорах), то дальнейшее продвижение вопроса было бы затруднено.

В-третьих, вы не потрудились изучить всю переписку и документы по вопросу передачи домена .uz на сайте ICANN. Обратите внимание на фамилии писавших и участвовавших с узбекской стороны.

Обращение ко всем: почему вы беретесь обсуждать то, что не знаете? Вы сами что-то сделали, чем можно было гордиться и что давало бы хоть какое-то право осуждать других?

P.S. Накипело.

Полностью подтверждаю слова Наргизы. И прошу всех участников темы быть деликатнее к участникам того процесса. Со стороны очень сложно оценить роли и вклад каждого. А подписи Шухрат ака вы действительно найдете в документах в базе ICANN. И он один из немногих людей, которые могут сказать, что данный процесс передачи домена Узбекистану проходил не без его активного участия. А на сколько это важно и сложно - каждый оценивает по своему. В том числе благодаря этому домены сегодня стоят порядка $16, а не $89, как это было ранее.

А автору статьи достаточно внесни корректировку в статью, чтобы не было недопонимания. Могу помочь, если моя помощь нужна.

[Nadir Zaitov]

Обращение ко всем: почему вы беретесь обсуждать то, что не знаете? Вы сами что-то сделали, чем можно было гордиться и что давало бы хоть какое-то право осуждать других? Извините, Наргиза, но тут обсуждали статью, а не человекопароход. В статье явные ляпы и ошибки, которые портят и понимание статьи и роль господина Ахунджанова в данном процессе. И зря у Вас накипело, так как замечания с учетом ваших же комментариев вполне дельные. И к тому же у нас свободная страна. :)

[Nargiza Suleymanova]

Извините, Наргиза, но тут обсуждали статью, а не человекопароход. В статье явные ляпы и ошибки, которые портят и понимание статьи и роль господина Ахунджанова в данном процессе. И зря у Вас накипело, так как замечания с учетом ваших же комментариев вполне дельные. И к тому же у нас свободная страна. :)
Накипело у меня не конкретно из-за данной темы, а из-за обилия негатива в сторону всего происходящего и относящегося к сфере IT и телекоммуникаций в нашей стране. Какой сайт не появится - так море негатива, какое событие не произойдет - грязью обливают. А уж что позволяют себе некоторые форумчане в отношении провайдеров...
Знаете, я не против здоровой критики, но тут совсем другой случай. Вообще, читая форум, складывается впечатление, что мы не живем, а выживаем в нашей стране.

Вот Вы, кстати, могли бы и обойтись без термина "человекопароход". Не считаете, что это может оскорбить?

[Nadir Zaitov]

И прошу всех участников темы быть деликатнее к участникам того процесса. А можно явно указать, что именно до сих пор было не деликатно сказано?

[Nadir Zaitov]

Вообще, читая форум, складывается впечатление, что мы не живем, а выживаем в нашей стране. Блин, как я люблю наш форум за его открытость и честность :).
Вот Вы, кстати, могли бы и обойтись без термина "человекопароход". Не считаете, что это может оскорбить? Ну это же классика или нет, это Маяковский "Товарищу Нетте человеку и пароходу":)? Если именем человека назван пароход - значит он достойная и известная личность. Это должно было обидеть? Если "да", то больше использовать не буду.

[Anton Kovalenko]

- В вашем бизнесе были истории, которые вам приятно вспоминать?

- Конечно, одна из них о том, как вернулся в Узбекистан domen.uz. Сейчас некоторые домены стоят очень больших денег, до миллиона долларов. После регистрации имя принадлежит владельцу, и он может его перепродавать, чем и решил воспользоваться один предприимчивый предприниматель из Германии. Он зарегистрировал domen.uz в международной ICAAN и рассчитывал получить за него крупную сумму. Я его убедил с помощью золотых правил, что это нехорошо, и он подарил домен Узбекистану. Теперь его владелец - правительство, и на этом домене регистрируются все узбекистанские сайты.
Есть мнение, что интервьюируемый объяснил все правильно... ну черт знает, может слегка приукрасил свой вклад, но, вероятно, и этого не было. Скорее всего тут мы имеем дело с тем, как журналистка пропустила сказанное через призму своего понимания того, что такое домен, в т.ч. домен первого уровня, и с чем их едят. Понимание, как видим, отсутствует. Вероятно, на самом деле имел место пространный разговор о том, что существует такое явление, как сквоттинг, и о чем-то еще... и у интервьюера образовалась в голове каша.
Для разъяснения обсуждаемого столь бурно вопроса хочу привести несколько фактов. Мне крайне неприятно, что действительного достойного человека пытаются очернить.
Читайте, пожалуйста, внимательнее. Я как раз предположил, что слова интервьюируемого были искажены некомпетентностью журналиста. Не надо делать из меня главного очернителя этой цитатой, мне это, мягко говоря, очень неприятно и обидно.

[Ойбек Ибрагимов]

Ойбек, Вы не знаете всех деталей того сложного процесса, поэтому не стоит делать таких выводов. В то время именно Шухрат ака приложил не мало усилий по взаимодействию как с ICANN, так и EUROCOM. А там волокита очень большая, и многое зависит от настойчивости и последовательности.
Я сожалею, если излишне грубо высказался и прошу прощения у Шухрат ака, просто мне лично формулировка "попросил - подарил" (на фоне полной мешанины понятий) показалась не очень красивой, достаточно было сказать, что принял активное участие/внес посильный вклад. Но это мое имхо, могу ош (с).

[Nargiza Suleymanova]

Читайте, пожалуйста, внимательнее. Я как раз предположил, что слова интервьюируемого были искажены некомпетентностью журналиста. Не надо делать из меня главного очернителя этой цитатой, мне это, мягко говоря, очень неприятно и обидно.
Прочитала все внимательно. Слова относились совсем не к Вам лично, Антон. Прошу прощения, если обидела. Просто процитировала Ваше сообщение, поскольку оно было последним в теме.

P.S. Кстати, с призовым 2-ым местом Вас.:187:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Автора статьи Наталью Шулепину поздравляю со 2 местом в регионально-краеведческой номинации!

[Антон Печкин]

В Узнете очень много интересных людей, настоящих профессионалов своего дела. Надеюсь, не только мне любопытно узнать истории их жизней, с чего начинали, как попали в сферу IT и телекоммуникаций. Есть информация о них в виде сухой биографии, а хотелось бы чего-то душевного, что-ли.
Вы абсолютно правы Наргиза. И если жжшных дам мы знаем хоть как-то, вот про Вас лично вообще малоизвестно, кроме того что Вы явно первая красавица Узнета.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

В Узнете очень много интересных людей, настоящих профессионалов своего дела. Надеюсь, не только мне любопытно узнать истории их жизней, с чего начинали, как попали в сферу IT и телекоммуникаций. Есть информация о них в виде сухой биографии, а хотелось бы чего-то душевного, что-ли.
Вы абсолютно правы Наргиза. И если жжшных дам мы знаем хоть как-то, вот про Вас лично вообще малоизвестно, кроме того что Вы явно первая красавица Узнета.

Надо было раньше на юФорум приходить - знали бы больше про Наргизу... насчет первая красавица согласен... но лучше провести опрос для легитимности мнения :-0)

[Антон Печкин]

Надо было раньше на юФорум приходить - знали бы больше про Наргизу... насчет первая красавица согласен... но лучше провести опрос для легитимности мнения :-0)
Ну уж меня ни Вы, ни всякие конкурсы и рейтинги не переубедят