Ресурсная парадигма

[Eldar Fattakhov]

"Если раньше первичными ценностями в жизни людей были деньги, земля, золото и другие материальные ценности, то сегодня на первый план выступает информация, а миром правит тот, кто владеет информацией и правильно ею управляет. Управляет, ориентируясь на
особенности сознания тех людей, которым эта информация нужна. Понимая это, каждый может самостоятельно сделать вывод о новой, постиндустриальной ресурсной парадигме, в основе которой лежат четыре элемента — информация, сознание, время и инфраструктура". (Цитата из публикации "Креативная составляющая", БВВ, 18 августа 2009 года №65).

Как мне кажется, автор (Елена Казакова, департамент Jobs Consulting компании «SAIPRO») немного "перегибает палку", говоря о переоценке ценностей. По-прежнему (а на территории бывшего Союза с новой, непреодолимой силой) материальные ценности (всё те же земля и её ресурсы, деньги и т.п.) играют первичную роль в жизни отдельных людей и общества в целом.

Да и понять не могу, о какой постиндустриальной эпохе (тем более в нашей стране) может идти речь?! Может быть, креатива у Елены слишком много оказалось в момент подготовки статьи? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Если раньше первичными ценностями в жизни людей были деньги, земля, золото и другие материальные ценности, то сегодня на первый план выступает информация, а миром правит тот, кто владеет информацией и правильно ею управляет.

Мало того, важна не сама информация (это обыденно) а в чьем ЖЖ и с какими комментариями мы ее прочли © (кто-то из великих)

Приглашу Елену Казакову на форум.

[Zokir]

Google (http://www.google.co.uz/search?hl=ru&source=hp&q=%22%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D 1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1 %87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0% BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8+%D0%B2+%D0% B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B 5%D0%B9+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D0%B D%D1%8C%D0%B3%D0%B8%2C+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1 %8F%2C+%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=)

[Eldar Fattakhov]

Google
Вот что значит - уметь пользоваться интернетом!!! Оказывается, можно "писать" не только "рефераты", но и целые "статьи" в профильных журналах...

Но тогда вот этого я совсем не понимаю:

Что Вы можете сказать о синтезе креативности и информационных технологий?
— Я бы начал отвечать на этот вопрос с общей точки зрения на креатив. Что такое креатив? Креатив — это создание, и создание нового. Меняются тенденции в обществе, изменяются рынки, изменяется восприятие людей. Креатив в широком смысле слова ...
Считаю, что в данном случае можно не ставить предупреждение пользователю Zokir... Тут, действительно, никаких дополнительных слов и не нужно было.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Обращение к модераторам:
Считаю, что в данном случае можно не ставить предупреждение пользователю Zokir... Тут, действительно, никаких дополнительных слов и не нужно было.

+1

[Bakhrom Durmanov]

Коммент для Елены Козаковой
"Понимая это, каждый может самостоятельно сделать вывод о новой, постиндустриальной ресурсной парадигме, в основе которой лежат четыре элемента — информация, сознание, время и инфраструктура".
Что такое ресусрная парадигма? Наверное, парадигма о ресурсах организации.
Ресурсная парадигма о ресурсах организации в современном менеджменте включает следующие компоненты: люди, финансы, технологии, основные фонды, нормативная база от общества (внешней среды), информация, коммуникации. В современной экономике знаний к этому комплексу добавляются знания, как специфический ресурс (не буду углубляться, большая тема)
А чем ресурсная парадигма постиндустриального общества отличается от вышеприведенной? Непонятно. И откуда, из какого авторитетного источника взяты 4 компонента этой парадигмы? Если это авторская разработка Елены Козаковой, я бы с удовольствием почитал бы ее статью на эту тему, и даже готов уделить время критическому анализу этой статьи.
Далее. Мы сейчас в каком обществе, в какой экономической формации живем? в переходной от постиндустриальной к информационной, к экономике знаний. Тогда вопрос - чем ресурсная парадигма предыдущих экономических формаций отличались от нынешних?
И последний вопрос к Елене - каждый, это кто - среднестатистический житель страны, среднестатистический работник организации, среднестатистический менеджер организации, или топ-менеджер организации? Кто из них может понять, для кого из них введено понятие "ресурсной парадигмы"?

[Bakhrom Durmanov]

Коммент Эльдару Фаттахову.
"Да и понять не могу, о какой постиндустриальной эпохе (тем более в нашей стране) может идти речь?!"
Эльдар, напоминаю, что индустриальная эпоха характеризовалась преимущественным развитием в промышленности крупных предприятий. В нашей стране при том, что 70% населения составляют сельские жители, продукция сельского хозяйства занимает не более одной четверти в ВВП, поэтому Узбекистан относится к странам с преимущественным развитием промышленности.
В постиндустриальной эпохе в промушленность стали приходить достижения научно-технической революции и современные технологии, что ускорило темпы выпуска новой продукции, а самое главное, их перечень и потребительские качества. В этой эпохе благодаря технологиям и развитию электроники стали развиваться так называемые мини-технологии и мини-заводы, поэтому стало возможным большую часть экономики перенести из крупного бизнеса и мега-заводов в средний и малый бизнес, в мини-заводы. Думаю, что по Узбекистану примеров приводить не надо, их масса. Кстати, хочу напомнить, что выводы по характеру экономического развития страны делаются не на базаре и не в супермаркетах, а в организациях.
Сейчас мы вместе с остальным миром переживаем переходный период от постиндустриальной эпохи к информационному обществу и экономике знаний. Если характеризовать особенности и специфику Узбекистана в экономическом аспекте, то на самом деле наблюдается винегрет или зоопарк разных эпох и менталитетов, экономика-то ведь переходная. Поэтому вопрос о преимущественном характере нашей экономики надо делать по удельному весу соответствующих секторов в ВВП.