Борцы за копирайт удалили выложенный лично музыкантом ролик с его официального канала на Youtube

[Azamat Shamuzafarov]

В эфире рубрика "Маразм крепчал"

Шотландский музыкант Кельвин Харрис (Calvin Harris) обиделся на Youtube и защитников авторских прав. Как сообщает Arstechnica, со страниц видеохостинга из-за претензий по поводу нарушения копирайта был удален видеоклип музыканта, который Харрис собственноручно загрузил в свой официальный YouTube-канал.
Видео было удалено по запросу Ассоциации звукозаписывающих компаний Великобритании (British Phonographic Industry, BPI), сотрудники которой решили, что размещение ролика на Youtube нарушает авторские права. Тот факт, что видео было размещено его автором собственноручно, BPI либо не впечатлил, либо просто остался незамеченным.
Так или иначе, композиция с официального аккаунта музыканта была удалена, что очень разозлило Кельвина Харриса. Не стесняясь в выражениях, он рассказал читателям своего микроблога в Twitter, что он думает относительно случившегося в целом и BPI в частности.
"Какой же это прекрасный способ борьбы с пиратством - удалять мои собственные видео. Это чертово открытие", - написал он в одном из сообщений. В остальных твитах он адресно проклинает BPI, называя их одновременно "ублюдками", монстрами и другими ещё более красочными словами.
Проклятиями в Twitter'е дело не ограничилось: музыкант написал жалобу на BPI в верхнюю палату парламента, но она была отклонена. В конце-концов видеоролик вернули обратно на Youtube, но от этого случившийся инцидент не становится менее показательным.
http://webplanet.ru/news/law/2009/07/24/harrisgood.html

От себя хочу добавить, что это не первый комичный случай.

Кстати мой аккаунт на Фликре забанили и удалили за 50-летние фотографии Монро, на которые сроки АП уже давно прошли. Но разбираться не стали.

[Akmal Bafoev]

Оффтоп:

мыло из таких борцов надо варить и продавать по 20 долларов...

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

Сообщение от Akmal Bafoev

мыло из таких борцов надо варить и продавать по 20 долларов...

Оффтоп:

Только не долларов, а сумов, т.к. наша экономика на подъеме и ещё не известно, чья возьмет!

[Ruslan Juldashev]

На самом деле, вполне возможно, что у Кельвина с этой BPI, есть пункт в договоре о том, что он не может без их ведома распространять лицензионный контент, доходы с которого отчасти должны доставаться и BPI. Похоже на недавний случай с Deep Purple и РАО. Бред, конечно, но, наверняка, всё законно.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

От себя хочу добавить, что это не первый комичный случай.

ситуация комизмом и не пахнет - очень похоже на удачно разыгранную карту для поднятия популярности того самого музыканта (кто счас только на этом не поднимает интерес к себе )

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

Кстати мой аккаунт на Фликре забанили и удалили за 50-летние фотографии Монро, на которые сроки АП уже давно прошли. Но разбираться не стали.

Сроки АП во многих странах больше 50 лет ... а фотки Монро точно Вам не принадлежали (ну не верю я что вы лично снимали Монро )

[azim]

Сообщение от Ахадбек Далимов

а фотки Монро точно Вам не принадлежали (ну не верю я что вы лично снимали Монро )

Оффтоп:

а Вы все в своем репертуаре...

[Ахадбек Далимов]

[quote=seezer;250970]

Оффтоп:

а Вы все в своем репертуаре...[/

quote]

Оффтоп:

я не театр ... соответственно репертуара у меня нет...
если человек ошибается - то можно ему подсказать где и почему ...
чтобы ему не было обидно за бесцельно прожитые (годы, минуты ... мнгновения ...)
И вам того же ....

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

а фотки Монро точно Вам не принадлежали (ну не верю я что вы лично снимали Монро )

если их снимал не я это не значит что на них вечный копирайт. обычно после 25 лет становится достоянием народа. тем более что я себе авторство не причислял. ну это в любом случае не по теме, тем более что ваша позиция заранее ясна

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

если их снимал не я это не значит что на них вечный копирайт. обычно после 25 лет становится достоянием народа. тем более что я себе авторство не причислял. ну это в любом случае не по теме, тем более что ваша позиция заранее ясна

Азамат - не надо ставить клише, и не надо говорить не разобравшись в сути вопроса.
Что касается Авторских Прав - то согласно большинства международных конвенций срок по защите установлен в 70 лет (опять внимательно читаем в 70 лет от какой даты - точно не от даты создания произведения).
Поэтому на Фликре вам и забанили аккаунт - вы их подставляли своими действиями (им могли вчинить иск разные нехорошие дяди из разных инстанций) - зачем так неответственно поступать и лишать нас всех Фликра?

Насчет моей позиции, я повторюсь - не бери чужое без спроса.
Если очень хочется - то попроси и тебе его скорее всего дадут (безвозмездно), но только не ленись и попроси и следуй тем правилам которые вы оговорили во время передачи.
Моя позиция - чистые руки и душа.

[azim]

Сообщение от Ахадбек Далимов

то попроси и тебе его скорее всего дадут (безвозмездно)

Дайте мне, пожалуйста, Win7 Home Edition (или как оно там правильно называется) - обязуюсь не распространять и пиратский софт не ставить (особенно если учесть, что и я так его почти не ставлю)