|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Cisco Systems - мировой лидер в области сетевых технологий |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.06.2009 16:11 | #11 | |||
[QUOTE=Ping-Win;230674]
Цитата:
При этом имеет более широкие возможности, чем просто PBX. Поддержка : 1) VPN туннели 2) роутинг 3) беспроводная сеть 802.11n ( может работать как автономно так и под управлением контроллера) или 3G (в этой модели нет) 4) Фильтрация контента. 5) шифрование. 6) Качество обслуживания (QoS) 7) Различные функции безопасности (IPS/IDS, firewall) 8) Встроенный свитч 9) Встроенный DSL модем. ну и в принципе многое другое. |
||||
|
Ответить |
24.06.2009 06:32 | #14 | |
Заблокирован(а)
|
Цитата:
Если мне, то отвечу (пытался видит Бог проигнорировать сиё творение): 1) Я прекрасно представляю что требуется для реализации SOHO c использование IP телефонии и интеграцией pstn line. 2) Количество пользователей можно только предположить приблизительно и где то это будет +/- 2 юзера, где то +/- 50 в зависимости от ТЗ. 3) Не я строю сеть от канала, а канал покупается от потребностей SOHO и ТЗ в целом. Учитывая маршруты ISP, QoS, отказоустойчивости и т.д. 4) Внешние линии pstn как правило уменьшаются до 2, а в некоторых случаях до 1 (если функции FAX перебрасываем на PBX) 5) Нужную железку "в большинстве случаев" я описал несколькими постами выше. Может Вам надо объяснить как то иначе? Почему выбор пал на SPA9000 5.1) Мы находимся в разделе Linksys ( и писать о Quadro Epygi, глупо) 5.2) Все девайсы используют ядро Linux 5.3) У Linksys уже есть девайсы по функционалу и не будет (или будет меньше) "камня преткновения" в интеграции. 5.4) Интеграцию FXO, вместо FXS сделать легче (нежели наоборот), так как коренное отличие портов это выдача FXS 70 вольт напряжение при звонке (тупо "звонка"). А FXO скорее только "слушает" порт. 5.5) В SPA9000 уже реализован роутинг (если не туплю), надо добавить LAN порты (то есть коммутатор). 2Почему выбор пал на SPA9000 Потому что в маленький офис устанавливать Rack cabinet со всеми девайсами бывает затруднительно. А мелкий девайс (пусть не мелкий, но один) уменьшает количество проводов в офисе. 3Почему выбор пал на SPA9000 Потому что Linksys позиционируется для SOHO сегмента. Для всего другого (более большого) есть шкафы и любое оборудование 19 размера (и софт более масштабируемый и бесплатный), с которым работать проще и приятней, Mr RAkbarov! |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
29.06.2009 11:27 | #15 | |||
Заблокирован(а)
|
Кой чего решил добавить. То что добавил, выделил.
Цитата:
Но железка бы получилась, супер. Если цена не больше $600 с 8-ю пользователями. Последний раз редактировалось Ping-Win; 29.06.2009 в 11:38. |
|||
|
Ответить |
|