Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > GLOBAL > Операторы & провайдеры > TAS-IX
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

TAS-IX Взаимодействие в рамках ташкентской точки взаимного обмена IP-трафиком tas-ix.uz. Статистика обмена


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.10.2012 12:28   #11  
Known ID Group
Аватар для Profectus
Оффлайн
Сообщений: 1,026
+ 497  457/246
– 11  19/15

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Thay Посмотреть сообщение
В своё время тасикс послужил причиной бума Узнета, также это помогло провайдерам переманить или вообще убедить пользователей начать подключать адсл, оптику...
сам из-за тазика подключался, ранее пользовался беспроводным модемом Билайна

Цитата:
Сообщение от Thay Посмотреть сообщение
А вот плюсов от того, что он "бесплатный", хотя не бывает ничего бесплатного и я уверен, что мы таки уже платим за него "втихую"... Если тасикс бесплатный, то почему, когда блокируется аккаунт за неуплату, мы не можем им пользоваться в зоне тасикс? Правильно, потому что он - не бесплатный. Так или иначе, МЫ за него платим.
абсолютно согласен, в нашем мире на мой взгляд "задаром" ничего не бывает

Цитата:
Сообщение от Thay Посмотреть сообщение
Статья заказная, цель- красиво и незаметно повысить цены на тырнет, подготовить общество к переменам
статья не плохая, может быть на самом деле для конкурса..
Ответить 
Старый 24.10.2012 12:28   #12  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,551
+ 10,989  12,624/6,471
– 307  539/385

Vatican City State
Evgeniy Sklyarevskiy, а в чем вопрос то?

Трафик не считается для оператора, оператор не считает его для абонента, размазывая свои затраты равномерным слоем меж всех абонентов.

И как это точка обмена может тормозить, фактически, свое развитие?

УЗНет, практически «равно» TAS-IX.
Ответить 
Старый 24.10.2012 12:41   #13  
Real ID Group
Аватар для Nabiev Toirkhoja
Оффлайн
Сообщений: 636
+ 588  412/196
– 33  39/15

Uzbekistan
Evgeniy Sklyarevskiy, хорошая статья и вопросы очень правильные, ответы на них очень простые.
Как Вы писали "Это закономерный процесс, его прошел Рунет (точка обмена трафиком М9 и в областных городах) и Украина — http://www.ua-ix.net".
Придумывать велосипед? Зачем? Просто нужно внедрить интерконнект, как у мобильных операторов.

PS Это моё личное мнение.
Ответить 
Старый 24.10.2012 14:12   #14  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Ulugbek Umirbekov
Оффлайн
Сообщений: 2,645
+ 1,949  1,824/888
– 29  23/20

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Руслан Худяков Посмотреть сообщение
Evgeniy Sklyarevskiy, а в чем вопрос то?
Насколько понимаю вопрос в том, что бы платили трафикогенерящим операторам, вкладывающимся в развитие контента либо привлекающего его со стороны на свои ресурсы.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 24.10.2012 15:28   #15  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Anvar Nuriev
Оффлайн
AKA:HopMan
Сообщений: 6,539
+ 9,017  3,458/1,842
– 152  120/95

Zimbabwe
Цитата:
Если провайдеры будут платить за внутренний трафик, то это позволит снизить цены на хостинг, позволит стимулировать создателей ресурсов, что скажется благотворно на желанном развитии внутреннего локального контента. И всего Узнета. Потому что сейчас у владельцев сайтов практически никакой отдачи от них нет, одни лишь хлопоты и затраты
http://dc.uz/rus/tarifi_hosting/
Стоимость тарифного плана G1 с 1 гб квоты на диске 20 тыс сум в месяц. Владельцы сайтов реально бедные люди если это для них очень большая статья расходов.

Сколько у нас потенциально развиваемых ресурсов? 100 наберется? Я готов оплачивать хостинг по плану G1 для любого из них, пусть покажут что отсутствие данной проблемы реально благотворно сказывается на развитии сайта. Думаете надпись о том, что сайт продается появляется обычно в силу дороговизны хостинга?... Кто еще хочет помочь оставшимся 99 сайтам? Это обойдется дешевле чем платить за тасиксовый трафф.
Цифровое неравенство(с). По аналогии если, то такой шаг приведет к тому, что мы сами себя еще дальше отшвырнем назад в сравнении со странами где интернет трафф не считается в мб-ах.
__________________
Имхо.
Ответить 
Старый 24.10.2012 15:33   #16  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Ulugbek Umirbekov
Оффлайн
Сообщений: 2,645
+ 1,949  1,824/888
– 29  23/20

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Anvar Nuriev Посмотреть сообщение
Владельцы сайтов реально бедные люди если это для них очень большая статья расходов.
Зачастую да, так и есть. По крайней мере на это все жалуются


Цитата:
Сообщение от Anvar Nuriev Посмотреть сообщение
Цифровое неравенство(с). По аналогии если, то такой шаг приведет к тому, что мы сами себя еще дальше отшвырнем назад в сравнении со странами где интернет трафф не считается в мб-ах.
А вот тут причино-следственной связи не вижу. Скорее наоборот, как один из вариантов возможности монетизировать контент хотя бы за счет трафика.
Ответить 
Старый 24.10.2012 15:37   #17  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Anvar Nuriev
Оффлайн
AKA:HopMan
Сообщений: 6,539
+ 9,017  3,458/1,842
– 152  120/95

Zimbabwe
Цитата:
Сообщение от Ulugbek Umirbekov Посмотреть сообщение
А вот тут причино-следственной связи не вижу. Скорее наоборот, как один из вариантов возможности монетизировать контент хотя бы за счет трафика.
Это как это? Провайдеры будут создавать контент на деньги полученные от оплаты за траффик внутри тасикса? =)
__________________
Имхо.
Ответить 
Старый 24.10.2012 15:44   #18  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Ulugbek Umirbekov
Оффлайн
Сообщений: 2,645
+ 1,949  1,824/888
– 29  23/20

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Anvar Nuriev Посмотреть сообщение
Это как это? Провайдеры будут создавать контент на деньги полученные от оплаты за траффик внутри тасикса? =)
Думай, Анвар, думай
Ответить 
Старый 24.10.2012 16:25   #19  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,551
+ 10,989  12,624/6,471
– 307  539/385

Vatican City State
Цитата:
Сообщение от Ulugbek Umirbekov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Руслан Худяков Посмотреть сообщение
Evgeniy Sklyarevskiy, а в чем вопрос то?
Насколько понимаю вопрос в том, что бы платили трафикогенерящим операторам, вкладывающимся в развитие контента либо привлекающего его со стороны на свои ресурсы.
А…
Ну пусть не генерируют, их кто-то заставляет это делать?
Ответить 
2 "+" от:
Старый 24.10.2012 16:29   #20  
Аватар для Marych
Оффлайн
IT Support
Сообщений: 715
+ 163  280/182
– 8  3/2

Uzbekistan
По статье возникает 2 вопроса
1. Неужели с составе затрат у провайдеров TAS-IX, настолько существеннен, что возникает такой вопрос?
2. Может кто-то приотрыть эту завесу - сколько стоит стать членом TAS-IX и какие платежи за участие в обмене трафика?

Ну и
Цитата:
владельцы трафикогенерирующих ресурсов тратятся на хостинг — а провайдеры все это продают.
Проблема в том, что трафикогенерирующий ресурс = провайдер на данный момент, в большей части.
Чтобы этого не было, по моему мнению
Цитата:
Участников процесса на самом деле не два, как мы рассмотрели выше, активно участвует государство нормативными документами, лицензированием и другими рычагами.
Участники процесса должны быть лицом к прогресу.
Запускаются карты EVM - где личный кабинет управления счетом? Это должно подстегнуть рынок online платежей (очень с его помощью хочется "передать привет" PAYNET-у), что в свою очередь может подстегнуть развитие в зоне TAS-IX

Я думаю, как только разрушится равенство трафикогенерирующий ресурс = провайдер проблемы не будет.
Ответить 
"+" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Здесь представлены форумы: UZINFOCOM, ЦППМП, ГКСИТТ, PC.UZ, Microsoft, IBM, HP, Fujitsu, D-Link, Intel, Ассоциация IT, InfoCOM.UZ, BANK.UZ, ActiveCloud, Sarkor Telecom, BUZTON, Cisco Systems, NetDec, EVO, Sharq Telekom, EPSON, Cron Telecom.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
Центр UZINFOCOM


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх