Цитата:
Сообщение от Soliter
Вы знаете, нет, не обидно. Пусть даже он не знает, что делать с навалившимся добром, он его по закону приобрел, и опять же по закону (если нет других ссылок в законодательстве), может распоряжаться, как пожелает, может он там лошадей пастись пустит, а может для детского дома стадион построит.
Пока Вы разрабатывали, он купил, его право, он что-нибудь нарушил? Нет. А где придется строить супермаркет Вам, сугубо Ваша личная проблема.
|
Вы правы, он получил по закону, он ничего не нарушил.
Но это несправедливо, так как закон не обеспечивает достаточную защиту от злоупотребления правом. Но, думаю, скоро ситуация в области законодательства будет меняться в худшую для грабберов сторону.
Цитата:
Сообщение от Soliter
Здесь опять позволю себе не согласиться, одинаковая сумма для всех, была на момент продажи, после этого, все меняется, где то быстрее, где то медленнее, где то из-за объективных причин (инфляция), где то из-за субъективных (меркантильность владельца), но мир не стоит на месте, и если Вы хотите купить хлеб за 20 копеек , вам это не удастся, это было , как говорил Миша Галустян «в 1979 году», а сейчас он стоит 170 сум.
|
Не совсем правильное сравнение. Когда доменные имена "раздаются" все в равном положении. Потому что они не предназначены для перепродажи, а для создания своего ресурса в Интернете. Перепродажа доменных имен - это чистое мошенничество, если продавец перепродает "товар" без особых затрат или иных дополнительных вкладов чем себестоимоть товара.
Цитата:
Сообщение от Soliter
А что, обязательно все должно приносить явную выгоду для страны?
|
нет, не обязательно. Но для общество, можеть быть, должен был приносить выгоду. Даже если не приносить, тоже нормально. Но пусть только не мешает другим сделать вклад в развитие (не важно, страны, общество, Узнету или отдельным лицам). От того, что доменное имя пустует не выгодно даже самому гребберу.
Цитата:
Сообщение от Soliter
Владелец дома (домена) платит налоги, значит, он вносит свой посильный вклад, так же как и каждый гражданин и в честь чего это он должен делать, что-то сверх этого? (благотворительность тут не в счет, это всегда хорошо и приветствуется, но заставить делать это нельзя).
|
В случае доменных имен он еще не платить налоги.
Цитата:
Сообщение от Soliter
Опять же «а судьи кто?», я уже как то говорил, если такая болезненная реакция на то, что простаивают красивые имена, что не так используются, давайте государство будет это регулировать.
|
Так я о том же - о государственном урегулировании пользования доменными именами. Я же выражаю свою позицию, зачем, в каких случаях, в каком объеме (и т.п.) должен быть этот вопрос урегулирован (государством или иным уполномоченным органом).
Линейный вид
