Почему следует подумать о патентовании изобретений?

[Герман Трещалов]

Сообщение от Sergey Privalov

Ну если не хотите засорять, то сюда. Ну или в ветку самого Саркора

ОК, потом положу.
Но коль уж мы тут про юмор заговорили, то в мою бытность работы сисадмином, мы еще прикалывались вот над этим. Старый ролик, но может не все видели.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Дата внесения результата 15.10.2018 15:21:41

Фуқаро Герман Трешаловнинг мазкур масала билан боғлиқ мурожаати 2017-2018 йиллар давомида тўққиз маротаба кўрилган 2018 йилнинг 14 февралида Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2018 йил 9 февралдаги №18-14-5/1637 топшириғига кўра бошқа ташкилотлардан жалб этилган мутахассислардан тузилган Ишчи гуруҳ томонидан таҳлил қилинган ва хулосаланган. "Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари тўғрисида"ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 30 моддасига кўра тўхтатилган (илова -1).

Дата поступления 15.10.2018 15:52:39

В соответствии со ст.30 Закона Республики Узбекистан об обращениях физических и юридических лиц, повторное рассмотрение обращения не может быть прекращено, если в нём приводятся новые доводы или вновь открывшиеся обстоятельства. Такими вновь открывшимися обстоятельствами по этому делу, является научно-техническая экспертиза, проведённая Министерством Инновационного Развития РУз и Академией Наук РУз. Доводы, описанные в этих документах сотрудниками АИС были проигнорированы и, следовательно, не был дан ответ на поставленный вопрос. В СВЯЗИ СО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМИСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПОВТОРНО направляется заявление 21953-r/18 от 13.10.2018, которое должно быть рассмотрено совместно с заявлением №20437-r/18 от 28.09.2018

[Герман Трещалов]

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Ну законы то у нас и раньше не были плохими, а сейчас, тем более.
Главное заставить чиновников их исполнять.
Это весьма непросто, согласен, поскольку они административным ресурсом могут "загасить" многие инициативы.
Как вариант, можно сложить ручки и плыть по течению. А можно - и нет .

Кстати, один из механизмов (алгоритмов) "работы", придуманных, этой клепто-бюрократической системой за многие годы и активно ей сейчас применяемым.

Пример.
1. Вы пишете в соответствующую контору, что - у меня, мол, отсутствовало отопление тогда-то, тогда-то, прошу произвести перерасчёт.

2. вам контора присылает пространный ответ - согласно статьи такой-то такого-то закона, и пункта такого-то таких-то правил, вы, как абонент, имеете право на предоставление услуги такой-то такой-то.
далее.
в соответствии со статьёй такой-то и пункта такого-то и ... (внимание !) ... в связи с тем, что солнце восходит на востоке, а садится на западе, и поскольку в огороде бузина, а в киеве дядька, то считаем, что отопление у вас работало нормально и никакого перерасчёта вам не будет.

3. вы с удивлением отправляете повторный запрос - я не спрашивал вас, где солнце восходит, и где бузина, я требовал конкретного перерасчёта отсутствовавшего отопления.

4. вам отвечают - в связи с тем, что подробный ответ вам был дан в письме п.2, то считаем, что ваше повторное обращение неправомочно.

5. вы в шоке отправляете третье письмо с вашими законными требованиями - в третий раз требую произвести перерасчёт за отсутствие отопления, поскольку ни в п.2 ни в п.4 никаких внятных ответов я не получил !

6. ответ из конторы - в соответствии с такой-то ст. об обращениях граждан, повторные обращения рассмотрению не подлежат, поскольку вам были даны исчерпывающие ответы в п.2 и п.4.

упс !!!
на этом круг замкнулся.

Имейте ввиду, кто с этим столкнётся, вот такой "алгоритм" их работы.
Продавить его не так просто.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Agzam Akhmedbaev

Проблемы от того что привыкли к этому болоту годами, цивилизованное право многое изменит, а это для нашей клептократии как кол для вампиров и всё та же фигня по большому счёту будет ещё долго продолжаться

Проблема для них заключается в том, что сейчас для отправки заявлений используются IT-технологии, а это существенно сокращает усилия для того, чтобы с ними бороться.
Но еще важнее, что они до смерти боятся публичности этих процессов, а они как вампиры привыкли быть в темноте и втихаря.
И свет для них смерти подобен.

И если каждый, кто с этим сталкивается, будет это учитывать и использовать, вот тогда, надеюсь, "всё та же фигня" долго продолжаться не будет.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Проблема для них заключается в том, что сейчас для отправки заявлений используются IT-технологии,

Но еще важнее, что они до смерти боятся публичности этих процессов, а они как вампиры привыкли быть в темноте и втихаря.
И свет для них смерти подобен.

Ещё любопытный фактор.
Если вы зайдёте на сайт Агентства по интеллектуальной собственности http://ima.uz, то найдёте там в списке контактов емейл-адреса ответственных лиц, для отправки им рабочей корреспонденции и пр.

Однако в настоящее время мои письма с рабочими уведомлениями, информированием и запросами сотрудникам и руководству АИС режектируются их почтовым сервисом.
Боятся они как огня, что эта информация станет известна.
Мне не составляет труда обойти из незаконную СПАМ-защиту, но сам этот факт говорит о многом.

Ниже пример одного из таких писем, которые они пытались заблокировать.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Файзуллаеву А.Н. от Трещалова Г.В.
Когда: ** 2018 в **:**
Кому: info@ima.uz
От кого: German Treshchalov

Здравствуйте, уважаемый господин Файзуллаев

Мной через Виртуальную приемную Президента Республики Узбекистан направляются заявления с просьбой ответить на некоторые вопросы и предоставить кое-какие документы, в соответствии со ст. 30 Конституции Республики Узбекистан и другими правовыми актами.
Мои обращения безосновательно, по моему мнению, режектируются вашими сотрудниками, поэтому у меня нет уверенности, что они доводятся до Вашего сведения.
К этому письму приложено одно из последних подобных заявлений.
Прошу ознакомиться с ним.

Понимая, что изложенные факты в этих заявлениях, происходили без Вашего участия и, возможно, до Вашего трудоустройства в Агентство по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан, то мне бы не хотелось, что бы именно Вы, как нынешний руководитель Агентства по интеллектуальной собственности несли за них ответственность в соответствии с некоторыми статьями Уголовного Кодекса РУз.

Уверен, что, ознакомившись с ситуацией лично, Вы примете верное решение.

Спасибо,
С уважением, Трещалов Г.В.

[YUU]

Сообщение от Герман Трещалов

режектируются

Нет такого слова, пишите "отклоняются".

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Мне не составляет труда обойти их незаконную СПАМ-защиту, но сам этот факт говорит о многом.

Ниже пример одного из таких писем, которые они пытались заблокировать.

мнение WIPO etc
Когда: ** 2018 в **:**
От кого: German Treshchalov
Кому: s.karimova@[има.уз]

Здравствуйте, госпожа Каримова !

Кстати, вот ещё любопытный документ

Любопытно, что ...
1. вашим эксп... работникам безразлично мнение экспертов международного ведомства, тогда как вы его постоянно упоминаете.

2. по мнению ваших работников каждый должен за себя отвечать, а не ссылаться на другие мнения.

3. вы постоянно ошибочно упоминаете, что мнение экспертов международного ведомства совпало с мнением ваших работников, тогда как на самом деле всё диаметрально противоположно.

4. ваши работники обращают внимание на грамматику русского языка в научных журналах, тогда как вы умудряетесь игнорировать даже законы физики, на что вам уже даже Академия Наук указала (sic !).
парадокс !

С уважением, Трещалов Г.В.

[Sergey Privalov]

Герман Трещалов, вы вот столько лет пытаетесь получить патент на свое изобретение. А в чем профит то вам от этого будет в итоге? На выпуск нужны средства. Инвесторам, готовым вложить деньги в производство ваших турбин, патент ни о чем не скажет. То есть, если вы и получите патент, заработать на изобретении вам вряд ли просто так удастся.
Если же вы планируете на свои средства организовать производство, то почему вы сейчас на свои средства не сделаете 2-3 опытных экземпляра, для доказательств рассчитанного эффекта?
Или вы, все таки, просто напросто хотите попилить бабло из бюджета? Так сазать, за счет налогоплательщиков проверить наличие/отсутствие эффекта Трещалова? А свои средства не хотите тратить на опытные образцы просто потому, что сами совсем не уверенны в наличии данного эффекта.