Вопрос юристам на засыпку

[Nadir Zaitov]

Сообщение от tutusik

Какова все же юридическая судьба, оставшегося безответным первоначального заявления, поданного в отсутствии запретительного подзаконного акта (принятого позже, скажем, через год)? Считается ли первое заявление теперь недействительным? Если да то почему, если нет то почему? Просьба излагать с обоснованием и ссылкой на соотв. акты законодательства.

1) Заявление было о чем? На пальцах: Если о будущем состоянии, то уже ничего не сделаешь - запретительный документ вышел. Если о прошлом состоянии, то по запретительный документ ни при чем. Обратную силу не имеет для суда.

2) Подавать нужно в суд на гос. орган за необоснованный отказ на первое заявление и там же на убытки (моральный ущерб) в связи с выход нового законодательства и потерей возможностей.

3) Кассацию подавать с упором на то, что госорганом нарушено законодательство по обращению граждан и в связи с этим вы были ущемлены в правах до выхода "запретительного акта".

4) О каком "запретительном акте" идет речь? Может он на вас не распространяется или есть оговорки?