Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Информационная безопасность > Борьба со спамом
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Борьба со спамом ... в почте, на форумах и т.д. Сюда перемещены все старые темы по данному вопросу.


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2007 21:36   #31  
Real ID Group uParty Member UZINFOCOM
Аватар для Ibrohim Djuraev
Оффлайн
Сообщений: 1,935
+ 581  731/453
– 0  0/0

Uzbekistan
Останавливаясь в части правовой стороны, приведу немного информации о зарубежных нормах противодействия спаму:
Борьба со спамом на правовой основе существенно затруднена с определением термина СПАМ, на самом деле данный термин широко не применяется в зарубежном законодательстве, за исключением двух стран - на федеральном уровне и на уровне штатов в США, также в Австралии, в котором принят закон против спама.

Изучая зарубежного законодательства, можно обратить внимание на то, что в основном представляется различные методы и модели регулирования борьбы против спама. Она связана с тем, что в основном законодатели по разному определяют характер складывающихся отношений, в части определения спама.

Большинство законов зарубежных стран рассматривают спам в законах о защите персональных данных, а некоторые страны включили дополнительные нормы в законы о телекоммуникации, которое в свое время представляет возможность комплексного подхода к регулированию спама по его объему, содержанию и методу распространения.

Кстати, в зарубежных законах обычно рассматривают распространение нежелательных сообщений с уклоном коммерческого характера в представлении э-коммерции.

дополнительная информация к размышлению: Спам: юридический анализ явления (Виктор Наумов)

P.S.
Данный вопрос обсуждался также на «Собрании по вопросам о механизмах сотрудничества в области кибербезопасности и борьбы со спамом» который проходил в ITU (Женева, 2006)
Ответить 
Старый 28.02.2007 21:50   #32  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от VITUS Посмотреть сообщение
Выношу предложение на обсуждение всей широкой УзНет-общественности.
В ближайшее время поднять вопрос в соответствующих структурах о отнесении спама к разряду киберпреступлений (как взлом и т.д.)
Поддерживаю типа +1

Хорошо бы определиться с понятием спама, дать ему определение, это не так просто как кажется, предлагаем варианты, я тоже поищу, где-то было хорошее, в тютельку.
Ответить 
Старый 01.03.2007 01:43   #33  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Cкляревский Е. С. Посмотреть сообщение
Хорошо бы определиться с понятием спама, дать ему определение, это не так просто как кажется, предлагаем варианты, я тоже поищу, где-то было хорошее, в тютельку.
Хорошее предложение - общими усилиями попытаться дать комплексное определение для спама, что может послужить материалом для возможных проектов нормативных документов.
Ответить 
Старый 01.03.2007 03:22   #34  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата отсюда http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=22762

Позицию спамеров изложил Дмитрий Новгородцев.

Аргументы противоположной стороны представляет Александр Милицкий - начальник отдела в службе развития бизнеса провайдера "Центральный телеграф". Он известен своими антиспамерскими выступлениями.

Ал.Кост.: Расскажите, пожалуйста, об организации, которая борется со спамом и вообще об этой проблеме с вашей точки зрения, с точки зрения провайдеров.

Александр Милицкий: Начнем с того, что это не совсем организация, это скорее сообщество экспертов. Речь идет об Открытом форуме Интернет сервис-провайдеров (ОФИСП). Занимается это сообщество не только и не столько вопросами борьбы со спамом, но и решением целого ряда проблем. В частности, был разработан и де-факто принят в качестве стандарта документ под названием "Нормы пользования Сетью". В нем, в частности, рассматривается и вопрос спама - что такое спам, какие действия в Сети являются недопустимыми. Помимо спама там речь идет и о других недопустимых действиях, таких, как, скажем, хакерские атаки. Практически все уважающие себя провайдеры строят свои клиентские договоры с использованием формулировок из этого документа.

В соответствии с этими формулировками, с моей точки зрения очень разумными, спам - это любая незапрошенная электронная почта рекламного, агитационного, оскорбительного, какого угодно характера, причем, что очень важно в подходе ОФИСП, само понятие спама возникает тогда, когда появляется недовольный получатель. Точно так же нецензурная брань, например, или употребление крепких алкогольных напитков в общественном месте вызовут какие-то последствия только в том случае, если будут недовольные и обратятся в милицию. Но в определенных ситуациях это вполне себе обществом дозволяется, скажем, когда та же нецензурная брань используется в контексте художественного произведения. Точно так же и понятие спама возникает тогда, когда недовольный получатель спама пишет жалобу провайдеру. Нет жалобы - пусть даже сообщение десять раз незапрошенное, оно в качестве спама никем не рассматривается. Это принципиальный момент, я считаю.

Если говорить о вопросах законности спама, то господа спамеры несколько лукавят. Строго говоря, спам в России является незаконным. Безусловно, существует статья 29 Конституции о праве на свободное распространение информации. И они, безусловно, имеют право свою информацию свободно распространять. Но при этом они не имеют никакого права распространять ее за мой счет без моего на то согласия. В чем экономическая как бы привлекательность спама? В том, что рассылка сообщения по нескольким миллионам адресов обходится в совершенно смешные, неадекватные деньги. В реальности эта дешевизна кажущаяся, потому что каждый из этих миллионов получателей заплатит за этот трафик и за время на линии несколько центов. Получается, что спамеры эти деньги в объеме просто миллионов долларов ежегодно воруют у всей совокупности пользователей Сети.

Если рассматривать юридическую сторону, то получается, что спам противоречит закону "О правах потребителей". Есть статья, которая запрещает навязывание платных услуг. Спамер, присылая письмо с рекламой, оказывает платную информационную услугу, которая потребителю навязана. Он вынужден за эту услугу платить. Это прямо противоречит закону о правах потребителя, что бы они там не говорили.
Ответить 
Старый 01.03.2007 09:40   #35  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Cкляревский Е. С. Посмотреть сообщение
Цитата отсюда http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=22762

Позицию спамеров изложил Дмитрий Новгородцев.

Аргументы противоположной стороны представляет Александр Милицкий - начальник отдела в службе развития бизнеса провайдера "Центральный телеграф". Он известен своими антиспамерскими выступлениями.

Ал.Кост.: Расскажите, пожалуйста, об организации, которая борется со спамом и вообще об этой проблеме с вашей точки зрения, с точки зрения провайдеров.

Александр Милицкий: Начнем с того, что это не совсем организация, это скорее сообщество экспертов. Речь идет об Открытом форуме Интернет сервис-провайдеров (ОФИСП). Занимается это сообщество не только и не столько вопросами борьбы со спамом, но и решением целого ряда проблем. В частности, был разработан и де-факто принят в качестве стандарта документ под названием "Нормы пользования Сетью". В нем, в частности, рассматривается и вопрос спама - что такое спам, какие действия в Сети являются недопустимыми. Помимо спама там речь идет и о других недопустимых действиях, таких, как, скажем, хакерские атаки. Практически все уважающие себя провайдеры строят свои клиентские договоры с использованием формулировок из этого документа.

В соответствии с этими формулировками, с моей точки зрения очень разумными, спам - это любая незапрошенная электронная почта рекламного, агитационного, оскорбительного, какого угодно характера, причем, что очень важно в подходе ОФИСП, само понятие спама возникает тогда, когда появляется недовольный получатель. Точно так же нецензурная брань, например, или употребление крепких алкогольных напитков в общественном месте вызовут какие-то последствия только в том случае, если будут недовольные и обратятся в милицию. Но в определенных ситуациях это вполне себе обществом дозволяется, скажем, когда та же нецензурная брань используется в контексте художественного произведения. Точно так же и понятие спама возникает тогда, когда недовольный получатель спама пишет жалобу провайдеру. Нет жалобы - пусть даже сообщение десять раз незапрошенное, оно в качестве спама никем не рассматривается. Это принципиальный момент, я считаю.

Если говорить о вопросах законности спама, то господа спамеры несколько лукавят. Строго говоря, спам в России является незаконным. Безусловно, существует статья 29 Конституции о праве на свободное распространение информации. И они, безусловно, имеют право свою информацию свободно распространять. Но при этом они не имеют никакого права распространять ее за мой счет без моего на то согласия. В чем экономическая как бы привлекательность спама? В том, что рассылка сообщения по нескольким миллионам адресов обходится в совершенно смешные, неадекватные деньги. В реальности эта дешевизна кажущаяся, потому что каждый из этих миллионов получателей заплатит за этот трафик и за время на линии несколько центов. Получается, что спамеры эти деньги в объеме просто миллионов долларов ежегодно воруют у всей совокупности пользователей Сети.

Если рассматривать юридическую сторону, то получается, что спам противоречит закону "О правах потребителей". Есть статья, которая запрещает навязывание платных услуг. Спамер, присылая письмо с рекламой, оказывает платную информационную услугу, которая потребителю навязана. Он вынужден за эту услугу платить. Это прямо противоречит закону о правах потребителя, что бы они там не говорили.
очень лаконично, и основные момента есть
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 01.03.2007 09:47   #36  
Read Only
Аватар для Sh4dowCat
Оффлайн
Сообщений: 16
+ 0  0/0
– 0  0/0

Как-то я со спамером разговорился... На часть оригинальных спам-писем, в основном "голден стрим", я отвечаю незамысловатой фразой... Так он (спамер) угрожал, что настучит яндексу, что я его матерю... Типа за это мне будет по почкам, а за спамерство в России гладят по головке
Ответить 
Старый 01.03.2007 10:09   #37  
Real ID Group
Аватар для Vladimir Sheyanov
Оффлайн
Сообщений: 694
+ 345  191/120
– 0  10/1

UzbekistanОтправить сообщение для Vladimir Sheyanov с помощью Skype™
Вот интересные материалы по принимаемым в РФ мерам по борьбе со спамом. Если не ошибаюсь, мы уже знакомились с этими материалами в масштабах Центра.
Ответить 
Старый 01.03.2007 10:18   #38  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Vladimir Sheyanov Посмотреть сообщение
Вот интересные материалы по принимаемым в РФ мерам по борьбе со спамом. Если не ошибаюсь, мы уже знакомились с этими материалами в масштабах Центра.
Мда. Надо как-то сделать подборку материалов (библиотеку) документов публично. А то по ссылкам каждый раз искать сложновато. В интранет Центра-то решено, но как все это сделать доступным в сети. Думаю, когда ребята www.uz и ziyonet.uz запустят заполнение библиотеки, можно будет создавать дополнительные разделы для хранения документов по темам.
Ответить 
Старый 01.03.2007 12:52   #39  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
В развитие темы еще http://ru.infocom.uz/more.php?id=2274_0_1_0_M - там упоминается (с ссылкой на ту же радиопередачу с Милицким) как суд не поддержал спаммера на основании Норм пользования Сетью
я эти Нормы выложил на Барбарисе http://barbaris.uz/02-normyi-polzovaniya-setyu/ среди прочих эпохальных сетевых документов, мы тоже можем ссылаться на эти Нормы.
Ответить 
Старый 01.03.2007 13:39   #40  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Cкляревский Е. С. Посмотреть сообщение
В развитие темы еще http://ru.infocom.uz/more.php?id=2274_0_1_0_M - там упоминается (с ссылкой на ту же радиопередачу с Милицким) как суд не поддержал спаммера на основании Норм пользования Сетью
я эти Нормы выложил на Барбарисе http://barbaris.uz/02-normyi-polzovaniya-setyu/ среди прочих эпохальных сетевых документов, мы тоже можем ссылаться на эти Нормы.
ЕС, я думаю, Вы не будете против, если поворю эти нормы здесь, чтобы можно было их находить через поиск текста в постах:

--------
...еще в 2002 году в судебном слушании «Обухов против "МТУ-Интел"» были приняты во внимание эти «Нормы» и в результате спаммер суд проиграл. Об этом рассказал Александр Милицкий в радиопередаче, ее текст доступен в Сети. Выкладывается редакция документа от 2002 года, но она мало отличается от первоначальной версии.

Нормы пользования Сетью

Сеть Интернет представляет собой глобальное объединение компьютерных сетей и информационных ресурсов, принадлежащих множеству различных людей и организаций. Это объединение является децентрализованным, и единого общеобязательного свода правил (законов) пользования сетью Интернет не установлено. Существуют, однако, общепринятые нормы работы в сети Интернет, направленные на то, чтобы деятельность каждого пользователя сети не мешала работе других пользователей. Фундаментальное положение этих норм таково: правила использования любых ресурсов сети Интернет определяют владельцы этих ресурсов и только они (здесь и далее словом "ресурс" обозначается любая совокупность программных и аппаратных средств, составляющих в том или ином смысле единое целое. Ресурсом сети Интернет могут считаться, например, почтовый ящик, персональный компьютер, виртуальный или физический сервер, локальная вычислительная сеть, канал связи и т.д.)

Настоящий документ представляет собой одно из возможных формальных описаний общепринятых норм сетевого взаимодействия, считающихся в большинстве сетей (как входящих в сеть Интернет непосредственно, так и доступных из сети Интернет тем или иным опосредованным образом) обязательными к исполнению всеми пользователями. Такие или аналогичные нормы применяются в отношении всех доступных сетевых ресурсов, когда заранее не известны правила, установленные владельцами этих ресурсов самостоятельно.

Как показывает практика, большинство пользователей сети Интернет ожидает от других пользователей исполнения общепринятых сетевых норм, т.к. их нарушение влечет серьезные затруднения работы в Сети, как технические, так и обусловленные человеческим фактором. При создании документа не ставилось целей формулировать универсальные правила работы в Сети, дублировать положения законодательства тех или иных государств и т.п. Документ охватывает исключительно внутрисетевые нормативы, сложившиеся в международном сетевом сообществе как проявление самосохранения сети Интернет.

Авторы документа надеются, что данная формализация общепринятых норм окажется полезной как администраторам сетей при разработке правил доступа для пользователей, так и конечным пользователям Сети для избежания конфликтных ситуаций в повседневной работе. Кроме того, данный документ поможет определить, какого поведения разумно ожидать пользователю от других участников сетевого взаимодействия и в каких случаях можно считать себя пострадавшим от недопустимых действий.


1. Ограничения на информационный шум (спам)

Развитие Сети привело к тому, что одной из основных проблем пользователей стал избыток информации. Поэтому сетевое сообщество выработало специальные правила, направленные на ограждение пользователя от ненужной/незапрошенной информации (спама). В частности, являются недопустимыми:


1.1. Массовая рассылка сообщений посредством электронной почты и других средств персонального обмена информацией (включая службы немедленной доставки сообщений, такие как SMS, IRC и т.п.), иначе как по явно и недвусмысленно выраженной инициативе получателей.

Открытая публикация адреса электронной почты или другой системы персонального обмена информацией не может служить основанием для включения адреса в какой-либо список для массовой рассылки сообщений. Включение адреса, полученного любым путем (через веб-форму, через подписного робота и т.п.), в список адресов, по которому проводится какая-либо рассылка, допускается только при условии наличия надлежащей технической процедуры подтверждения подписки, гарантирующей, что адрес не попадет в список иначе, как по воле владельца адреса. Процедура подтверждения подписки должна исключать возможность попадания адреса в список адресатов какой-либо рассылки (единичной или регулярной) по инициативе третьих лиц (т.е. лиц, не являющихся владельцами данного адреса).

Обязательно наличие возможности для любого подписчика немедленно покинуть список рассылки без каких-либо затруднений при возникновении у него такого желания. При этом наличие возможности покинуть список само по себе не может служить оправданием внесения адресов в список не по воле владельцев адресов.

1.2. Отправка электронных писем и других сообщений, содержащих вложенные файлы и/или имеющих значительный объем, без предварительно полученного разрешения адресата.

1.3. Рассылка (иначе как по прямой инициативе получателя)
а) электронных писем и других сообщений (в том числе единичных) рекламного, коммерческого или агитационного характера;
б) писем и сообщений, содержащих грубые и оскорбительные выражения и предложения.
в) Рассылка сообщений, содержащих просьбу переслать данное сообщение другим доступным пользователям (chain letters).
г) Использование безличных ("ролевых") адресов иначе, как по их прямому назначению, установленному владельцем адресов и/или стандартами.

1.4. Размещение в любой электронной конференции сообщений, которые не соответствуют тематике данной конференции (off-topic). Здесь и далее под конференцией понимаются телеконференции (группы новостей) Usenet и другие конференции, форумы и списки рассылки.

1.5. Размещение в любой конференции сообщений рекламного, коммерческого или агитационного характера, кроме случаев, когда такие сообщения явно разрешены правилами данной конференции либо их размещение было согласовано с владельцами или администраторами данной конференции предварительно.

1.6. Размещение в любой конференции статьи, содержащей приложенные файлы, кроме случаев, когда вложения явно разрешены правилами данной конференции либо такое размещение было согласовано с владельцами или администраторами конференции предварительно.

1.7. Рассылка информации получателям, ранее в явном виде выразившим нежелание получать эту информацию, информацию данной категории или информацию от данного отправителя.

1.8. Использование собственных или предоставленных информационных ресурсов (почтовых ящиков, адресов электронной почты, страниц WWW и т.д.) в качестве контактных координат при совершении любого из вышеописанных действий, вне зависимости от того, из какой точки Сети были совершены эти действия.

1.9. Осуществление деятельности по техническому обеспечению рассылки спама (spam support service), как то:

- целенаправленное сканирование содержимого информационных ресурсов с целью сбора адресов электронной почты и других служб доставки сообщений;
- распространение программного обеспечения для рассылки спама;
- создание, верификация, поддержание или распространение баз данных адресов электронной почты или других служб доставки сообщений (за исключением случая, когда владельцы всех адресов, включенных в такую базу данных, в явном виде выразили свое согласие на включение адресов в данную конкретную базу данных; открытая публикация адреса таковым согласием считаться не может).


2. Запрет несанкционированного доступа и сетевых атак

Не допускается осуществление попыток несанкционированного доступа к ресурсам Сети, проведение сетевых атак и сетевого взлома и участие в них, за исключением случаев, когда атака на сетевой ресурс проводится с явного разрешения владельца или администратора этого ресурса. В том числе запрещены:

2.1. Действия, направленные на нарушение нормального функционирования элементов Сети (компьютеров, другого оборудования или программного обеспечения), не принадлежащих пользователю.

2.2. Действия, направленные на получение несанкционированного доступа к ресурсу Сети (компьютеру, другому оборудованию или информационному ресурсу), последующее использование такого доступа, а также уничтожение или модификация программного обеспечения или данных, не принадлежащих пользователю, без согласования с владельцами этого программного обеспечения или данных либо администраторами данного информационного ресурса. Под несанкционированным доступом понимается любой доступ способом, отличным от предполагавшегося владельцем ресурса.

2.3. Передача компьютерам или оборудованию Сети бессмысленной или бесполезной информации, создающей паразитную нагрузку на эти компьютеры или оборудование, а также промежуточные участки сети, в объемах, превышающих минимально необходимые для проверки связности сетей и доступности отдельных ее элементов.

2.4. Целенаправленные действия по сканированию узлов сетей с целью выявления внутренней структуры сетей, списков открытых портов и т.п., иначе как в пределах, минимально необходимых для проведения штатных технических мероприятий, не ставящих своей целью нарушение пунктов 2.1 и 2.2 настоящего документа.


3. Соблюдение правил, установленных владельцами ресурсов


Владелец любого информационного или технического ресурса Сети может установить для этого ресурса собственные правила его использования. Правила использования ресурсов либо ссылка на них публикуются владельцами или администраторами этих ресурсов в точке подключения к таким ресурсам и являются обязательными к исполнению всеми пользователями этих ресурсов. Правила должны быть легко доступными, написанными с учетом разного уровня подготовки пользователей.

Правила использования ресурса, установленные владельцем, не должны нарушать права владельцев других ресурсов или приводить к злоупотреблениям в отношении других ресурсов.

Пользователь обязан соблюдать правила использования ресурса либо немедленно отказаться от его использования.
В случае, если правила, установленные владельцем ресурса, противоречат тем или иным пунктам настоящего документа, в отношении данного ресурса применяются правила, установленные владельцем, если это не ведет к нарушениям в отношении других ресурсов. В случае, если владельцем группы ресурсов явно установлены правила только для части ресурсов, для остальных применяются правила, сформулированные в данном документе.


4. Недопустимость фальсификации

Значительная часть ресурсов Сети не требует идентификации пользователя и допускает анонимное использование. Однако в ряде случаев от пользователя требуется предоставить информацию, идентифицирующую его и используемые им средства доступа к Сети. При этом пользователь не должен:

4.1. Использовать идентификационные данные (имена, адреса, телефоны и т.п.) третьих лиц, кроме случаев, когда эти лица уполномочили пользователя на такое использование.

4.2. Фальсифицировать свой IP-адрес, а также адреса, используемые в других сетевых протоколах, при передаче данных в Сеть.

4.3. Использовать несуществующие обратные адреса при отправке электронных писем и других сообщений.

4.4. Небрежно относиться к конфиденциальности собственных идентификационных реквизитов (в частности, паролей и прочих кодов авторизованного доступа), что может привести к использованию тех или иных ресурсов третьими лицами от имени данного пользователя (с сокрытием, таким образом, истинного источника действий).


5. Настройка собственных ресурсов

При работе в сети Интернет пользователь становится ее полноправным участником, что создает потенциальную возможность для использования сетевых ресурсов, принадлежащих пользователю, третьими лицами. В связи с этим пользователь должен принять надлежащие меры по такой настройке своих ресурсов, которая препятствовала бы недобросовестному использованию этих ресурсов третьими лицами, а при обнаружении случаев такого использования принимать оперативные меры по их прекращению.

Примерами потенциально проблемной настройки сетевых ресурсов являются:

- открытые ретрансляторы электронной почты (open SMTP-relays);
- общедоступные для неавторизованной публикации серверы новостей (конференций, групп);
- средства, позволяющие третьим лицам неавторизованно скрыть источник соединения (открытые прокси-серверы и т.п.);
- общедоступные широковещательные адреса локальных сетей, позволяющие проводить с их помощью атаки типа smurf;
- электронные списки рассылки с недостаточной надежностью механизма подтверждения подписки или без возможности ее отмены;
- www-сайты и другие подобные ресурсы, осуществляющие отправку корреспонденции третьим лицам по анонимному или недостаточно аутентифицированному запросу.
-------------
Искточник: http://ru.infocom.uz/more.php?id=2274_0_1_0_M
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх