|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.07.2013 12:08 | #1 | |||
ЕС
|
Цитата:
Интересно, что за акт разрабатывается? И кого отнесут в нем к блогерам - стандалонщиков или каждого ЖЖ-фейсбучника?
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|||
|
Ответить |
19.07.2013 14:46 | #4 | |
[QUOTE=Evgeniy Sklyarevskiy;917105]
Цитата:
А примеры есть в мировой практике, похожие? |
||
|
Ответить |
19.07.2013 14:47 | #5 |
Лицензирование блогов нецелесообразно, но ответственность владельцы должны нести
18.03.2013 | Источник: Правда.Ру Реальной и серьезной проблемой, которую нужно решать, назвал председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Алексей Митрофанов вопрос медийного влияния частных блогов, по посещаемости сравнимых со средствами массовой информации. Этот вопрос был поднят в ходе беседы Алексея Митрофанова с председателем Совета директоров "Правды.Ру" Вадимом Горшениным. Собеседники отметили, что, с одной стороны, блогосфера становится источником информации для СМИ, из блогов информация попадает в сетевые издания, оттуда в печатные и, в отдельных случаях, на телевидение. Причем такая информация не всегда является достоверной. С другой стороны - посещаемость отдельных "раскрученных" блогов в сети, таких, например, как журналы Адагамова, Навального, Потупчик - сравнимы или превышают тиражи печатных изданий. При том, что печатные издания действуют в рамках закона о СМИ, а блоги не ограничены ничем. "Это реальная и серьезная проблема, которую нужно решать", - отметил Алексей Митрофанов. " Но я думаю, что все-таки она должна решаться не какими-то методами государственного лицензирования или, будем так говорить, каких-то ограничений такого плана, - заявил парламентарий. - Видимо, все-таки это должно решаться по-другому. Тут может быть ряд вариантов. Я думаю, что, если вопрос касается достоверности информации, то вполне возможно, чтобы блогеры несли ответственность в рамках искового давления". |
|
|
Ответить |
19.07.2013 15:22 | #6 | |
Обяжут теперь блоггеров раза три в год петь про "Буюк Келажак Сари". И на вычитку псто приносить.
Цитата:
|
||
|
Ответить |
19.07.2013 17:04 | #8 |
|
Пусть делают что хотят, это реально может коснуться только местной локалки, только на неё и можно воздействовать. А в ней-делать нечего.
К сожалению, у автора высказывания, нет аккаунта на Юфоруме, но он-тоже так думает:
__________________
Форум тунеядцев и алкоголиков: http://lets.drink.uz/ :) |
|
Ответить |
19.07.2013 17:09 | #9 |
Мне вот интересно... Даже если учитывать, что блог будет располагаться на местном сервере... Как наблюдающий орган докажет, что именно я - его автор? Я ведь могу вести блог от чужого имени. Скажем, от Руслана Худякова И что дальше? Придут к нему домой и скажут чтоб ехал оформлял блог как СМИ?
|
|
|
Ответить |
|