Еще один недоступный сервер/ресурс (или письмо Деду Морозу)

[Максим Ахмедов]

Веселье продолжается

[valdemar]

Сообщение от hda0

узнаю в этой строчке сквид УБ
кстати гуголь открылся.

ютуб ок.
а вот лента.ру - сквидом попахивает...

а можно подробнее что значит сквид Уб )))...

[zerr]

Сообщение от hda0

у нас открывается.

да сегодня пошло дело!

[Aziz Madetov]

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

вероятно, транспарент-прокси у узнета или выше, все ваши веб-запросы принудительно заворачивают в сквид.

Сообщение от Styler

Судя по вашему спокойствию, ситуация вполне нормальная?

Я не согласен, что ситуацию можно назвать штатной.

Для прояснения уточним, что такое Squid:

Squid (англ. squid — «кальмар») — программный пакет, реализующий функцию кэширующего прокси-сервера для протоколов HTTP, FTP, Gopher и (в случае соответствующих настроек) HTTPS. Разработан сообществом как программа с открытым исходным кодом (распространяется в соответствии с GNU GPL). Все запросы выполняет как один неблокируемый процесс ввода/вывода.
...
В сочетании с некоторыми межсетевыми экранами и маршрутизаторами squid может работать в режиме прозрачного прокси (англ. transparent proxy). В этом режиме маршрутизатор вместо того, чтобы сразу пересылать HTTP-запросы пользователя HTTP-серверу в Интернете, перенаправляет их прокси-серверу, который может работать как на отдельном хосте, так и на самом маршрутизаторе. Прокси-сервер обрабатывает запрос (с возможной отдачей содержимого из кеша), это содержимое направляется к запросившему пользователю, для которого оно выглядит как «ответ» сервера, к которому адресовался запрос. Таким образом, пользователь может даже не знать, что все запросы и ответы прошли через прокси-сервер.

При таком подходе проксирования аутентификация не предусмотрена, так как прозрачность проксирования это и подразумевает.

Теоретически, весь трафик, проходящий через прокси-сервер, остается на нем. Вся электронная почта, документооборот, другие конфиденциальные данные.

Причем такая ситуация наблюдается не только у вас. Трассировка маршрутов с моего домашнего ПК:

root@ns0:/# traceroute uznet.net
traceroute to uznet.net (195.158.0.168), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.0.44.1 (10.0.44.1)  44.237 ms  44.582 ms  44.938 ms
 2  195.158.0.189 (195.158.0.189)  20.090 ms  20.635 ms  21.169 ms
 3  mediabox.uz (195.158.0.168)  21.893 ms !X  22.440 ms !X  22.981 ms !X
root@ns0:/#

– это сеть провайдера.

Посмотрим маршрут до внешнего относительно провайдера ресурса:

root@ns0:/# traceroute tas-ix.uz
traceroute to tas-ix.uz (62.209.134.212), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.0.44.1 (10.0.44.1)  46.435 ms  46.782 ms  47.138 ms
 2  195.158.0.189 (195.158.0.189)  20.280 ms  20.613 ms  21.337 ms
 3  193.27.207.15 (193.27.207.15)  25.805 ms  28.314 ms  28.671 ms
 4  89.236.192.153.ip.tps.uz (89.236.192.153)  23.503 ms  24.052 ms  24.592 ms
 5  193.27.207.248 (193.27.207.248)  26.241 ms  26.790 ms  27.322 ms
 6  tas-ix.uz (62.209.134.212)  27.863 ms  19.067 ms  19.895 ms
root@ns0:/#

Весь трафик проходит через сервер провайдера 10.0.44.1 в одной сети с моим роутером, затем направляется на сервер 195.158.0.189.

Данная ситуация наблюдается 2-3 дня. Ранее трафик проходил напрямую через роутер UzOnline.

Зачем введено такое новшество остается только догадываться, так как периодически вместо гугла появляется такой скрин, аналогичный вашему.

UPD: Судя по тому, что ситуация наблюдается не только у абонентов UzOnline, все вопросы отпадают.

[Dmitriy Nikolaev]

Сообщение от valdemar

а можно подробнее что значит сквид Уб )))...

этот вопрос уже в FAQ раздела форума явно надо добавить.
надо знать своих врагов по лицу.

[Максим Ахмедов]

Сообщение от Aziz Madetov

Сообщение от Styler Судя по вашему спокойствию, ситуация вполне нормальная?

Сообщение от Aziz Madetov

Я не согласен, что ситуацию можно назвать штатной.

Это был сарказм.
С Уважением.

[alexkil]

хех у меня ipv6 и никаких аномайзеров)

[azim]

Сообщение от alexkil

хех у меня ipv6 и никаких аномайзеров)

А вот это не стоит так открыто палить

[Максим Ахмедов]

Сообщение от alexkil

хех у меня ipv6 и никаких аномайзеров)

причём здесь это, или похвалиться уж очень хотелось пока все смотрят.

[ustas]

Сообщение от alexkil

хех у меня ipv6 и никаких аномайзеров)

Вот отсюда поподробнее, пожалуйста.
Как ipv6 на вашей локальной машине, без поддержки как со стороны вашего провайдера, так и со стороны, хотя бы даже УТ помогает вам не использовать анонимайзеры?
Нет, ну внутри своей локальной сети-то конечно, без вопросов, вы можете ходить и без анонимайзеров