|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Инциденты Обсуждение произошедших инцидентов информационной безопасности |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.03.2007 17:38 | #21 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
27.03.2007 18:12 | #22 | |
Факт распространения будет признан однозначно, если гражданин официально обратиться в компетентные органы с заявлением и приобщёнными к нему документами (наверное распечатанное электронное письмо с фотографиями или ссылками, логи и т.д.), на основании которого будет начато производство по делу об административном правонарушении. Т.е. если как предположил Евгений Семенович, он отправит кому-либо фотографии подобного содержания, теоретически, к нему могут применить меры пресечения подобной деятельности. Также, как "предложение о распространении" может рассматриваться сообщение на нашем форуме:
Цитата:
Методы расследования данных правонарушений разнообразны, и вдаваться в подробности не будем. Поэтому остановимся на той позиции, что просмотр контента подобного содержания должен базироваться на личном, осмысленном и мотивированном волеизъявлении человека, а в случае навязывания и иного рода предложений - это уже распространение. |
||
|
Ответить |
27.03.2007 18:25 | #24 | |
Цитата:
Последний раз редактировалось Vladimir Sheyanov; 27.03.2007 в 18:28. |
||
|
Ответить |
27.03.2007 18:39 | #27 |
Теоретически, при выявлении подобных фактов, провайдер должен оповестить заинтересованные структуры и заблокировать аккаунт до выяснения обстоятельств и принятия решения по возникшему вопросу. В свою очередь, провайдер оказывает всевозможное содействия при выяснении обстоятельств (логи и т.п.)
|
|
|
Ответить |
28.03.2007 14:31 | #28 |
WorldBrandBank, Российское подразделение
Руководитель в областиИБ
Сообщений: 78
+ 4
76/28
– 0
0/0
|
Я думаю, что в реальной жизни может происходить что угодно и одни и те же параметры могут быть причислены, а могут быть не причислены (в другой ситуации) к правонарушению или преступлению. Причем значительная часть факторов влияния будет лежать вне ИТ.
Но если исходить из предпосылок разумности, то плясать надо от результата. А именно - нанесло ли действие (деяние) реальный ущерб? Если да, то многие ИТ параметры могут быть расценены, как признак преступления. Я писал в другой теме, что на Западе комьютерные улики относятся к категории hearsay (слухи). То есть нельзя породить обвинение только на их основе, но они могут свидетельствовать за или против при предъявленном обвинении и наличии других доказательств. Так и в нашем случае. Если я вложил в электронное письмо мегабайт порнографии, написал в теме письма "жесткое порно" и разослал 100 абонентам, а они сразу удалили письмо по его заголовку либо посмотрели, хмыкнули и удалили, то привлекать меня за распространение бессмысленно. Хотя формальный факт имел место. С другой стороны, если я храню порно на своем жестком диске и при этом не ограничиваю доступ к компьютеру, в результате чего школьник смог просмотреть изображения, получил психологическую травму (допустим на фото были его родственники или знакомые, либо его застали за процессом рассматривания) и совершил суицид - то, видимо, я должен понести определенное наказание, хотя формально факта распространения не было. |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
30.05.2007 03:34 | #29 |
у кого откроецца эта новость? http://lenta.ru/news/2007/05/29/ban/
|
|
|
Ответить |
|