SEO в Узнете

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Есть куда обращаться - http://www.antares.uz/

[Alexander Abgaryan]

Доверие к сайту несколько подрывают орфографические ошибки на нём
Вот только с главной страницы:

В кратце нашу деятельность можно будет охарактерезовать так:

Сразу 2 ошибки, а предложение ещё не закончилось =)

и конешно же ради чего все это

Конешно туризм!

раскручивать свой сайт в англоязычных посиковых системах

видимо просто опечатка, но говорит о том, что свой собственный сайт нормально не выверили

Мы занимаемся ракруткой сайтов

видимо опять опечатка

Если не хотите заниматся этим сами

На сегоднешний день

На 14! строках текста размещённого на главной странице сходу видно 8!!! орфографических ошибок+2 ошибки с пунктуацией+1 предложение, явно выбивающеся из смыслового ряда(я имею в виду "Ибо на сегодняшний день наши результаты вполне удовлетворяют нас и наших клиентов.").

Я бы не обратился к таким людям, т.к для меня сайт сделанный таким позорным образом ясно сигнализирует об их общем уровне в т.ч и о профессиональном.

[Antares]

Сообщение от Alexander Abgaryan

Я бы не обратился к таким людям, т.к для меня сайт сделанный таким позорным образом ясно сигнализирует об их общем уровне в т.ч и о профессиональном.

Да что вы говорите! Вы же работаете в саркоре? Вроде как занимаетесь учетом трафика? И как у вас все нормально с хостингом? Я скажу что полный отстой хостинг что саркора что других хостиннг провайдеров наших. И о профессионализме говорите мне вы? Раньше я считал что уровень услуг Саркора был немного выше чем у других, а щас все сравнялось. Люди просто не могут попасть на сайты где хостинг саркора просто потому что это невыгодно саркору так как это внешний трафик.

Этот сайт еще не был толком проверен мы тут просто поспешили о нем заявить у всех бывают ошибки. Критику воспринимаю нормально

как говорится : Что не убивает меня делает меня сильнее!

я не люблю seoнистов. из-за них в яндексе никогда нельзя найти то что искал.

Сионисты [cut] люди плохие Ж), а то что вы не можете найти что ищете это ваша проблема, надо научится пользоватся поисковиками.

Ненаю что за контора, на хтмл код не оптимизированный. Что не есть гуд для сео
пример

что вы знаете о SEO? ))))) Первое правило для SEO тем проще код тем выше вес ключевого слова.


Всем большое спасибо!

Внимание! Сайту не больше месяца а у него Page Rank 3

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Antares

Да что вы говорите!

"Что не убивает меня делает меня сильнее!" = "казнить нельзя помиловать"?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Antares

Внимание! Сайту не больше месяца а у него Page Rank 3

нексия - тоже "народный" автомобиль

[netklon]

Сообщение от Antares

Внимание! Сайту не больше месяца а у него Page Rank 3

Специалисту по SEO стыдно не знать, что PageRank в ранжировании уже не учитывается.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от netklon

уже не учитывается.

А что должно учитываться?

[netklon]

Сообщение от Eldar Fattakhov

А что должно учитываться?

Доверие к сайту, ставящему ссылку.

[Dmitry Paleev]

Сообщение от Antares

Внимание! Сайту не больше месяца а у него Page Rank 3

На один из моих новых доменов в зоне .uz Google как ни странно сразу же поставил PR4 ... это не говорит о том, что сайт хоть как-то был оптимизирован или раскручен. Показателем считаю количество беков и позиция выдачи поисковиками по ключевым словам.

[Georgick]

Сообщение от Dmitry Paleev

На один из моих новых доменов в зоне .uz Google как ни странно сразу же поставил PR4 ... это не говорит о том, что сайт хоть как-то был оптимизирован или раскручен. Показателем считаю количество беков и позиция выдачи поисковиками по ключевым словам.

- сайты-новички от гугла часто получают pr3-pr4 за так в первый апдейт (а раньше даже до pr5 доходило), но обычно на второй-третий апдейт все становилось на свои места.

- Значение тулбарного PR действительно не влияет на выдачу.
PR - это вообще пузомерка и зачастую его значение - устаревшее от реального для гугла в данный момент, поскольку пересчет тулбарного PR производится примерно раз в 3-4 месяца (хотя последний пересчет случился и вовсе раз в полгода)

- Кол-во бэков считать показателем можно, если они естественные. Сейчас накрутить просто так несколько тысяч нетематичных беков не составляет особого труда

- Позиция выдачаи по ключевым словам действительно показатель. Но по моим наблюдениям понятие высокочастотности "ключевых слов" в понимании SEO-специалистов и просто вебмастеров разнятся.
Далее замечу, что в русскоязычном сегменте интернета Google не использует львиную долю своих фильтров из ангояз. веба, в том числе нет песка для новых сайтов. Иными словами, качественный английский сайт может даже не появиться в нормальной выдаче первые полгода - девять месяцев (это срок индивидуален для каждого, для ангояз блогов - он меньше, а кое-где его и вовсе нет), в то время как русскояз менее качественный сайт будет в нормальной выдаче почти с самого начала его создания

- К вопросу "А что должно учитываться в ранжировании?"
Один из важных факторов - ссылки с качественных (с точки зрения Google) тематичных ресурсов. Но это, конечно, не единственный фактор. Их достаточно много.

- Вопрос шел о влиянии разметки на ранжирование в SEO.
Табличая или дивная верстка, а уж тем более XHTML по моим наблюдениям не влияет на выдачу. Наверное, это очевидно. Сегодня рекомендации одни, завтра - другие.
Употребление некоторых тегов - да, влияет. В приведенном примере
с h2 и font face внутри кода не идеален (лучше сделать с помощью класса в CSS), действительно, но на мой взгляд не критичен. Даже рискну сказать, что пока для Google это разницы не имеет
Тем не менее, правильная семантическая верстка позволяет Google для некоторых сайтов показывать пункты меню с названием сайта в поисковой выдаче. Google утверждает, что это происходит автоматически (но тут я бы поспорил. Вероятно, играет роль еше и трастовость сайта).
Есть еще несколько преимуществ дивной верстки. В частности, дивная верстка может позволить расположить некоторые блоки в коде выше, чем они расположены визуально на сайте, что может дать определенные преимущества и т.д

- Заканчивая вопрос о PR нельзя не сказать, что предсказание PR - это гадание на кофейной гуще. В последний апдейт, случившийся как раз в в прошлую ночь с пятницу на субботу свершился приличный обвал PR многих сайтов, связанный, возможно, с ремасштабированием PR в интернете (теперь сложнее получить PR больше 5, чем раньше) так и наказаниями сайтам за продажу ссылок.
Как интересный и не совсем объяснимый момент - это падение PR знаменитого youtube. Теперь он и вовсе равен PR3, что достаточно удивительно и даже сходит на глюк (Правда, иные скептики утверждают, что Google тем самым хотел показать, что он одинаково относится ко всем сайтам, в том числе и своим, хотя не понятно, за что пенализировать youtube)

Надеюсь, кому-то пригодится