|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Узбекэнерго Государственно-акционерная компания "Узбекэнерго" / "Ўзбекэнерго" Давлат акциядорлик компанияси (www.uzbekenergo.uz) |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.12.2017 13:14 | #61 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Цитата:
Вы бы ещё Гуглу дали задание поискать войну 1812 года или "блиц криг" 1941-го и на основании выпавших ссылок делали бы выводы... Повеселил, ей богу С НГ ! |
|
|
Ответить |
31.12.2017 14:17 | #62 | |
Сообщений: 1,596
+ 1,850
573/394
– 81
165/148
|
Оффтоп: Повторюсь:Цитата:
Последний раз редактировалось ErehwonNam; 31.12.2017 в 14:42. |
|
|
Ответить |
01.01.2018 17:30 | #63 |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Ну что ж, поскольку моё последнее обращение в "Узгидро" было отправлено 27 декабря ( http://uforum.uz/showthread.php?p=1100434&postcount=41 ) и, прежде чем мы увидим их ответ, у нас теперь имеется достаточная пауза, тем более, что вопрос там поднят более, чем актуальный и, возможно, их ответ может несколько затянуться, то у нас есть некоторое время, чтобы поприкалываться тут над забавными мелкими тролями, которые сюда проникли. Ну что ж, повеселимся, пока есть время
Я постараюсь отвечать на его вопросы по порядку, делая паузы, чтобы у него не оставалось шансов игнорировать эти ответы. Сразу предупрежу, что зафлудить эту тему ему не удастся, поскольку все самые актуальные документы, я потом всё равно положу сверху. Итак, для начала. Ну, если кто до сих пор не понял цели его присутствия здесь, то вот в этой фразе она просматривается весьма отчётливо (он этот текст, правда, потом удалил). То есть он меня хочет спровоцировать на какие-то неадекватные действия, чтобы устроить здесь балаган. О мотивации такого поведения подобных субъектов мы поговорим позже – это отдельная и весьма интересная тема. Ау ! ErehwonNam, неужели вы ещё не поняли, что меня невозможно спровоцировать ? Вы ещё раз внимательно прочтите ссылку, которую вы нам сами же и предложили http://erg.scienceontheweb.net/Phisics-online.html Там это написано большими буквами на всю страницу ! |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
01.01.2018 17:57 | #64 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Ещё вот на это пока отвечу и паузу сделаю.
Цитата:
Но эту публикацию я сам упомянул в своём обращении в Кабмин. Вот она под пунктом 8. А вы то, ErehwonNam, что там такого вычитали ? Тем более, что «ловить то вам там» как неспециалисту нечего, как вы сами и признались. |
|
|
Ответить |
01.01.2018 18:28 | #65 | ||
Сообщений: 1,596
+ 1,850
573/394
– 81
165/148
|
Цитата:
Я не пытался зафлудить тему (это вообще против моих правил), а всего лишь по неопытности принял Вас за "научного фрика". Напомню, я не являюсь специалистом по данной теме и вообще никаким боком не ученый, в чем сразу признался. Буду только рад, если ошибся насчет применимости Вашего изобретения. Мне показалось странным то, что за столько лет мало кто проявил желание проверить данное изобретение на практике, а также обилие негативных отзывов в Интернете, в том числе со стороны некоторых ученых (не только Зотьева, чью рецензию, оказывается, тоже раскритиковали). Впредь постараюсь не лезть в дискуссию, когда не разбираюсь в теме. Не буду возражать, если меня забанят. P.S. Поверьте, я не пытался Вас на что-либо провоцировать. У меня просто сразу сложилось предубеждение, основанное на некоторых обсуждениях в Интернете. P.P.S. Возможно, не стоит употреблять такие выражения, даже если кто-то их действительно заслуживает: Цитата:
Последний раз редактировалось ErehwonNam; 01.01.2018 в 18:43. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
01.01.2018 18:53 | #66 |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
Герман, а о каких бюджетах идет речь? Т.е. какого размера должен быть грант, чтобы вы смогли с высокой долей вероятности (сведя к минимуму возможность провала из-за низкого качества изготовления опытных экземпляров) получить подтверждение своей теории?
|
|
Ответить |
01.01.2018 20:07 | #67 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Цитата:
А поскольку такие турбины уже всё-таки кем-то делались и эксплуатировались, то немного шансов, что мы не сможем сделать что-то аналогичное (при наличии соответствующих ресурсов). Проблемы с этим пока состояли лишь в том, что этими вопросами занимались один-два человека кустарным образом без соответствующих производственных, финансовых и административных ресурсов. Это приводило хоть и к положительным результатам (турбины работали), но к невысокой надёжности оборудования, которое быстро выходило из строя и не удавалось получить электричество приемлимого качества (в основном получали только "постоянку" 12-24 В). При соответственно недостаточных размерах устройства и соответственно малой мощности. При этом ещё и сказывается сопротивление структур, чьи интересы это может затронуть - энергокомпании (вроде "Узбекэнерго", "Гидропроекта" и др.), научные конторы (если интересно я потом об этом тоже расскажу подробнее), патентные ведомства и пр. Именно поэтому этот процесс и тянется так долго, тем более, что делается он в свободное от основной работы время - деньги то на жизнь тоже нужно зарабатывать . Думаю, серийное производство таких турбин (когда уже всё будет отлажено) будет обходиться в 1000-1500 дол/кВт установленной мощности (возможно даже меньше). А вот бюджет именно ОКР я сейчас пока затрудняюсь назвать, но, думаю не более 30-50 килобаксов. И пока вижу только один "камень претконовения", о который уже много-много испытателей наспотыкались - именно качество выходного напряжения, так чтобы можно было безукоризненно замерить выходную мощность, и чтобы к этим замерам уже невозможно было подкопаться. Вот тут придётся повозиться. Именно эти основные вопросы и предлагается вынести на совещание в «Узгидро», о котором упомянуто выше. Поэтому мне важно, чтобы все эти процессы проводились максимально публично. Во-первых, публичность этих действий не позволит ответственным за это организациям так просто "замять" эти процессы и, я надеюсь, это поможет всё-таки создать в гидроэнергетике новую отрасль - микрогидроэнергетику. Во-вторых, публичность даёт возможность привлечь людей, специалистов, которые уже хотя бы немного с этим сталкивались, занимались чем-то подобным, имеют какой-то полезный опыт в этой области, могут дать какие-то дельные советы. Ну а подтверждение/опровержение моей теории будет осуществляться параллельно и в процессе создания новой отрасли, которая независимо от результатов этих испытаний будет полезна и востребована. Главное, чтобы она вышла на промышленный уровень (при моём участии или без) Как-то так. Если ещё вопросы есть – отвечу. |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
01.01.2018 20:24 | #68 |
Если я правильно вас понимаю, то в случае, если ваша теория не верна, то вы получите гидравлическую турбину, которую уже применяют много где, а если верна, то КПД ее будет гораздо больше уже существующих турбин. В любом случае, мы получаем работающую турбину, так?
__________________
http://lugat.uz/ - переводчики и словари (онлайн, Telegram и Android версии) |
|
|
Ответить |
01.01.2018 20:34 | #69 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Цитата:
Только ньюансы такие. 1. Если теория верна, то получаем турбину, которая может эффективно работать в потоках скоростью менее 2 м/с. 2. Независимо от п.1 получаем турбину, которая может работать в потоках скоростью более 2 м/с. 3. При всех обстоятельствах получаем промышленную отрасль (которой ещё не существует), которая будет востребована. 4. Если п.1 верен, то получаем новый закон физики, а это покрывает все предыдущие пункты с головой. |
|
|
Ответить |
01.01.2018 20:59 | #70 |
Сообщений: 1,596
+ 1,850
573/394
– 81
165/148
|
Оффтоп: Возможно, специалистам будет интересно почитать это обсуждение с математическими выкладками:http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=70226#p70226 Это прямая ссылка на сообщение Игоря Соколова, автора вышеупомянутой рецензии http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.5780.pdf Далее следует обмен мнениями (к сожалению, с частым переходом на личности со стороны отдельных участников; точнее, со стороны одного участника, который умудрился "достать" даже модератора). Последний раз редактировалось ErehwonNam; 01.01.2018 в 21:03. |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|