|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Информационная безопасность Вопросы по защите информации и данных в сетях телекоммуникаций |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.08.2007 21:37 | #1 | ||
AKA:Jazz
Сообщений: 4,528
+ 1,247
2,402/1,186
– 5
244/97
|
Уважаемые форумчане!
С ростом нашей КСПД актуальность проблемы все нарастает а эффективность имеющихся средств падает. За сим прошу Вас поделится опытом в создании и эксплуатации эффективной антивирусной системы для корпоративной среды. |
||
|
Ответить |
05.08.2007 17:36 | #3 | |
AKA:nitalaut
Сообщений: 430
+ 69
131/79
– 8
12/6
|
Цитата:
Имеются серверная и клиентская части. Все настройки клиентов можно менять с сервера, обновление баз происходит централизованно - сервер обновляет клиентов, т.о. достигается неплохая экономия трафика. И что важно не сильно грузит процессор(в отличие от всем известного KAV).
__________________
I'm willing to accept there are people smarter than myself, I just haven't met them yet. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
05.08.2007 18:40 | #4 |
Сообщений: 4,884
+ 433
2,393/1,396
– 12
37/21
|
Наиболее эффективный антивирус - NOD32. Имеет все те же преимущества, что и Symantec, но меньше грузит систему, размер обновлений значительно меньше, очень понятный интерфейс пользователя, гибкие настройки, наилучшая эвристика из всех существующих антивирусных решений, наиболее широкий охват и детекция существующих вирусов.
Был проверен Службой UZ-CERT в реальных боевых условиях наряду с другими известными антиврусными продуктами. Так что рекомендуем. |
|
Ответить |
06.08.2007 00:07 | #6 |
Fujitsu
|
много лет на предыдущей работе использовал Symantec Antivirus, несколько раз сам устанавливал и настраивал корпоративный софт. Мне понравилась простота работы и легкость управления как серверной , так и клиентской частью. По поводу качества работы - за пять лет я не поймал ни одного вируса, хотя много слышал от разных людей о том, что "симантек - дырка, нод - чемпион".
Пробовал развернуть NOD32 (сервер-клиент), столкнулся с тем, что мне неудобен и интуитивно непонятен интерфейс. Мне не понравилось, хотя потом ребята разобрались и хвалили. Что поделать, привычка...
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) Последний раз редактировалось Efim Kushnir; 06.08.2007 в 00:11. |
|
Ответить |
"+" от:
|
06.08.2007 09:48 | #9 | |
AKA:nitalaut
Сообщений: 430
+ 69
131/79
– 8
12/6
|
Цитата:
Дырявые все, поэтому я выбираю те, что удобнее в использовании/настройке. Ну и к симантеку если честно доверия побольше чем к касперскому, думаю это компания с более длинной историей и, возможно, более богатым опытом разработки ПО.
__________________
I'm willing to accept there are people smarter than myself, I just haven't met them yet. |
|
|
Ответить |
06.08.2007 09:55 | #10 |
Сообщений: 4,884
+ 433
2,393/1,396
– 12
37/21
|
KAV'у я, например, вообще не доверяю. А использовать антивирь только из соображений престижности производителя или удобства настроек - неверно. Вам нужен эффективно работающий продукт или бренд? Хотя NOD32 уже и зарекомендовал себя как бренд Я ни в коем случае не рекламирую продукцию Eset и не выставляю свое мнение как неоспоримую истину. Действительно, идеальных антивирусов, дающих 100% гарантию защиты нет, да и не будет, но по-крайней мере NOD32 зарекомендовал себя как дающий 90% гарантию, что реально было проверено.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|