M$ откажется от ИЕ в пользу ФФ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

мне лично очень нравится ... sharepoint

Он же платный, еще бы не нравился... :-)
А работает ли он для учета, планирования и отчета при коллективной работе над проектом? (Не документооборот)

[Andrew Sklyarevsky]

Архитектор Internet Explorer 8 Алексей Могилевский в своей недавней пресс-конференции на Lenta.Ru написал примерно такую точку зрения, что у Microsoft в данное время нет планов ни по переходу IE на open-source модель, ни уж тем более по прекращению его разработки.

Так же стоит добавить, что с Firefox в случае использования Microsoft пришлось бы изрядно потрудится, к примеру, чтобы добавить туда поддержку ActiveX и прочих возможностей IE, которые используются в узких задачах сторонними разработчиками. Т.е. представляется очень маловероятным, что Microsoft стала бы жертвовать точной обратной совместимостью ради туманных преимуществ Firefox.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

"Не верю!"
Не опустится МС до покупки браузерного конкурента, тем более такого.
Да и, судя по официальным источникам, у них на свои
разработки большие планы.

Хе, путь любой мощной компании, неважно автоимперии или софтовой транснациональной корпорации - это путь усеянный чеками на приобретение конкурентов. Причем, сравнительно редко конкуренты покупаются из-за каких-то фишек/патентов/возможностей/команды. Чаще это происходит по причине "что б не мешали".

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Причем, сравнительно редко конкуренты покупаются из-за каких-то фишек/патентов/возможностей/команды. Чаще это происходит по причине "что б не мешали".

Firefox мешает развитию IE? Чем же? Они же не зарабатывают на своём браузере, он просто нужен — чтобы «был» и чтобы использовать свои технологии в своих веб-решениях. И покупать фаерфокс — необоснованная трата денег, как бы много их не было. ИМХО, конечно.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Firefox мешает развитию IE? Чем же? Они же не зарабатывают на своём браузере, он просто нужен — чтобы «был» и чтобы использовать свои технологии в своих веб-решениях. И покупать фаерфокс — необоснованная трата денег, как бы много их не было. ИМХО, конечно.

Мешает в-основном стремительно растущей популярностью и соответственно, вытеснением ИЕ с позиций главенствующего браузера. Тот, кстати, тоже когда-то вытеснил нетскейп. И чем это закончилось для последнего?

Кстати, насчет того, что "фф для продвинутых", "ие для домохозяек" абсолютно не согласен. ИЕ просто дефолтный. Все больше "домохозяек" переходят на фф. А "для продвинутых" возможно Опера, хотя со времени появления в ней вкладок кроме скорости не вижу в ней ничего привлекательного.

P.S. Но, как любит говаривать АС: "могу ошибаться".

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Мешает в-основном стремительно растущей популярностью и соответственно, вытеснением ИЕ с позиций главенствующего браузера. Тот, кстати, тоже когда-то вытеснил нетскейп. И чем это закончилось для последнего?

Это-то я понимаю. Я не понимаю зачем майкрософту принимать какие-то действия, чтобы IE занял главенствующую позицию, какая глобальная выгода от этого МС? Достаточно держаться на плаву и всё будет в ажуре (в ажуре, надо надеятся, будет с выходом 8 версии).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Это-то я понимаю. Я не понимаю зачем майкрософту принимать какие-то действия, чтобы IE занял главенствующую позицию, какая глобальная выгода от этого МС? Достаточно держаться на плаву и всё будет в ажуре (в ажуре, надо надеятся, будет с выходом 8 версии).

Это же нормальное стремление любой компании - лидировать своим продуктом и в идеале стремиться занять всю нишу. Тем более в таком важнейшем деле, как война браузеров - здесь еще и престиж компании замешан.

[JH]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

А "для продвинутых" возможно Опера, хотя со времени появления в ней вкладок кроме скорости не вижу в ней ничего привлекательного.

Что-то я не понял конструкцию. Почему появление вкладок в Опере сократило список ее плюсов до одного?

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

кроме скорости

Гы, а этого мало?

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Jahongir Haitov

Что-то я не понял конструкцию. Почему появление вкладок в Опере сократило список ее плюсов до одного?

Имел в виду, что вкладки, появившиеся в Опере были ее уникальной фишкой и еще одним доводом для использования именно ее. После того, как подтянулись остальные такой плюс для меня остался один - скорость. Но он не перевешивает удобство фф и ориентированность многих разработчиков на ие.

Сообщение от Jahongir Haitov

Гы, а этого мало?

Для меня - да. По мне плагины фф гораздо удобнее и разнообразнее виджетов оперы и это перевешивает фактор скорости.

Оффтоп:

А вот если бы еще фф умел показывать недогрузившуюся картинку в этом же окне, а не в отдельном...

[azim]

Оффтоп:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

А вот если бы еще фф умел показывать недогрузившуюся картинку в этом же окне, а не в отдельном...

Расширения ShowPicture Вам поможет.