|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ВУЗы Темы вокруг высшего образования, ВУЗов |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.03.2012 10:48 | #73 | |
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Действительно, ранее система оплаты за контрактную форму обучения подразумевала, что деньги на обучение будет получать непосредственно ВУЗ. ВУЗ выписывал счет - студент оплачивал - деньги попадали на счет ВУЗа. Сейчас (уже года 3) картина иная. Деньги за обучение получает Казначейство. За всех студентов и со всех ВУЗов. Иными словами они уже обезличены.. А оттуда средства на личный "особнячек госслужащего" средства не вытащишь . P.S. Кстати, если мне память не изменяет, то именно с тех пор, когда деньги начали поступать в Казначейство (минуя ВУЗ), повышение размера оплаты стали проводить 2 раза в год - в августе и феврале-марте. И ВУЗы тут не причем. Последний раз редактировалось Rustam Nabiev; 09.03.2012 в 10:57. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
09.03.2012 11:05 | #74 | |
Цитата:
P.S. Куда бы деньги не поступали в ВУз или казначейство, контрактникам от этого не легче! |
||
|
Ответить |
09.03.2012 11:20 | #75 | ||
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Даже если Вы в остальном правы (что далеко не факт), Зачем усложнять схему, чтобы со сложностями "вытаскивать"? Зачем? Государство в настоящий момент прорабатывает пути оптимизации потока финансирования, которые в том числе и делало бы невозможным нецелевого расходования средств. А Вы "усложнили в два раза, откаты стали сложнее, поэтому 2 раза в год повышают цены". Крайне неверное утверждение или наивное заблуждение. |
||
|
Ответить |
09.03.2012 11:37 | #76 | |
Цитата:
На 99% уверен, что существуют методы вытащить средства и из казначейства, только уровень доступа к этому у чиновников рангом намного выше чем раньше. Конечно, часть средств будет израсходовано по целям (хотя не факт что цели полезные или нужные для большинства людей, а не преследуют определенные интересы определённых групп), а другая часть пойдет в карманы. А поскольку при усложненных схемах вытаскивания возрастают и "накладные расходы" на вытаскивание - следовательно следует вывод, что надо больше сумм (из кармана контрактников, платильщиков коммунальных платежей с работы, с обнала под процент денег с зарплатных карточек и т.п.) подавать на вывод, чтобы овчинка стола выделки P.S. Или Вы готовы руку на отсечение дать, как Павлов когда-то, что с казначейства невозможно вытащить деньги и потом некоторые остатки (несколько процентов от общей суммы) с них, распихать кому надо? |
||
|
Ответить |
09.03.2012 11:50 | #77 | |
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Судя по Вашей уверенности выходит, что Минфин (Казначейство), априори закладывает в сумму контракта за обучение %% рисков обналичивания (увода средств не поназначению) в целях личного обогащения. Вы действительно так считаете? Последний раз редактировалось Rustam Nabiev; 09.03.2012 в 11:59. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|