|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Авто Темы про авто, дороги, ПДД |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.08.2010 15:36 | #391 | |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Цитата:
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
05.08.2010 18:56 | #392 | |
Цитата:
__________________
нет ничего реального... -) |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
05.08.2010 23:06 | #393 | ||
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
05.08.2010 23:07 | #394 | ||
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
06.08.2010 11:03 | #395 |
Если есть настройки - советую выставить максимальное качество записи и максимальный битрейт, учитывая что в регистраторах обычно ставят не самые лучшие чипы, алгоритм сжатия потоковых данных страдает и при 8 часах на 2 гб качество будет совсем "не для DVD". Имхо и 30-40 минут будет достаточно.
__________________
Size does matter.... |
|
|
Ответить |
07.08.2010 02:45 | #396 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
09.08.2010 15:39 | #397 |
|
Марат Фаттахов,
Расспросил, переспросил и выяснил. Это штучка о которым вы говорите не чем и не каким документом не запрещен. Плюс и разрешения на него тоже нет. То есть принципиально что не запрещено, значит можно. А то что сделал Джалолиддин ака это не противоречит не какому документу, но если (как мне дали понять) в процессе такого факта как сотрудник ОВД (в данном случаи ГАИ) остановит его и скажет что он нарушил ПДД, а он будет опровергать факт нарушения ссылаясь на свою эту штучку установленный на машине, и дело дойдет до суда суд его как доказательство не будет принимать. Так как любая видеосъемка факта нарушение законов (но вы меня поняли) должна производится с разрешением прокурора. А вот второй юрист дал чуть другое понятие. Такая ситуация. Сотрудник ГАИ останавливает вас и в тот момент включили видеозаписывающие устройство и начали снимать на видео его действие (скажем нарушение закона). И это видео тоже не будет доказательством факта нарушение законов или чего либо со стороны сотрудника ГАИ и даже не может считаться доказательством нарушение законов с вашей стороны. А вот если данный факт и видеосъемка было снято другим человеком (умышленно или не умышленно, ну скажем пассажиром который сидел рядом с вами) можно считать доказательством или хотя в ходе следствии можно его признать доказательством. Для этого человек снимающий видеосъемку должен потвердит что он снял данный видео, в нем должны четко отражаться факты нарушение законов или полномочий, и данный сотрудник которого снимают на видеосъемку должен в начале видеосъемке быть предупрежден о том что его снимают. (Например: Я такой то такой то снимаю вас на видео с аппаратурой такой такой то, для защиты своих прав если вдруг они будут нарушены с вашей стороны) Так что вот так вот... Из этого вытикает что съемка действией сотрудника ОВД не запрещено, можно снимать только с предупреждением. А если предупреждения не было то этот факт не считается не где как доказательство. Ну я так и до конца не выяснял, необходимо ли согласия сотрудника ОВД на факт видеосъемки. И если нужно согласия то оно должно быть в письменном виде или в устным... Вот это по пробую выяснить. А как я знаю, например при следственном процессе когда допрашивают подозреваемого следователь может использовать видеосъемку с согласием допрашиваемого (а если ест адвокат то нужно и согласие адвоката, а в некоторых ситуациях необходимо еще разрешение прокурора)
__________________
Исключительно отвечаю от своего имени. |
|
Ответить |
4 "+" от:
|
09.08.2010 15:46 | #398 | |
Временно Read Only
Сообщений: 12,107
+ 2,754
3,410/2,273
– 292
1,007/589
|
Цитата:
Так что в случае с ГАИ надо делать проще: идти в Прокуратуру, писать заяву, брать их аппаратуру и под их контролем писать факт передачи взятки. |
|
|
Ответить |
09.08.2010 16:35 | #399 |
Около одного клуба приноровились гайцы всех тормозить на предмет проверки документов и употребления спиртного и так часто там этим промышляли, что надоело это хозяину клуба, он выпил 100 грамм за руль и к гайцам. Те его тормознули.
-Пил? -Пил. -Давай деньги! - Пожалуйста на те! И на камеру как в кино все сыграли и нарушитель и гайцы вымогатели. По этому маршруту с тем же сюжетом и его друзья "пьяные" прокатнулись. И так серий 5 сняли. Взял он это кино и показал командиру дивизиона. Больше засад у этого клуба не было. И деньги все что были отданы вернули. Не один гаяц , ни его командир не захочет что бы кино где он берёт на лапу дошло до суда. Не зависимо примет суд подобное кино как доказательство или нет. Последний раз редактировалось federal; 09.08.2010 в 16:38. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
|