Обсуждение статьи: Модель управления хаосом в социальных сетях

[Александр Сучков]

Уважаемый дамы и господа! Прошу прочитать статью Модель управления хаосом в социальных сетях. (автор: Игорь Керимов) http://infocom.uz/more.php?id=3484_0_1_0_M и дать свои суждения о ней.
С уважением ко всем

[Georgick]

Спасибо ред.коллегии журнала за то, что уделили особое внимание моей статье.

Статья на сайте в несколько сжатом варианте, но хотелось бы верить, что она будет доступна и понятна каждому.

Насколько мне известно, подобного рода разработок и такого применения их на практике еще нет.

[Александр Сучков]

Игорь! В статье часто говорится "мы" , "нами" , серии эскпериментов. Кто это "мы" и что это за эксперименты. Кто их заказывал и зачем их проводили и т.п. Если не секрет.
С уважением

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Даже не ожидал, что в Узнете проводятся работы такого уровня - побежал кидать ссылку на статью специалистам...

Если бы на конкурс была подана только эта статья - и то можно было считать его успешным и полезным.

По затронутой теме, методам ее решения, по подаче материала, ясности формулировок, четкости изложения статья на много выше большинства конкурсных статей - она просто другого уровня. Сравнивать их в в одном голосовании - все равно что сравнивать изложение пятиклассника и докторскую диссертацию - даже если она не доберет баллов по разным причинам.

Лично от меня спасибо за приятные минуты чтения - не ожидал такого интеллектуального вкусного текста от Узнета :-)

Оффтоп:

В статье есть орфографические ошибки, несогласованные предложения, в одном предложении пропущено ключевое слово - но это простительно из-за спешки

[Georgick]

Сообщение от Александр Сучков

Игорь! В статье часто говорится "мы" , "нами" , серии эскпериментов. Кто это "мы" и что это за эксперименты. Кто их заказывал и зачем их проводили и т.п. Если не секрет.
С уважением

Заказывают такие акции социальные медийные оптимизаторы, пиарщики, рекламодатели, новые сайты и сервисы, которые хотят заявить о себе максимально возможному количеству пользователей сети в минимальные сроки, тем самым пройдя этап становления популярности не за года как это обычно происходит, а за дни и недели.

Сама разработка и проектирование идеи принадлежит мне, а воплощают ее на практике "команда".

Как результат таких акций - привлечение нескольких десятков тысяч "нормальных" посетителей к информации за несколько часов/дней, дальнейшее расхождение и цитиирование ее по всему вебу, повышение узнаваемости ресурса, создание популярности ресурсу, выход ресурса на окупаемость и т.д

[Meylikulov Olim]

+1 в репутацию.
Неново, но очень хорошо изложили.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Сравнивать их в в одном голосовании - все равно что сравнивать изложение пятиклассника и докторскую диссертацию - даже если она не доберет баллов по разным причинам.

согласен. Статьи другого уровня, тут отдельный приз нужен

2Игорь,
А есть ли полная версия статьи? с урлами, скринами эксперемента?

[Georgick]

Сообщение от Meylikulov Olim

Неново, но очень хорошо изложили.

само понятие топа в социальных сетях действительно не ново. Одно из основных достижений разработки является создание алгоритмов и последовательности действий для обеспечения высокого шанса на получение топа - почти гарантированного топа. И вот это, хочется верить, обладает новизной.

Сообщение от Meylikulov Olim

А есть ли полная версия статьи? с урлами, скринами эксперемента?

полной версии статьи в завершенном варианте на бумаге пока нет. Статья как и теория вообще сама по себе рождалась из практики.

Урлы, скрины, к сожалению для вас, не могу дать. Вот когда выйдет в тираж - тогда пожалуйста

[netklon]

Очень длинно. Статью можно было бы ужать раза в три.