|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Узбекэнерго Государственно-акционерная компания "Узбекэнерго" / "Ўзбекэнерго" Давлат акциядорлик компанияси (www.uzbekenergo.uz) |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.01.2018 16:58 | #1 | ||
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Предлагаю обсудить эту тематику. Есть, что сказать.
Можно начать с этого http://www.pv.uz/uzk/gigantskaya-plo "Гигантская плотина - гигантская угроза В печатных и электронных СМИ Узбекистана и зарубежных стран в последнее время опубликован ряд материалов по вопросам, связанным с попытками реанимации проекта строительства Рогунской ГЭС в верхнем течении реки Вахш на территории Республики Таджикистан. Одной из самых убедительных можно назвать статью "Проект Рогуна - цунами для Средней Азии" директора ОАО "Гидропроект" С.Жигарева, опубликованную в газете "Правда Востока" 29 марта. В ней автор аргументированно доказывает всю непродуманность планов по строительству "самой высокой в мире плотины Рогунской ГЭС"... |
||
|
Ответить |
30.01.2018 18:03 | #5 |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
http://news.tj/ru/news/tajikistan/ec...budet-postroen
"Плотины нанесли поразительный социальный и экологический ущерб Тем не менее, в последние два десятилетия плотины «погрязли» в полемике. Оппоненты говорят, что преимущества были чрезвычайно преувеличены, а их социальные и экологические издержки были в значительной степени проигнорированы. Они считают, что стандартный анализ затрат и выгод, который обычно предшествует решению о строительстве большой плотины, часто игнорирует многие, если не все широкие социальные и экологические последствия создания плотин. Мы должны признать горькую правду, заключающуюся в том, что только исходя из реальных технических возможностей строительства высокой плотины, оценки инженерно-геологических и сейсмических условий и из экономической целесообразности высота подпора Рогунской ГЭС была определена как 335 метров (при ТЭО и проектировании действительно не были учтены социальные и экологические последствия). На этом фоне становится понятно, почему проект Рогунской ГЭС подвергается тщательной экспертизе на предмет возможного негативного воздействия на окружающую среду и на население. В 2000 году, подводя первые итоги, Комиссия пришли к выводу, что крупные плотины внесли вклад в экономический рост, но неоправданно большой ценой достигалось преимущество крупных плотин – без адекватного учета социально-экологических последствий. Многие проекты плотин не оправдали ожиданий. Во многих осуществленных проектах имели место необратимые потери видов и экосистем (произошли перемены во многих экосистемах), создание водохранилищ с сооружением плотины часто являлось причиной увеличения рисков для здоровья, затоплены миллионы гектаров плодородных земель, переселены миллионы жителей и т.д. Обнищание и бесправие были правилом, а не исключением в отношении переселенных лиц по всему миру. Словом, многие плотины нанесли поразительный социальный и экологический ущерб. Более того, Всемирная комиссия по плотинам обнаружила системную ошибку, связанную с недооценкой капитальных затрат на возведение плотин (в среднем на 47%) и завышенной оценкой экономической отдачи от крупномасштабного орошения. Только в отдельных случаях экономические выгоды оказались огромными. В число оппонентов строительства крупных плотин помимо Всемирной комиссии по плотинам включились Всемирная организация здравоохранения, Международная сеть рек (IRN) и многие другие международные экологические организации. Все эти организации, выходит, проявляли оправданное беспокойство по поводу недостаточно удачных решений по большим плотинам." |
|
Ответить |
30.01.2018 18:13 | #7 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Цитата:
"Напомню также, что сегодня мы являемся свидетелями исчезновения Арала, одного из крупнейших замкнутых водоемов в мире. Эта катастрофа явилась следствием необдуманной политики советского тоталитарного режима по регулированию естественного стока рек Амударья и Сырдарья посредством строительства в 70-80-х годах прошлого века таких гигантских гидроузлов, как Токтогул, Нурек и других. На этом фоне вызывает тревогу стремление Таджикистана эксплуатировать трансграничные водные ресурсы с нарушением принятых международных норм. Важно предотвратить новую катастрофу. Сейсмическая угроза, отмеченная в статье директора ОАО "Гидропроект" в связи с возведением не имеющей аналогов в мире плотины Рогунской ГЭС высотой 335 метров по проекту многолетней давности, способна нанести непоправимый ущерб окружающей среде и населению всего региона. Саидрасул Сангинов." |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|