Узбекский язык: кириллица или латиница? / Ўзбек тили: кириллча ёки лотинча?

[Behzod Saidov]

Сообщение от Behzod Saidov

Но проблема будет если после буква "О" или буква "Г" пишется "Ъ".

Например, OʻGʻoʻgʻ на кириллице будет ЎҒўғ
а OʼGʼoʼgʼ будет ОъГъоъгъ

[Nigora Umarova]

Узбек ёзувининг XX аср тарихини урганиш жараёнида куйидаги хулосага келдим.
Ёзувимиз бир неча марта ислох килинган ва бу турт даврни уз ичига олади:
1) Араб графикасига асосланган йиллар. (1900-1929)
2) Лотин графикасига асосланган йиллар (1929-1940)
3) Рус графикасига асосланган йиллар (1940-1995)
4) Икки ёзувликка (рус ва лотин графикаларидаги ёзувларга асосланган йиллар (1995-2010)

[Muxrim Agzamxodjayev]

Сообщение от JasurBek Urinboev

Манимча бу мавзу факат ўзбек тилидаги сайтларда кайси графика асосида ишлаган кулай дейилган холос. Ўзбек тили кайси ёзувда бўлиши эмас. Яна билмадим...

O'zbek tilidagi sayt o'zbek tili qaysi yozuvda yozilsa o'shanaqa yozuvda bo'lishi kerak emasmi? G'alati-ku bu, o'zbek tili uchun boshqa yozuv, o'zbek tilidagi sayt uchun boshqa

Uznet uchun kirillchani nimasi yaxshi? Unda jahon tan olgan to'rtta belgi - ҳ, ғ, қ, ў bor. Bu belgini istalgan kompyuter klaviaturasida chiqarsa bo'ladi. Lotinchada esa g', o' degan harflarni yozish uchun ikkita belgidan foydalaniladi. Buni yana bir muammoli tomoni o'sha G'ayrat yoki O'zbekiston so'zlaridagi "shapkali" harflarda ’ yoki ‘ lardan qaysi biri ishlatilishi kerak? (internetda asosan ’ ishlatiladi, aslida unday emas).

Kirillchani yana bir yaxshi tomoni, unda ч va ш kabi harflar borki, ularni lotinchadagi kabi ikkita harfdan foydalanib yozish kerak emas.

Lotincha qachon foydali bo'ladi? O', G', Ch, Sh lar klaviaturadan atigi bitta klavishani bosib chiqarilmaguncha, foydali bo'lmaydi.

Turklarda esa bunaqa muammo yo'q: Ö, ç va h.k.

[crococot]

Сообщение от Nigora Umarova

Узбек ёзувининг XX аср тарихини урганиш жараёнида куйидаги хулосага келдим.
Ёзувимиз бир неча марта ислох килинган ва бу турт даврни уз ичига олади:
1) Араб графикасига асосланган йиллар. (1900-1929)
2) Лотин графикасига асосланган йиллар (1929-1940)
3) Рус графикасига асосланган йиллар (1940-1995)
4) Икки ёзувликка (рус ва лотин графикаларидаги ёзувларга асосланган йиллар (1995-2010)

Два многовато, вам не кажется? В школе просто мы теряемся. Учебник узбекского -- на латинице. А в учебнике музыки гимн -- на кириллице. И как ребёнку это объяснить, почему один язык двумя разными типами букв пользуется?
Нам, старшему поколению, конечно, привычней читать кириллицу. А молодёжь латиницу предпочитает. Но, главное, чтобы было что-то одно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от crococot

Два многовато, вам не кажется? В школе просто мы теряемся.

Это не то что много - это гуманитарная и этническая катастрофа узбеков как нации. Каждое следующее поколение не может прочесть то, что создано до него. Практически никто не может читать авторов 19 века (не говоря о более ранних) в подлиннике - только в переводах. Каждая следующая власть "зачищала" достижения предыдущей. Это будет аукаться еще несколько поколений, пока на новой письменности сформируется новая культура письменного языка. Тут важна роль современных писателей и поэтов, ибо язык создают не постановления, а мастера слова, я не о самом языке, а именно о культуре писания на новом алфавите - надо все (почти) строить снова.

[Samariddin]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это не то что много - это гуманитарная и этническая катастрофа узбеков как нации. Каждое следующее поколение не может прочесть то, что создано до него. Практически никто не может читать авторов 19 века (не говоря о более ранних) в подлиннике - только в переводах. Каждая следующая власть "зачищала" достижения предыдущей. Это будет аукаться еще несколько поколений, пока на новой письменности сформируется новая культура письменного языка. Тут важна роль современных писателей и поэтов, ибо язык создают не постановления, а мастера слова, я не о самом языке, а именно о культуре писания на новом алфавите - надо все (почти) строить снова.

Judayam to'g'ri fikr.Tarixda huukmron doiralar biron-bir xalqni o'z qo'l ostida ushlab turish uchun uning milliy o'zligini yo'qotishga harakat qilishgan.Milliy o'zlikni yo'qotish uchun esa xalqni o'z tarixidan ajratib qo'yish lozim bo'lgan.Biz ana shunday uzoqni ko'zlagan siyosat qurboni bo'lganmiz va uning oqibatlari hanuzgacha davom etmoqda.

[Nigora Umarova]

Сообщение от Samariddin

Tarixda huukmron doiralar biron-bir xalqni o'z qo'l ostida ushlab turish uchun uning milliy o'zligini yo'qotishga harakat qilishgan.Milliy o'zlikni yo'qotish uchun esa xalqni o'z tarixidan ajratib qo'yish lozim bo'lgan.Biz ana shunday uzoqni ko'zlagan siyosat qurboni bo'lganmiz va uning oqibatlari hanuzgacha davom etmoqda.

Shu o'rinda chor hukumatining generali Skoblevning so'zlari kishining yodiga keladi: "Millatni yo'q qilish uchun uni qirib o'tirish shart emas. Millatning tili, tarixi, madaniyatini yo'q qilsang, u millat o'z-o'zidan yo'qolib ketadi".

[Игорь Бронников]

Столько обсуждали, всю тему просмотрел, а схему перевода кириллица->латиница не нашел!
Не поделитесь ссылкой?
Или, если не трудно, хотя-бы схему преобразования букв с элементами: ў ғ қ ҳ

[crococot]

o' g' q x

[Ozoda Umarova]

Сообщение от Игорь Бронников

Столько обсуждали, всю тему просмотрел, а схему перевода кириллица->латиница не нашел!
Не поделитесь ссылкой?

Информацию по узбекской письменности можно найти в этой теме.