Почтовый сервис для образовательных учреждений

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

школа №142 (Мирзо Улугбекский район) также лишилась своего почтового ящика на @doda.uz

Очень неприятное событие - прекращение по неизвестным на данный момент причинам функционирования почтового сервиса DODA.UZ.

Вопрос (надеюсь, не в никуда): планируется ли и когда создание бесплатного почтового сервиса для учебных заведений республики за счёт бюджетных ассигнований под контролем государства?

В своё время (года три назад) МНО мечтало о реализации почтового сервиса за счёт корейского кредита. Идея благополучно почила в бозе.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

планируется ли и когда создание бесплатного почтового сервиса для учебных заведений

Да. По срокам сложно сказать. В личку кину возможность завести почтовый адрес.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Да. По срокам сложно сказать.

А чего проще сделать? Технически то никаких проблем нет... Лицензии для академиков стоят копейки..

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А чего проще сделать? Технически то никаких проблем нет... Лицензии для академиков стоят копейки..

Имеешь ввиду на exchange?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Имеешь ввиду на exchange?

один ексченж может обслуживать неограниченное количество доменов... как в понятии интернета, так и активнодиректорных... а если еще его на кластер из гиперВи.. собственно решается вопрос с отказоустойчивойстью (на начальном уровне).

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

Есть и такая задумка. Поговорим.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Есть и такая задумка. Поговорим.

Ну тогда и Lync и инструментарий для разработки CourseWare c LMS и 1С. И исполнится мечта ЭФ У тебя такое поднимать удобнее: TAS-IX, DNS узбекский... жалко железа маловато.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

жалко железа маловато.

Вам и софт, и железо, и саппорт, и безопасность...

[Oybek Tulyaganov]

Вы конечно все простите за ранее если огорчу но всё так и сказать придётся:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

а если еще его на кластер из гиперВи

чистой воды лобирование продуктов мелкомягких да как это бывает не обоснованный стиль "продавец".
Эркин проблема в том что лично ВЫ скорее всего с hyper-v только по наслышки знакомы или по штудированию брашурок. НИ один нормальный хостер, сервис провайдер не будет строить своё решение на гипервизоре с микроядерной архитектуре (ну кроме мелких) - приведу 1 но отвечающий на все ваши вопросы и возмущения факт : никогда не сможет hyper-v развернуться сам за 15 минут (на чистое железо) , а уж тем более восстановить систему из сетевого хранилища (предположим будет образ снятый нортаном или акронисом или dd (линукс утилита непосильный пример для hyper-v) только по причине того что с ЕГО ЭМУЛИРОВАННЫМИ ДРОВАМИ (без дополнительного диска волшебника АЛЯ "СиНтеТиКО" ещё одна чушь от мелких) СИСТЕМА (ОБРАЗ 200гб) БУДЕТ ПО СЕТИ ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ НЕ МЕНИЕ 5-7 ЧАСОВ если не больше. (проверенно). Если будет приводится в пример сервисы шарифы то извольте у вас нагрузка мизерная и сетевая часть не особо используется а про *никс платформу промолчим в целом.
по опыту скажу: система централизованного управления для предлагаемого Вами hyper-v "scvmm" сами хоть пробывали ??????? очень кажеться что нет, так как он виснет на каждом кликанье, объяснять почему не буду из принципа - вы продаёте должны знать! имхо: утилиту не отлаживали, сырьё как и сам hyper-v.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

А вот это уже не стиль "продавец" это чистой воды похороны ресурсов. Если в первой части ещё можно что то в защиту сказать то после "+"ка лучше сразу тему закрыть. ПО факту - Шара для задач к примеру 20000-50000 пользователей не предназначена или у когото есть возражение ? ну если такие нашлись то покажите мне компанию класса enterprice которая использует шару на 20000-50000 своих сотрудников.
Так переходим к exchange - более проглотливого сервиса к по ресурсам нету а в целом всё устраивает, ах да забыл сказать денег как и ресурсы кушает

* готов ответить на вопросы косательно моего высказывания.
* забегая вперёд если стороники мелких будут настаивать, соберём стенд для вывления правды

ещё раз простите если огорчил.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Oybek Tulyaganov

ПО факту - Шара для задач к примеру 20000-50000 пользователей не предназначена или у когото есть возражение ?

У меня есть возражение, так как занимался проектирование системы на 40К клиентов. И есть вполне реальные варианты развертывания. Просто не надо сравнивать sharepoint с классическим хостингом. Он не для этого. А в таком случае нужно делать корректное сравнение.

Очень часто приходилос ставить задачу технарям, которые плевались на мелкософт, предлагая свои решения, часто "бесплатные". Но в итоге проходило время, что-то внедрялось, криво работало, куча нервов. И тогда я садился и за пару недель рисовал и поднимал свой вариант на той же шаре, которая 100% решала задачу и снимала мне головную боль. Да, это стоит денег, но, как правило, они отбиваются. А когда проект ничерта не работает, то уже и не важно, что он был недорогой.