Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Информационная безопасность > UZ-CERT
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

UZ-CERT Отдел информационной безопасности ЕИ UZINFOCOM (cert.uz)


Результаты опроса: Нужно ли блокировать веб-сайты на уровне .uz, если они инфицированы вредоносным кодом?
Да, сразу же после обнаружения. 34 21.12%
Да, через некоторое время, если владелец не предпринимает никаких мер. 49 30.43%
Нет, это дело хостинг-провайдера. 53 32.92%
Нет, пусть остается как есть - я надежно защищен, вирусы мне не страшны. 23 14.29%
Мне все равно. 2 1.24%
Голосовавшие: 161. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.12.2007 00:16   #141  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Aziz Madetov Посмотреть сообщение
Надо при обнаружении таких сайтов, уведомлять админов о возможной угрозе.
Это понятно, и уже обсуждалось. Кроме этого, уже и уведомляются. Вопрос в другом - что делать, если админы сайтов ничего не предпринимают после уведомлений.
Ответить 
Старый 12.12.2007 00:43   #142  
Real ID Group
Аватар для Aziz Madetov
Оффлайн
Сообщений: 1,504
+ 3,004  1,175/528
– 55  21/17

Uzbekistan
В таком случае, как здесь уже было выше сказано, нужно брать пример с гугла. Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера
Ответить 
Старый 12.12.2007 00:51   #143  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Aziz Madetov Посмотреть сообщение
В таком случае, как здесь уже было выше сказано, нужно брать пример с гугла. Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера
Что значит "Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера"?
Ответить 
Старый 12.12.2007 01:08   #144  
Real ID Group
Аватар для Aziz Madetov
Оффлайн
Сообщений: 1,504
+ 3,004  1,175/528
– 55  21/17

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aziz Madetov Посмотреть сообщение
В таком случае, как здесь уже было выше сказано, нужно брать пример с гугла. Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера
Что значит "Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера"?
То есть, все провайдеры должны разработать/заказать разработку ПО для предупреждения пользователей о потенциальной опасности какого-либо сайта.

Пример:
Хочу посетить уфорум, вбиваю адрес в браузере.
Выводится сообщение от проги-реферера провайдера, мол "Сайт, который Вы собираетесь посетить, может нанести вред Вашей машине".

Получается, программа должна получать сведения о потенциально опасных сайтах от службы CERT или от любого другого доверенного источника.
Как будет работать программа? Ну, ведь как-то блокируется фергана.ру?

Я не могу это объяснить техническим языком, но думаю, суть ясна )
Ответить 
Старый 14.12.2007 15:41   #145  
Аватар для Rustam Umarqulov
Оффлайн
школа 14
учитель
Сообщений: 3
+ 0  0/0
– 0  0/0

Uzbekistan
Да, это необходимо чтоб неполучился так



[mod]оффтоп за бессодержательность. ДЖ[/mod]

Последний раз редактировалось Eldar Ishimbaev; 15.12.2007 в 12:46.
Ответить 
Старый 28.12.2007 19:55   #146  
Known ID Group
Аватар для Alexander Abgaryan
Оффлайн
AKA:nitalaut
Сообщений: 430
+ 69  131/79
– 8  12/6

Ukraine
Цитата:
Сообщение от Aziz Madetov Посмотреть сообщение
То есть, все провайдеры должны разработать/заказать разработку ПО для предупреждения пользователей о потенциальной опасности какого-либо сайта.

Пример:
Хочу посетить уфорум, вбиваю адрес в браузере.
Выводится сообщение от проги-реферера провайдера, мол "Сайт, который Вы собираетесь посетить, может нанести вред Вашей машине".
)
Идея мне категорически не нравится
Почему "попадать" должны провайдеры ?
Пусть те, кто придумал и несут все расходы по реализации этой идеи.
И блокировку надо осуществлять(хотя я вообще против этого) не на уровне провайдеров, а на уровне вышестоящего провайдера, как это делается сейчас. Если это придется делать самим провайдерам, то кроме затрат на разработку ПО, появятся затраты на закупку оборудования, на котором это ПО будет крутиться. А теперь угадайте на кого все провайдеры переложат бремя возросших расходов ?). Правильно, на клиентов. В этом случае о любом снижении цен на инет можно забыть надолго.
__________________
I'm willing to accept there are people smarter than myself, I just haven't met them yet.
Ответить 
Старый 12.01.2008 11:18   #147  
Real ID Group Ultimate 2007 uParty Member
Аватар для Ахадбек Далимов
Оффлайн
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274  890/560
– 8  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Alexander Abgaryan Посмотреть сообщение
Почему "попадать" должны провайдеры
Наверное - потому что провайдеры должны заботиться о своих клиентах, разве нет?
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 06.02.2008 11:22   #148  
Аватар для Lutfillayev
Оффлайн
Самаркандский государственный университет
Начальник информационной технологии
Сообщений: 1
+ 0  0/0
– 0  0/0

Uzbekistan
Thumbs up

Да нужно блокировать Веб сайти, если они инифицированы с вредноносным кодом.
Ответить 
Старый 06.02.2008 13:14   #149  
Аватар для Eldar Ishimbaev
Оффлайн
Сообщений: 4,884
+ 433  2,393/1,396
– 12  37/21

Uzbekistan
Tick

Тут один из вариантов борьбы с зараженными сайтами.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх