Новый (?) провайдер Netco

[Фёдор]

Сообщение от texnik22

Странно.А как же Саркор договорился с домкомом?Или домком в сговоре с Саркором и специально так делает,чтобы монополию Саркор поддержать?Жалко конечно,что Нетко там нет.Тарифы очень привлекательные и IPTV есть.И сверхлимит дешевый,а не как у Саркор 0.05$ за мгб.И еще музыкальный ресурс http://itrack.uz классный,который доступен пользователям других провайдеров.Не то что тот же http://www.mp3.uz, который жадный Саркор не разрешает использовать пользователям других провайдеров.

Хороший повод для антимонопольного комитета =)

[Timur Vakhabov]

Сообщение от texnik22

Странно.А как же Саркор договорился с домкомом?Или домком в сговоре с Саркором и специально так делает,чтобы монополию Саркор поддержать?Жалко конечно,что Нетко там нет.

Смешно читать очередные вбросы не владеющего ситуацией texnik22: Саркор с домкомами не заключает договора, домком - не юр.лицо.
Так что любой, в том числе бесплатный и благотворительный провайдер, который не способен изучить законы и их соблюдать, будет иметь проблемы с кем угодно и не сможет их решать .

[Алексей Кузнецов]

Сообщение от Timur Vakhabov

Смешно читать очередные вбросы не владеющего ситуацией texnik22: Саркор с домкомами не заключает договора, домком - не юр.лицо.
Так что любой, в том числе бесплатный и благотворительный провайдер, который не способен изучить законы и их соблюдать, будет иметь проблемы с кем угодно и не сможет их решать .

Если Вас не затруднит ссылочки на законы можно вот в эту темку
http://uforum.uz/showthread.php?t=21042&page=3
Для общего развития думаю будет полезно.
Спасибо заранее

[Munawar_A]

Сообщение от Timur Vakhabov

Так что любой, в том числе бесплатный и благотворительный провайдер, который не способен изучить законы и их соблюдать, будет иметь проблемы с кем угодно и не сможет их решать .

Бывает и по другому! Например когда представители провайдера, которые раннее монтировали оборудование в опреденном доме, вели себя по хамский с жильцами, переругались с ними, оскорбляли и т.п., и плюс ко всему делали свою работу не профессионально, тем самым повредив внешний вид подъездов и оставив после себя кучу мусора!!! Тут уже жители реагируют отрицательно, когда к ним приходит другой провайдер, а домком - представляет интересы жителей.
p.s. Речь не идет о вышеуказанном доме.

[texnik22]

Сообщение от Timur Vakhabov

Смешно читать очередные вбросы не владеющего ситуацией texnik22: Саркор с домкомами не заключает договора, домком - не юр.лицо.
Так что любой, в том числе бесплатный и благотворительный провайдер, который не способен изучить законы и их соблюдать, будет иметь проблемы с кем угодно и не сможет их решать .
__________________

Да,да я ни в чем не разбираюсь.И домком с начальником ТСЖ это просто так для галочки товарищи.Если домком или начальник ТСЖ ключи от крыши или подвала не дадут,то в такой дом Саркор никогда не попадет.Можете даже и не мечтать.У меня дома была хороший домоком и неплохой начальник ТСЖ и поэтому у меня в доме не только Саркор,но и Сонет и ISTV.И еще называть своих прямых конкурентов бесплатными и благотворительными провайдерами мягко говоря неразумно.Я не думаю,что Нетко оказывает свои услуги бесплатно.Как и Турон телеком.Сейчас не такое время,чтобы раздавать деньги бесплатно.У Нетко тарифы получше,чем у Саркор.И они конкурируют с тем же Саркором на равных условиях.Хотя на рынке Нетко совсем недавно появился.И офис у них небольшой .И работников у них может и поменьше,чем у Саркор. И руководитель Нетко наверно не мнит из себя Гуру телеком бизнеса .Как некоторые руководители с корнями из бизнеса ,к телекому не имеющего отношения.Такое у нас повсеместно.Раньше лекарствами торговал,а потом в телеком бизнес перешел .И подходы к ведению бизнеса из прежней работы перенес.Цель увеличить продажи.Раздавать вначале всякие плюшки,чтобы люди подключились.А потом через месяц или полгода эти плюшки у людей отнять.Товар продал и плюшки можно отобрать.А то что на рынке есть конкуренция ,то этого не замечает.Это как с аптеками на районе.Почти в каждом доме есть аптека .

[LovelyKiss...]

я оставила заявку 18.04. обещали что 25 числа мастера придут, чтобы успеть подключить до 1 числа. где мастера?

[LanDZ]

Сообщение от LovelyKiss...

я оставила заявку 18.04. обещали что 25 числа мастера придут, чтобы успеть подключить до 1 числа. где мастера?

какой у Вас адрес?

[LovelyKiss...]

Сообщение от LanDZ

какой у Вас адрес?

Чиланзар 2, дом 62. я звонила сегодня в нетко, попросили поговорить с домкомом, чтобы дали доступ на крышу. с домкомом разговаривала. нужно чтобы договор с жеком заключили, чтобы разрешили на крышу залезть. интересно то, что, как сказала домком, от провайдера не захотели брать на себя ответственность и заключать договор. и то что не сообщили - тоже не хорошо. я уже съездила и расторгла договор с узонлайном. а теперь, из-за этой проблемы, меня не успеют подключить к 1 числу. из-за чего я останусь без интернета и у меня работа встанет. и восстанавливать потерянный заработок мне, естественно, никто не будет.

[Munawar_A]

Вас неправильно проинформировали, оператор не против заключить договор, но не на тех условиях, что выдвигают представители Вашего ТЧСЖ, а именно взять на себя материальную ответственность в случае порчи кровли или средств коммуникаций нашими сотрудниками. Согласитесь, не разумно было бы с нашей стороны нести ответственность за материалы, находящихся в общедоступном месте.
Повторюсь - мы не против заключить типовой договор, который мы заключили с остальными ТЧСЖ Вашего квартала.

[LovelyKiss...]

Сообщение от Munawar_A

Вас неправильно проинформировали, оператор не против заключить договор, но не на тех условиях, что выдвигают представители Вашего ТЧСЖ, а именно взять на себя материальную ответственность в случае порчи кровли или средств коммуникаций нашими сотрудниками. Согласитесь, не разумно было бы с нашей стороны нести ответственность за материалы, находящихся в общедоступном месте.
Повторюсь - мы не против заключить типовой договор, который мы заключили с остальными ТЧСЖ Вашего квартала.

почему же не разумно? наша крыша закрыта, так что это не ОБЩЕДОСТУПНОЕ место. и уж если ваши сотрудники испортят кровлю крыши, почему кто то другой должен за это отвечать? мало ли, может им вздумается в футбол там поиграть