|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Авто Темы про авто, дороги, ПДД |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.05.2011 22:30 | #63 | |
ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
|
Цитата:
Прикольно. Вот чисто по логике - конечно, ведь не может он на одни машины (уже в общем потоке) действовать а на другие нет, это как раз-таки предпосылка к аварийной ситуации Но по существующим ПДД - он силу не теряет. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
27.05.2011 08:47 | #64 |
|
Только для тех, кто развернулся.
__________________
Форум тунеядцев и алкоголиков: http://lets.drink.uz/ :) |
|
Ответить |
27.05.2011 14:17 | #65 | |||
Странно. Не может быть. Надо выяснить до конца.
Цитата:
Если да, то думаю достойна внимания еще одна маленькая деталь в данном случае: Знаки 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 относятся к одной категории в том смысле, что принцип зоны их действия чаще одинакова (до перекрестка, до соответствующего знака и т.п.). Так вот, стоит ли обращать внимание на следующее выделение в цитате из ПДД: Цитата:
Если "дорога = проезжая часть", то этот вопрос снимается, в случае "дорога = х*прозжая часть" где х=2 или 3, 4 и т.д., то нет. Последний раз редактировалось Firdavs Shoyiev; 27.05.2011 в 14:30. |
||||
|
Ответить |
27.05.2011 15:07 | #66 |
|
Именно так. Только х=1, 2, 3 и т.д.
В частном случае, когда есть просто линия (разделительная), "дорога = проезжая часть".
__________________
Форум тунеядцев и алкоголиков: http://lets.drink.uz/ :) |
|
Ответить |
27.05.2011 15:19 | #68 | |
ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
|
Цитата:
Но не всегда ведь. Бывает из-за каких нить выездов с территорий знак стоит только на одной стороне дороги. Кстати возникла такая мысль.... Если стоял знак ограничения скорости, вы после него развернулись, то можно наверное трактовать и так что он продолжает действовать, ибо логично предположить что но той стороне дороге куда вы совершили разворот. он где-то стоит.... Следуя этой логике - дублировать его после разворота и не надо вроде бы.... А вот если хотят показать что на той стороне дороги ограничения скорости нет, то можно как раз-таки влепить какой-нить знак "конец ограничения скорости". Кстати я их у нас практически нигде не видел.....(тройная линия, перечеркивающая цифры) Последний раз редактировалось Vadim_Zubanov; 27.05.2011 в 15:22. |
|
|
Ответить |
27.05.2011 16:08 | #69 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Я знаю много дорог где ограничение скорости стоит только с одной стороны, т.е. в одну сторону стоит ограничение 50, а в обратную такого ограничения нет. К примеру ул.Буюк ипак йули от чайханы Салом в сторону ц.Луначарского. В ту сторону знака нет, т.е. есть за мостом, а вот в обратную сторону первый знак 50 прямо от светофора и продублирован за мостом. И таких мест много. Логика мне непонятна.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
Ответить |
27.05.2011 16:08 | #70 | |
Цитата:
Казалось бы часто встречаемая на дорогах ситуация. Но не можем найти однозначного ответа Последний раз редактировалось Firdavs Shoyiev; 27.05.2011 в 16:10. |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|