[Проблема] Интернет 2016. Голосование

[Дмитрий Толстоухов]

Сообщение от fva

Собирается ли гугл брать на себя обязанность доставки контента в нашу страну?

ты хоть сам читаешь, что пишешь?

[fva]

Сообщение от Hivemind

Цитата:
Сообщение от fva
Собирается ли гугл брать на себя обязанность доставки контента в нашу страну?
Лол. Теперь вам ДОЛЖЕН Google. Смешно, смешно.

Согласно вашему мышлению, у гугла все сервисы находятся в Маунти-Вью, и каждое просмотренное видео с Ютьюба, или приложение из гуглоплея скачанное с сервера гугла идет из США. Ну да, нафига тратиться на создание сетей по всей планете, если можно отдавать контент из одной точки. И хр*н с теми, кто живет в банановых республиках или с противоположной точки земли, что у них главная страница Ютьюба открывается 3 часа, а мессенджеры работают с задержкой в 10 секунд.

Сначала почитайте что такое CDN и потом оставляйте свои "юмористические" комментарии. Вопрос был адресован к недавно появившемуся представителю гугла и носил чисто интересующий характер, насчет продвижения в этом деле компании. Насчёт должен/нет: думаю компания заинтересована в доставке своего контента в стану с населением over 30М людей и продавать провайдерам дешевые каналы до своих серверов через Tas-IX, но вопрос в том разрешит ли правительство заниматься этим иностранной компании или нет. Были ли попытки контакта представителей компании с правительством - это и был мой вопрос.

[Shukhrat Ishmamatov]

Сообщение от fva

Согласно вашему мышлению, у гугла все сервисы находятся в Маунти-Вью, и каждое просмотренное видео с Ютьюба, или приложение из гуглоплея скачанное с сервера гугла идет из США. Ну да, нафига тратиться на создание сетей по всей планете, если можно отдавать контент из одной точки. И хр*н с теми, кто живет в банановых республиках или с противоположной точки земли, что у них главная страница Ютьюба открывается 3 часа, а мессенджеры работают с задержкой в 10 секунд.

Сначала почитайте что такое CDN и потом оставляйте свои "юмористические" комментарии. Вопрос был адресован к недавно появившемуся представителю гугла и носил чисто интересующий характер, насчет продвижения в этом деле компании. Насчёт должен/нет: думаю компания заинтересована в доставке своего контента в стану с населением over 30М людей и продавать провайдерам дешевые каналы до своих серверов через Tas-IX, но вопрос в том разрешит ли правительство заниматься этим иностранной компании или нет. Были ли попытки контакта представителей компании с правительством - это и был мой вопрос.

если общий трафик на сервисы гугла не превышает гигабита - гуглу это не будет интересно, ближайший его CDN есть в Казахстане, этого для гугла достаточно.

[Hivemind]

fva, когда нечего сказать, легче уйти от сути разговора. Вот если бы разговор был по факту, с данными, было бы что обсудить

[Rooslan Khayrov]

Сообщение от fva

Меня интересует вопрос. А что гуглу мешает расположить точку CDN в Tas-IX, как в MSK-IX. Пыталась ли вообще компания вести переговоры с Tas-IX/УТ/Правительством? Собирается ли гугл брать на себя обязанность доставки контента в нашу страну?

Я не уполномочен комментировать контакты Google с интернет-провайдерами и государственными органами.
Публичная информация о CDN (aka Google Global Cache) находится здесь: https://peering.google.com/#/options...e-global-cache
Как видно, любой провайдер может обратиться с запросом на установку кеширующего узла. Вы можете обратиться в пресс-службу конкретного провайдера, чтобы выяснить, велись ли переговоры, и с каким результатом.

[fva]

Сообщение от Shukhrat Ishmamatov

если общий трафик на сервисы гугла не превышает гигабита - гуглу это не будет интересно, ближайший его CDN есть в Казахстане, этого для гугла достаточно.

Вот именно, что в стране с вдвое меньшем населением уже есть CDN. При постройке CDN у нас, вся аудитория Мувера с 3,5 Гбит/c трафика гарантированно перетечет на Ютьюб, причем трафик будет больше примерно в 4 раза, так как на мувере макс. качество 480p, а FullHD весит в аналогичное число раз больше. Не в ту сторону смотрите.

[fva]

Сообщение от Rooslan Khayrov

Я не уполномочен комментировать контакты Google с интернет-провайдерами и государственными органами.
Публичная информация о CDN (aka Google Global Cache) находится здесь: https://peering.google.com/#/options...e-global-cache
Как видно, любой провайдер может обратиться с запросом на установку кеширующего узла. Вы можете обратиться в пресс-службу конкретного провайдера, чтобы выяснить, велись ли переговоры, и с каким результатом.

Допустим я провайдер и я хочу купить канал 100 Мб/c с дальнейшим расширением до 1 Гб/c до CDN гугла. Как вы мне продадите его, если нет вашего CDN в Ташкенте? Или вы проведете, если я найду 9 провайдеров, нуждающихся в таком же канале?

[Shukhrat Ishmamatov]

Сообщение от fva

Вот именно, что в стране с вдвое меньшем населением уже есть CDN. При постройке CDN у нас, вся аудитория Мувера с 3,5 Гбит/c трафика гарантированно перетечет на Ютьюб, причем трафик будет больше примерно в 4 раза, так как на мувере макс. качество 480p, а FullHD весит в аналогичное число раз больше. Не в ту сторону смотрите.

Предполагаю, что ребята из Гугла особо не вдаются в тонкости и ограничения внутреннего интернет рынка Узбекистана и для них ключевой момент территориальная близость + утилизация.

Не будет в Узбекистане CDN от Гугла, не мучайте клавиатуру.

[fva]

Сообщение от Hivemind

fva, когда нечего сказать, легче уйти от сути разговора. Вот если бы разговор был по факту, с данными, было бы что обсудить

Хотите ещё поржать над свой страной? Давайте.
Согласно сайту https://peering.google.com, точки присутствия Google CDN есть даже в Нигерии и Кении. Несите следующий язвительный комментарий.

Сообщение от Shukhrat Ishmamatov

Предполагаю, что ребята из Гугла особо не вдаются в тонкости и ограничения внутреннего интернет рынка Узбекистана и для них ключевой момент территориальная близость + утилизация.

Не будет в Узбекистане CDN от Гугла, не мучайте клавиатуру.

Насчёт дистанции - вряд ли. Утилизация гарантирована.

[Авдонин]

Сообщение от fva

Google CDN есть даже в Нигерии и Кении

Сообщение от Rooslan Khayrov

Как видно, любой провайдер может обратиться с запросом на установку кеширующего узла. Вы можете обратиться в пресс-службу конкретного провайдера, чтобы выяснить, велись ли переговоры, и с каким результатом.

Провайдеру выгоднее брать бабки за Ютуб-трафик с пользователей (так наз. внешка) пусть даже Ютуб с тормозами. Они поставят гугол кеш только когда будет выгоднее чем есть сейчас.

Например если надо будет загасить всех остальных конкурентов типа "а у нас зато Ютуб, Гугл и Яндекс халява!" (у Яндекса тоже был подобный вариант где-то там)