|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.12.2007 02:00 | #11 |
|
О безопасности: был реальный случай, когда мне отправили практически ДСП-информацию через почтовую систему яндекса, не задумываясь. Мой звонок отправителю (госчиновник) с недоумением сначало его удивил. А после небольшой лекции о возможных проблемах, адресат очень сильно благодарил, потом все-таки зарегистрировал почтовый ящик на ИМЕЮЩЕМСЯ корпоративном почтовом сервере.
Если бы информация об инциденте была доведена до его руководства с разъяснением потенциальных угроз - он бы точно долго не работал на своем месте. |
|
Ответить |
"+" от:
|
19.12.2007 02:02 | #12 |
|
Другим "красивым" случаем являются официальные бланки госорганов (некоторых). Все чинно и солидно, а вот почтовый ящик vasyapupkin@mail.ru, ornanizatcia@yandex.ru. Ведь и имена используют совсем странные! Показал бы пример, да вот не могу!
|
|
Ответить |
"+" от:
|
19.12.2007 02:27 | #13 |
Сообщений: 3,327
+ 337
892/590
– 3
31/25
|
ДСП информация должна шифроваться, независомо использования корпоротивной или общей почты! И информация расшифроваться должна только теми, которые имеют на это право. Другими словами, от того что мы используем корпоротивную почту, она безопасной не станет. Согласны?
|
|
Ответить |
19.12.2007 02:34 | #14 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
19.12.2007 16:27 | #17 |
Пользуются фришными (типа майла ру) потому что удобнее их веб интерфейс.
А те веб интерфейсы что предоставляют наши провайдеры при заказе у них хостинга для почты вообще мерзкие, так что остается только почтовый клиент, что не всегда удобно и возможно У меня на работе есть корпоративная почта и имена ящиков четко структурированные - фамилия сотрудников@namefirma.uz все равно мне например удобнее пользоваться например гмайл.ком чем тем же оутлуком |
|
|
Ответить |
19.12.2007 16:46 | #18 | |
|
Цитата:
Насчёт безопасности это ещё поспорить можно, у нас часто бывают так серваки настроены, что ни о какой конфиденциальности говорить не приходится. Однако есть множество мелких причин, когда использование бесплатных почтовых серверов неудобно:
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. |
|
|
Ответить |
19.12.2007 17:06 | #19 | |
|
Поищите... на моей памяти как минимум один документ с кабмина
Цитата:
У Вас доводы немного попахивают дилетанским подходом. Но все же для всех компаний необходима среда обмена информацией к коим можно отнести и почтовую службу |
|
|
Ответить |
19.12.2007 17:19 | #20 | |
|
Цитата:
Просто нужно взвешивать руководителю организации, что важнее, удобство или безопасность. А в лучшем случае - просто находить сбалансированное решение, но опять же не в ущерб безопасности. Вы бы хотели, чтобы налоговая прислала Вам бланк налоговой отчетности с предварительно заполненными полями персональных данных , отправив его с mail.ru? |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|