|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
WWW.UZ Национальная информационно-поисковая система WWW.UZ. Раздел UZINFOCOM |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.04.2007 23:38 | #51 |
ЕС
|
Я уважительно отношусь к чужому труду - но эту фразу стоит записать в отдельную книжечку. Хост-провайдеров Ташкента можно пересчитать по пальцам одной искалеченной руки, так что создавать по ним Базу Данных - это как минимум труд на пару лет :-)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
08.04.2007 23:44 | #52 |
Вопрос в необработке редиректов не стоит. Очевидно, что поисковики их уже давно понимают. Главную мысль, которую хочу донести, - это то, что при редиректе не происходит передачи веса старницы на ссылаемый сайт.
Иными словами, для поисковика это практически означает, что ссылки почти нет и , соответственно, о передачи веса (если хотите, рейтинга) на ссылаемый сайт речи не может быть. Можно повестить на анкор onclick и href одновременно. Первое - для подсчета переходов и действий пользователей. Второе - правильные прямые переходы поисковых машин по ссылке. При таком переходе ссылаемый сайт получает часть веса (рейтинга) от www.uz, и тем самым, без сомнения, получает больше доверие в ранжировании от поисковика, а следовательно - улучшение позиций, а следовательно - больше кликов в поиске. Конечно, популярных сайтов у нас не так много. И уникального контента маловато. Но этот факт важен для людей, воспринимающих интернет как развлечение или источник знаний. Для бизнес-сайтов важен любой приход по целевому запросу, на формирование которого www.uz и может повлиять указанным выше способом. |
|
|
Ответить |
09.04.2007 00:13 | #53 | |
Цитата:
Про прочие методы получения ссылок можно говорить долго и бесконечно. Если уж пошла речь о покупных ссылках, то могу ответить и на эту тему. Развитие узнета пойдет как раз тогда, когда начнут появляться предложения о покупке таких ссылок, потому как появится финансовый интерес со стороны бизнеса в продвижении товаров и услуг через интернет. Неужели вы всерьез считаете, что узнет будет развиваться сам по себе, без денежных вливаний, исключительно на энтузиазме? Толчок начнется только при финансовом интересе. Ссылками в продвижении сайта не обойтись, нужны будут статьи, уникальный контент и т.д, что только повлечет за собой развитие узнета планомерно в различных направлениях. Да, на верхних позициях по коммерческим запросам будут оказываться бизнес-сайты. Чем это плохо? По сути - это как реклама на ТВ - не все, что рекламируется на самом деле так хорошо, но это дает деньги телевидению, а их можно вкладывать в развитие других проектов, совершенстование базы и прочее (Реклама - двигатель прогесса . Мы миримся с рекламой, понимая что она необходима для дальнейшего развития. То же самое и в области промоутинга проектов. Да, возможны побочные эффекты с появлением таковых сайтов в топе по некоммерческим запросам, что раздражает обывателей интернета. Однако, пусть этими вопросами занимаются разработчики поисковых систем. |
||
|
Ответить |
09.04.2007 00:43 | #54 |
ЕС
|
Со всем согласен (хоть мне этого и не хочется :-) ) кроме процитированного отрывка. Ссылка из каталога не такая уж и тяжелая (так как с него идут много ссылок) как с сайта, на который ведут много ссылок, возможно роль каталога в этом плане преувеличена.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
09.04.2007 01:41 | #55 |
могу и ошибаться в роли каталога, время покажет.
но то, что верхний уровень домена дает определенное доверие каталогу + рейтинг повышается очень быстро - почти факт. А количество ссылок - не такое уж и большое. Главное - не перебарщивать с количеством ссылок на одной странице и не принимать всех подряд без разбору. Конечно, чем вглубь каталога, тем вес сайтам будет передаваться меньше, но и это все равно неплохо. |
|
|
Ответить |
25.04.2007 02:30 | #57 |
у меня есть предложения по статистике!
если не сложно сделайте более детальную разбивку по браузерам и Осям. а то там сейчас опера, мсие, нетскейп и другие.... а где ИЕ6, ИЕ7, ФФ, сафари?... то же касательно ОС. виста вышла уже! также можно было бы детализировать виста винхр вин98 и др.. |
|
|
Ответить |
25.04.2007 16:50 | #58 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
25.04.2007 19:59 | #60 | |
ЕС
|
Цитата:
Вообще нет смысла делать статистику хуже чем к Хотлога или у LiveInternet ибо ею просто не будут пользоваться. Мне кажется, что www.uz надо делать упор не на статистику (ибо с хотлогом трудно тягаться) а на рейтинг - с рейтингами у нас дефицит. Как Рамблер например - авторитет в рейтинге, а не в статистике. Поэтому я бы советовал (имхо конечно) больше внимания уделить рейтингу, это будет востребовано и посещаемо.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
|