|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Архив интернет-фестиваля Сюда переносятся темы с прошлых годов. Как правило, все темы закрыты для добавления сообщений |
Закрыто |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.03.2009 15:01 | #11 | |||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Наше жюри тоже голосует по принципу «лишь бы быстрее отстреляться». По другому голосовать по списку из нескольких сотен сайтов невозможно. Даже по short-листу из 15 номинаций большинство членов жюри голосовало как попало, на итоговых заседаниях это хорошо вскрывается, когда все удивленными глазами смотрят на итоговые цифры и диву даются как это так получилось, что в тройку победителей не попали достойные сайты. |
||||
|
24.03.2009 16:00 | #12 | |
ЕС
|
Цитата:
Я в общем-то может и не против, но надо со всеми посоветоваться и обдумать со всех сторон - не потеряем ли мы достойные сайты на обоих этапах? Тут 2 критических места: 1- народ выбирает обычно фигню или порнуху 2 - приглашенное почетное жюри из крутых спецов и великих деятелей будет брезгливо морщась ковыряться в этой местечковой куче... :-) Предлагаю всем высказаться по вопросу чтобы отловить возможные подводные камни.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
24.03.2009 16:02 | #13 | |
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Нет лучше на новые ... вилы Ух...
Цитата:
Если есть кто-то , кто возьмет на себя проведение такого голосования и даст гарантию что накруток не будет , то пожалуйста пусть возьмет на себя персональную ответственность и доложит об этом на заседании инициативной группы. Нет жюри - нет проблем. Если что народ избирал - не мы. Ни граблей , ни ответственности , ни долгих просмотров сайтов Мое мнение, нужно сделать отдельную номинацию "Лучший сайт по итогам общественного голосования" и всЁ. В качестве примера вспомните как проходило голосование в конкурсе на лучшую ИТ-статью, когда все требовали отменить итоги голосования за статьи Тагриева Х., потому что за них проголосовали сотрудники зиенета. А ведь это были юфорумчане со статусом опен-айди . Никаких накруток , все честно. Но что-то все тогда возмущались. Вот это грабли так ГРАБЛИ будут! Не удивлюсь , если первое место на фестивале займет сайт какого-нибудь университета (крупной организации или подразделения) , у которого ректорат (руководство, командир-начальник) убедительно попросит всех проголосовать за родные пенаты C уважением ко всем Последний раз редактировалось Александр Сучков; 24.03.2009 в 16:05. |
|
|
24.03.2009 16:04 | #14 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
По ходу обсуждения были высказаны очень интересные мнения касательно процедуры отбора участников/номинантов. Наверняка, АС, как опытный организатор таких мероприятий, уже учёл это в Положение о фестивале.
В целом предусматривается номинаций не больше 20. Введение принципа - один сайт может участвовать только в одной номинации уже уменьшить число участников (и разрабатываемая Мирадой система это должно учесть и не допустить повторную регистрацию сайта в другой номинации). Введение отдельной (или отдельных) общественной номинации - типа приза зрительских симпатий посредством интерактивного голосования на сайте фестиваля и/или отправки смс (от которого предусматривается призовой фонд для этой номинации) ничем не усложняет стандартную/классическую систему отбора номинантов. Но сейчас зациклились только на одном вопросе, хотя помнится не менее бурно обсуждались вопросы самих наминаций, принадлежности сайтов к доменной зоне, типа сайтов и т.п. На самом деле, мне кажется, что ни всё так страшно и не всё так сложно, т.к.: 1. Действительно, времени, чтобы основательно подготовиться ещё достаточно, и вполне хватает, чтобы определиться в процедурных особенностях (ведь именно вокруг них идут дискуссии). 2. Программно-техническая платформа сайта Фестиваля разрабатывается Мирадой. Остаётся организаторам Фестиваля прийти к общему знаменателю и предоставить решение Мираде в виде ТЗ, чтобы они могли это реализовать. 3. До первого заседания инициативной группы необходимо каждому желающему опубликовать свои конкретные предложения, далее их здесь обсудить и уже прийти на заседание подготовленными с ключевыми решениями. Касательно процедуры отбора были несколько принципиальных, ключевых предложений. Нужно их обобщать. Кроме того еще важно установить временные рамки. Как АС отметил: - регистрация сайтов до 15 августа т.г. (в течение 108 дней со дня открытия!); - обработка и голосование (40 дней) т.е. до 25 сентября т.г. Хотел бы внести дополнение и в новой редакции изложить (для обсуждения): - старт с 29 апреля т.г. - завершение регистрации сайта 15 августа т.г. (последний день); - первичное всенародное голосование - отбор (интерактивное на сайте ИФ + смс) с 1 июня по 1 сентября т.г. (т.е. всё лето - 3 месяца); Насколько я понимаю именно в этом больше разногласий, соответственно нужно обсуждать! - работа Жюри по короткому листу и выбор победителей с 15 августа до 25 сентября (более 40 дней); - ну и торжественная церемониальная часть ...?
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
Реклама и уведомления | |
24.03.2009 16:07 | #15 |
ЕС
|
На AWARD.kz была еще приемная комиссия из авторитетных деятелей Казнета, которая строго отбраковывала участников по формальным критериям, это сократило количество участников до вразумительных цифр и жюри было легко работать, ковыряясь уже не в дохлых, а в достойных сайтах. Можно и у нас, но снова встает вопрос - акого в комиссию брать? :-0)
Кстати, в Казнете никто не возмущался отсевом комиссии, кто хотел узнать за что именно - спрашивал в форуме, ему объясняли обстоятельно что да как и он обычно соглашался или шел лесом, так как народ в целом поддерживал действия комиссии. Главное, что все честно и открыто-прозрачно.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
24.03.2009 16:09 | #16 | |
|
Цитата:
Как? Кажется мы недопонимаем друг друга. Сайт такого университета в лучшем случае этот сайт попадёт в шотлист.
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. |
|
|
24.03.2009 16:15 | #17 | |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Цитата:
Оффтоп: Упс... пока писал пропустил несколько сообщений, и вклинился не совсем в тему
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
|
24.03.2009 16:20 | #18 |
ЕС
|
Будет проверка на совпадение URL, но лучше еще дать объявление, что если будут замечен сайт более, чем в одной номинации, то снимается везде - это охладит пыл желающих пролезть во все дыры. Причем, это должно относиться и к редиректам с разных URL-ов на один сайт.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
24.03.2009 16:23 | #19 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
В целом обе стороны раскрывают интересные ньюансы! Скорее всего происходит недопонимание из-за недообъяснений.
Конечно же, если же кто-то сделал сам сайт и сам ведёт его (без друзей-товарищей и компаньонов), вроде бы шансов набрать больше голосов по сравнению с крупными участниками (ВУЗы, компании и т.п.) у первого мало, и может произойти, что в короткий список из 10 сайтов не попасть. При этом сайт может быть и хорош. Наверное в таком случае должен быть не короткий, а средний лист номинантов, чтобы дальше могло Жюри отобрать лучших среди равных/лучших.
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
24.03.2009 16:23 | #20 | |
ЕС
|
Цитата:
Каким нужно быть тормозом, чтобы в течение 2-3 дней не номинировать свои сайты? Значит, так они дороги автору...
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
|