Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > События... > Интернет-фестиваль > Архив интернет-фестиваля
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Архив интернет-фестиваля Сюда переносятся темы с прошлых годов. Как правило, все темы закрыты для добавления сообщений


Закрыто

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.03.2009 15:01   #11  
Known ID Group
Аватар для netklon
Оффлайн
eSector Solutions
Интерфейс-самурай, Девелопмент-генерал
Сообщений: 2,774
+ 788  1,915/912
– 24  61/32

UzbekistanLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
Да кому мы нужны вне Узнета? Уверен, что никому. Даже если пара чудаков извне проголосуют - это не стоит того, чтобы заводиться с анализом IP, тем более, что сетки местные четко не определены и по ним все время идут изменения... Это так - размышления на случай если... (UPD - если вдруг выяснится, что кто-то голосовал, а его голос не учтен из-за ошибочного анализа IP - будет столько криков и нервотрепки...)
Фильтр по узбекским IP -- это в большей степени защита от накруток, чем ограничение голосующей аудитории узбекистанцами. Как не обидеть пользователей, которым по ошибке не дают возможности голосовать -- это вопрос дизайна интерфейса и интерфейсных текстов.

Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
Просто народ нельзя лишать главного зрелища - общенародного голосования за сайт-победитель. А разбивать народные голоса на два этапа - сначала за шорт-лист, потом за победителя - как-то слишком непонятно получится.
Чем общенародное голосование за лучший сайт мешает составлению short-листа по его результатам -- не понимаю.

Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
Я за схему прошлых фестивалей - голосует жюри в два этап -
1. сначала формируется шорт-лист,
2. потом он ранжируется по местам.
В третий раз на те же грабли? Ох...

Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
Внешние почетные гости будут жюрить по принципу «лишь бы быстрее отстреляться», они не в курсе что и как у нас тут, опять же много сайтов на узбекском языке, не знаю, как россияне, украинцы и казахи смогут оценить контент.
Наше жюри тоже голосует по принципу «лишь бы быстрее отстреляться». По другому голосовать по списку из нескольких сотен сайтов невозможно. Даже по short-листу из 15 номинаций большинство членов жюри голосовало как попало, на итоговых заседаниях это хорошо вскрывается, когда все удивленными глазами смотрят на итоговые цифры и диву даются как это так получилось, что в тройку победителей не попали достойные сайты.
Старый 24.03.2009 16:00   #12  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Чем общенародное голосование за лучший сайт мешает составлению short-листа по его результатам -- не понимаю.
То есть, проводим одно общенародное голосование и из него кроме победителя-призера еще выковыриваем шортлисты-десятки по номинациям? А после уже работает почетное жюри, проставляя места в десятках в номинациях?

Я в общем-то может и не против, но надо со всеми посоветоваться и обдумать со всех сторон - не потеряем ли мы достойные сайты на обоих этапах?

Тут 2 критических места:

1- народ выбирает обычно фигню или порнуху

2 - приглашенное почетное жюри из крутых спецов и великих деятелей будет брезгливо морщась ковыряться в этой местечковой куче... :-)

Предлагаю всем высказаться по вопросу чтобы отловить возможные подводные камни.
Старый 24.03.2009 16:02   #13  
Real ID Group uParty Member Ultimate infocom.uz
Аватар для Александр Сучков
Оффлайн
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148  6,865/2,846
– 0  375/243

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
В третий раз на те же грабли? Ох...
Нет лучше на новые ... вилы Ух...
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Даже по short-листу из 15 номинаций большинство членов жюри голосовало как попало, на итоговых заседаниях это хорошо вскрывается, когда все удивленными глазами смотрят на итоговые цифры и диву даются как это так получилось, что в тройку победителей не попали достойные сайты.
Может тогда и не стоит вообще ничего проводить. Объявить народное голосование , а членов жюри вообще не привлекать и не собирать.
Если есть кто-то , кто возьмет на себя проведение такого голосования и даст гарантию что накруток не будет , то пожалуйста пусть возьмет на себя персональную ответственность и доложит об этом на заседании инициативной группы. Нет жюри - нет проблем. Если что народ избирал - не мы. Ни граблей , ни ответственности , ни долгих просмотров сайтов
Мое мнение, нужно сделать отдельную номинацию "Лучший сайт по итогам общественного голосования" и всЁ. В качестве примера вспомните как проходило голосование в конкурсе на лучшую ИТ-статью, когда все требовали отменить итоги голосования за статьи Тагриева Х., потому что за них проголосовали сотрудники зиенета. А ведь это были юфорумчане со статусом опен-айди . Никаких накруток , все честно. Но что-то все тогда возмущались. Вот это грабли так ГРАБЛИ будут!
Не удивлюсь , если первое место на фестивале займет сайт какого-нибудь университета (крупной организации или подразделения) , у которого ректорат (руководство, командир-начальник) убедительно попросит всех проголосовать за родные пенаты
C уважением ко всем

Последний раз редактировалось Александр Сучков; 24.03.2009 в 16:05.
Старый 24.03.2009 16:04   #14  
Known ID Group uParty Member
Аватар для OK
Оффлайн
Сообщений: 4,394
+ 3,778  2,390/1,316
– 22  7/6

Zimbabwe
По ходу обсуждения были высказаны очень интересные мнения касательно процедуры отбора участников/номинантов. Наверняка, АС, как опытный организатор таких мероприятий, уже учёл это в Положение о фестивале.
В целом предусматривается номинаций не больше 20.
Введение принципа - один сайт может участвовать только в одной номинации уже уменьшить число участников (и разрабатываемая Мирадой система это должно учесть и не допустить повторную регистрацию сайта в другой номинации).
Введение отдельной (или отдельных) общественной номинации - типа приза зрительских симпатий посредством интерактивного голосования на сайте фестиваля и/или отправки смс (от которого предусматривается призовой фонд для этой номинации) ничем не усложняет стандартную/классическую систему отбора номинантов.
Но сейчас зациклились только на одном вопросе, хотя помнится не менее бурно обсуждались вопросы самих наминаций, принадлежности сайтов к доменной зоне, типа сайтов и т.п.

На самом деле, мне кажется, что ни всё так страшно и не всё так сложно, т.к.:
1. Действительно, времени, чтобы основательно подготовиться ещё достаточно, и вполне хватает, чтобы определиться в процедурных особенностях (ведь именно вокруг них идут дискуссии).
2. Программно-техническая платформа сайта Фестиваля разрабатывается Мирадой. Остаётся организаторам Фестиваля прийти к общему знаменателю и предоставить решение Мираде в виде ТЗ, чтобы они могли это реализовать.
3. До первого заседания инициативной группы необходимо каждому желающему опубликовать свои конкретные предложения, далее их здесь обсудить и уже прийти на заседание подготовленными с ключевыми решениями.

Касательно процедуры отбора были несколько принципиальных, ключевых предложений. Нужно их обобщать. Кроме того еще важно установить временные рамки.
Как АС отметил:
- регистрация сайтов до 15 августа т.г. (в течение 108 дней со дня открытия!);
- обработка и голосование (40 дней) т.е. до 25 сентября т.г.

Хотел бы внести дополнение и в новой редакции изложить (для обсуждения):
- старт с 29 апреля т.г.
- завершение регистрации сайта 15 августа т.г. (последний день);
- первичное всенародное голосование - отбор (интерактивное на сайте ИФ + смс) с 1 июня по 1 сентября т.г. (т.е. всё лето - 3 месяца); Насколько я понимаю именно в этом больше разногласий, соответственно нужно обсуждать!
- работа Жюри по короткому листу и выбор победителей с 15 августа до 25 сентября (более 40 дней);
- ну и торжественная церемониальная часть ...?
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! ©
Реклама и уведомления
Старый 24.03.2009 16:07   #15  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
На AWARD.kz была еще приемная комиссия из авторитетных деятелей Казнета, которая строго отбраковывала участников по формальным критериям, это сократило количество участников до вразумительных цифр и жюри было легко работать, ковыряясь уже не в дохлых, а в достойных сайтах. Можно и у нас, но снова встает вопрос - акого в комиссию брать? :-0)

Кстати, в Казнете никто не возмущался отсевом комиссии, кто хотел узнать за что именно - спрашивал в форуме, ему объясняли обстоятельно что да как и он обычно соглашался или шел лесом, так как народ в целом поддерживал действия комиссии. Главное, что все честно и открыто-прозрачно.
Старый 24.03.2009 16:09   #16  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Ruslan Juldashev
Оффлайн
Веб-разработчик
AKA:monitoringe
Сообщений: 3,550
+ 664  1,588/953
– 8  3/2

UzbekistanОтправить сообщение для Ruslan Juldashev с помощью Skype™LiveJournalМой КругАккаунт на TwitterМой мир
Цитата:
Сообщение от Александр Сучков Посмотреть сообщение
Может тогда и не стоит вообще ничего проводить. Объявить народное голосование , а членов жюри вообще не привлекать и не собирать.
Если есть кто-то , кто возьмет на себя проведение такого голосования и даст гарантию что накруток не будет , то пожалуйста пусть возьмет на себя персональную ответственность и доложит об этом на заседании инициативной группы. Нет жюри - нет проблем. Если что народ избирал - не мы.
Совсем отказать от жюри — значит отказаться от профессиональной оценки.

Цитата:
Сообщение от Александр Сучков Посмотреть сообщение
Не удивлюсь , если первое место на фестивале займет сайт какого-нибудь университета (крупной организации или подразделения) , у которого ректорат (руководство, командир-начальник) убедительно попросит всех проголосовать за родные пенаты
C уважением ко всем
Как? Кажется мы недопонимаем друг друга. Сайт такого университета в лучшем случае этот сайт попадёт в шотлист.
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме.
Старый 24.03.2009 16:15   #17  
Known ID Group uParty Member
Аватар для OK
Оффлайн
Сообщений: 4,394
+ 3,778  2,390/1,316
– 22  7/6

Zimbabwe
Цитата:
Сообщение от Александр Сучков Посмотреть сообщение
Мое мнение, нужно сделать отдельную номинацию "Лучший сайт по итогам общественного голосования" и всЁ. В качестве примера вспомните как проходило голосование в конкурсе на лучшую ИТ-статью, когда все требовали отменить итоги голосования за статьи Тагриева Х., потому что за них проголосовали сотрудники зиенета.
Не удивлюсь , если первое место на фестивале займет сайт какого-нибудь университета (крупной организации или подразделения) , у которого ректорат (руководство, командир-начальник) убедительно попросит всех проголосовать за родные пенаты
Оффтоп:
Упс... пока писал пропустил несколько сообщений, и вклинился не совсем в тему
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! ©
Старый 24.03.2009 16:20   #18  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Oybek Khodjaev Посмотреть сообщение
Введение принципа - один сайт может участвовать только в одной номинации уже уменьшить число участников (и разрабатываемая Мирадой система это должно учесть и не допустить повторную регистрацию сайта в другой номинации).
Будет проверка на совпадение URL, но лучше еще дать объявление, что если будут замечен сайт более, чем в одной номинации, то снимается везде - это охладит пыл желающих пролезть во все дыры. Причем, это должно относиться и к редиректам с разных URL-ов на один сайт.
Старый 24.03.2009 16:23   #19  
Known ID Group uParty Member
Аватар для OK
Оффлайн
Сообщений: 4,394
+ 3,778  2,390/1,316
– 22  7/6

Zimbabwe
В целом обе стороны раскрывают интересные ньюансы! Скорее всего происходит недопонимание из-за недообъяснений.
Конечно же, если же кто-то сделал сам сайт и сам ведёт его (без друзей-товарищей и компаньонов), вроде бы шансов набрать больше голосов по сравнению с крупными участниками (ВУЗы, компании и т.п.) у первого мало, и может произойти, что в короткий список из 10 сайтов не попасть. При этом сайт может быть и хорош. Наверное в таком случае должен быть не короткий, а средний лист номинантов, чтобы дальше могло Жюри отобрать лучших среди равных/лучших.
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! ©
Старый 24.03.2009 16:23   #20  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Oybek Khodjaev Посмотреть сообщение
регистрация сайтов до 15 августа т.г. (в течение 108 дней со дня открытия!)
Слишком долго, народ уснет и позабудет о Фестивале, все должно быть быстро и динамично... Как можно в течение 108 дней поддерживать интерес к событию?

Каким нужно быть тормозом, чтобы в течение 2-3 дней не номинировать свои сайты? Значит, так они дороги автору...
Закрыто
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх