Спутниковый интернет?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Paul Christmas

DJ, есть ли результат от юриста?

Я не говорил, что найду юриста , а направил инфо сотруднику лицензионного отдела УАСИ и попросил прокомментировать на форуме. Как видите, пока ответа нет.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Хороший вопрос про коллективное пользование. Сложно мне ответить. Думаю, что не подпадает, также как и многочисление домовые сети, соединяющие простым езернетом несколько домов на массиве - народ либо скинулся (хотя куда скинулся?), либо каждый сделал свой участок. Для точного ответа нужен юрист. Я скину ссылку на пост в лицензионный отдел УзАСИ.

На сколько понял с телефонного разговора с лицензионным отделов УзАСИ, коллективное использование также подпадает под определение частного использования, то есть, для собственных нужд, что лицензированию не подлежит. Понятно, что при этом не должно быть каких-либо "серых" схем сбора денег (оплаты услуг) одним из представителей, иначе его дейтельность попадет под нарушение. А "сброситься" или вместе организовать себе канал в интернет - наличия лицензии не требует.

Касательно нормативной базы, отсутствия таковой в сети, все про лицензирование в связи - лучше сначало ознакомиться с разделом "Лицензирвоние" на сайте www.aci.uz. При необходимости раздел может наращиваться требуемой информацией.

[Pavel Rojdestvenskyi]

т.е. теоретически можно "сбросится" построить себе сеть на всём квартале, поставить DirectWay тарелку и ползоваться интернетом "незадорого". Масштабы коллективного пользования не определенны. Опять же возвращаясь к вопросу о 2-сторонем инете. Запрет законодательно не закреплён. Значит ли что разрешен для частного (коллективного) пользования? Имеет ли ЦЭМС право отказать в выдаче разрешения на передающую частоту, если существует такой "провал" в законодательстве?
Допускаю, что эти вопросы могут не попадать в Вашу компетенцию, но интересует Ваше видение вопроса.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Paul Christmas

т.е. теоретически можно "сбросится" построить себе сеть на всём квартале, поставить DirectWay тарелку и ползоваться интернетом "незадорого".

Выходит, что так. Мне кажется, это и логично. Главное механизм "сброситься" необходимо правильно провести, чтобы потом не квалицировали как левый бизнес того, кто аккумулирует средства.

Масштабы коллективного пользования не определенны.

Понятно, что при большом кол-ве людей возникает вопрос грамотного и достаточного механизма отслеживания сбора платежей. И может возникнуть ситуация, когда неволько перейдете грань "дозволенного"

Опять же возвращаясь к вопросу о 2-сторонем инете. Запрет законодательно не закреплён. Значит ли что разрешен для частного (коллективного) пользования?

Понятия не имею. Требует запроса в ЦЭМС. Мне кажется, что разрешения на передачу оформляются только для физ. лиц. Посмотрите у них на сайте.

Имеет ли ЦЭМС право отказать в выдаче разрешения на передающую частоту, если существует такой "провал" в законодательстве?

О каком "провале" идет речь?

Допускаю, что эти вопросы могут не попадать в Вашу компетенцию, но интересует Ваше видение вопроса.

Да, не попадают. Ну а мое видения может ввести в заблуждение пользователей, при этом никак не повлияет на решения соответствующих организаций

[Djalolatdin Rakhimov]

Вот еще ответ от лицензионного отдела УзАСИ у меня на почте:

---
Действующее законодательство в сфере телекоммуникаций регулирует деятельность юридических лиц - получение лицензий, разрешений.

Использование частными лицами (одним лицом, группой лиц) спутниковых антенн для личного пользования не регулируется (мне такие документы не известны).

Нормативная база:

1 Постановление Кабинета Министров от 22.11.200г. № 458 утвердило "Положение о лицензировании в сфере телекоммуникаций". Документом установлено лицензирование деятельности юридических лиц в сфере телекоммуникаций, в том и на сетях передачи данных. Определено, что лицензируется деятельность по проектированию, строительству, эксплуатации (в том числе, техническому обслуживанию, оказанию услуг, к примеру, на тех же сетях передачи данных.

2 Постановление Кабинета Министров от 29.09.2004г. № 453 - определено условие о том, что ".... при приватизации АК "Узбектелеком" за ним сохраняется, в установленном законодательством порядке, исключительное право организации выхода на международные сети телекоммуникаций, в том числе с применением технологии "IP-телефонии". Операторы и провайдеры, осуществляющие свою деятельность на основании соответствующих лицензий, имеют право выхода на международные сети телекоммуникаций исключительно через технические средства АК "Узбектелеком".

Надеюсь, информация будет полезна.
С уважением, А.Р.

[Umidkhan]

Для физ. лица: использование одностор-го спутникого интернета не требует лицензии, при использовании двухстор-го необходима лицензия на установку соответствующего оборудования. Одна из причин: двухстор-ые спутниковые антенны излучают.

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Umidkhan

Для физ. лица: использование одностор-го спутникого интернета не требует лицензии, при использовании двухстор-го необходима лицензия на установку соответствующего оборудования. Одна из причин: двухстор-ые спутниковые антенны излучают.

Уже обсуждалось. Никакой лицензии не требуется на "передающие" антенны. Их просто нельзя использовать.