Логотип партии

[Meylikulov Olim]

В защиту PR.uz, думаю, надо сказать, что утверждают дизайн (логотип) заказчики и зачастую, к сожалению, это делают абсолютно некомпетентные люди. Костность начальства — основная проблема для реализации оригинальных идей и решений.

согласен.

У логотипа старо-узбецкий стиль. На ТВ вообще беспредел, любят сочитать едкие цвета(

[Vladimir Sagov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

В защиту PR.uz, думаю, надо сказать, что утверждают дизайн (логотип) заказчики и зачастую, к сожалению, это делают абсолютно некомпетентные люди. Костность начальства — основная проблема для реализации оригинальных идей и решений.

Это Вы в защиту не PR.uz говорите, а в защиту Креативного агентства
Interbrand Media. PR.uz только выложил информацию.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Vladimir Sagov

Это Вы в защиту не PR.uz говорите, а в защиту Креативного агентства
Interbrand Media. PR.uz только выложил информацию.

Спасибо, не обратил внимания. Как критиковать, так сразу мелочи замечаются, а свой текст проверить — ни-ни.

Сообщение от Vladimir Sagov

Креативного агентства
Interbrand Media

Креатив так и прёт, ага.

[Azamat Shamuzafarov]

похож на кровавый лабиринт

[Sergey Barkas]

Вы меня простите, пожалуйста, за прямоту, но это — вообще не логотип. Это — жутское уродство, безо всякого даже призрачного намёка на композицию, типографику, или, на худой конец, — колористику.

«Интербренд медиа» — как яхта «Беда» из всем известного мультика про Капитана Врунгеля: название агентства ворованное, работы агентства сделаны «левой ногой», а все эти важные, заумные слова в анонсе: «факторы... преемственность... выразительность...» — это просто неумелая попытка скрыть слабую работу за пеленой описания.

Не смешите народ, ребята, всё это заметно даже очень ясно

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Интересно вот - у нас нет какого-либо худ. совета или нормоконтроля или даже не знаю как назвать - что можно считать логотипом/баннером/сайтом/рекламой/вывеской а что не тянет на это? Хоть минимальная планка должна же быть?
Не в связи с обсуждаемой работой, точнее, не только из-за нее.

[Azamat Shamuzafarov]

наверное есть какая-нить академия художеств. другое дело кто будет содержать такой совет по культуре? деньги же платить надо.

[Ilya V. Dolgushin]

Народ - лучший оценщик в таком деле как искуство.
Баннеры, реклама, логотипы - это тоже искуство, к которому нужен определённый подход и достаточно разнообразные взгляды на это. Которое должно притягивать и гипнотизировать...
К сожалению в предлогаемом логотипе я искуства не увидел вообще.

[Mark Avreliy]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Интересно вот - у нас нет какого-либо худ. совета или нормоконтроля или даже не знаю как назвать - что можно считать логотипом/баннером/сайтом/рекламой/вывеской а что не тянет на это? Хоть минимальная планка должна же быть?
Не в связи с обсуждаемой работой, точнее, не только из-за нее.

Думаю, что не помешало бы создать соответствующее ведомство или поручить Гос.органам муниципальной власти на местах, с привлечением соответствующих специалистов (творческая группа/художественный совет/ред.коллегия и т.д.), обязательства по контролю за грамматическим и смысловым содержанием имеющейся информации в общественной рекламе.
Порой, уличная реклама, в большинстве случаев это - частные вывески и объявления, которых день-за днем становится всё больше и больше, созданные бездарными и неграмотными самоучками-рекламщиками, нервируют до такого безобразного состояния, потянув за собой другие, наиболее глобальные проблемы представления современного уровня образования, что целый день потом оказывается в пролёте!

В целях предотвращения подобного невежества и ликвидации безграмотности в рекламе, считаю целесообразным создать в структуре Гос.муниципальных образований на местах - отделы, действующие по принципу "одного окна", по контролю за рекламой в общественных местах:
1) Обязательному контролю будут подлежать все виды рекламы, используемые в общественных местах, вне зависимости от того, где и в какое время она будет использована (уличная реклама, реклама на транспорте, в общ.заведениях);
2) Запретить использование рекламы общественного предназначения, без соответствующего одобрения и разрешения вышеуказанного ведомства;
3) Внести поправки и дополнения в соответствующие законодательства или подзаконные акты о применении санкций и мер взыскательного характера за нелегальное использование общественной рекламы;

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КЛАСС ТРЕБУЕТ УВАЖЕНИЯ и ГРАМОТНОГО ПОДХОДА К РЕКЛАМЕ!!!

ЗЫ*. К СМИ предлагаемое нововведение неактуально, т.к., при них существуют редакционные коллегии и корректировщики, не допускающие возможности различных ошибок.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Mark Avreliy

Думаю, что не помешало бы создать соответствующее ведомство или поручить Гос.органам муниципальной власти на местах, с привлечением соответствующих специалистов (творческая группа/художественный совет/ред.коллегия и т.д.), обязательства по контролю за грамматическим и смысловым содержанием имеющейся информации в общественной рекламе.

Кто менее всех внушает доверие - так это госорганы муниципальной власти...
Нужен общественный совет с обязательно открытым онлайновыи голосованием чтобы каждый член совета обосновал свою оценку - только тогда будет надежда что заработает.

Кстати - это относится ко всем советам, конкурсным и тендерным комиссиям - пока решения закрыты и не обнародованы большинство из них купленные и показушные.