[Без оффтопа] Появление Интернета: закономерность или случайность?

[Bankir]

Появление Интернет закономерно именно из-за предпосылок его появления, потому что любая случайность - это хорошо подготовленная закономерность.
Орел или решка - тоже не случайный процесс, если померить силу подброса, вес, размеры монеты, трение воздуха, упругость поверхности на которую упадет монета, гравитационное взаимодействие монеты с Луной и Солнцем и некоторые другие пренебрегаемые характеристики.
Появление Вас на свет или света - также нельзя назвать случайностью.
Если я прав, то был ли у БГ выбор, когда создавал Свет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Bankir

Появление Интернет закономерно именно из-за предпосылок его появления, потому что любая случайность - это хорошо подготовленная закономерность.

Какая закономерность подготовила Интернет? Сети проводов — да. Но то что он стал социальной силой — не вижу предпосылок, свалилось неожиданно.

[Dmitriy Nikolaev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Какая закономерность подготовила Интернет? Сети проводов — да. Но то что он стал социальной силой — не вижу предпосылок, свалилось неожиданно.

ок - мир проводов ... а нука вспомним ФИДО
вот де мир передачи данных - инет еше спал, а ФИДО сделало предпоссылки для форумов, зародило мир общения в своих эхах (эхоконференции).
Интернет - был следующим шагом IT-эволюции.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Но то что он стал социальной силой

Правда? А может интернет это и есть социальная слабость? А говоря шырше интернет это 3 в одном - связь, СМИ и архив. Никакого серьезного соц влияния сеть не имеет.

По топику интернет это явно случайная "утечка" военного проекта США.

[Bankir]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Какая закономерность подготовила Интернет? Сети проводов — да. Но то что он стал социальной силой — не вижу предпосылок, свалилось неожиданно.

Так же неожиданно, как изобретение почты?
Обмен информацией становится, может и не совершеннее, но все проще. Сейчас, правда, и на это пробуют наложить лапу паразитирующие барыги. Вот были Вы на концерте недавно и сняли звезду, выложили на дойре и что? Вас могут потянуть за карман борцы с пиратством и стоонники смежных прав? Основа жизни этих барых, пытающихся нажиться теперь и с Интернета, - законодательное запрещение распространения копий любым способом без уплаты владельцу смежных прав каких-то сумм. При этом владелец смежных прав, как правило, никак не замешан в цепочке создания произведения, его раскрутки и распространения. Он юрист с охранной грамотой невесть откуда взявшейся, который появляется тогда, когда произведение родилось, раскрутилось, стало популярным и на него появился спрос. И он требует денег, прикрываясь заботой об авторах и отчитываясь перед всеми, что полученные деньги он тратит на совершенствование системы охраны авторских прав и закрытия каналов незаконопослушных зрителей, слушателей, нюхателей или щупателей. И пока эта система узаконена, эта деятельность не является ни спекуляцией, ни бизнесом. Это мытарство.

Так вот, закономерность в том, что при появлении Интернета это мытарство приобрело гиганское значение не столько по причине легкости распространения изображений, музыки или видео, сколько по причине того, что теперь этим мытарям стало доступным обирать народ не только на популярных произведениях, но и на непопулярных, ординарных и даже отстойных, т.е. на "длинном хвосте" песенок, стишков и фотографий. Мытарь, открыв любой компьютер, обнаружит там сплошной контрафакт и полное отсутсвие квитанций за его оплату. И получается, что все вокруг воры и все должны мытарю. А компьютеры и Интернет - система для документирования доказательства этого. И, по моему, в желании этих денег до смешного честны те законодатели, которые мечтают обложить Интернет тупым налогом с байтов и битов якобы на пользу культуре и охране памятников.

И мало кто помнит, что произведения искусства рождаются на небесах и даже авторам не принадлежат. Авторы лишь рупор всевышнего и им воздастся от него другим путем

[Dmitriy Nikolaev]

я полностью согласен с Алишером.
в чем - сеть Интернет не более как СМИ, база данных информации, сопровождаемая энтузиастами, плюс в настоящий момент (21 век епта)- связь, замещающая все обычные источники передачи данных, типа почты, телефонов, тв и тд. и тп.
Роль в соц.участии не как не отличатся от роли СМИ, другое дело что - данная технология позволяет более оперативно донести инфу до конечного пользователя (слушателя).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Bankir

И мало кто помнит, что произведения искусства рождаются на небесах и даже авторам не принадлежат. Авторы лишь рупор всевышнего и им воздастся от него другим путем

Отличный монолог, но он больше для темы про Авторские права. К счастью, в Интернете не только «копирасты», есть и добрые авторы, тема не сводится к АП.

[Anton Kovalenko]

Какая пустая, бессмысленная тема... особенно если учесть, что Интернет объективно существует, и потому нет никакой разницы, случаен он или закономерен...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Anton Kovalenko

Какая пустая, бессмысленная тема... особенно если учесть, что Интернет объективно существует, и потому нет никакой разницы, случаен он или закономерен...

Антон, тебе бессмысленная, а для меня важная и интересная. То, что Он существует, это все фигня. Важно то, как Он меняет нас и общество.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Важно то, как Он меняет нас и общество.

А ведь Вы правы. И не факт, что в лучшую сторону. Быть может, я сейчас бы куда большую пользу и себе обществу принесла. Да и многие из нас.