|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
East Telecom & TPS & EVO Разделы провайдеров TPS и Super iMAX (торговая марка EVO) |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.03.2010 23:13 | #81 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 704
+ 10
23/9
– 0
0/0
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
22.03.2010 14:11 | #82 |
|
Я подзабыл - у ТПСа PPPoE или нет? Если да, то проблему решить гораздо проще.
Если нет, то тоже вролне решаемо - трафик-то подсчитывается. Считается ли он на шлюзе, собирается ли он по SNMP, информация есть. Запрашивать вместе с ней информацию о состоянии порта особо не повредит. Вариант 2: Биллинг получает очередную порцию данных (inbound/outbound, я полагаю). Если нет входящих UDP / есть входящие TCP и нет ACK от пользователя - он в дауне. Не совсем надежно, но лишних данных от дслама не требуется. Вариант 3, компромиссный. Раз в 5-10 минут смотреть статус порта или пинать пользователя пингом. За 10 минут особо лишнего трафика не набежит - меньше будут жаловаться. |
|
Ответить |
22.03.2010 16:24 | #83 | ||
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Цитата:
Цитата:
Тогда на следующем подключении придется ждать 5-10 минут пока интернет появится у вас. Последний раз редактировалось Aaz; 22.03.2010 в 16:27. |
||
|
Ответить |
22.03.2010 17:11 | #86 | ||
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Цитата:
Цитата:
Потом, юзер может не входит ни в какую сетевую окружению. Или не так? |
||
|
Ответить |
22.03.2010 17:16 | #87 | |
|
Цитата:
Он и не должен. Я же писал выше, состояние дслама отдельно опрашиваются, либо анализируется трафик. У тпса они уже не статические. Кроме того, статический адрес все равно выдается по dhcp. В любом случае маршрутизатор ощутит данные от клиента и активирует его в биллинге. При чем тут сетевое окружение? IP пользователю нужен по-любому. Оффтоп: Если вы не очень хорошо разбираетесь в маршрутизации, то пж-та не ешьте мне мозг. А если, наоборот, хорошо разбираетесь - то скажите, что я в корне неправ, и я не буду есть мозг вам И вообще, имхо пинги включать в трафик - некрасиво. Трафик там грошовый, можно и подарить. А еще проще прикрыть ICMP из мира вообще - кому нужно пинговать пользунов? Последний раз редактировалось Dolphin; 22.03.2010 в 17:19. |
|
|
Ответить |
22.03.2010 17:33 | #88 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Придем к итогу что отдельно опрашивать портов DSLAM затратно не оправдывающий себя (может даже невозможно), а поставит отдельный сервер с ПО для анализа трафика и строит взаимоотношение с биллингом... помоему тоже не оправдано (к тому же все это есть у PPPoE, если это так важно можно перейти на него).
Последний раз редактировалось Aaz; 22.03.2010 в 17:36. |
|
Ответить |
22.03.2010 17:36 | #89 | |
|
Цитата:
Как минимум, можно порезать входящие ICMP - затрат не требует вообще. Впрочем, мне на диалапе от того же ТПСа комфортно, а если бы был ADSL, я бы на 100-200 кб в день и не подумал жаловаться. |
|
|
Ответить |
22.03.2010 17:53 | #90 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Цитата:
Ну Вы этим "убиваете" все прелести статика. А те кому эти прелести не нужны могут переходит на PPPoE. Помоему на сутки не наберется до 200 кб. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|