Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > GLOBAL > Информационная безопасность
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.04.2014 23:16   #1  
Аватар для scorpman
Оффлайн
Сообщений: 74
+ 6  17/16
– 0  0/0

Uzbekistan
Интернет-трафик

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой, а именно:
заметил что в середине апреля за два дня был очень большой расход интернет-трафика. Подал заявление на провайдер на расшифровку этих дней. Было удивлением что расшифровка показала адреса страниц на которые вообще не заходил. Так же на домашнем компьютере установлен Kerio Winroute Firewall. Начал просматривать логи выхода в интернет и оказалось что совсем с другой подсети а именно Buzton с разных айпи адресов был выход с моего интернета, пару раз в апреле и несколько раз в феврале. Благо Kerio запоминает просмотренные страницы, и чисто по некоторым страницам (odnoklassniki, vkontakte) определил этого человека вплоть до домашнего адреса и номера телефона. Трафика за эти дни примерно ушло на 3 Гб. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности данного взломщика, куда можно обратиться с данной жалобой? По моему мнению взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил.
Спасибо большое.
Ответить 
"+" от:
Старый 29.04.2014 11:43   #2  
Аватар для Тимур Халиков
Оффлайн
M16
Агент 007
AKA:Leslie Chow
Сообщений: 259
+ 76  86/59
– 12  17/13

Iraq
а с самим пробовали связываться?
__________________
Истина где то рядом...
Ответить 
"+" от:
Старый 29.04.2014 13:25   #3  
Аватар для MONSTER666
Оффлайн
Инженер АСУ
Сообщений: 2,312
+ 1,057  1,580/751
– 18  383/229

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от scorpman Посмотреть сообщение
По моему мнению взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил.
Вы серьёзно считаете, что взломщик стал бы заходить через Ваш прокси на свою страницы в соц.сетях? Это было бы, по меньшей мере очень глупо с его стороны поступать так...
__________________
Это не просто хреновая фантастика, это - фантастическая херня!
Ответить 
2 "+" от:
Старый 29.04.2014 15:07   #4  
Аватар для scorpman
Оффлайн
Сообщений: 74
+ 6  17/16
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Тимур Халиков Посмотреть сообщение
а с самим пробовали связываться?
Да пробывал, утверждает что это не доказуемо и что ему ничего за это не будет. Сказал что доступ был открыт в виде прозрачной прокси, а он ничего не взламывал.
Ответить 
"+" от:
Старый 29.04.2014 18:08   #5  
Аватар для Tadano
Оффлайн
Университет
Зав кафедрой
Сообщений: 1,604
+ 5,839  524/295
– 339  51/40

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от scorpman Посмотреть сообщение
взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил.
Ну вы сами виноваты....
Ответить 
"+" от:
Старый 29.04.2014 23:45   #6  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 6,001
+ 5,695  4,448/2,038
– 129  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от scorpman Посмотреть сообщение
взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил
Вы сами ответили на свой вопрос. Открытый прокси ставится для того, чтобы им пользовались, и под понятие "взлом" это никак не подпадает.

То, что вы не хотели, чтобы им пользовался кто попало - ваши проблемы. Это то же самое, что и открытый вайфай. Нет пароля - значит, бесплатно.
Ответить 
"+" от:
Старый 30.04.2014 00:56   #7  
Аватар для akai
Оффлайн
Сообщений: 322
+ 779  153/97
– 44  19/12

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от scorpman Посмотреть сообщение
взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил
Вы сами ответили на свой вопрос. Открытый прокси ставится для того, чтобы им пользовались, и под понятие "взлом" это никак не подпадает.

То, что вы не хотели, чтобы им пользовался кто попало - ваши проблемы. Это то же самое, что и открытый вайфай. Нет пароля - значит, бесплатно.
Чепуха это, взломщик целенаправленно осуществлял сканирование и несанкционированный доступ, осознавая и нанеся ущерб. Деяние можно квалифицировать.
__________________
Имхо по умолчанию.
Ответить 
2 "–" от:
Реклама и уведомления
Старый 30.04.2014 01:33   #8  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 6,001
+ 5,695  4,448/2,038
– 129  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
целенаправленно осуществлял сканирование
И что? Сканирование сети не считается правонарушением. Иначе под противозаконные деяния подпадет множество тривиальных операций, начиная с просмотра содержимого виндовой сети.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
несанкционированный доступ
Он получал трафик из открытого порта по соотвтетствующему открытому протоколу, не внося никаких изменений в работу ПО.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
осознавая и нанеся ущерб
Осознавая? Вы много задумываетесь о подробностях происходящего, пользуясь открытым прокси, найденным в интернете?
Ущерб? При такой логике при посещении любого сайта вы наносите ущерб человеку, оплачивающему аренду сервера и канала. Бред.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
Деяние можно квалифицировать.
При наличии фантазии можно квалифицировать что угодно. Нужно же хоть какую-то логику и совесть иметь.
Ответить 
4 "+" от:
Старый 30.04.2014 01:48   #9  
Аватар для akai
Оффлайн
Сообщений: 322
+ 779  153/97
– 44  19/12

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
целенаправленно осуществлял сканирование
И что? Сканирование сети не считается правонарушением. Иначе под противозаконные деяния подпадет множество тривиальных операций, начиная с просмотра содержимого виндовой сети.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
несанкционированный доступ
Он получал трафик из открытого порта по соотвтетствующему открытому протоколу, не внося никаких изменений в работу ПО.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
осознавая и нанеся ущерб
Осознавая? Вы много задумываетесь о подробностях происходящего, пользуясь открытым прокси, найденным в интернете?
Ущерб? При такой логике при посещении любого сайта вы наносите ущерб человеку, оплачивающему аренду сервера и канала. Бред.
Цитата:
Сообщение от akai Посмотреть сообщение
Деяние можно квалифицировать.
При наличии фантазии можно квалифицировать что угодно. Нужно же хоть какую-то логику и совесть иметь.
Это все красивые и логичные рассуждения, но вы не с той плоскости смотрите на вопрос. Аргументы, что на прокси-сервере не было пароля это из серии "ну там дверь открыта была" или "да этот лох мне сам телефон отдал". Т.е. хороши ровно до того момента, пока кто-то не накатал заяву. На следака или судью впечатления произведут мало.

Технические детали действа вообще мало кого будут волновать, главное доказать факт.
__________________
Имхо по умолчанию.
Ответить 
"+" от:
Старый 30.04.2014 09:14   #10  
Аватар для scorpman
Оффлайн
Сообщений: 74
+ 6  17/16
– 0  0/0

Uzbekistan
Спасибо всем за советы и рассуждения, подскажите в таком случае куда обратиться. Дело уже не в количестве трафика а в принципе
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Здесь представлены форумы: UZINFOCOM, ЦППМП, ГКСИТТ, PC.UZ, Microsoft, IBM, HP, Fujitsu, D-Link, Intel, Ассоциация IT, InfoCOM.UZ, BANK.UZ, ActiveCloud, Sarkor Telecom, BUZTON, Cisco Systems, NetDec, EVO, Sharq Telekom, EPSON, Cron Telecom.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
Центр UZINFOCOM


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх