Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Операторы & провайдеры
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.05.2009 20:22   #1  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Расчет средних показателей качества двух каналов

Нужен совет, как правильно считать средние показатели потери покетов и задержек на двух каналах.

Исходные данные: имеется два канала (направления) связи, в частности в международные сети. По каждому из них измеряются такие показатели, как:

- минимальная задержка (мс, за интервал времени)
- максимальная задержка (мс, за интервал времени)
- потеря пакетов (в процентах за интервал времени)

Требуется: расчитать интегральный показатель по обоим каналам одним графиком.

Сейчас мы сделали так:

По задержкам (первый канал и второй):



Примечание: синее - это минимальные показатели задержек при выборке, зеленое - максимальные за тестовый период (5 минут)

Усредненное сделали так:


при этом логика такая: синее - это среднеарифметическое минимальных показателей задержек на обоих каналах, зеленое - это среднеарифметическое максимальных показателей задержек на обоих каналах.

Понятно, что просто так складывать и делить на два показатели каналов различной пропускной способности нельзя, но мы не знаем емкости каналов. Это считаем нормальным допуском и здесь не обсуждаем.

Главные вопросы:
1. Усреднять максимальные значения или брать большее? Что правильнее для статистики?
2. Усреднять минимальные значения или брать меньшее? Что правильнее для статистики?

Последний раз редактировалось Djalolatdin Rakhimov; 21.05.2009 в 20:26.
Ответить 
Старый 21.05.2009 20:29   #2  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение

Сейчас мы сделали так:
По потерям пакетов (первый канал и второй):




Усредненное сделали так:


при этом логика такая: это среднеарифметическое минимальных показателей потерь на обоих каналах.

Понятно, что просто так складывать и делить на два показатели каналов различной пропускной способности нельзя, но мы не знаем емкости каналов. Это считаем нормальным допуском и здесь не обсуждаем.

Главный вопрос:
1. Усреднять значенияили просто показать минимум и максимум двумя линиями?

Буду благодарен советам и обсуждениями со стороны инженеров (и математиков ).
Ответить 
Старый 21.05.2009 23:17   #3  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,519
+ 10,956  12,586/6,453
– 307  539/385

Vatican City State
За один тик: (x1 + x2) / 2 = y
Все остальное будет приближенным ради красоты.
Ответить 
Старый 21.05.2009 23:59   #4  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Ruslan Khudyakov Посмотреть сообщение
За один тик: (x1 + x2) / 2 = y
Все остальное будет приближенным ради красоты.
Так сейчас и делается.
Ответить 
Старый 24.05.2009 11:45   #5  
Real ID Group
Аватар для Марат Фаттахов
Оффлайн
ГЦК
ведущий инженер
AKA:unReal
Сообщений: 424
+ 127  171/89
– 0  1/1

UzbekistanОтправить сообщение для Марат Фаттахов с помощью ICQОтправить сообщение для Марат Фаттахов с помощью Skype™LiveJournalМой КругАккаунт на TwitterМой мирFacebook
Хотел расписать математические правила, потом подумал - смысл?.. Эти графики итак достаточны и понятны. По поводу усреднения максимальных и минимальных - добавьте ещё одну кривую - самые средние показания (т.е. с первого канала - среднее, с второго канала - среднее и общее среднее с этих показателей).
По поводу потерь - лучше показывать и макс. потери и мин. потери и средние на одном графике.
Макс. задержки и потери - нужны, чтобы видеть наихудшую картину, минимальные - наилучшую, ну и среднюю - для общей картины.
__________________
нет ничего реального... -)
Ответить 
Старый 24.05.2009 14:13   #6  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Марат Фаттахов Посмотреть сообщение
Хотел расписать математические правила, потом подумал - смысл?.. Эти графики итак достаточны и понятны. По поводу усреднения максимальных и минимальных - добавьте ещё одну кривую - самые средние показания (т.е. с первого канала - среднее, с второго канала - среднее и общее среднее с этих показателей).
По поводу потерь - лучше показывать и макс. потери и мин. потери и средние на одном графике.
Макс. задержки и потери - нужны, чтобы видеть наихудшую картину, минимальные - наилучшую, ну и среднюю - для общей картины.
Тоже склоняюсь к тому, что нет смысла искать какую-то середину, а увеличить количество отчетов с дополнительными вариантами отображения.
Ответить 
Старый 24.05.2009 16:33   #7  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,519
+ 10,956  12,586/6,453
– 307  539/385

Vatican City State
Делая комулятив двух каналов, мы изначально подразумеваем, что опустим подробности, так что или сумма но подробно, либо детально, но раздельно.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 24.05.2009 17:05   #8  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
То, что получится, выложим потом на dc.uz/stat (для линчевания )
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх