[Без оффтопа] Республиканский конкурс по разработке программного обеспечения для студентов вузов и учеников специализированных колледжей

[Anvar Nuriev]

Пора с участниками заключать контракт, что в случае участия они будут обязаны некоторое время отвечать на вопросы публики. Да и организаторам поболее бы общаться с публикой.
Отношение и организаторов и участников в данном конкурсе напоминает пресловутую пословицу
-Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Anvar Nuriev

Пора с участниками заключать контракт, что в случае участия они будут обязаны некоторое время отвечать на вопросы публики. Да и организаторам поболее бы общаться с публикой.
Отношение и организаторов и участников в данном конкурсе напоминает пресловутую пословицу
-Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай...

И ход конкурса должен был освещаться в Сети (хотя бы на этом форуме): презентация всеми участниками своих проектов, ответы на вопросы форумчан, мнения членов жюри, мнения экспертов и пр и пр. Было бы больше пользы.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Было бы больше пользы.

Точнее — «Была бы хоть какая-то польза», сейчас ведь её вовсе нет.
Кроме информации что некий конкурс прошел ничего и неизвестно.

[shumbola]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

И ход конкурса должен был освещаться в Сети (хотя бы на этом форуме): презентация всеми участниками своих проектов, ответы на вопросы форумчан, мнения членов жюри, мнения экспертов и пр и пр. Было бы больше пользы.

Вроде АС отписал именно об этом (ниже цитата), но как всегда "Собака лает, караван идет"

На пресс-конференции я задал вопрос о том , что нужно обратить внимание на то , чтобы именно студент был разработчиком . Кроме того много говорили о плагиате и качественной экспертизе проектов.
Было решено здесь на юфоруме открыто обсуждать работы участников и вообще провести конкурс как можно более прозрачно.

Я сделал предложение о включении в состав оценочной комиссии не только представителей организаторов конкурса, но и специалистов из софтверных компаний Узбекистана. Чтобы оценка была более качественной и профессиональной. Было поддержано! Так что скоро обратимся за помощью к нашим авторитетам...

[Rudnev]

А где же товарищ, который является кем-то там (извините, я не запомнил) ведущим специалистом и ответственным по организации конкурса?

[Dolphin]

Мне почему-то кажется, что ничего мы не увидим и срыва покровов с последующим срачем не будет

[Dolphin]

Сообщение от MONSTER666

Дамы и господа, вы все - ошибаетесь. Это "инновационный" национальный браузер, можно не только увидеть, но и пощупать. Но всё же, не советую, эстетов может, того, шокировать до смерти.

http://nnm.uz/interesting/soft/67042...uzweb-v10.html

Каменты благодарных пользоателей, кстати, весьма доставляют.

Сообщение от Rudnev

О боже, о боже!
Сколько заплатили за это?



Это натуральный Денис Попов, только наш.

Победитель Конкурса BestSoft Challenge - Браузер UzWeb v1.0
Преимущества

-Максимально возможная на сегодняшний день скорость работы браузера
-Высокая скорость доступа в сеть Tas-Ix
-Снижение потребляемости трафика, при доступе к сайтам вне зоны Tas-Ix
-Высокий процент работоспособности браузера, как на новых, так и на старых компьютерах
-Удобные для пользователей Узбекистана встроенные функции
-Поддержка всех современных стандартов, таких как HTML5 и CSS3
-Встроенные в браузер "Вкладки быстрого доступа"
-Встроенный в браузер "Каталог сайтов в Tas-Ix"
-Встроенная в браузер функция проверки сайта на наличие в зоне Tas-Ix
-Встроенная в браузер функция, позволяющая скачивать видео, аудио и др. со всех современных интернет ресурсов

Разрабатывается на современном движке Chromium, что позволяет достичь высокой производительности.

А ведь я предупреждал...
Я бы еще понял, если бы был взят голый вебкит и вокруг него построен браузер, механизм вкладок, многопоточность итд... А вешать на хромиум кислотный дизайн и сомнительные экстенжены - как-то не то, не доставило.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Dolphin

http://nnm.uz/interesting/soft/67042...uzweb-v10.html

Not Found

The requested URL /interesting/soft/67042...uzweb-v10.html was not found on this server.

Apache/2.2.15 (CentOS) Server at nnm.uz Port 80
Достойно

[Dolphin]

Сообщение от Anvar Nuriev

Not Found

The requested URL /interesting/soft/67042...uzweb-v10.html was not found on this server.

Apache/2.2.15 (CentOS) Server at nnm.uz Port 80
Достойно

Да, ссылка коряво скопипастилась. http://nnm.uz/interesting/soft/page,...uzweb-v10.html

[Dolphin]

Сообщение от Dolphin

Я бы еще понял, если бы был взят голый вебкит и вокруг него построен браузер, механизм вкладок, многопоточность итд... А вешать на хромиум кислотный дизайн и сомнительные экстенжены - как-то не то, не доставило.

Итак, отдел исследования конкурирующих разработок "Сайт За Еду" перестал гадать по скриншотам, принял противорвотное, поставил винду/кроссовер и скачал сабж. Ситуация прояснилась. Все - таки не Попов, все не настолько плохо.

Имеем:
1. Написано на дельфях при помощи компонента Delphi Chromium Embedded.
2. В архиве с программой лежат бэкапы исходников, которые аффтар забыл выпилить, либо не знал, что они там есть.
3. Гугл сообщил, что автор по имени priler последние два месяца активно пасется с двух акков на стэковерфлоу с вопросами по CFE, так же отметился и в багтрекекере компонента.

На офсайте и нескольких фрилансах выяснено, что автор уже два года фрилансит, хотя и указывает в профиле "переводы". Вроде еще пишет на похапе.

Данные факты, просмотр кода транкового примера и кода программы показывают, что писал он все-таки сам, хотя бы частично.

По программе:
1. В целом крайне уныло и сыро. В данном виде совершенно неюзабельно.
2. Очень странное оформление, как цветовое, так и в плане юзабилити.
3. Многие вещи реализованы по-детски/по-индусски, например: сохранение закладок, истории, операции с памятью, отсутствие горячих клавиш, топорная реализация проверки на тасикс (кстати, у меня она не работает), еще более топорная закачка медиафайлов.
4. Нет инсталлера, зачем-то в архиве болтается семиметровый гиф с флагом - непотребно для 1.0 Final. Ну и исходники какбэ надо выпилить.

Мутные места:
1. Код местами комментирован на грамотном английском, автор его знает, это есть хорошо. Странно только, что в последних ревизиях в коде появляются переменные и функции с такими ошибками в названиямх, которые англоговорящий человек просто не может допустить, и функции эти как раз относятся к "плюшкам" браузера. Например, "DanlodSaveFromVideo()" соседствует с "delete the browser instance from the collection; since we've assigned True to the OwnsObjects property of the collection, we don't need to care of freeing the browser instance".
Такое ощущение, что в код кого-то толкового лазил кто-то еще, совсем бестолковый.

2. Тон комментариев в основном учебно-примерный, вроде "SaveDialog.FileName := <here you can extract file name from params.SourceUrl>; // SaveDialog.DefaultExt := <here you can extract file ext from params.SourceUrl>;", что (вкупе с активностью на стековерфлоу) указывает на копипасту этих функций с интернетов. Ну, в приниципе, это не смертельно.

3. Человек явно не вчера в интернете и даже фрилансит. На этом фоне очень сомнительно выглядит оформление приложения - ну не может человек, пять лет изучающий программирование, нарисовать ЭТО.

Итог: автор скорей молодец, чем нет. Для человека, начавшего изучать дельфи недавно - вполне неплохо технически.

Несколько странно, что человек, пишуший на пхп, выбрал как десктопную среду дельфи (логичней смотреть на с++), и тем более непонятно, зачем городить свой велосипед на дельфях. Гораздо практичней, быстрей и полезней было бы навесить свои плюшки как расширения на хромиум или хулраннер.

А как человек он доставил тягой к пикселарту, это есть хорошо. Задавать впросы на стеке и в багтрекере проекта - очень хорошо, верной дорогой идет товарищ.

Итак, к данному автору претензий нет. Претензия к жюри есть - довольно сыро для призового места. Впрочем, это еще надо на конкурентов посмотреть.

Автору я отписал с советом убрать исходники и пригласил в обсуждение.