Страсти вокруг Закона об Интернете в Казахстане

[Александр Сучков]

Сегодня нашел эту статью на комньюсе http://www.comnews.ru/index.cfm?id=46461&tempo=442 в перепечатке с www.profit.kz .
Был в мае на семинаре в Бухаре по вопросам применения ИКТ в СМИ. Так вот один докладчик из Казахстана сетовал на данный законопроект.
Меня честно говоря удивили следующие слова в данной статье. Цитирую:
"Кроме того, абсолютно все провайдеры и владельцы сайтов, где имеется хотя бы небольшая доля интерактива (например, функция комментариев к текстам, изображениям, видео и др.), будут вынуждены значительно увеличить свои затраты. Расходы участников рынка будут связаны с обязательным хранением информации об абонентах в течение двух лет и неизбежным (пре-)модерированием. Разумеется, в таких условиях развитие интернет-бизнеса существенно ограничивается, а вложения в самые быстрорастущие проекты Web 2.0 фактически бессмысленны и не выдержат конкуренции."
Неужели так сделают в Казахстане? А у нас такого не намечается?
Мы как раз только сделали редизайн нашего сайта и , естественно, ввели возможность оставлять комментарии... Может поторопились?
C уважением ко всем

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Александр Сучков

А у нас такого не намечается?

Вроде, не планируется такой абсурд.

[Ibragim Yermatov]

Страсти вокруг законопроекта “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам информационно-коммуникационных сетей” накаляются. Как известно, документ уже отправлен на подпись Президенту. И здесь есть три варианта дальнейшего развития событий. Либо глава государства подпишет закон, и он вступит в силу, либо наложит вето, либо обратится в Конституционный совет, чтобы выяснить, не противоречит ли этот документ Основному закону страны.

Это буря в стакане или что-то серьезное и может ли аукнуться у нас?

Ссылки по теме:
В Казахстане приняли закон об интернете;
Стали известны последствия закона об Интернете в РК;
ОБСЕ призвала президента Казахстана отклонить закон об интернете.

[Александр Сучков]

Я тоже открывал похожую тему http://uforum.uz/showthread.php?t=9749 здесь на форуме.

Сообщение от Ibragim Yermatov

и может ли аукнуться у нас?

Ну вроде у нас пока не собираются. Но как говорится дурной пример - заразителен
C уважением ко всем

[Ibragim Yermatov]

Сообщение от Александр Сучков

Ну вроде у нас пока не собираются. Но как говорится дурной пример - заразителен

Вы там интересовались, неужели это сделают в Казахстане. Сделали, приняли закон и дали президенту на подпись. Отсюда весь шум-гам, даже ОБСЕ вмешивается. У нас уже зачатки есть.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ibragim Yermatov

Я тоже открывал похожую тему http://uforum.uz/showthread.php?t=9749 здесь на форуме.

[MOD]объединены[/MOD]

[Mamika]

Сообщение от Ibragim Yermatov

Вы там интересовались, неужели это сделают в Казахстане. Сделали, приняли закон и дали президенту на подпись.

Н.Назарбаев подписал закон, усиливающий контроль над Интернетом

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», сообщает пресс-служба президента в субботу. Текст закона публикуется в печати, передает КазТАГ.
Как пишет пресс-служба главы Казахстана, закон направлен «на совершенствование системы государственного регулирования отношений, связанных с распространением на территории страны информации посредством информационно-коммуникационных сетей».
Между тем, представители правозащитных организаций и СМИ неоднократно выступали против принятия данного закона, обращались к народным избранникам с просьбой прислушаться к их мнению, а к главе государства Нурсултану Назарбаеву - с просьбой наложить на закон вето. ОБСЕ также рекомендовала не принимать данные поправки.
«В демократическом открытом обществе граждане должны сами решать, какая информация им нужна, и что просматривать в Интернете. Фильтры должны устанавливаться только самими пользователями. Это очень важная позиция нашего офиса. И любая фильтрированная политика, будь то она на национальном или международном уровне, абсолютно противоречит принципу свободного потока информации», - сказала советник представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анна Карлсрайтер на заседании «круглого стола» по вопросу госрегулирования доступа в интернет в апреле.
Однако депутаты утверждали, что закон о регулировании интернет-ресурсов соответствует нормам конституции и международным договорам, участником которых является Казахстан.
Законом предусматривается, в частности, все интернет-ресурсы в Казахстане (в том числе порталы, форумы, блоги, чаты, WAP-порталы, интернет-телевидение) приравнять к традиционным СМИ. Одновременно для них вводится запрет (уже действующий для остальных СМИ) размещать на сайтах информацию, противоречащую национальному законодательству.
Кроме того, документом предоставляется возможность судебного производства в отношении продукции зарубежного СМИ, которая распространяется в Казахстане и не соответствует законодательству, по месту заявителя и без участия ответчика. Данная норма, по мнению экспертов ОБСЕ, предполагает дальнейшее блокирование из Казахстана доступа к зарубежным интернет-ресурсам.
В правительственном варианте поправок предлагалось наделить генерального прокурора правом приостанавливать выпуск СМИ или распространение его продукции, противоречащей законодательству, до выдачи соответствующего разрешения судом. Данная норма была исключена из закона депутатами мажилиса.
Против принятия данного закона высказывался и исполнительный директор международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» Кеннет Росс. «Мы не понимаем, почему каждый веб-сайт должен рассматриваться в качестве СМИ, несмотря на то, что на самом деле лишь некоторые издания выходят в электронной версии?» – заявил он. – «Мы понимаем стремление правительства ограничить распространение в сети порнографии и призывов к межнациональной розни. Но нынешние положения в законопроекте об интернете содержат цензуру и фильтрацию интернет-контента в более широком спектре», - отмечал Кеннет Росс.

[netklon]

Сообщение от Александр Сучков

Неужели так сделают в Казахстане? А у нас такого не намечается?

У нас вроде 2,5 года как работает подобный закон. Правда из-за неоднозначности его пока активно не применяют.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от netklon

У нас вроде 2,5 года как работает подобный закон. Правда из-за неоднозначности его пока активно не применяют.

Ну это не подобные законы.

[Torontonian]

Сообщение от netklon

У нас вроде 2,5 года как работает подобный закон. Правда из-за неоднозначности его пока активно не применяют.

Что бы его применить нужны подзаконные акты. Сам закон как правило прописывается очень в общих чертах оставляя больше пространства для маневра исполнительным органам власти в вынесении детализирующих подзаконных актов. И уже на основании них осуществляется применении закона.

Оффтоп:

Как бывший специалист по законотворческой технике утверждаю. Сам себя не похвалишь....как говорится